Új Dunántúli Napló, 1992. augusztus (3. évfolyam, 211-240. szám)
1992-08-04 / 214. szám
1992. augusztus 4., kedd aj Dunöntail napló 7 Csepegtető öntözés A csepegtető öntözés elterjesztése megoldhatja hazánkban a mezőgazdaság jelenlegi öntözési gondjait - állítja Marcsinké István, a Polifer Kft. tulajdonosa. Ezt igazolandó egy izraeli és japán fejlesztésű, ám Hongkongban készített berendezéssel, amelyből eddig mindössze ötöt gyártottak, elkezdte a csepegtető öntözéshez szükséges speciális csövek készítését. A beruházáshoz a Magyar Nemzeti Bank és a Leumi Bank nyújtott pénzügyi segítséget, azaz 100 millió forintos hitelt. A rendszer széles körben alkalmazkodik: kukorica, cukorrépa, napraforgó, zöldségféle, gyümölcsfák és dísznövények öntözésére egyaránt kiváló. A Queen Gil technológiával készülő csövek mindössze 4 liter vizet használnak fel óránként és méterenként, a meghibásodási lehetőségük olyan kicsi, hogy a gyártó három éves garanciát vállal a rendszerre. Az eljárás legnagyobb technikai újdonsága, hogy a csepegtetőt a csőbe építették be, így nem eshet szét, nem károsodhat. A rendszer segítségével vízben oldható műtrágyát és növényvédő szert is ki lehet juttatni a földekre. A korszerű öntözőcsövektől terv szerint évente mintegy 18- 20 millió métert gyártanak. E mennyiség fele várhatóan külföldre kerül majd, főként Kö- zép-Kelet-Európába. Ha a kereslet indokolja a termelést tovább lehet bővíteni. A kül- és belföldi értékesítés megszervezésére a Polifer Kft. és a Budapest Holding Rt. a napokban kötötte meg a szerződést. A csepegtető csövek méterenkénti belföldi ára - az eddigi számítások szerint - 12-13 forint lesz. Barackbőség Sikeresnek ígérkező tárgyalások után mégis meghiúsult a Csongrád megyei őszibarack lengyelországi exportja, ugyanis más megyéből olcsóbban ajánlották megvételre a gyümölcsöt. A híres baracktermő vidéknek így - néhány eseti külföldi értékesítéstől eltekintve - marad a belföldi piac, amelyen szintén nem könnyű eladni. A homokvidéken 1600 hektáros területen terem az őszibarack; az ültetvények hozama mintegy 8500-9000 tonna lesz az idén. Számos fajta egyszerre érik be, viszont egy-egy fajtából nem terem olyan mennyiség, amiből az egyöntetű árut vásárolni akaró külföldi kereskedő nagy tételben megvenne. Lesz ára a földnek? Hat szövetkezeti modellt ajánl a szaktárca Mivel sok szakember a 19. századi jobbágyfelszabadítás méreteivel hasonlítja össze az előttünk álló földvisszaadási folyamatot, mi sem természetesebb, minthogy a magántulajdonon alapuló szövetkezetek formáiról tanácsadó füzetecskét adott ki a Földművelésügyi Minisztérium. Dr. Lovászy Csabától, a tárca illetékes államtitkár-helyettesétől a leendő szövetkezetek típusairól érdeklődtünk. Nem tiltható az Rt.-vé alakulás-Az már világos - mondja, hogy háromféle érdeket fontos összehangolni: a nyugdíjasokét, az aktív tagokét, valamint a kívülállókét. A kárpótlási törvények, s a két szövetkezeti törvény, valamint a még módosítandó földtörvény alapján és következtében kialakul a földpiac, vagyis lesz újból ára is a földnek. Az új modellek megváltozott gazdálkodást, abban is módosult vezetői habitust föltételeznek. Ez utóbbiról csak annyit, hogy az eddigi munkajogit fölváltja a polgáijogi felelősség, tehát az elnök nem csak munkabérével, hanem vagyonával felel, ami a társasági jogban már bevett, ám a szövetkezetiben még új. Hozzáteszem, hogy a világ szövetkezeti mozgalmában sem új ez a felelősség. Folytatván e gondolatsort, új alapra kell helyezni a felvásárlókkal, feldolgozókkal a szövetkezetek kapcsolatát, ami kiteijesztendő a külkereskedelemre is.- Vegyük sorra a modelleket, miként e formákat nevezte .. .- Nos, megkülönböztettünk hat ilyen formát: a faluszövetke- zetet, a földbérlő szövetkezetét, a holding-szövetkezetet, a tej-, aztán a pinceszövetkezetet, valamint az általános szolgáltató szövetkezetét. Segédletről van szó mindössze, olyan keretről, amit mással is meg lehet tölteni, ha jobbat találnak. A lényeg azon van, hogy nem adunk direktívát, az a korábban is sokat hangoztatott, csak éppen meg nem engedett önállóság végre csakugyan valósuljon meg.- Máris van egy bökkenő: a A földek idén is gazdagon teremnek... Fotó: Läufer L. számtalan törpetulajdonos nem fog belevágni az önálló gazdálkodásba - így Lovászy Csaba. - Ehelyett fölajánlja földjét hasznosításra a településen működő szövetkezetnek, állami gazdaságnak, egyéb társaságnak. A haszonbérbe adók nem lesznek tagjai a szóban forgó szövetkezetnek! Viszont illő bérleti díjat kapnak majd tulajdonukért az ezt használóktól. Magam Verona környékén láttam földbérlő szövetkezeteket.-Itt van egy angol szó: holding. Mit értsünk az így irányított szövetkezeti modellen?- Ahol a már korábban is működött önelszámoló egységek különféle társasági formákba szerveződtek, ott ezek egy vagyonkezelő központtal - erre mondjuk: holding! - kötnek szerződést, s úgy dolgoznak tovább. Kapcsolódhatnak hozzá kft-ék, bt-ék, közkereseti társaságok, az utóbbiak abban különböznek, hogy ide nem pénzt kell befektetni, hanem egész vagyonukkal felelnek a tagok. A központ bérbe is adhat földet egyéni gazdálkodóknak, egyszóval változatos variációk lehetségesek. A minisztériumban úgy véljük, ez lesz a legelteijedtebb forma a tsz-ek átalakulása után. Nyugat-európai módi...-A tej-, illetve pinceszövetkezetek viszont hagyománnyal bírnak hazánkban, hiszen már a 20-30-as években működtek.- Igen, s a modell sémája hasonlít egy mai szakszövetkezetéhez: a tagok magángazdasága illeszkedik egy közös munkavégzést tartalmazó szövetkezeti tevékenységhez - magyarázza az államtitkár-helyettes. - Ugyanis fölösleges részletekbe bocsátkoznom a szolgáltató formáról, amelyben géphasznosítás, szállítás, könyvelés egyaránt szerepet kap.- Ha tehát teheneim és sző- leim is vannak, akkor két szövetkezetnek lehetek tagja?- Akár háromnak, ötnek is - mondja Lovászy Csaba. Keresztényi Nándor Most már cipőfelsőrész készül az üzemben Fotó: Läufer L. Mese másfélmillió forintról Elutasították Ezt a történetet illik rövidre venni. A magyarázata: szinte hihetetlen. Pontosabban: elfogadhatóan aligha lehet megmagyarázni. A tények. A dél-baranyai régió - mint az közismert - csak fölöttébb nehezen lenne sorolható a munkahelyekkel jól ellátott térségek közé. Különösen mostanában. Vagyis: aki itt munkahelyet teremt, elismerést érdemel. Talán még köszönetét is. Sellyén működött éveken át a pécsi Villamosipari és Gépjavító Szövetkezet üzeme, ahol riportermagnókat szereltek, szovjet piacra. A piac bedugult - a kérdés egyre hegyesebb lett: mi legyen az itt dolgozó 15 emberrel? A VILLGEP döntött: beruházás révén felújítja, más munka végzésére úgy teszi alkalmassá sellyei üzemét, hogy a létszámot is bővíti. Mégpedig - munkanélküliek közül - újabb 15 fővel. Volt itt egy lehetőség: a megyei munkaügyi központ által meghirdetett pályázat, munkahelyteremtő beruházások támogatására. A VILLGÉP élt a lehetőséggel. Csakhogy a pályázat elnyerésének számos feltétele van. Ezt a bíráló testületek - a szakértői bizottság, majd a munkaügyi tanács - alaposan ellenőrzi. Tudták ezt természetesen a szövetkezetnél is, „élőiről és hátulról” tökéletesen lefedték a pályázatot. Többek között egy szerződéssel, amelyet - öt éves időtartamra - a szigetvári cipőgyárral kötöttek. Vagyis a VILLGÉP a mag- nószereldéjét átalakította, A szálak messzire vezetnek Jönnek az önsegélyező nyugdíj pénztárak A társadalombiztosítás reformkoncepciójában és a Kupa-programban egyaránt szerepelnek olyan non-profit jellegű kiegészítő intézmények, amilyenek a nyugdíj-, az egészség-, illetve az önsegélyező pénztárak. A kidolgozás előrehaladott stádiumban van, a törvény tervezetét a Pénzügyminisztérium, a Népjóléti Minisztérium, valamint az Igazságügyi Minisztérium benyújtja az ország- gyűlésnek.- A legelső kérdés: milyen viszonyban állnak majd az önsegélyező pénztárak a társadalombiztosítással? Az új intézmény esetleg részben átveszi a tb feladatait? - kérdeztük Bán Judittól, a Pénzügyminisztérium Társadalmi Közkiadások Főosztályának vezetőjétől.- A megkezdett tb-reformot a nyugdíjpénztár megjelenése nem befolyásolja. A pénztárak kizárólag kiegészítő tevékenységet látnak majd el, illetve azokat a feladatokat, amelyeket a társadalombiztosítás önként átad. Tehát a tb jogai és kötelességei a jövőben sem csorbulnak.- Ebből viszont az következik, hogy a munkavállalók mindkét intézménynek fizethetnek ...- De míg a tb-nek kötelezően, addig a nyugdíjpénztáraknak csak önkéntesen! Ha anyagilag bírják, beléphetnek valamelyik pénztárba, ha nem akarnak, vagy nem tudnak - kívül maradnak. Kezdetben valószínűleg a gazdagabb vállalatoknál alakulnak pénztárak, amelyekbe a munkáltatók fizethetnek be alkalmazottaik javára maximum a munkabér 25 százalékának megfelelő összeget. De akár falvak, önkormányzatok, magánszemélyek csoportjai is létrehozhatnak külön pénztárakat.- Hogyan és mikor juthatnak nyugdíjjáradékukhoz a kedvezményezettek?-Tíz évig nem lehet hozzányúlni a megtakarításokhoz, hiszen ez nem bank, ahová egyszer beteszik, máskor kiveszik az emberek a pénzüket. Már csak azért sem, mert az összegyűlt pénzt forgatják a pénztár kezelői. Tehát mindig csak annyi szabad pénzeszköz lehet a pénztárban, amennyiről előre tudható hogy ki kell fizetni. Kezdeti engedményként 62 éves kor után bármikor kérhetik a kedvezményezettek a nyugdíjcélú megtakarítás folyósítását. A tb-től eltérően a kiegészítő nyugdíjpénztárak egyéni számlákon vezetik a megtakarításokat, így mindenki annyi pénzt kap vissza, amennyit az évek során befizetett vagy befizettek a nevére, amit kiegészít a befektetésből származó nyereség arányos része. A megtakarítás felvehető egyösz- szegben, vagy járadékra átváltva havonta. De átruházható féijre, feleségre, gyerekre vagy más kedvezményezettre, akár még a tulajdonos életében, akár annak halála után. A nyugdíjcélú megtakarítás folyósításának számtalan variációja lehet, ezért úgy gondoltuk, kidolgozunk néhány modellt, s ezekből mindenki kiválaszthatja a számára legmegfelelőbbet.-A non-profit szervezetekből az államnak nem sok anyagi haszna származik. Miért szorgalmazza mégis a nyugdíjpénztárak felállítását?-Közvetlen anyagi haszna valóban nincs az államnak, sőt rövid távon még adóbevétel-kiesést is eredményez. A személyi jövedelemadóból, illetve a társasági adóalapból leírható ugyanis a pénztári befizetés összege, bár felvételkor már személyi jövedelemadóköteles a nyugdíjcélú megtakarítás. A kormány abban az óriási gazdasági erőnek a megteremtésében érdekeit, amelyet a pénztárak működése, s a hatalmas pénzmennyiség forgatása, a befektetések számának növekedése magában hordoz. De a pénztárak mielőbbi felállítását követeli tőlünk az Európai Közösség is. Lehetővé kell tennünk, hogy az egyik országban befizetett pénzt egy másik országban is igénybe lehessen venni. Ehhez persze, a forint konvertibilitása is szükséges, a szálak egészen messzire vezetnek. domi egészségügyi, szociális szempontból összkomfortossá tette, az időközben 30 főre emelt létszámot pedig - természetesen saját költségén - átképezte. Cipőfelsőrész-varrónak. Amit mostanában oly sokan és sokszor szorgalmaznak. Mármint az átképzést. Pályázatában másfélmillió forintot kért. Érvei: a térségben rajtuk kívül senki sem „csinál” munkahelyet, nem kell elbocsátani régi dolgozóikat, megvan a termék biztos piaca, fedezetül jelzálogot jegyeztetett be az épületre, csatolta a helyi ön- kormányzat támogató nyilatkozatát - és így tovább. Majd megkapta a munkaügyi tanács döntését: elutasítva. Indoklás nélkül. Tudni kell: a testület konszenzus alapján, három oldal - megyei önkormányzat, munkaadói, illetve munkavállalói oldal - véleménye alapján dönt. Ezt a pályázatot se a munkavállalói, se a munkaadói oldal nem támogatta. Vagyis se a szak- szervezet, se a szövetkezetek érdekképviselete. Indoklás nélkül. Azt is tudni kell: a pályázatot meg lehet ismételni, természetesen bizonyos határidőn belül. A VILLGÉP most ezt teszi, de: miután hitelt vett fel a beruházásra, mert teljes joggal bízhatott ennek pályázati támogatásában, az idő közben nagy úrrá vált. Vissza kellene fizetnie a kölcsönt. A megmagyarázhatatlan döntés ebbe zavart bele, mégpedig nagyon alaposan. Sőt: ha a megismételt pályázat sikerrel jár - és erre következtethetünk néhány előzetes vélemény alapján -, akkor is csorbítva jut ki a kalamajkából a szövetkezet. Mert ha az első fordulóban megkapja a másfél milliót, semmit sem kell belőle visszafizetnie. Ha a nyár végi második fordulóban, akkor viszont 30 százalékot már igen! A munkaügyi központban azt mondják a VILLGÉP-pályá- zatra: nincs különösebb ok az aggodalomra, megkaphatják a pénzt szeptember 30-ig. S hozzáteszik: csak átmeneti nyugvópontról van szó. Már akinek - tesszük hozzá mi. A szövetkezet véleményét nem kérdeztük. A válasza alighanem könnyen megfogalmazható. De hogy mikor kezdenek bele újabb munkahelyteremtő beruházásba, s hogy e példán okulva mások is mikor - ez nyitott kérdés marad. Mint ahogy e konkrét ügy kapcsán a munkaadói (szövetkezeti „érdekképviselet”) és a munkavállalói (szakszervezet) oldal szerepvállalása is. Mészáros A. | l 1 törvény ugyebár megengedi, hogy részvénytársasággá alakuljon át a tsz, ám akár a Sasad, akár a volt kecskeméti Magyar- Szovjet Barátság Termelőszövetkezet példáján azt látjuk, hogy ilyen-olyan úton megakadályozni igyekeznek e formát. . .-Jó szívvel én sem ajánlanám, mert ily módon elszakad földtulajdonától a tagság, s ha anyagilag részvényekkel pótolják is azt, mégsincs szó azonosságról. Természetesen a törvényt nem akadályozni, hanem megvalósítani kívánjuk, ezért ha valahol megfontoltan úgy döntenek, hogy Rt.-vé alakulnak át, ám tegyék. Holdingból lesz a legtöbb?- Úgy tudom, a Rákosmezeje Tsz már okult az említettek tapasztalatán, s így alakult át Rt.-vé. De menjünk tovább: mi az, hogy faluszövetkezet?- Közismert, hogy a korábban hatalmi szóval egyesített szövetkezetekben nagy a hajlam az új- raönállósodásra. "Egy falu - egy szövetkezet" vált újra módivá, Szabolcstól Vasig találhatni példát bőséggel. Egyazon település különféle szövetkezései, tehát az áfész, a kisipari, a takarék- és a mezőgazdasági szövetkezet vagyona egyesíthető ily módon. E koncentrációból sok előny származhat, nagyobb vállalkozásokat lehet e vagyonra alapítani. Belefér e formába az a nyugat-európai modell, miszerint a tagok egyénileg gazdálkodnak, de a beszerzést, az értékesítést már közösen oldják meg. Nem utolsó sorban a falvak közti különbségek kiegyenlítését is várjuk e formától.- Földbérlő szövetkezet a másik modell, amelynek elnevezése már kevésbé homályos.- Máris nyilvánvaló, hogy
