Új Dunántúli Napló, 1992. július (3. évfolyam, 180-210. szám)

1992-07-18 / 197. szám

1992. július 18., szombat uj Dunántúli napló 11 Merre tart a mi nyomorult világunk? Újabb fordulat a Göbbels-napló ügyében Faluhelyen, érthető módon, ezidáig a kocsmák délelőttön­ként többnyire zárva voltak. Vendég híján a kocsmárosnak nincs ínyére az üres ivót bá­mulni. A helyzet azonban át­menetileg megváltozott. Egyre több ráérő ember lett, s valahol az időt illik is elütni. A munkanélküliség nem bűn, állapot. Ki, hogy viseli, a maga dolga. Ha gondja akad az em­bernek, belső feszültségek gyöt­rik vagy csak egyszerűen nem tud mit kezdeni felszaporodott szabadidejével, legjobb hely a hajópadlós ivó, ahol néhány fo­rintért az idő is elüthető, s ha kell, megnyerhető az ilyenkor legkézenfekvőbb pszichiáter, az alkohol. Egy fröccs, kettő .. . Nemigen mértem föl, de me­gyénk délnyugati részén, a mindig is megkésettségben lévő Ormánság felé vezető út mentén és bent, Ormánságban, ma már délelőttönként is szaporábban nyílnak a kocsmaajtók, mint másutt. (A vidék hagyo- mányt-örző.) A házak elé kiá­csolt bámész-padokat újra meg­javítgatják, s benépesítik a szemlélődő emberek. Délelőttönként is. A munkanélküliség nyakon- verte e régiót: nagyobb erővel ütve meg, mint a többit. Az itt élők többsége legföljebb ha magát okolhatja érte: tanulatlan, elmaradott emberek maguk is, főleg a cigányközségekben. Mert akadnak cigányközségek, bár szemérmesen alig, alig be­szélünk e tényről. Nem jó a sze­rencsétlen etnikummal perle­kedni, s nem jó észrevenni őket. Gilvánfa, Besence, Magyar- mecske, Gyöngyfa... Jelzőt akasztani, minősíteni? Minek? Amiről nem szólunk, nincs. Orsós Mihály 44 éves. Va­laha az uránbánya gépkezelője volt.- A jövőről ne álmodozzon itt senki - mondja bölcsen fo­galmazva maga elé. - Csak annyira, mint én. Talán ősztől munkanélküli lehetek ...- Hogyan ?- Engem jó pénzzel menesz­tettek a bányától két esztendeje. Kaptam 216 ezer forint végki­elégítést. Azóta semmi. Próbá­lok munka után nézni, de sehol sem vesznek fel. Tudja, ebben lehet valami, volt ufánost nem vesznek fel sehol. Amit mond, megfellebbezhe­tetlen. Rákérdezek:- Mennyi maradt a végkielé­gítésből?- Vagy tízezer forint.- Nem unalmas ténferegni?-Dehogynem. Időnként al­kalmi munkát kapok a környé­ken, órabérben 100 forintért elmegyek napszámba. De diny- nyét sem kell mindig kapálni, mézet sem pergetni.- Itt a községben hányán munkanélküliek ?- Majdnem mindenki. Kovácsevics László, Gyöngyfa község polgármes­tere már pontosabban fogalmaz: a községbeliek közül öten jár­nak dolgozni még, de ki tudja, meddig. Asztalunk mellé invitáljuk Péter László munkahelyteremtő, helybéli vállalkozót. A téma: a munka és a munkahely. Bolond dolgok. Kovácsevics László rále- gyint:- Amióta a termelőszövetke­zet is maga alá került, nincs itt semmi lehetőség. Szinte rá van az ember kényszerítve a se­gélyre. Meg is magyarázza, hogy érti. A munkanélküli segély tí­zezer forint körüli átlagban, ugye. De ha valaki munkába áll, ha egyáltalán talál legközelebb Pécsett valamit, akkor se kap többet. És még korán kell kel­nie, fizetnie a buszt, s munkával kevesebbet hoz haza, mint munka nélkül. Hát akkor ki az a hülye, hogy dolgozni menjen? Legföljebb keres mellé vala­mit feketén, alkalmi munkával. Mert ugye, azt hiába tiltják. Péter László a helyi munka- szervező. Vállalkozói tevé­kenysége abból áll: beül az au­tójába, körbejár egy kiválasztott útvonalat, mondjuk Szentlőrinc, Bükkösd vonalát, bekopog az önkormányzatokhoz, tsz-ekhez, s megkérdi, van-e valamiféle munka. Ha van, visszajön, s összetrombitál néhány ráérőt. A magyarmecskei kocsmá­ban kérdezem Péter Lászlót:- Mekkora reménnyel indul munkaszerző útnak?-Fogalmam sincs. Azt hi­szem, fölösleges a benzint paza­rolni. De kéne valami, hiszen legközelebb szeptemberre akad lekötött erdőírtás-fakitermelés, s addig is meg kell élni az em­bereknek valamiből.- Önnek hogy megy? Kényszeredetten elneveti magát.- Sehogy .. A szigetvári gazdaságnál voltam sofőr, de az első leépítések idején bekerül­tem azok közé, akiknek föl­mondták. A kezem miatt. (Mu­tatja valamikori baleset emlé­két: egyik kezefeje elnyomoro- dott.) Kiváltottam a vállalkozói igazolványt, és megpróbálok valahogy megélni. De ne higy- gye, hogy csak én kínlódok. Rengeteg vállalkozó adja vissza a jogosítványát. Időnként az asztalunk felé szól egy ember, helybéli ko­vács. Már nem érdekli, mit mond, megkeseredett ember.- Mindjárt hozom a körömol­lót - mondja. - Eladom, nincs rá szükségem már. Valaha négy falum volt, most meg mindösz- sze két ló van a vidéken. Minek azért a lócipész? .. Fölmérést nemigen csináltak itt. Minek is? A szembetűnő nyomor beszédesebb minden statisztikánál. Akad olyan család, ahol 1500 forint jut havonta egy főre. S akkor, bemegy a pol­gármesterhez a családfő - az asszony, mert a férj előzetesben ül -, s megkérdi:- Füstre akasszam, kútba dobjam a gyerekeket? Gilvánfa polgármestere maga se tudja, mi lesz a vége. Itt a község 99 százaléka ci­gány. Majdnem mindenki munkanélküli, mindenki se­gélyből, rendszeresből vagy időszakosból él. A szomszéd községben úgy hallottam, hogy a férfiak több­sége rendőri eljárás alatt. Orsós János megrázza a fejét:- Mondanak az emberek rengeteget. Tény, hogy a rézlo­pás ügyében vagy tizenöten érintettek, s hogy akad, aki elő­zetes letartóztatásban van. De higgye, én nem láttam a nyo­mozati iratokat. A községházán egy alapít­vány ügyében jöttek össze: vé­letlenül érkeztem, de talán jó­kor alkalmatlankodom. Orsós János polgármester, Heindl Pé­ter jegyző és Lantos Tamás, az Ormánság Alapítvány egyik ügyvivője arról beszélgetnek, hogy néhány helyi létesít­ményre, műhelyre, disz­kont-boltra, egyébre futná, ha megpályáznának néhány mil­liót. Az elképzeléseket papírra kell vetni, s szeptemberig rész­letesen kidolgozni. A műhely munkára volna jó. A diszkont bolt az olcsóbb bevásárlás miatt. Nyílván szóba hozzuk a munkanélküliséget, a vidék nyomorát. Mi lenne a teendő? A kérdés kutyakemény, ne­hezen megválaszolható. Heindl Péter: • - Nyílván némi pénzre volna szükség, de ami a legfontosabb, olyan függetlenített szervező emberekre, akik segíteni tudnák e térség községeit. Lantos Tamás:- Az alapítvány e térség 40-45 községe érdekében léte­sült, s célja egyértelműen meg­fogalmazható a szociológia nyelvén emígyen: mozduljon el e térség a fejlődés irányába. (Magamban megfogalma­zom: jó látni és tudni: sok fiatal értelmiségi dolgozik a cigány­ság felemelkedéséért, a térség cigányközségeiben élőkért. De jó volna látni és tudni: sikerül is tenni értük valamit, nagyobb ál­lami segítséggel, valamiféle ál­lami programcsomaggal.) Amíg a magyermecskei boltba úgy járnak betörni, hogy a betörő előre fölhívja a rendőr­séget, bemegy a boltba mert éheznek a gyerekei, s csak aztán feszíti föl az ajtót, s rakja meg konzervvel a kosarát, addig eléggé kilátástalan a jövő. Gyerek biceg a gyalogúton két mankóval, jobb lába szinte tőből levágva. Azt mondja, rák-Maga tanult ember - néz rám a főutcán összegyűlt embe­rek közül az egyik, - hát akkor bizonnyal tudja, merre tart a mi világunk? Szép ház a község bejáratá­nál. Új ház, piros cseréppel. Még lenne rajta tennivaló. Mondják a gazdája az egyik legrendesebb ember volt, de az­tán, hogy munkahelyén föl­mondták, a hitelt meg törle- szetni kellett, három gyereket eltartani, valamibe bekevere­dett ... Két évet kapott. Családját, a hátramaradotta­kat az állam tartja el a segélyek gyönge kenyerén. Azt mondja a polgármester, aki jól ismert itt minden em­bert:- Ha én lettem volna a bíró, hát nem tudom, mit ítéljek. Értem, mit mond, de vala­hogy én másképpen vélekedek róla. Az ítéleteket kéne meg­előzni, de félő, egyhamar nem sikerül. S több lesz az ítélet ezen a vidéken, mint gondolná az ember. Kozma Ferenc Göbbelsnek, a náci propa- gandaminisztemek mindig hő vágya volt, hogy zavart idézzen elő Nagy-Britannia s főként az angol sajtóban. Ha életében nem, halála után 47 esztendővel ez sikerült: a Fleet-street-en, a híres londoni sajtó-utcában új fordulatot vett a Göbbels-napló körüli háborúskodás. Az előzmények: márciusban a moszkvai Központi Kor- mányarchivumban 92 ládikó- ban, megtalálták Göbbels 1924-1945 között vezetett napi feljegyezéseit. A fényképleme­zeken levő szöveget a müncheni Kortörténeti Intézet szakértői is azonosították, s előkészületeket tettek annak feldolgozására. Egy szép napon azonban Rupert Murdoch sajtómágnás egyik lapjának, a Sunday Times-nak megbízásából David Irving, a Hitler védelmezésével kapcso­latosan hirhedtté vált angol tör­ténész váratlanul megjelent az orosz fővárosban, s kiválasztott több részletet az újságban tör­ténő megjelentetésre. Állítólag májusban egy Moszkvában dol­gozó brit tudósító ajánlotta volna őt az archívum vezetői­nek. A Sunday Times legutóbbi számában meg is kezdte a köz­lését. A hírek szerint 11 millió forintnak megfelelő összeget fi­zetett Irwing-nek, akinek viselt dolgai azonban olyan heves til­takozást váltottak ki az olva­sókból, hogy az utolsó órában, alibiként vagy valójában, be­vonták a munkába Norman Stone oxfordi történészprofesz- szort is. S ekkor új fejlemény követ­kezett. A müncheni tudósok nemes bosszút áltak: ingyen át­engedték az általuk feldolgozott anyagot - mint még hitelesebb közleményt - a versenytárs Dai­ly Mail-nek. Sir David English, a lap főszerkesztője mindezért két és fél millió forintértékű márkát átutalt a kutató intézet­nek. Ám hátra volt még a csat­tanó: a Sunday Times-ban ter­vezett közlés előtt két nappal a Daily Mail szerkesztősége fel­kereste Richard Ottét. A Bonn közelében, Königswinterben élő 83 esztendős öregúr nem más, mint Göbbels egykori gyorsírója. Szerinte főnőké egyetlen oldalt sem írt maga s az állítólagos eredeti kézírás, amelyet a világon csak David Irwing, Norman Stone és a müncheni Elke Fröhlich pro­fesszor tudnak azonosítani, az ő feljegyezéseit tartalmazza. Hozzáfűzte, hogy 1945 tava­szán, Göbbels öngyilkossága után (az utolsó bejegyezés né­hány órával ezt megelőzően tör­tént) a jegyzeteket a Berlin mel­letti Michendorfnál, egy erdő­ben rejtették el s nyilván onnan kerültek - ma még tisztázatlan körülmények között - a moszk­vai archívumba. Itt tartunk most. A Göb­bels-napló színjátéka tehát még csak megkezdődött, s számítha­tunk a darab újabb felvonásaira. Keresztrejtvény Beküldendő a helyes megfejtés legkésőbb július 27-én (hétfő) déli 12 óráig beérkezőleg, LEVE­LEZŐLAPON 7601 Pf: 134, Új Dunántúli Napló Szerkesztősége, Pécs, Rákóczi u. 34. VIII. em. A július 4-i lapban közölt rejtvény megfejtése: Legalább a teniszpályán felejtsd el, hogy koráb­ban pincér voltál. Ajándékutalványt nyertek: Dunai Péterné, Szászvár, Kilián u.4., Nyiri Csaba, Pécs, Matusán B.u.l., Sáska Géza, Gerényes, Kos­suth L.u.13., Varga Eszter, Pécs, Maiéter P.u. 68., Zentai Gyuláné, Szigetvár, Szent I. ltp. 28. Az ajándékutalványokat postán küldjük el.

Next

/
Thumbnails
Contents