Új Dunántúli Napló, 1992. március (3. évfolyam, 60-90. szám)
1992-03-31 / 90. szám
8 aj Dunántúli napiö Külpolitika Kínai űripar Az Iszlám kardja - de melyik? (2.) A Musa Dagh sok-sok napja hogy a sikertelen indítási kísérlet visszavetheti a kínai kormánynak azt a törekvéset, hogy a kínai űripar kereskedelmi szolgáltatásairól az olcsó és megbízható szolgáltatások képét alakítsa ki külföldön. A kínai űrszállítások valóban ol- csóak a nyugatiakhoz képest: Kína 30 millió dollárt számít fel egy-egy hordozórakéta igénybe vételéért, a hasonló amerikai és nyugat-európai szolgáltatások ellenben 50 millió dollárba kerülnek. Ebből egyébként nagy vita is kerekedett: a nyugati űripar tisztességtelen versennyel vádolta a kínait. Állítása szerint a kínai konkurencia az állami támogatásnak köszönhetően tud olcsóbb lenni. A másik fél érvelése szerint viszont az olcsóbb kínai munkaerő és alapanyag okozza az árkülönbözetet. A kínai űripar az ötvenes évek végén alakult ki, akkor hozták létre az első űrtechnológiai kutatóközpontokat, űripari üzemeket és az ország három űrrepülőterét. 1964-ben bocsátották fel a világűrbe az első kínai rakétát. Kína 1987 óta kínálja fel szolgáltatásait a nemzetközi űrpiacon, először a francia „Matra” cég egy megbízását teljesítette. A „Hosszú menetelés” egész rakétacsalád elnevezése. A most kudarcot vallott rakéta e család legkorszerűbb, 2-e típusához tartozik. A 2-e típus első darabját 1990-ben sikeresen juttatták fel az űrbe. A kínai rakétaipar, katonai célokra termel, de nem ismeretes, hogy termelésének mekkora hányadát teszi ki a katonai megrendelések teljesítése. Amerikai hírszerzési adatok szerint Kína rakétákat, illetőleg rakétatech- nológiat ad el „megbízhatatlan rendszereknek". Egyebek között Algériáról és Szíriáról volt szó a titkosszolglati jelentésekben, tehát arab országokról. Már csak ezért is meghökkentő az az újabb amerikai hírszerzői jelentés, amely szerint Izrael, az arabok első számú ellensége állítólag átadta Kínának a birtokában lévő amerikai Patriot-ra- kéták technológiáját. Barta György Amikor a minap hírek terjedtek el arról, hogy a török hadsereg hadgyakorlatot tart az örmény határ mentén, Ankara azonnal és szinte riadt sietséggel cáfolt. Akik olvasnak újságot és akik olvasták Franz Werfel világhírű regényét, a „Musa Dagh negyven napját”, megértik, miért. Törökország 1915-ben és 1916-ban - arra hivatkozva, hogy az örmények az 1876-78-as orosz-török háborúban a cár mellé álltak - az első világháború miatt „érzékennyé” vált zónákból kitelepítette ezt a népcsoportot - de • úgy, hogy az másfél millió örmény életébe került. A NATO-tag és a nyugati támogatástól nagymértékben függő ország kormánya tisztában van azzal, hogy milyen visszhangja lenne egy esetleges mai török-örmény vérfürdőnek, különösen az Egyesült Államokban és Franciaországban, ahol örmény kisebbség él. Ez az érem egyik oldala. A másik: Ankarának súlyos bélés részben külpolitikai gondokat okoz az a dilemma, hogyan reagáljon a karabahi konfliktusra, ami mindinkább háborúvá szélesedik Örményország és Azerbajdzsán között. Szu- lejman Demirel kabinetje eddig semlegességét hangoztatta. De amikor a minap Özal államfő kijelentette, hogy a Nyugat a konfliktusban „természetesen a keresztény Örményországot” támogatja, bebizonyosodott, hogy az országot megosztó ellentét elérte a hatalmi piramis csúcsait is. A semlegesség folytatása több okból is nehéz. Törökországban is erősödik az iszlám fundamentalizmus és a kabinet számára veszélyes támadási felület az a vád, hogy „tétlenül szemléli muzulmánok pusztulását”. De a vallásin kívül létezik etnikai motívum is. A széthullott Szovjetunió valamennyi népe közül az azerbajdzsán áll mind néprajzi, mind nyelvi értelemben a legközelebb a törökökhöz és ez még akkor is igaz, ha a két országnak nincs közös határa. Mindez komoly belpolitikai támadások kereszttüzének teszi ki Ankarát, méghozzá valóban több irányból is. Miközben iszlám körökben az azeri testvérek cserbenhagy ásával vádolják, Isztambul örmény pátriárkája „azoknak a felelőtlen erőknek a támogatásával” gyanúsítja, amelyek Hegyi Karabah véres konfliktusából vallásháborút csiholnának. A hűvös távolságtartást nemcsak a Demirel-kormány belső, de külső ellenfelei is könnyen kihasználhatják. A „karabahi közöny” könnyen a rivális Irán javára billenti annak a küzdelemnek a mérlegét, ami az egykori Szovjet Közép-Ázsia iszlám régiójának megnyeréséért Teherán és Ankara között folyik. Nemcsak azért, mert Irán - Törökországgal ellentétben - határos Azerbajdzsánnal, de azért is, mert az azerik síiták, Khomeini vallását követik. Nem véletlen, hogy Velajati iráni külügyminiszter a közelmúltban kétszer is Bakuban járt. (FEB) Salam Rushdie, amerikai villámlátogatása alkalmával meghirdette, hogy a Sátáni versek című műve néhány héten belül új kiadásban ismét kapható lesz Nagy-Britanniában. Az Angliában élő iráni író a néhai Khomeini Ajatollah iráni vallási vezető három évvel ezelőtt halálra ítélte könyvéért, mert istenkáromlónak minősítette azt Nyitott égbolt Vancouvertől Vlagyivosztokig Mennyire nyitott? Marshall módra? Egy európai a Kaukázusban Eduard Sevardnadze hétéves távoliét után Moszkvából visz- szatért szülőföldjére, Grúziába, hogy átvegye az ideiglenes államtanács ideiglenes elnöki posztját. Hét év nagy idő, különösen mostanában. Sem a hazatérő nem ugyanaz többé, sem a haza, ahová visszatér. Az az ember, aki tizenhárom esztendőn keresztül - a párt helyi első titkáraként - a Birodalom grúz tartományának csak Moszkvának felelősséggel tartozó helytartója volt, most a repülőtérről először II. Iljához, az ország legfőbb egyházi méltóságához, a Pátriárkához hajtatott. Visszatérése Tbiliszibe fantasztikus történelmi és személyi vargabetű. Olyan ember helyébe hívták haza, akit tavaly májusban a szavazatok 86,5 százalékával választottak az ország elnökévé, aki „a grúz Walter Scott, és külföldön is ismert antikommunistaként járta meg - Eduard Sevardnadze börtöneit. Az élet bonyolult. A tavaly eufórikusán ünnepelt antikom- munistát elűzték. Visszahívták egykori fogvatartóját és - Zviad Gamszahurdia hívei szerint - megkínoztatóját. Mert Eduard Sevardnadze útja az első titkári szék, tehát a legfőbb helyi hatalom felé a belügyminiszteri poszton és a KGB-tábomoki rangon keresztül vezetett, e minőségében pedig nyilvánvalóan ő volt minden grúz politikai disszidens legfőbb üldözője. Ez az érem egyik oldala. A másik: viszonylag nagy mozgásteret vívott ki a birodalmon belül Grúziának és Grúzián belül a valóban újat akaró, véleményüket nyílt fórumon deklaráló „másként” gondolkodóknak. Az, hogy Grúziának miért jó Sevardnadze visszatérése, nyilvánvaló. Gamszahurdia ország- lása nemzetközi elszigeteltségbe taszította az országot, amely mellesleg nem tagja a Független Államok Közösségének, és nemzetközi jogi elismerése is késik. A nagy nemzetközi tekintélyt és rokonszenvet élvező honfitárstól Tbilisziben nem alaptalanul várják, hogy kivezeti őket az izoláció vadonjából. De vajon jelent-e valamit a világnak az, hogy ilyen ismert- ségű és formátumú államférfi él ismét Grúziában? Alighanem igen. Nem véletlen, hogy a volt kolléga és mai barát, Genscher német külügyminiszter „erőt és sikert” kívánt a hazatérőnek. Az, hogy a Kaukázusban megjelent egy európai, segíthet lecsendesíteni a világ egyik legveszélyesebb térségében az indulatok viharát. (FEB) Nyitott égbolt - ezt a szemléletes nevet viseli az a dokumentum, amelyet 25 állam képviselője a helsinki utókonferencián írt alá. Ez az egyezség az elmúlt 1-2 év bíztató próbálkozásai után immár több kontinensre kiterjedően szabályozza az egymás országai felett végezhető katonai légi ellenőrzéseket. Legalizált kémkedés? Hruscsov annak idején, az ötvenes évek derekán, amikor Eisenhower amerikai elnök először állt elő hasonló javaslattal, ezzel a kifejezéssel söpörte le az asztalról a kezdeményezést. Csak a nyolcvanas évtized legvégén került újra a tárgyalások napiAz elnevezés találó, magam is összeborzadtam, amikor beléptem a nagy vasajtón. Ami az ajtó mögött van, az ma múzeum, öt márkáért bárki bemehet. Két és fél éve még jól tette az egyszerű járókelő, ha a környéket is elkerülte: könnyen gyanússá vált, aki az NDK Állambiztonsági Minisztériuma, a Stasi épülettömbje körül ólálkodott. Nem is minisztérium volt ez, hanem állam az államban, az épületegyüttes is inkább egy laktanyára hasonlít. A főépület, amely a miniszternek és a hírszerző szolgálatnak adott otthont, a „laktanya” közepén áll, kintről még a tekinrendjére a bizalomerősítésnek e lényeges lehetősége, hogy többéves megbeszéléssorozat a Kanadában, Romániában és Magyarországon végzett próbarepülések után most végre eljusson az ünnepélyes aláírásig. Mennyire nyitott valójában az égbolt? Ki választja meg a repülőgépet és ki ellenőrzi a légi fényképezéshez, s más vizsgálatokhoz felhasznált műszereket? Ki lehet-e zárni egyes körzeteket a megállapodás hatálya alól és milyen gyakorisággal lehet sort keríteni kölcsönös vizitekre? S főként: elég-e a kölcsönös bizalmatlanságok csökkentéséhez egy ilyen katonai tét sem érte el falait. De biztos, ami biztos, Erich Mielke, élet és halál ura 32 éven át, rezidenciája elé hatalmas betonfalat is emeltetett, nehogy saját minisztériumának munkatársai a környező épületekből esetleg bepillanthassanak szobájának ablakán. A ma letartóztatásban lévő 83 éves miniszter hivatali szobájának berendezése egyszerű, a szekrényen ma is ott áll kedvenc tranzisztoros rádiója. A szerkezetet valamikor a negyvenes évek végén készítették, egyike volt a munkás-paraszt állam első szocialista rádióinak. A dolgozószoba asztaláról természetesen nem hiányozhat megállapodás? Látható, számtalan nehéz kérdést kellett megoldani, míg a finn fővárosban felkerülhetett a pont erre az i-re. Ám a lényeg az, hogy Vancouvertől Vlagyivosztokig, vagyis Kanada túlfelétől Szibéria végéig egy újabb, hatékony ellenőrzési és bizalomerősítési módszert alkalmazhatnak a szakemberek, elősegítve ezzel az immár három kontinest átfogó, bár „csak” európainak nevezett biztonsági folyamat előrevitelét. Márpedig ez olyan üdvös fejlemény, mire a sok válság közepette mind nagyobb a szükség, történjék bárhol. Szegő Gábor Lenin, és a nagy példakép, Felix Dzserzsinszki, az NKVD véres kezű megalapítójának mellszobra. A telefonkészülékek is ősréginek tűnnek, ezeket a miniszter még a hatvanas években használta. És hogy hová lettek az újabbak? A fordulat napjaiban máig ismeretlen Stasi-tiszt „privatizálta” őket. A magnóból Erich Mielke hangja szól, akitől minden kedves látogató megtudhatja, hogy az „Állambiztonsági Minisztérium a párt pajzsa és kardja, amely mindig készen áll a burzsoá imperializmus és a neokolonializmus támadásának megakadályozására.” A következő ajtó a „táborPeresztrojkára ösztönzi a Nyugatot az Európa Bank alel- nöke, a rendszerváltás ex-mi- niszterelnöke Németh Miklós. Vagyis: szemléletváltást szeretne velünk kapacsolatban a világ gazdagabbik felében. Mi Németh „receptje"? Egyszerű. A Nyugat mutasson készséget a keleti termékek megvételére, amivel lehetővé teszi a keleti gazdaságoknak, hogy exportjuk révén nyereséghez jussanak. Tehát: odaát értékesített áruk, itt munkalehetőség, ezzel együtt bővülő piac. A kiszámítható eredmény: nagyobb gazdasági, társadalmi és katonai stabilitás - nemcsak Európa keleti felében. nők” magánszobájába vezet, ahol egy heverő, egy tévékészülék és egy sakktábla fogadja a vendéget. A teremőr, lehet, hogy Mielke rádiójával együtt felejtették itt, elmondja, hogy a miniszter elvtárs magán- és dolgozószobájába nők egyáltalán nem léphettek be, takarításra is csak a Stasi férfi alkalmazottjai voltak jogosultak. Rögtön meg is kérdeztük, vajon volt-e valaha felesége Micikének. Volt. És hogy miért volt kifogása akkor a nők ellen? Talán éppen ezért ... A szocialista eszme a létező szocializmus bukása után sem halott. Sőt, aktuálisabb, mint valaha - bizonygatta még aznap este egy nyugat-berlini talk show-ban Günter Grass, író, és Gregor Gysi, az egykori kommunista állampárt maradvá- nyána, a PDS elnöke. Bejutni ugyan nehéz volt, de megérte: Lehetséges a megvalósítás? Gerald Kaufman, a választások elé néző brit Munkáspárt külügyminiszter-jelöltje már a „peresztrojka javaslat” elhangzása után indítványozta: „Strukturális tervet kell készíteni a kelet-európai országok támogatására, mert a rögtönzés és kapkodás nem célravezető”. Éppen ezért mégis csak kell a sokak által vitatott új Marshall-terv. Vajon tudjuk-e, hogy a peresztrojka Marshall-terv módra csak külső támogatója lehet annak a változás sorozatnak, amit nekünk belül kell végigvinnünk - rögtönzés és kapkodás nélkül? Kocsis Tamás Gysi remek szónok, szokott önmagát adta, s Günther Grass is kitett magáért: ő is ugyanaz a mérges öregúr volt, akit olva- sói-ismerői vártak. Amikor a magáétól eltérő véleményt hallott, magából kikelve gyújtott pipára és pöfékelte tele a termet füsttel: Amikor ezt aztán valaki megelégelte, és azt ajánlotta, hogy pipázás helyett egyék meg inkább egy narancsot, nem maradt el a várt reakció: az író az asztalt csapkodta dühében, s hozzátette, akinek ez nem tetszik, fel is út, le is út. Elvégre demokráciában élünk, ott pedig a pipázáshoz mindenkinek joga van. Ez bizony igaz. Csak elfelejtette hozzátenni: ez a jog csupán addig terjed, míg másoknak nem válik kárára. S ezt a gondolatot - ha úgy tetszik - nevezhetjük akár szocialistának is. L. Könczöl Imre Múzeumi kitérő Kelet-Berlinben A „Borzalmak Háza” (MTl-Panoráma) - A kínai televízió izgalmas premiert kínált vasárnap este a hazai nézőknek: most először egyenes adásban közvetítette egy kínai gyártmányú hordozórakéta indítási kísérletét. Egy „Hosszú menetelés 2-e” típusú rakétának kellett volna geostacioná- rius pályára juttatnia egy ausztráliai magáncég „Aussat” nevű távközlési műholdját. Kellett volna, ám amikor az indítógombot megnyomták, lángnyelvek csaptak ki a rakéta hajtóművéből, tűzkígyók kúsztak fel az űrjármű 50 méter magas törzsére, de a rakéta csak állt, mint a cövek. Hétfőn illetékes helyről közölték, hogy üzemanyagszivárgás okozta a balsikert, a probléma nem súlyos. Szakértők mégis úgy vélik,