Új Dunántúli Napló, 1992. március (3. évfolyam, 60-90. szám)
1992-03-10 / 69. szám
10 aj Dunántúli napló 1992. március 10., kedd A szerkesztőség postájából A „közös tér” mindenkié! Köszönet az Pihenés Hévizén Itt a piros, hol a piros? Okuljanak a példámból A február 9-i verőfényes tavaszi télben elmentem a pécsi vásárra. ( Nyugdíjas lévén, a létminimum alatti nyugdíjamból kifizettem a rezsit, maradt a tarsolyomban ezer forint a következő nyugdíjig.) Róttam a vásár zsúfolt sorait. Határozott célom egy olcsó fehérnemű és egy kiló narancs vásárlása volt. Az egyik sorban ki kellett kerülnöm egy ezidáig nem látott zsámolyt, melyen három gyufásdoboz volt, amiket egy gyors kéz mozgatott, boszorkányos gyorsasággal. A főmozgatóval szemben még két kreolbőrű érdeklődő állt és a varázsló „itt a piros, hol a piros” szövege után a szembenálló fiatalember rámutatott a dobozra, amely alatt valóban az ominózus piros golyó volt. - Beszállok, de csak ezer forinttal - mondta a sikeren felbuzdulva. - Az nem megy, kérjen valakitől egy percre - mondta a főmozgató. Kéznél voltam, könyör- gőre fogta a fiú a szavait, nem akatja a biztos esélyt elmúlasz- tani. Megmondtam, hogy csak egy ezresem van, de másra kell.- Egy perc múlva visszadom, - szólt a fiú. Időm sem volt gondolkodni, kivettem a pénzem és nekiadtam. Álltam vagy két percet, amikor az általta megcélzott doboz alatt csak a nagy semmi állt és a másik alól pirosodott elő a golyó. - Sajnálom, nem tudom visszaadni a pénzét- mondta. A kijárat felé indultam és megláttam egy karszalagos vásári ellenőrt - gondoltam megpróbálok segítséget kérni tőle. A karszalagos azonban azt mondta, hogy nem rá tartozik, hanem a rendőrökre, de nem ajálja, hogy ott keressem az igazamat, mert fizethetek még egy ezrest, de már büntetésként, mert a hazárdjátékosok közé álltam. Pártay Márta Tanácsadás Minden pénteken ingyenes jogi tanácsadást tart Pécsett, dr. Berényi István nyugdíjas jogtanácsos (a napokban fordult meg nála a kilencezredeik ügyfél), aki 12-14 óráig a DOZSO-ban jogi, könyvelési, adóügyintézési tanáccsal szolgál. A koratavaszi napsütés minket is kicsalogatott. Kisfiámmal kézenfogva sétáltunk a tömbházak közötti „közterületen”, azaz a játszótereken, sétányokon, sportpályákon. Az a kevés hó, ami volt még úgy ahogy álcázta, most már teljesen láthatóvá vált a sok ka- cat, szemét, kosz. Van ám itt törött üveg, konzervdoboz, papírfecni, kutyaürülék, kidobott zokni és cipő, sőt mitöbb néhol egész kis csinos bútordarabok árválkodnak a játszótér kellős közepén, lerágott csontok (ezt tessk szó szerint érteni!) az ablakok alatt (vajon csak amúgy kihajigálják?), csikkek, egyszóval teljes a választék. A kisfiam lehajol és fölszedi a csikket, papírt, sőt még a száraz fűcsomókat is és oda-oda rohanva az üresen árválkodó szemétládához belehajítja. Közben nekem magyarázatképp odaszól: apa ... kaka! Igen. Számára minden szemét, leejtett élelem, papírfecni, és a pelenkában rejtőző „produkció” is „kaka”. Ez egy jó gyűjtőszó, fogalom. Bár percig nézegetem Egy, a közelmúltban megtörtént, jogilag talán elfogadott, de emberileg mindenképpen kifogásolható eset késztetett arra, hogy a nyilvánosság felé forduljak. Tíz éve rokkantnyugdíjas vagyok. Van egy lányom, aki súlyos mozgáskorlátozott beteg. Őt gyakran kell orvoshoz - és, hogy állapota ne rosszabbodjon a friss levegőre vinni. Ehhez azonban személygépkocsi szükséges. Mivel a gépkocsivásárlást saját erőből megoldani nem tudtam, vásárlási támogatásért fordultam - akkor még - Városi Tanács egészségügyi osztályához. A vásárlási támogatást, 50 000 forintot meg is kaptam, amelyet az OTP-n keresztül utaltak át a MERKUR-nak. Az átutalás egyik feltété volt, hogy a vásárolt személygépkocsira CASCO biztosítást kellett kötnöm. Mivel ez szándékomban is állt, és az OTP részéről is teljesen korrekt dolognak tartottam, fiam szorgoskodását, de egyszer csal arra ocsúdok fel, hogy egy kis varkocsos szöszi áll előttem, és kérdőre von.- Bácsi, miért engedi, hogy a szemetet összefogdossa? Az első pillanatban nem tudok válaszolni. Dehát, mit is válaszolhatnék? Hogy talán igaza van, mert miért is kellene az én kisfiamnak takarítani mások után? Vagy nincs igaza, mert így a sok kosz egy idő után ellep bennünket? Mondjam el neki, hogy a széttört üvegcserepeken összevagdoshatja magát, ha elesik? De vajon minderről otthon nem szóltak neki? Talán most sem volna késő, ha elmagyaráznám neki, hogy a „KÖZÖS TÉR” mindannyiunké, és épp ezért, a mi érdekünkben, tisztán kellene, illene tartani! És mit mondok a kislánynak?-Tudod, ő még kis buta, minden szemetet felszed! Látom a kislány elégedett a válasszal, vidáman továbbrohan, és mi is tovább sétálunk a langyos koratavaszi napfényben. Bandi András a Hungária Biztosítónál megkötöttem a szerződést. A gondom idén január 30-án kezdődött, amikor egy felszólítást kaptam, hogy az új CASCO biztosítás megkötésének igazolását 8 napon belül mutassam be az OTP-nél. Ha nem kötöm meg az új biztosítást, akkor köteles vagyok a még visszalévő tartozásomat egy összegben kiegyenlíteni. Hogy hajlandó vagyok-e, tudom-e vállani a jóval magasabb biztoisítási díjat, senki nem kérdezte. Véleményem szerint ez nem más, mint zsarolás, egyoldalú szerződés- módosítás. Biztos, hogy az OTP törvényesen járt el, de az emberi oldalt is figyelembe kellene venni. A gépkocsi fenntartása sok kiadással jár, gyermekem miatt azonban kénytelen vagyok üzemeltetni, de meddig bírom az egyre nehezedő terhek miatt? Nagy Imre Pécs, Körösi Cs. S. u. 1. Köszönet az emberségért! Eltűnt a Néró kutya, unokáim évek óta dédelgetett kedvence. Elcsatangolt a tavaszt érezvén, vagy netán elvitték, befogták volna? Pedig nem „igazi” érték, hiszen nem fajtiszta, csak „majdnem” farkaskutya, de lévén a szeretet nem a törzskönyvezés függvénye, nagyon hiányzik a családnak. Kerestük is ahol-ahogy csak lehet, de mindhiába. Végül újsághirdetésben tettük közzé az eltűnést segítséget kérve, jutalmat ígérve. A megjelenés reggelén már csengett a telefon, hívás hívást követett, de még este kilenc óra után is igyekezett valaki önzetlenül segíteni. És ez volt a jellemző, egyben meghatóan jóleső minden jelentkezésben - még olyan hölgy is akadt, aki rövid időn belül kétszer is felhívott azzal, hogy még mindig ott kóborol az utcában egy „ilyen” kutya, siessünk... „Hepiend sajnos nincs - Néró még nem került meg. Aminek mégis örülhettünk, az a segíteni akaró emberség volt minden ellenszolgáltatás nélkül, hiszen a jutalom felől senki sem érdeklődött, ha mi említettük, akkor azzal hárították el, hogy nem ezért hívtak! Pedig „csak” egy kutyáról volt szó és egy ismeretlen „gazdiról”, amiért-akiért pénzt és időt áldoztak az emberek. Köszönet érte! Dr. Szász János A gombák tevékenysége annyira összefonódott életünkkel, hogy már nem is vesszük észre. Jelen vannak testünk felszínén, ruháinkban, lakásunkban és a talajban. Tevékenységük nélkül nem lenne termőtalajunk, olyan fontos ételünk és italunk, mint a kenyér, sajt, bor stb., sok jó gyógyszerünk és ipari termékünk. A mindennapi embernek a „gomba” szó hallatán az ehető és a mérges gomNővéremmel, feburár 5-én elmentünk a kellemes pihenés reményében Hévízre, SZOT beutalóval. A FLAVIUS Hotelba érve már az első nap kellemetlen meglepetés ért bennünket, ugyanis a szobában lévő televízióért a két hétre 750 forintot kellett fizetni, aki nézni akarta. Ezen kívül fejenként 360 forint idegenforgalmi adót is bekasz- szíroztak. Aztán következett az étteremben a további bosszúság: a főtt ételt hidegen tálalták a magyar vendégeknek. Azért merem írni, hogy a magyar vendégeknek, mert a szomszéd asztaloknál étkező külföldieknek gőzölgő ételt táltak. Három napig reklamált az asztaltársaság - 8 személy -, és még sokan mások is, mire a negyedik nap Sok embernek kellett volna látnia azokat az izgatott gyermekeket és várakozásteljes felnőtteket, akik a Liszt Ferenc Zeneiskola Majorossy utcai kamaratermében gyülekeztek február 28-án, ahol a Pécsi Zeneegylet immár második alkalommal rendezte meg a a Muzsikáló családok estjét. A hagyományteremtő rendezvénnyel a rendezőknek az volt a céljuk, hogy a régi idők házimuzsikálását minél szélesebb körben elterjesszék, s ennek keretében több nemzedék zenél együtt. Jó volt látni, hogy találtak egymásra a muzsikáláskor nagypapák és unokák, gyermekek és szülők. Nem a hangverseny-színvonal volt a döntő, hanem a részvétel, s eme nemes törekvés jegyében léptek bák jutnak az eszébe. Az egyik élelem, a másik esetleg halál! Élelem pótlására, vagy már tápanyagul is, a gombák mind kiterjedtebben használatosak. A kalapos gombák közül igen sok az ehető, már ősidők óta szolgál emberi táplálékul. Tartalmaznak fehérjéket, zsírokat, vitaminokat, ásványi sókat és mikroelemeket. Fontos, hogy ismerjük a gombákat! A Janus Pannonius Múzeum végre megértették, hogy a főtt étel hidegen nem fogyasztható. Az már szinte természetes, hogy a kirándulási csomagoknál is probléma volt. A tófürdőben ugyanezt tapasztaltuk, nem örültek a magyar (többségében nyugdíjas) vendégnek, ezt az arcfmtoraik- ból tapasztaltuk. Ha külföldre megyünk, a pénzünkért körbe ugrálnak, maximálisan kiszolgálnak, nem nézik, honnan jöttünk. Saját országunkban miért kell ezt a megaláztatást elviselnünk? A sok bosszúság mellett jóleső érzés volt az orvosok kedvessége, és hogy minden segítséget megadtak honorárium nélkül. Berkicsné, Páncélné és az asztaltársaság a pódiumra a családok - Mihályi István igazgatóhelyettes értően lelkes konferálása mellett. Örökítsük meg annak a 18 családnak a nevét, akik muzsikájukkal megörvendeztették a szépszámú hallgatóságot. A Kőszegi-, a Kovács-, a Dobos-, a Beregi- a Havasi-, a Wittner-, a Farkas-, a Kapi-, a Pott-, a Nagy-, a Molnár-, a Pap-, a Tihanyi-családok, illetve a Szabó-, a Horváth-, a Kázmér testvérek léptek föl, emellett a Bártfai- és Mester, a Zoltán- és Kende család közösen alkotta együttes szerepelt. E folytatásra érdemes kezdeményezés - amely a Pécsi Zeneegylet szervezésében jött létre - a zene diadalát hirdette fásultságra hajlamos korunkban. Dr. Vargha Dezső Természettudományi Osztálya (Pécs, Rákóczi u. 64.) ismét indít alapfokú gombaismerői tanfolyamot. Jelentkezni lehet telefonon és személyesen a tanfolyam helyén, vagy a 15-276-os telefonfszámon. Aki, a legfontosabb ehető és mérges gombákat szeretné megismerni, azokat várja a tanfolyam vezetője: Dr. Vass Anna mikológus Egy rokkantnyugdíjas kesergése Kötelező a CASCO ? Gombaismerői tanfolyam Családi együttmuzsikálás Jogi tanácsadó Kiss T. komlói olvasónk kérdezi, hogy a lakást a bérlet megszűnésekor milyen állapotban kell visszaadni. Köte- lezhetó'-e a bérlő a hibák, hiányosságok kijavítására? A többszörösen módosított 1/1971 ./II. 87 Korm. sz. rendelet 67 §-ának előírása szerint a bérlő a lakást és a leltárban feltüntetett lakásberendezéseket a lakásbérleti jogviszony megszűnésekor, illetőleg a lakás kiürítésekor tisztán és rendeltetésszerű használatra alkalmas állapotban köteles a bérbeadónak visszaadni. A lakás visszaadásakor meg kell állapítani a lakás és a lakásberendezések tényleges állapotát, illetőleg az esetleges hibákat, hiányosságokat; a megállapításokat írásba kell foglalni. A bérlő a megállapított hiányosságokért és a karbantartási kötelezettségének elmúlasz- tása következtében keletkezett hibákért felel. A bérlőnek nyilatkoznia kell az őt terhelő hibák és hiányosságok megszüntetésének, illetőleg az ellenérték megtérítésének a módjáról és határidejéről. Abban az esetben, ha a bérlő a hibák és hiányosságok megszüntetésére vagy az ellenérték megtérítésére nem nyilatkozott, illetőleg a bérbeadó a bérlő nyilatkozatát nem fogadta el, a bérbeadó a lakás visszadásától számított harminc napon belül a bíróságtól kérheti a bérlő felelősségének a megállapítását. Cs K. 1981-től öregségi nyugdíjas. Később 1983-ban munkát vállalt, azóta is dolgozik a nyugdíja mellett. Kérdése: kaphat-e magasabb ösz- szegű nyugdíjat a mostani keresete alapján és az eltöltött éveket beszámítják-e? Az 1975. évi II. törvény lehetőséget ad arra, hogy a nyugdíjazást követően szezett szolgálati időt beszámítsák és a nyugdíj összegét felemeljék. Ezzel kapcsolatban a törvény 45 §-a a kövekezőket tartalmazza: „Az öregségi nyugdíj mértékét a nyugdíj megállapítása után szerzett szolgálati idő figyelembevételével kérelemre módosítani kell.” A szolgálati időnek azt a tartamát azonban, amely alatt a nyugdíjat korlátozás nélkül folyósították, nem lehet figyelembe venni. Az öregségi nyugdíj összegét kérelemre újból meg kell állapítani, ha az igénylőnek a nyugdíj megállapítása után szezett szolgálati ideje alatt legalább harminchat havi keresete van. Az újbóli megállapításnál a korábbi nyugdíjazáskor már figyelembe vett és - a fentiekben ismertetett rendelkezés szerint - az ezt követően szezett szolgálati időt, valamint az utolsó harmichat havi keresetet kell alapul venni. Fel kell hívni azonban olvasónk figyelmét arra, hogy ha nyugdíját a munkaviszonya alatt ténylegesen felvette minden korlátozás nélkül, akkor újabb szolgálati időt nem szerzett. Tehát további figyelembevehető évekkel nem rendelkezik. Az új keresetek alapján megállapítható esetleges magasabb összegű nyugdíj is hátrányos lehet. Ä nyugdíjemeléseknél nem egyszer előfordult, hogy a régebben megállapított ellátásokat magasabb mértékben emelték, mint a későbbieket. Ez azt jelentheti, hogy átcserélés - magasabb összegben történő megállapítás - esetén hátrányosabb helyzetbe kerülhet. Nem kap magasab összegű emelést. A. H. alkalmazottai után befizette a társadalombiztosítási járulékot. Külön összesítő elszámolást nem készített. Ezért a TB. fiztési meghagyásban bírság megfizetésére kötelezte. Kérdése: tehet-e ilyet a TB. akkor amikor fizetési kötelezettségének eleget tesz? A társadalombiztisítási járulék befizetése önmagában nem pótolja a bejelentést, illetve az összesítő elszámolás elkészítését és beküldését. Ezt meg kell tenni. A 89/1990. (V.l.) MT. sz. rendelet 445 §-ában előírtak szerint a munkáltató minden naptári hónapra vonatkozóan összesítő elszámoláson köteles kimutatni a. / a társadalombiztosítási járulék és nyugdíjjárulék alapját, továbbá a társadalombiztosítási és nyugdíjjárulék, b. / a szakszövetkezeteknél a tagok által befizetett társadalombiztosítási, szakszövetkezeti, illetőleg növelt összegű szakszövetkezeti járulékot is. c./a jogi személy felelősség- vállalásával működő gazdasági munkaközösség által a kiegészítő tevékenységet folytatók után befizetett társadalombiztosítási járulék összegét. Ugyanezen rendelet 325 §-a szerint, ha a mulasztással kapcsolatban társadalombiztosítási járulékot, nyugdíjjárulékot, stb-t kell kiróni, a rendbírság a kirótt járulék huszonöt, a mulasztás önkéntes pótlása esetén tíz százalék. Olvasónk nem készített ösz- szesítő elszámolást, így külön fizetési meghagyásban kellett a járulékot kiróni, tehát az eljárás megfelelt a jogszabályban írtaknak. Tájékoztatásul még közöljük azt is, hogy az összesítő elszámolást a tárgyhónapot követő hónap 15. napjáig kell a munkáltató székhelye (telephelye) szerint illetékes társadalombiztosítási igazgatósághoz megküldeni. S. Á:
