Új Dunántúli Napló, 1992. február (3. évfolyam, 31-59. szám)

1992-02-03 / 33. szám

1992. február 3., hétfő* '** új Dunántúli napló 9 Muzulmánok ezrei vettek részt egy közös imán Tongi, Bangladesi ipari kisvárosban a Tu rag folyó partján január 20-án a három napos muzulmán találkozón, amely a második a mekkai után. Az alap és a csúcs közötti kölcsönös lojalitás Az iszlám hatalom nem teokrácia Két év alatt 35 milliárd dollár Segítsenek mások is Tanulságos 20 év (MTI-Panoráma) - Kezdő belépők számára igen tanulsá­gos évfordulója volt Nagy-Bri- tanniának: pontosan húsz évvel ezelőtt lett a Közös Piac tagja. A különc britek sok fenntar- tása-kifogása ellenére a tagság ma már oly természetes, hogy a jeles napról a The Daily Teleg­raph kivételével az egész sajtó megfeledkezett.- A tagság sokat lefaragott a britek provincializmusából. Le­hetővé tette, hogy közösséget érezzenek azzal a földrészzel, amellyel annyit kereskednek - nyilatkozta a lapnak egy EK- tisztségviselő Brüsszelben. A Közös Piac-ellenesek egy­némely jóslata bevált, de a hát­rányok eltörpülnek az előnyök mellett - írja a lap. A britek igencsak tartottak az EK mező- gazdasági politikájának drága­ságától. Az ártámogatások és lefölö­zések miatt a vaj 50 százalékkal drágább volt húsz évvel ezelőtt Nyugat-Európában, mint Nagy-Britanniában, amely sza­badon kereskedett a volt biroda­lomhoz tartozott nemzetközös­ségi országokkal. Most a brit élelmiszerárak már összhangban vannak az EK-beli árakkal. A közös me­zőgazdasági politika pazarlóbb, mint valaha, de reformját már nemcsak a britek szorgalmaz­zák. A brit kormány továbbra is berzenkedik a brüsszeli EK-bü- rokrácia mindenhatósága ellen, az állampolgárok egyes csoport­jainak, például a környezetvé­dőknek azonban kedvez, hogy magasabb fórumhoz fellebez- hetnek, ha elégedetlenek kor­mányukkal.- Ostobaság, hogy Brüsszel fel akarná számolni nemzeti ha­gyományainkat. Másfelől, ha Brüsszel előírja, hogy a fagy­laltba tejszínt kell tenni, miért állnánk ennek ellen? Szerintem is kell bele tejszín - mondta a The Daily Telegraphnak Ed­ward Heath volt brit miniszter­elnök, az egykori csatlakozási egyezmény aláírója.- Ha a birodalmát vesztett Nagy-Britannia nem csatlako­zik, fokozatosan a margóra ke­rültünk volna. Jobb az EK-t irányító két vagy három ország egyikének lenni, mint a sötétben ugatni a Holdat - nyilatkozta egy nevének elhallgatását kérő brit kormányszemélyiség a lap­nak.- Az EK-tagság, az EK-piac nélkül Nagy-Britannia soha nem lehetett volna a külföldi be­fektetők paradicsoma - tette hozzá. Mostanában az EK terü­letén eszközölt japán beruházá­sok 40 százaléka, az amerikai befektetések 37 százaléka Nagy-Britanniába kerül. Mészáros György (MTI-Panoráma) - Megbí­zást kaptam a hatalomgyakor­lásra, de nem vagyok jobb nála­tok. Ha helyesnek látjátok cse­lekedeteimet, támogassátok, ha úgy látjátok, hogy rosszat te­szek, igazítsatok ki - idézi mint­egy az iszlám állam mérsékelt híveinek krédójaként a prófétát követő első kalifák egyikét At- ija Szakr sejk, az Al-Azhar Fatva Bizottságának elnöke. A szunnita iszlám szellemi központjának számító kairói in­tézmény több mint ezer éves fa­lai között a politikai iszlám ter­jedése nyomán felvetődő kérdé­sekről, a Nyugat aggodalmairól beszélgetünk a hivatalos iszlá­mot képviselő sejkkel. Fogadó­óráján jobbára hétköznapi gond­jaival hozzá forduló hívőket igazít el fatváival, az iszlám törvénykezésen alapuló jogi ál­lásfoglalásokkal. Az interjú alatt fejkendős asszonyok vár­nak a sorukra a teremben. Az iszlám az egyén és a tár­sadalom boldogulása szempont­jából minden fontos kérdésre választ ad, ennek megfelelően a hatalom ügyét, a hatalmi rend­szer működésének lényeges vo­násait is tisztázza - magyarázza az Al-Azhar tudósa. - Ameddig egy hatalom alapját a súra, azaz a különböző vélemények kikérése szolgáltatja - márpedig ez az elv a szabadságot, az alap és a csúcs közötti kölcsönös lo­jalitást jelenti - addig a hatalom iszlám alapokon áll. Az már a társadalom dolga, a körülmé­nyek, az adott környezet kér­dése, hogy e súrán alapuló hata­lom, amelyet mai szóval de­mokráciának neveznek, milyen intézmények révén működik. Alapvetően hibás ellenben az iszlám kormányzást teokrati- kusnak tekinteni, úgy beállítani, mintha a hatalmat annak gya­korlója Istentől kapta volna, ő maga sérthetetlen lenne, ennél fogva szavát szentként kellene tisztelni és vakon végrehajtani - szögezi le Atija sejk, anélkül, hogy megmondaná, vajon ezt a szemléletet a Nyugaton aggó­dóknak, vagy az iszlám köntös­ben önkényt gyakorló rendsze­reknek tulajdonítja. De vélhe­tően mindkét félre vonatkoz­tatja szavait, mert így folytatja: különbséget kell tenni az iszlám elvei és azok között, akik az isz­lám nevében a hatalmat gyako­rolják, ők ugyanis közönséges emberek, s hibázhatnak is. Azoknak, akik ma iszlám kormányzásra buzdítanak, azt mondom: igazuk van. Ám en­nek feltétele, hogy akik az ügyet kezükbe veszik, kellőképpen fel legyenek készülve az iszlám el­vek érvényre juttatására - mondja a sejk, de óva int az isz­lám állam érzelmi indíttatású, felkészületlen követelésétől. Ezzel a gondolatmenettel vála­szol, amikor arra kérjük, hogy értékelje az algériai fejlemé­nyeket. Az igazi iszlám kor­mányzásból - teszi hozzá - sem egyének, sem más országok számára nem származik kár, el­lenkezőleg, annak elvei a nem­zetközi kapcsolatok terén a bé­két, az együttműködést hirdetik. A higgadt, óvatosságra intő mérsékletet sugározza Atija Szakr sejk válasza arra a kérdé­sünkre is: Mi a véleménye a volt Szovjetunió iszlám köztár­saságainak függetlenné válásá­ról? Ha iszlám kormányzást akarnak, először az iszlám he­lyes megértésére van szükség, majd annak bölcs alkalmazá­sára, mert csak így teremhet meg a kívánt gyümölcs. Ami pedig a függetlenséget illeti: ez a politikai élet egyik lehetséges kerete. Az, hogy unióban, föde­rációban, konföderációban, vagy éppenséggel „common­wealth,,-ben élnek,csak forma. A lényeg az iszlám tanításainak helyes értelmezésén alapuló ha­talomgyakorlás. Rákos György A FáK (a Szovjetúnió rom­jain született Független Álla­mok Közössége) segélyezéséről szóló washingtoni konferencián csak az derült ki, amit már min­denki tudott: a németeknek ele­gük van abból, hogy ők viseljék az egykori szovjet birodalom utódállamai támogatásának fő terhét. Ennek adott hangot Hans-Di- etrich Genscher német külügy­miniszter, amikor példátlanul éles hangú memorandumban szólította fel az Egyesült Álla­mokat, Japánt, Szaud-Arábiát és az Öböl-menti gazdag arab sejkségeket: komolyabb össze­gekkel járuljanak végre ők is hozzá a szovjet utódállamokat — és az egész világot — fenye­gető katasztrófa elkerüléséhez. Nézeteik alátámasztására Bonnban külön hangsúlyozták: az arab gazdagok rádöbbenhet­nének, hogy a volt közép-ázsiai szovjet köztársaságokban a sze­génység és az elmaradottság miatt nő a fanatikus iszlám fun­damentalizmus veszélye és ez mind földrajzi, mind vallási okokból elsősorban őket fenye­geti. A számok tükrében a német ingerültség igencsak megalapo­zott. A Független Államok Kö­zösségének juttatott összes nyugati segély nem kevesebb, mint hetven, az Oroszországnak adott össz-segítség kerek ki- lencven(!) százaléka származik német pénzből. „Ha ezek az elképesztő ará­nyok megmaradnak — mon­dotta az International Heral Tri­bune bonni tudósítójának egy magas rangú német hivatalnok —, akkor mit keres a német de­legáció egy koordinációs céllal összehívott konferencián? A német segély koordinálását egyedül, itthon is meg tudjuk oldani...” Keserű, de jogos megállapí­tás. És az is, amikor német kö­rökben arra emlékeztetnek, hogy a szovjet katonai fenyege­tés idején milyen erős volt az amerikai nyomás Németor­szágra „az anyagi terhek igaz­ságosabb elosztására”. Most — hangsúlyozzák Berlinben és Bonnban — mi mondjuk ezt, egy másfajta „szovjet fenyege­tés” közös elhárítása érdekében, miután csak az elmúlt két évben Moszkvának 35 milliárd dollár segélyt adtunk és jelenleg folyik az 1,2 milliárd dollárs értékű élelmiszer-csomagok folyama­tos szállítása a minapi szovjet köztársaságokba. (Ráadásul német katonai repülőgépeken, ami alaposan megnöveli e szu­per-ajándékozás költségeit.) És ez „csak” a segély, de a hi­telek nagyságrendje sem ki­sebb! Németország az elmúlt két évben hatvan milliárd már­kát kölcsönzött a (volt) Szovje- túniónak és bár az utódállamok precíz törlesztést ígértek, kér­dés, képesek lesznek-e a pontos fizetésre. Valamit valamiért — mond­ják amerikai (és nemcsak ame­rikai) körökben. Németország ugyanis nemcsak a megújuló hatalmas keleti térség kétségte­lenül legnagyobb segélyezője, de messze legnagyobb haszo­nélvezője is. Pénzéért nemcsak Kelet-Németországot kapta meg, de azt is — írja a Le Monde—, hogy konszernjei egy még letarolatlan térségben máris behozhatatlan előnyhöz jutottak. Az A-4 Színes monitorok, túlmére­tezett világító térképfalak, rá­diókészülékek mindenütt - ez a körzeti közigazgatási főnök rádióvezérlő-központja a kölni Zeughausstrasse-n. Itt rendőr­tisztviselők ellenőrzik és ve­zérlik a Kölnt Aachennel ösz- szekötő A-4-es útvonalat, Eu­rópa legkorszerűbb autópályá­ját. A gyakran ködös autópá­lyán 19 helyen mérik úgyne­vezett ködérzékelők a látástá­volságot. 32 állványon fényle­nek kötelező sebességet előíró, ködre figyelmeztető, előzést tiltó táblák. A berendezés ed­dig 19 millió márkába került. A német távolsági közleke­désben mind ez idáig egyedü­lálló technikai újításokhoz egyebek közt számos havazás okozta tömegbaleset szolgál­tatta az okot, 1985. februárjá­ban az A-4-esen sűrű ködben 510 autó ütközött össze. A mérleg: 15 halott, 60 súlyos és 103 könnyű sérült. 1987. feb­ruárjának elején ismét komoly tömegszerencsétlenség történt. Összesen öt ember lelte halálát autójának roncsai között. Az A-4-es út burkolatába építették be 'először az ún. in­dukciós sávokat. Ezeken az ’’összeköttetéseken” keresztül az irányító központ mindenkor figyelemmel kísérheti a forga­lom sűrűségét és sebességét. Ez azt jelenti, hogy látják, va­jon egy 30 tonnás teherautó vagy csupán egy személygép­kocsi halad az úton. Túlságo­san nagy tehergépkocsi-forga­lom esetén az adott útvonal- szakaszra vonatkozóan rádió­hullámokkal a teherautók elő­zését tiltó fényjelzést kapcsol­hatnak be. Hasonlóképpen dolgoznak a ködjelzők. Ha a látási viszonyok romlanak, a kölni központban vörös jelző­fények villannak fel, amire az irányítóhely haladéktalanul megfelelő sebességkorlátozá­sokkal reagál. Ez azt jelenti, hogy a pálya fölötti áthidalá­sokon feltűnő fényű 60 vagy 80 km/óra jelzések villannak fel. Az autópálya-rendőrség tisztviselői már néhány héttel a próbaidőszak befejezése után a forgalom jelentős javu­lását, a dugók számának csök­kenését regisztrálták azon az útvonalaon, melyen naponta 65.000 autó halad át, ezek 20 százaléka teherégépkocsi. Hamarosan az A-3-as út is elektronikus védelmet kap. Még drágábbat, még job­bat. (FEB) Kína és Izrael január 24-én felvette a diplomáciai kapcsolatot. David Levi izraeli külügyminisztert fogadta Li Peng kormányfő. Kína - Izrael A közeledés okai (MTI-Panoráma) Kína és Iz­rael között - most először törté­nelmük során - diplomáciai kapcsolat létesült. A kapcsolatfelvétel fő oka: Kína be akar kapcsolódni a kö­zel-keleti béketárgyalásokba, ám Izrael csak a kétoldalú kap­csolatok teljes körű rendezése után hajlandó elfogadni őt köz­vetítőként. Sokfelől igénylik, hogy Kína részt vegyen a közel-keleti bé­kefolyamatban: akarják az ara­bok, szívesen elfogadja Izrael, nem bánja a jelenlegi közvetítő, Washington, s mindenkinél jobban óhajtják maguk a pe­kingi vezetők. Az arabok érdekeltsége a kí­nai közvetítésben kézenfekvő: Peking évtizedeken át mellettük állt, támogatta őket diplomáciá­val és fegyverszállítással. Eleve az arabok kezdeményezték Kína részvételét a közel-keleti válság rendezésének folyama­tában. Izrael érdekeltsége ke­vésbé kézenfekvő, de tény. Mivel Kína a Biztonsági Ta­nács vétójoggal rendelkező ál­landó tagja, s mivel a közel-ke­leti kérdés jóformán mindig na­pirenden van az ENSZ Bizton­sági Tanácsában, nem lehet kö­zömbös Jeruzsálem számára, hogy milyen a viszonya Pe- kinggel. Van is rá mód, hogy szót értsen vele, mert Kína kö­zel-keleti politikája módosult az utóbbi évtizedekben: nyilvános fórumokon továbbra is az arab érdekekért szállt síkra, de titok­ban gyümölcsöző katonai együttműködést folytatott Izra­ellel. Láthatólag Washington sem bánná, ha valaki átvenné tőle a főszerepet a közel-keleti közve­títésben, vagy legalább osz­tozna vele a felelősségben. Az arab világ egy része eleve bi­zalmatlanul tekint az Egyesült Államokra, s ma már Izrael bi­zonyos politikai erői is görbe szemmel néznek közvetítő te­vékenységére. Jól értesült források szerint a folyamatban levő közel-keleti béketárgyalások szellemi atyja, James Baker amerikai külügy­miniszter maga kérte fel sze­repvállalásra Pekinget, amikor ott járt tavaly novemberben. Kína a legérdekeltebb e fe­lelős szerep eljátszásában. Kommunista vezetői nagyon magukra maradtak a megválto­zott világban, s lidércként kí­sérti őket a külpolitikai elszige­telődés réme. (A lidérc testet is öltött 1989 és 1991 között, ami­kor a világ diplomáciai zárlat alá vette Pekinget az 1989-es demokratikus mozgalom elfoj­tása miatt.) A pekingi külpolitika irányí­tói most láthatóan minden ideg­szálukkal az újbóli elszigetelő­dés elhárítására összpontosíta­nak. Egy olyan fontos nemzet­közi feladat vállalása, mint a közel-keleti békefolyamat szer­vezése, roppantul megnövelné a pekingi kommunista vezetők súlyát a világpolitikában. Ha pedig siker vagy legalább részsiker koronázná közvetítő erőfeszítéseiket, akkor egy jó ideig aligha lehetne ismét dip­lomáciai karanténba zárni Pe­kinget. Barta György Németország legkorszerűbb autópályája

Next

/
Thumbnails
Contents