Új Dunántúli Napló, 1992. február (3. évfolyam, 31-59. szám)

1992-02-18 / 48. szám

1992. február 18., kedd üj Dunántúli napló 3 Lázas egészségügy Pontosították a költségvetést Legalább egy jó hírünk van: az orvosok nem fognak sztráj­kolni, bármifajta tiltakozó ak­ciójuk csak az állami hivatalok ellen irányul majd. Ezenkívül minden más cseppfolyós - vagy inkább zavaros - az egészség­ügyben. 1992 a nagy reform, a megújulás évének ígérkezett, ám - legalábbis egyelőre - úgy tűnik, csak egy kifordított köz­mondás érvényesül: a kecske —éhes marad, de a káposzta el­fogy. Tulajdonképpen két egyidejű reformról van szó. Az egyik a társadalombiztosításé. Lényege, hogy az államtól, a költségve­téstől önállósítva és kettévá­lasztva a nyugdíj-, valamint az egészségbiztosítást - saját va­gyonával és bevételeivel gaz­dálkodó önkormányzatú társa­dalombiztosítás jön létre. Sza­kítva „az állampolgári jogon járó ingyenes, magas színvo­nalú ellátás” utópiájával, kép­mutató mítoszával és kevéssé hatékony, de nagyon pazarló gyakorlatával, ez csak az alapel­látás ingyenességét garantálja a munkavállalóknak, illetve csa­ládtagjainak. A másik nagy vál­tozás a háziorvos-rendszer be­vezetése, amely a rideg és zsú­folt rendelőben betegére egy-két kényszeredett percet szánó, a hálapénzt szinte kikö­vetelő körzeti orvossal szemben a „boldog békeidők” szinte csa­ládtag „doktor bácsiját” akarja újra „bevezetni.” Ezek olyan célok, elképzelé­sek, amelyeket csak kevesen .vi­tatnak. A reformok előkészítése és megvalósítása azonban von­tatottan megy. A társadalombiz­tosítási reformról szóló törvény vitáját az Országgyűlés még el sem kezdhette. A folyó ügyek finanszírozá­sáról egy tavaly év végén sebté­ben jóváhagyott ideiglenes tör­vény rendelkezik. Kétséges azonban, hogy képes lesz-e megállni a lábán a társadalom- biztosítás, amelynek tavalyról 55 milliárd forint behajtatlan - és jórészt behajthatatlan - köve­telése van. A költségvetés az eredeti el­gondolás szerint 1992-ben mindössze 1 (egy) százalékkal részesedne a betegbiztosítás ki­adásaiból. Ez az arány Európá­ban 50 és 90 százalék között változik. Finnországban például 71 százalék az állami fedezet. Nálunk az állam a jövőben nem vállal garanciát az egészségügyi ellátásért. Ez a körülmény - te­kintettel a társadalombiztosítás anyagi helyzetére, valamint az önkormányzatok „megélhetési gondjaira” - még érdekes hely­zetet eredményezhet. A társadalombiztosítás finan­szírozásában a legnagyobb te­her a munkáltatókra hárul, az ő befizetéseik fedeznék a beteg- biztosítási kiadások 81 százalé­kát. Emellett - a társadalombiz­tosítás tehermentesítése érde­kében - a betegszabadság in­tézményének bevezetésével évi 10 napig a dolgozó munkáltató­jának zsebére beteg. Ez viszont az egyéb terhekkel együtt arra ösztönzi a vállalkozót, hogy bo­csássa el betegeskedő alkalma­zottját, illetve feketén - tb-járu- lék nélkül - foglalkoztassa. Per­sze, aki után nem fizetnek tb-já- rulékot, az egyúttal ki is esik a biztosításból, mint ahogy - a je­lenlegi törvényszöveg alapján - kimaradnának például a jára­dékban nem részesülő munka- nélküliek, a keveset kereső be­dolgozók, vagy akik valamilyen okból hosszabb ideje fizetés nélküli szabadságot vesznek ki. Köthetnek persze önkéntes biz­tosítást, havi 1200-4000 forin­tért. Nem tisztázott kellően az sem, hogy mi tartozik az ingye­nes alapellátásba. Az új rendszer legnagyobb előnye - az évenként ismétel­hető - szabad orvosválasztás. A városiak persze az utóbbi évek­ben „átjárhattak” az egyik or­vosi körzetből a másikba. Más­részt az új rendszerben is meg- leszenek a korlátok: a háziorvos nem lesz köteles más körzetben élő biztosított jelentkezését el­fogadni, s a kis településen élőknek, ahol csak egy - esetleg bejáró - orvos van, ezután sem lesz választási lehetőségük. Ugyanakkor a választási lehető­séget és az ellátást szűkíteni fogja, hogy az üzemorvosok csak munkaegészségüggyel foglalkozhatnak majd, tehát például nem írhatnak receptet a hozzájuk forduló influenzásnak. A legnagyobb várakozás a hálapénz megszűnéséhez fűző­dött. Az új rendszerben az orvos jövedelme nagy mértékben függ majd attól, hogy hány beteget lát el, s egy sajátos kulcs alapján lényegesen több pénzt fizet majd a biztosító az orvosnak a több törődést igénylő öregek után. A jelenlegi fizetések mellett azonban, amikor egy kezdő or­vos bére 10 ezer forint, s az or­vosi átlagfizetések 20 ezer fo­rint körül vannak, az orvos to­vábbra sem fog tudni lemondani a zsebbe csúsztatott kiegészítés­ről. Az orvosok mostani nagy felháborodását éppen az váltotta ki - elsősorban a Népjóléti Mi­nisztériummal és személyesen dr. Surján László miniszterrel szemben -, hogy minden ko­rábbi ígéret ellenére ez évben csak 10 százalékkal emelik a béreket. Az egészségügyi szakszerve­zetek minimálisan 100 százalé­kos emelést követelnek, annak fenntartásával, hogy három-öt­szörös béremelést tartanának valóban megfelelőnek. Emellett nevetségesnek tart­ják a dologi költségekre elő­irányzott ez évi plusz 5 százalé­kot, különös tekintettel az egészségügyi reform által ígért jobb ellátás feltételeire. Az orvosok és szervezeteik elégedetlenségét fokozza, hogy ők is csak a sajtó sokszor el­lentmondásos és kevéssé szak­szerű beszámolóiból értesülnek a munkájukra vonatkozó mi­nisztériumi elképzelésekről. Hajdú András (Atlantic Sajtószolgálat) (Folytatás az 1. oldalról) vezetét. Másfelől az Országgyű­lés vezessen be olyan számító- gépes rendszert, amellyel kikü­szöbölhetők lesznek a hasonló hibák. A hozzászólók vala­mennyien szükségesnek tartot­ták a közzétett adatok korrigálá­sát, ám vitatták a minisztertől kapott magyarázatot, miszerint a hibákért az apparátust terheli a felelősség. Békési László (MSZP) főként a költségvetés tárgyalását övező sietség és kapkodás számlájára írta az adatok megváltozását. Glattfelder Béla (Fidesz) és Soós Károly Attila elsősorban a kormány késedelmében látta az elírások okát. Mindketten kifo­gásolták, hogy a Ház leszavazta az ellenzéknek a hatpárti vizs­gálóbizottság felállítására vo­natkozó indítványát. Csépe Béla (KDNP) ezzel szemben ki­jelentette: a maguk részéről formális lépésnek tartják a pon­tosítás elfogadását. Végezetül elhangzott: több párt módosító indítványt nyújt be a tervezethez. Az Országgyűlés hétfői ülés­napjának utolsó napirendi pont­jaként három SZDSZ-es képvi­selő indokolta a T. Háznak az 1963. és 1989. között elkövetett egyes állam és közrend elleni bűncselekmények miatt történt elítélések semmissé nyilvánítá­sáról szóló törvényjavaslat rész­letes vitájában a dokumentum­hoz benyújtott módosító indít­ványait. Mécs Imre rámutatott: az említett időszakot puhább diktatúrának nevezték, de a dik­tatúra az diktatúra marad. Az erőszakszervezetek hátrább vo­nultak, és leplezett eszközökkel, a titkos rendőrség felhasználá­sával operáltak. A rehabilitálás ténye emiatt nehezebben meg­fogható, tehát az áldozatok er­kölcsi megkövetése sokkal fon­tosabb, mint a tényleges jogi rehabilitáció. Politikailag, er­kölcsileg rendkívül fontos a tár­sadalom jó közérzete szempont­jából, hogy a szenvedő embere­ket megkövessék. Kőszeg Ferenc - csatlakozva Mécs Imre gondolataihoz - az emberi jogok és a bírói függet­lenség általános elveinek meg­sértésére utalva kérte módosító indítványai elfogadását. Részle­tesen szólt a közveszélyes mun­kakerülés bűncselekményének semmissé nyilvánításáról, va­lamint a katonai szolgálatot lel­kiismereti okból megtagadók ítéleteinek megsemmisítéséről. A T. Ház a törvényjavaslatról folytatott részletes vitát nem zárta le, mivel a bizottságok még nem tárgyalták meg Mécs Imre említett csatlakozó módo­sító indítványát. Este hét órakor az elnöklő Szűrös Mátyás berekesztette a semmisségi törvény részletes vitáját és ezzel lezárta az Or­szággyűlés hétfői munkanapját. Sáros lábbal a FEMÁ-ba Az áruház építkezni szeretne Árkon-bokron és egyéb akadályokon át - irány a FEMA Fotó: Läufer László Miniszterelnöki javaslat rádó- és tv-alelnökök kinevezésére Májusban lesz egy éve, hogy megépült a FEMA bevásárló központ. Ezalatt rengeteg pécsi és környező városbéli vásárló kedvenc beszerzési helye lett. A kertvárosiak - közel lévén - szinte naponkénti boltozásra, nézelődésre^ is szívesen átugra­nak a FEMÁ-ba. A nézelődéstől azonban sokaknak elveszi a kedvét az, hogy gyalog csak bokatörő, sokszor sáros csapá­sokon közelíthető meg áruház. A FEMÁ-t körülvevő közte­rület jelenleg a pécsi önkor­mányzat tulajdonában van, így a város feladata lenne járdát épí­teni. Pénz híján azonban ezt in­kább a FEMÁ-tól várnák. A be­vásárló központnak van is aján­lata a terület hasznosítására. Mint dr. Kerner Ödöntől, a Fellbach Rt. vezérigazgatójá­tól megtudtuk, a FEMA kiegé­szítő egységeiként további há­rom épület felhúzását tervezik. Ezzel egyidőben a hétvégéken kicsinek bizonyuló parkoló is jócskán kibővülhet. Amennyi­ben a közgyűlés előtt pozitív fogadtatásra talál a terv, nyár közepén indulhat a beruházás. A terjeszkedési elképzelés - amivel megoldódna a járda hiá­nyának problémája is - feltétele azonban, hogy a terület a FEMA tulajdonába kerüljön. Kerner Ödön ugyanis elmondta, hogy bár egy ideiglenes, ka­viccsal felszórt járdát már létre­hoztak, idegen területen nem kívánnak komolyabb járda épí­tésébe kezdeni. Gömöri János városi főépítész tudomása sze­rint nem kíván komolyan beru­házni az érintett területen az önkormányzat, a Városfenntar­tási és Üzemeltetési Irodában pedig megtudtuk, hogy a város ez évi költségvetési tervében sem szerepel a térség rendezése. A FEMA környékét azonban a városrész központjává kívánja tenni a város vezetése, így ta­lálkozhatnak a FEMA és az ön- kormányzat elképzelései. A vá­sárlóknak azonban addig is szükségük van járható gyalog- utakra. P. V. A Miniszterelnöki Sajtóiroda az alábbi közleményt juttatta el hétfőn az MTI-hez: „A miniszterelnök - az 1990. évi LVII. törvény 1. szakaszá­nak (1.) bekezdése alapján - ja­vaslatot kíván előterjeszteni a Magyar Köztársaság elnökéhez dr. Csúcs Lászlónak a Magyar Rádióhoz, és dr. Nahlik Gábor­nak a Magyar Televízióhoz al- elnökké - 1992. március 1-jei hatállyal - történő kinevezésé­hez. Ä miniszterelnök a két ta­pasztalt, vezetői gyakorlattal rendelkező gazdasági-szervező szakember kinevezésével kí­vánja megszilárdítani a nemzeti médiumok vezetését, pénzügyi gazdasági fegyelmét és a két­ségbe nem vonható obejktív szemléletű működésének előse­gítését. Ezért a miniszterelnök a mai nappal kezdeményezte az Országgyűlés elnökénél a jelöl­teknek a Parlament illetékes bi­zottsága előtti meghallgatását, és erről levélben tájékoztatta a köztársasági elnököt”. Dr. Csúcs László 50 éves, jo­gász. A hatvanas években az egri Járási Tanács VB. mező- gazdasági osztályán, majd az Országos Gumiipari Vállalatnál dolgozott, 1970-től pedig kü­lönböző beosztásokban jogi, szervezési-közgazdasági fel­adókat látott el a Pénzügymi­nisztériumban. Dr. Nahlik Gábor 44 éves, gépészmérnök és gazdasági mérnök. Pályáját Vörös Csillag Traktorgyárban kezdte, majd 17 évig a Budapesti Műszaki Egye­tem oktatója volt. 1990-től az Euro-Contact Kft. ügyvezető igazgatója. Számos publikáci­ója jelent meg és tagja az MTA vezetés- és szervezéstudományi bizottságának.- ^ Göncz Árpád köztársasági el­nök hétfőn kézhez vette Antall József miniszterelnök előter­jesztését a rádió és a televízió alelnökeinek kinevezésére. Az elnök megkezdte az előterjesz­tés tanulmányozását. Zwack úr is felajánlotta támogatását Áprilisban újra indul a Pécsi Tér Környezetvédelmi melléklettel bővül a hetilap Január végétől a pécsi olva­sók szegényebbek lettek egy igazán sajátos arculattal rendel­kező, színvonalas, kulturális he­tilappal. Legalábbis egy időre mindenképpen mellőzni kényte­lenek a lap olvasását, a tavaly augusztus 16-án indult Pécsi Tér ugyanis szünetelteti megje­lenését. Az ok hétköznapi: fi­nanszírozási gondok miatt nem jelenhet meg az újság. Bár a bejelentés a szerkesztő­séget is váratlanul érte, Koncz István főszerkesztőnek egy rossz szava sincs a kiadóra, a Konzum Telekábel Kft-re. Mint mondja, a kft vállalkozása az újságkiadásra önmagában is di­cséretes. A 6-8000 példány­számban megjelenő lap a szolid remittenda tanúsága szerint ke­lendő volt a pécsiek körében. A reményeik szerint áprilisban új­rainduló lapon mégis nagy­számú változtatást szeretnének végrehajtani. Koncz István úgy véli, nem lenne helyes, ha ismét ő vállalná a főszerkesztői meg­bízatást, úgy gondolja, a hét új­ságíró közül most más tölthetné be ezt a szerepet. A Pécsi Tér tartalmának tervezett legjelen­tősebb változása a környezetvé­delmi melléklet és egy gazda­sági blokk megjelenése lenne. Egyszerűsödik a nyomdatech­nika, a tördelési, tipográfiai módszer, ám ezek egyike sem változtatja a lap árát. Továbbra is fennmarad a Pécsi Tér Ala­pítvány, ami a hátrányos hely­zetű fiatalokat támogatja. Az Új Dunántúli Naplóban közzétett hirdetésre számos te­lefon érkezett a Pécsi Tér szer­kesztőségébe. A segítségüket felajánlók között a magánsze­mélyek mellett a Magyar Rádió Pécsi Körzeti Stúdiója, az Élet és Irodalom, Horányi Özséb, a JPTE Bölcsészettudományi Ka­rának dékánja, kultúrális intéz­mények, a WHO Pécsi Irodája szerepel, de támogatásáról biz­tosította a lapot Zwack Péter is. Bagossy László, & Kisszínház igazgatója a Hétköznapi csoda című produkció egy előadásá­nak bevételét ajánlotta fel a Pé­csi Tér javára. A megszabott be­lépti díj helyett tervezik, hogy mindenki annyit fizet majd, amennyit jónak lát. Bíró Erzsébet, a Konzum Te­lekábel Kft ügyvezető igazga­tója, a Pécsi Tér felelős kiadója elmondta, hogy folyamatosan dolgoznak az újság további fenntartását biztosító terveze­ten. Átszervezik a működtetési rendszert, felülbírálják a hiá­nyosságokat, és szponzorokat, támogatókat keresnek. Február végéig fenntartják a Pécsi Tér dolgozóinak munkahelyét. Arra egyelőre nem gondoltak, hogy ezután mi lesz az újság hét munkatársával, mert minél előbb szeretnék újraindítani a lapot. A segíteni szándékozók a Pé­csi Tér Alapítvány 249- 98336-34810 számlaszámára fizethetik be a támogatásul szánt összegeket a Szigetvár és vidéke Takarékszövetkezet­nél. Pataki Veronika

Next

/
Thumbnails
Contents