Új Dunántúli Napló, 1992. február (3. évfolyam, 31-59. szám)

1992-02-10 / 40. szám

10 aj Dunántúli napló 1992. február 10., hétfő Mennyit hoz a postás? Bevezetés a nyugdíjszámítás rejtelmeibe Új DN-autóteszt Daihatsu Applause l,6Xi Aki elér egy bizonyos élet­kort, annak vonata elkerülhetet­lenül befut arra az állomásra, ahol át kell szállnia egy má­sikra, amely már a végállomá­sig közlekedik .... Az, hogy ezt ki, miként éli meg, vérmérséklet kérdése. Az azonban mindenkit egyformán érdekel és érint, hogy az élet­fogytiglan tartó járandóságának mekkora lesz az induló összege. Számítgatja is, aki teheti: ugyan mennyire számíthat majd? A nyugdíj alapjául szolgáló összeg meghatározásának mód­ját a törvény paragrafusai igen alapos körültekintéssel határoz­zák meg. Olyannyira, hogy em­ber legyen a talpán, aki ennek tanulmányozása után ered­ményre jut. Ideje lenne tehát, hogy a még pártállam alkotta törvényt a ma jogalkotói, ne csak a nyugdíjasokra nézve kü­lönösen durva méltánytalansá­gaitól szabadítsák meg, hanem mindenki számára érthető for­mába is öntsék. Minthogy ezzel vámunk kell még, fölvilágosításért a pécsi Társadalombiztosítási Igazga­tóság igazgatójához, dr. Temes­vári Tiborhoz fordultunk, aki készségesen sietett segítsé­günkre, így a vonatkozó rendel­kezések rejtelmes szigetvilágát szakértője, Dezső Ferenc cso­portvezető, „idegenvezetésé­vel” járhatjuk be. A rendelkezések Idézzük tájékoztatójukat: „Az öregségi nyugdíj össze­gének meghatározásánál két té­nyezőt kell figyelembe venni, mégpedig a szolgálati időt (munkában töltött idő) és a havi átlagkeresetet, ezekből alakul ki a nyugellátás összege. A leggyakoribb és legegysze­rűbb alapeset, amikor a nyugdí­jazást megelőző keresetek alap­ján történik a havi átlagkeresel meghatározása, mégpedig a je­lenleg hatályos rendelkezés sze­rint a nyugdíjazás évében (töre­dékév) valamint az azt közvet­lenül megelőző öt évből a nyugdíjasra nézve legkedve­zőbb három naptári év kereseti adataiból. A figyelembe vehető 5 évből, 1988. január 1-től, már a bruttó kereseti adatok szerepelnek. A nyugellátás önmagában adó­mentes, így kézenfekvő, hogy csak az adóval csökkentett ke­resetekkel számolhatunk. Ez a nettósítás. A nettósításnál a - minden évben meghatározott ­adósávoknak megfelelő (kép­zett) adóval kell csökkenteni a bruttó kereseti adatokat. Fenti­ekből kitűnik, hogy a nyugdíj­járulék összege nem csökkentó' tényező. A munkafolyamat elvégzése után kerülhet sor az 5 naptári évből a legkedvezőbb 3 naptári év kiválasztására, ami egy 11 variációs matematikai művelet, és minden esetben az igénylőre legkedvezőbb variáns lesz a nyugellátás alapja. Amennyiben az így kiszámí­tott összeg meghaladja a 12 000 Ft-ot, akkor a magas nyugellá­tások kialakulásának elkerülése céljából életbe lép a degresszi- vitás. Ez a fogalom azt jelenti, hogy 12 000 Ft fölé eső 2000 Ft 80 százaléka, következő 2000 Ft 70 százaléka, majd 14 000 Ft-nak 60 százaléka (felsorolás folytatódik az 5 százalékig) ve­hető csak figyelembe a havi át­lagkeresetnél. Az így kapott összeg az a havi átlag, ami a nyugellátás alapját képezi. A szolgálati idő nagysága ha­tározza meg, hogy a kiszámított havi átlag hány százaléka lesz a nyugdíj. Húsz év szolgálati idő­nél 53 százalék, ennél több szolgálati idő esetén ez növek­szik 25 évig bezárólag évente 2-2 százalékkal, 26-tól 32-ig évi 1-1 százalékkal, majd 33-42 év eléréséig 0,5 százalékkal, így jön ki 42 évnél a maximum 75 százalék. Azt a személyt, aki korhatár betöltését követően a nyugdíj igénybevétele nélkül napi teljes munkaidőben 1990. december 31-ig tovább dolgozott fizikai munkakörben és a jogszabály által felsorolt nem fizikai egész­ségügyi és pedagógus munka­körben, ösztönző nyugdíjpótlék illeti meg. Az ösztönző nyug­díjpótlék az erre jogosító időtől függően a nyugellátás bizonyos százaléka, ilyen esetben nem lehet a nyugellátás összege több, mint az ellátás alapjául szolgáló havi átlagkereset.” Például E szakszerű tájékoztató után nézzük, végül is miként számít­hatja ki a kiváncsi jelölt nyug­díja várható összegét. Az ördög itt is a részletekben rejtőzik, ezeket elkerüljük hát. Igaz, en­nek ára a pontatlanság lesz, de ez - a szokásos keresetek hatá­rain belül - nem haladja meg a néhány százalékot. Amint az a szakmai tájékoz­tatóból kitűnt a három legjobb év adataiból kell kiindulnunk. Számításunkhoz két adatra lesz szükségünk. Egyfelől azoknak a jövedelmeknek az összegére, amelyet kézhez kaptunk; más­felől a nyugdíjjárulék címén le­vont összegekre. Mindkettő nyomom következő a fizetési jegyzékekből. Nézzük ezt a gyakorlatban egy számpélda segítségével. Té­telezzük föl, hogy a példabeli nyugdíjasunk 3 évi ténylegesen felvett összjövedelme 432 000 Ft volt. Ezen időre a nyugdíjjá­rulék összege 55 174 Ft-ot tett ki. E két tétel összege: 487 174 Ft. Az ebből számított havi át­lag (487 174:36) 13 533 Ft. Ezt kell csökkentenünk a szakmai ismertetőben jelzett mértékben. így a 12 000 Ft fel­etti 1533 Ft-nak a 80 százaléka vehető figyelembe. Ez 1226 Ft. A kettő összege tehát: 13 226 Ft. (Szakszerű, pontos számí­tásnál ez az összeg mintegy 200 Ft-al lenne kevesebb!) További csökkentés ü. szolgá­lati idő függvényében kell vég­rehajtanunk. Tegyük föl, hogy esetünkben 32 év jön számí­tásba. Ez azt jelenti, hogy a számított összeg 70 százaléka, azaz 9258 Ft lesz a nyugdíj - jó közelítéssel. Kihez fordulhatunk? A számítást nem csak kíván­csiságból érdemes elvégezni. Előfordulhat ugyanis, hogy hiá­nyos jövedelmi adatok jutnak el az igazgatósághoz. Például le­maradt egy-egy jutalom és így tovább. Ennek hiánya a Társa­dalombiztosítási Igazgatóság határozatából nem derül ki. Jelentősebb eltérésnél tehát fényt kell deríteni a hiba okára. Ezt annál is inkább érdemes megtenni, mivel a nyugdíj élet­fogytiglan tartó járandóság és a kis eltérés is jelentős összegre növekszik az évek során. Tudni érdemes még a követ­kezőket: a nyugellátás összegé­nek megállapítási időszükség­lete általában 1 hónap lehet. Tovább 1-2 hónapot vehet igénybe, amíg a nyugdíjat fi­zetni kezdik. A nyugdíj elbírá­lásának idejére az igazgatóság (7645 Pécs, Nagy Lajos király útja 3.) előleg jelleggel pénzbeli segítséget nyújt indokolt eset­ben - akár többször is. A saját anyagába egyébként mindenki­nek joga van betekinteni, de an­nak pontosságát az igazgatóság szúrópróbaszerűen ellenőrzi is. Búsbarna László A japán autógyárak egyre erőszakosabban követelnek he­lyet maguknak a magyar piacon is, így egyáltalán nem meglepő, hogy mind több távol-keleti ko­csi fut útjainkon. Az osakai Da­ihatsu cég az elsők között érke­zett, s amivel igazán felhívta magára a figyelmet, olyan autó­kat kínál „napi áron”, amelyek alapfelszereltsége jóval megha­ladja a többiét. Ennek az üzlet- politikának egyik reprezentánsa a Daihatsu Applause l,6Xi mo­dell, amelyet a PrimPress köz­vetítésével a gyár magyaror­szági vezérképviselete adott tesztelésre szerkesztősé­günknek. Ez az első látásra semmi kü­lönöset nem sejtető jármű - manapság divatos lekerekített forma, sportosan hátrafelé ívelő szélvédő, megemelt farrész - igazából fel sem tűnik a hazai autóforgatagban. Sem méretei, sem alakja nem sejteti, hogy a szerény, de esztétikus külső egy rendkívül jó, imponáló tulaj­donságokkal rendelkező kocsit takar. Ez a középkategóriájú limu­zin egyesíti magában a dina­mizmust, a kényelmet, a bizton­ságot. Az 1589 köbcentiméte­res, négyhengeres, 16 szelepes, 105 lóerős motor igazán fürgén mozgatja a 925 kilogramm ön­súlyú kocsit, 100 kilométeres sebességre például tíz másod­perc körül gyorsul. S ahogy na­gyobb sebességnél viselkedik! Szinte együtt él az úttal, éles kanyarokban nem sodródik, nem csúszkál, a kétkörös hidra­ulikus fékrendszer olyan pom­pásan működik, hogy bár nem ASB-vel szerelik az Applause-t, az embernek az az érzése, mintha blokkolásgátló is segí­tene a lassításban. Az ötsebes- séges váltót finoman, lágyan le­het kezelni, a fogaskerekeket olyan ügyesen szerelték, hogy szinte teljesen kizárt az esetle­ges rossz kapcsolás. A menettulajdonságok közül ki kell emelni a kocsi rendkívül jó fordulékonyságát, amit első­sorban a városi autózásnál, a szűk parkolókba való beállásnál értékel igazán az ember. Szinte helyben képes megfordulni - a minimális fordulási sugár 4,7 méter(!) -, ami igazán nem mindennapi teljesítmény egy 4260 milliméter hosszúságú járműtől. S ha ehhez hozzátesz- szük, hogy a háromküllős kor­mánykereket egy ujjal lehet forgatni - szervo-rendszerű -, akkor azt hiszem, nem túlzás azt állítani, ezzel a Daihatsuval gyerekjáték a manőverezés. Persze, városon kívül is jól érzi magát a kocsi, igazándiból az a legnehezebb feladat, hogy a vezető ésszerű sebességet vá­lasszon, mert a lehetőség na­gyon tág. Manapság már egyáltalán nem meglepő, ha egy nagytelje­sítményű jármű nem benzin­faló, de hogy igazán dinamikus autózás mellett átlagban 7,9 li­ter ólommentes üzemanyagot egyen százon, az tényleg nem semmi. Kétségem sincs afelől, hogy a gyári adatokban - 90 ki­lométeres sebességnél 5,3 liter, 120-nál 7,2 és városban 8,5 - nincsen tupirozás. Ami autó belsejét illeti, az embernek csettínteni van kedve, hozzátéve, ez igen! Hallatlanul kényelmes vezetőnek, utasok­nak egyaránt, s nem csak a meg­lepően tágas hely miatt, hanem mert az alaptípust is olyan ext­rákkal szerelték fel, amiket né­hány éve még csak amerikai lu­xuskocsikban láthattunk - fil­meken. így az állítható kor­mányt, az elektronikusan mű­ködtethető visszapillantó tükrö­ket, ablakokat, központi ajtózá­rat. .. Talán felesleges is arról szólni, hogy milyen pompás ve­zetni az Applause-t, hogy min­den nagyszerűen kézre áll, min­den van, aminek lennie kell, sőt! Fény és hang figyelmeztet, ha bármelyik ajtót nyitva vagy a világítást bekapcsolva felejtik, de a műszerfalról leolvasható, hogy kell-e utántölteni a fékfo­lyadékot, az olajat, megfelelő állapotban van-e az akkumulá­tor ... Az biztos, akinek van majd 1,2 millió forintja erre az au­tóra, ezért a pénzért egy pom­pás, az átlagot jóval meghaladó felszereltségű és műszerezett- ségű személygépkocsihoz jut. Roszprim Nándor Új szabályok a veszélyes hulladékok elhelyezésére Amiről a képviselők is vitatkoznak Országgyűlési biztos Jogalkotói munkájának je­lentős állomásához érkezik az országgyűlés: várhatóan jövő heti ülésén napirendre tűzi az állampolgári jogok országgyű­lési biztosáról szóló törvényja­vaslatot. Az országgyűlési biztosi jog- intézmény - amelynek első külföldi alteregója, az Om­budsmann már 1809-ben meg­született a svéd alkotmányban - alapvető célja az államhata­lom ellenőrzése, az állampol­gár hatékony védelmének biz­tosítása. A közigazgatás hatás­körének erőteljes növekedése ugyanis az állampolgári jogok fokozott védelmét igényli, s ehhez az úgynevezett „rendes” jogorvoslat eszközei eseten­ként nem elégségesek. A törvényjavaslat az om- budsmann feladatairól szólva azt az alkotmányban már meg­fogalmazott passzust idézi, amely szerint az országgyűlési biztos az alkotmányos jogokkal kapcsolatban tudomására jutott visszásságokat kivizsgálja vagy kivizsgáltatja és orvoslá­suk érdekében általános vagy egyedi intézkedéseket kezde­ményez. Az előterjesztés ki­mondja, hogy a biztost - csak­úgy, mint általános helyettesét - az Országgyűlés választja meg. Megválasztható minten egyetemi végzettségű, büntet­len előéletű magyar állampol­gár, aki a jogszabályban rögzí­tett - részben a szakmai felké­szültségre, részben az általános emberi alkalmasságra vonat­kozó - feltételeknek megfelel. A köztársasági elnök tesz ja­vaslatot a biztos személyére, akit a választás előtt a parla­ment alkotmányügyi, törvénye­lőkészítő és igazságügyi bizott­sága meghallgat. A testületnek véleményezési joga van, vétó­joga nincs. Az ombudsmann megválasztásához kétharmados szavazattöbbség szükséges. Az országgyűlési biztos megbíza­tása hat évre szól, s ez idő alatt más állami, társadalmi és poli­tikai tisztséget nem vállalhat, más kereső foglalkozást nem folytathat. Nem folytathat poli­tikai tevékenységet sem, nem tehet politikai nyilatkozatot. S mivel tisztsége kiemelt közjogi funkció, megválasztásától, il­letve megbízatása megszűnésé­től számított harminc napon be­lül az Országgyűlés elnökénél köteles vagyonnyilatkozatot tenni. A törvénytervezet részlete­sen foglalkozik az országgyű­lési biztos eljárásának és intéz­kedésének szabályaival. Egye­bek közt kimondja, hogy az ombudsmannhoz bárki fordul­hat, aki úgy ítéli meg: valame­lyik hatóság, illetve közszolgál­tatást végző szerv eljárása, in­tézkedése, illetve annak elmu­lasztása sérti vagy közvetlenül veszélyezteti alkotmányos jo­gait. A megkeresés előfeltétele azonban, hogy előzőleg már az egyéb jogorvoslati lehetősé­gekkel élve megpróbálta ügyét elintézni. Azt is kimondja a törvényjavaslat, hogy az om­budsmann a hozzá benyújtott valamennyi beadványt köteles megvizsgálni, de a vizsgálat lehetősége csak a vonatkozó törvény hatályba lépését köve­tően indult eljárásokra terjed ki. Ellenőrzést csak olyan ügyekben folytathat, amelyek jogerősen befejezettek; bíróság eljárásával kapcsolatban pedig csak irat-betekintési jog illeti meg. Az állampolgári jogok or­szággyűlési biztosa - visszás­ságok feltárása esetén - a fenn­álló helyzetet érdemben módo­sító intézkedés megtételére nem jogosult, a változtatásra ajánlást tehet a visszásságot előidéző szerv felügyeleti szer­vének - mondja a jogszabály- tervezet, s hozzáteszi: fellépé­sének személyes tekintélye és a nyilvánosság ad kellő nyoma- tékot. Szigorúbb szabályok vonatkoz­nak a veszélyes hulladékok el­helyezésére a néhány napja ér­vényes 27/1992-es kormány- rendelet értelmében. A korábbi szabályozást mó­dosítva a rendelet szerint a ter­melők minden veszélyes hulla­dékkal összefüggő tevékenysé­gükről kötelesek anyagmérleget készíteni. A veszélyes hulladékkal kap­csolatos tevékenység megkez­dését követő 60 napon belül a felhalmozott, illetőleg kezelt veszélyes hulladékokról alapbe­jelentést, majd a tárgyévet kö­vető év március 31-ig, évente részletes változásjelentést kell tenni. A bejelentett adatok vál­tozásáról a termelők 8 napon belül kötelesek értesíteni a kör­nyezetvédelmi hatóságot. A termelőknek meghatározott tar­talmú nyilvántartást is vezet­niük kell. A tárolásra, felhasz­nálásra, átvételre, kiszállításra vonatkozó adatokat azonnal be kell jegyezni, a nyilvántartás nem selejtezhető. 1993. január 1-től - ameny- nyiben a különféle hatóságok ennél rövidebb időt nem állapí­tanak meg - csak egy év alatt keletkező veszélyes hulladék- mennyiség tárolható az üzemi gyűjtőhelyeken. A termelő fel­adata a tulajdonában lévő veszé­lyes hulladék környezetkárosí­tást kizáró módon történő ár­talmatlanítása vagy hasznosí­tása. Ha ez nem megoldható, a környezetvédelmi hatóság által engedélyezett átmeneti tároló­ban kell elhelyezni a veszélyes hulladékot. Meddig élhetünk? Amerikai orvosok és számí­tógépesek kifejlesztettek egy komputerprogramot, mely szin­te 100 százalékos valószínű­séggel előre jelzi a betegek túlé­lési esélyeit. Az orvosok betáp­lálják betegük állapotának 27 legjellemzőbb adatát. Ezeket a gép egybeveti a korábbi kórese­tekről a memóriájában szereplő 18 ezer adattal. Ennek alapján a komputer jelzi, hogy a hasonló eseteket alapul véve hány száza­lék a kezelés kockázata.

Next

/
Thumbnails
Contents