Új Dunántúli Napló, 1992. január (3. évfolyam, 1-30. szám)

1992-01-27 / 26. szám

8 aj Dunántúli napló 1992. január 27., hétfő Pedagógusok az oktatási törvénytervezetről Ki legyen a gazda? Rendkívül érdekes vizsgálat végére tett pontot a napokban az Oktatáskutató Intézet. Az or­szág különböző iskoláiban ezer pedagógust kérdeztek meg az oktatási törvény készülő terve­zetéről. A megkérdezettek 130 ezer tanárt képviseltek, 73 szá­zalékuk nő volt, 42 százalékuk 31-40 év közötti, 46 százalékuk több mint 16 esztendeje dolgo­zik a szakmában, továbbá 42 százalékuk 9-15 esztendőt töl­tött már a katedrán. Kozma Tamás, az intézet fői­gazgatója nyomatékosan kie­melte, hogy 1985 óta a mostani immár az ötödik olyan repre­zentatív felmérés, amelyben a tanárok közérzetét tudakolják. De mi is derül ki az anyagból? A legfontosabb:a megkérde­zettek 64 százaléka úgy véli, hogy elkerülhetetlen az iskola- rendszer változása. Nem eny- nyire egységes a véleményük azonban az új iskolarendszer tí­pusáról. 28 százalék a 6+6 ősz-- tályos rendszer mellett voksolt, 26 százalék a 10+2 osztályt látná helyesnek, a korábbi 4+8 osztályos iskolákra 21 százalék szavazott, míg a mostani 4+8 csak 19 százalék szerint ered­ményes. Az oktatási törvény vitájának egyik kulcskérdése, hogy le­gyen-e központi tanterv, vagy sem? A megkérdezettek 85 szá­zaléka jónak tartaná, ha volna ilyen, de alternatív módon vá­lasztható; 10 százalékuk a ha­gyományosan kötelező tanterv mellett szavazott és csak 5 szá­zalék vette volna szívesen, ha a tanár teljesen maga dönthet a tanmenetről. Hogy ki fogadja el ezeket a tanterveket? A többség szerint - 58 százalék látja így - ez a tan­testület illetékességébe tartozik, 12 százalék az egyes pedagógu­sokra bízná, 14 százalék pedig valamilyen szakmai szervezetre ruházná a döntést. Ehhez kapcsolódik a vizsga- rendszer kérdése is. A korábbi években a pedagógustársada­lom két táborra oszlott, az egyik tantervet, a másik vizsgarend- szert akart készíteni. Most a központilag szabályozott vizs­gák mellett foglalt állást 87 szá­zalék, 82 százalék megfonto­landónak tartja, hogy minden iskolafokozatba egy-egy vizsga jelentse a belépőt. A mostani viták kényes kér­dése az iskolák felügyeletének problémája. 73 százalék azt vallja, hogy valamiféle szakmai felügyeletre szükségük van az iskoláknak, de megoszlanak a vélemények a „gazda” szemé­lye körül. A Területi Oktatási Központokat elfogadná 43 szá­zalék, az egyetemeket tartaná alkalmasnak erre 20 százalék, 14 százalék az államot látná szívesen ebben a pozícióban és csak 9 százalék bízná az ön- kormányzatokra. Ez egyben a pedagógustársa­dalomnak azt a kívánságát is tükrözi, miszerint szívesen lát­nának bizonyos állami védett­séget az iskolák felett. Helyes­nek látnák, ha a bérük, felügye­letük a minisztériumtól függne, az iskola anyagi fenntartása vi­szont az önkormányzatokra tar­tozna. Érdemes megemlíteni, hogy megkérdezettek többsége nem szívesen látná sem a szülők sem a diákok beleszólásának növe­kedését. Elengedhetetlennek tartják a pedagógusok bérének rendezését. Sokunknak - ez mintegy 33 százalék - a havi brutto bére nem haladja meg a 15 ezer fo­rintot, 52 százalékuknak - a tú­lórákat, a magánórákat, a korre­petálást is beleszámítva - a nettó jövedelme nem több eny- nyinél. (somfai) Cseljabinszk Orosz tisztségviselők azt ál­lítják, hogy .az egyik volt titkos szovjet atomvárosban olyan, nukleáris robbanótöl­tetekben használatos plutó­nium feldolgozására alkal­mas üzemet fejlesztenek ki, ahol a plutóniumot atome­rőművek fűtőanyagává tud­ják átalakítani - közölte Washingtonban az amerikai szenátus egyik küldöttsége. A szenátus fegyveres erők bizottságának négy tagja sajtóértekezleten beszélt az Államközösségben tett lá­togatásáról. Elmondtták, hogy ők vol­tak az első amerikaiak, aki­ket beengedtek Cselja­binszk 65-be, egy olyan ko­rábban titkos városba, amelyből a volt Szovjetunió területén tíz volt. Ezeken a településeken állították elő a szovjet magfegyvereket. A szenátorok szerint orosz tisztségviselők fel­ajánlották, hogy feldolgoz­nak amerikai plutóniumot és dúsított urániumot is. Ismét elkészült egy mutatós foghijbeépitéses épület a pécsi Belvá­rosban a Jókai utcában. A mutatós, színes homlokzatú házban lakások, irodák, üzletek lesznek majd, és földalatti parkoló is épült. Fotó: Läufer László Kevesebb kamat a privatizációs hitelekre (FEB) A kormányszóvivő szokásos heti tájékoztatójának ezúttal dr. Szabó Tamás, frissen kinevezett tárcanélküli minisz­ter volt a vendége, akinek fel­adatkörébe tartozik ezentúl a kormány privatizációs stratégiá­jának kialakítása, e tevékenység összehangolása. A most minisz­teri bársonyzéket kapót politi­kus már új tisztében válaszolt kérdéseinkre.- Miniszter úr, Ön éppen ma jelentette be, hogy a közeljövő­ben csökkennek a privatizációs hitelek kamatai, megszűnnek a felső határok. Hallhatnánk er­ről bővebben?- A kormány valóban felül­vizsgálja eddigi privatizációs politikáját, hiszen a folyamat- lassubb a kelleténél. A Magyar Vállalkozásfejlesztési Alapít­vány továbbfejlesztésével sze­retnénk szélesíteni a hitelgaran­ciákat. Sikerült megegyeznünk a Magyar Nemzeti Bankkal a privatizációs hitelek kamatai­nak csökkentésében is. Az el­múlt esztendőben 873 esetben vették igénybe az E-hitelt, ösz- szesenl milliárd 786 millió fo­rint értékben, míg privatizációs hitelt összesen négyen vettek fel 12 millió forint értékben. Ebből is látszik, hogy ez a konstrukció ebben a formájában nem vált be. Az MNB most új kamatpoli­tikát dolgoz ki, s azt szeretnénk, ha ezek az az új feltételek visz- szamenőleges hatállyal a már kiadott hitelekre is érvényesek lennének.-Milyen mértékű kamatvál­tozásra lehet számítani?- A 22 százalékos refinanszí­rozási kamat 75 százalékát fi­zették eddig a kérelmezők, most szeretnénk ezt 60 százalékra csökkenteni, ami 3,5 százalék- pontos kamatcsökkentést jelen­tene. Ez része a kormány inflá­cióellenes politikájának is. Hadd jegyezzem meg: a lefele tendáló inflációhoz ugyanolyan nehéz alkalmazkodni, mint a felfelé tartó spriálhoz! A válto­zásoktól azt várjuk, hogy meg­gyorsítják a tulajdonváltás fo­lyamatát.- Eddig a hitelt folyósító bankok komoly garanciákat kö­veteltek a szerződő felektől. Várható e téren is némi enyhü­lés?- Ennek eldöntése a ban­kokra tartozik és a kormány nem is kíván ebben állást fog­lalni. Mindenesetre szeretnénk lehetőséget teremteni a vagyon­nal nem rendelkezőknek is, hogy hitelhez jussanak, vállal­kozhassanak. Szeretnénk új pri­vatizációs formákat is alkal­mazni - tartós bérletre, lízingre gondolunk ami talán megló­dítja ezt a folyamatot. (somfai) Amiről a képviselők (is) vitatkoznak Ármegállapítás A ma kezdődő parlamenti ülésszakon előreláthatóan mó­dosítják az árak megállapításá­ról szóló 1990. évi törvényt. A korrekció nem érinti a jogsza­bály általános rendelkezéseit, a bejelentési kötelezettségre, il­letve a hatósági ármegállapí­tásra vonatkozó előírásait - je­lentős változást igér azonban a hatósági áras termékeket, szol­gáltatásokat illetően. A Ház előtt fekvő törvényja­vaslat szerint ugyanis február 1-jétől megszűnik a szén, a koksz, a brikett, a lignit, a tű­zifa, az 5 kg- nál nagyobb kisze­relésű Pb-gázkeverék, valamint a 2,8 százalékos zsírtartalmú fogyasztói tehéntej, a fehér ke­nyér, a tankönyvek és a zeneok­tatást szolgáló kották hatósági ára - e termékek tehát a jövőben szabad árasak lesznek. A gőz és a melegvíz továbbra is hatósági árkategóriában ma­A képviselők általános vita keretében folytatják a köztiszt­viselők jogállásáról szóló tör­vényjavaslat tárgyalását. (A részletes vita és a határozatho­zatal - az előzetes program sze­rint - áthúzódik az Országgyű­lés későbbi ülésszakára.) A jogi szabályozás célja: a közigazgatásban olyan szemé­lyi állomány dolgozzon, amely megfelelő távolságot tart a poli­tikától és szakértelmét a jogsza­bályok feltétlen tiszteletben tar­tásával állítja a közérdek szol­gálatába. Középpontban az érdemeken alapuló előmeneteli rendszer áll. A törvényjavaslat alapgon­dolata, hogy csak a meghatáro­zott teljesítményt honoráló, előre kiszámítható besorolás és illetmény teheti vonzóvá a köz- igazgatási pályát; többletköve­telmény pedig csak többletjogo­sultságok fejében támasztható. A törvényjavaslat újszerű szabályai közé tartozik, hogy a köztisztviselő besorolásának alapja az iskolai végzettség és a közszolgálati jogviszonyban töltött idő. A pályakezdő egy vagy két évet gyakornokként tölt el, s ezután nyílik meg előtte az előmenetel útja. A törvényjavaslat bevezeti az illetményalapot (ez az illet­ményrendszer meghatározó eleme), amelynek konkrét ösz- szegét az Országgyűlés évente, a költségvetési törvényben álla­pítja meg. Az előmenetelhez igazodva szorzószámos rend­szert alkalmaz, közigazgatási rád - árukat azonban helyileg, a települési önkormányzatok képviselőtestülete állapítja majd meg. (Kivétel a Magyar Villamosművek Tröszt által ér­tékesített gáz és melegvíz - ezek hatósági árát továbbra is az ipari és kereskedelmi miniszter állapítja meg.) Az 1990-es törvény egyes mezőgazdasági termékek eseté­ben meghatározza a legalacso­nyabb árat. A módosító tör­vényjavaslat a takarmánybúza, az élelmezési célú búza és a ta­karmánykukorica árának meg­állapítására nem tartalmaz lé­nyegi változást. A vágósertést és vágómar­hát, valamint a tehéntejet és a tejszínt illetően pedig - bizo­nyos minőségi korlátokat szabva - a földművelésügyi mi­niszterre bízza a legalacsonyabb hatósági ár megállapítását. (FEB) szintenként emelkedő illet­ménykiegészítést tesz lehetővé, a vezetők díjazására pedig dif- femciált illetmény- és pótlék- rendszert alakít ki. Az új jogszabály elő kívánja segíteni, hogy a köztisztviselő ne kerüljön kiszolgáltatott hely­zetbe, egzisztenciája ne függjön a munkáltató indokolatlan in­tézkedésétől. Ezért a felmentést részletesen szabályozza. Ki­mondja például, hogy a köz- igazgatási szerv átszerevezése vagy a tevékenységi kör meg­szűnése következtében felmen­tésre csak akkor kerülhet sor, ha a hivatali szervezetben nincs a köztisztviselő képzettségének és besorolásának megfelelő má­sik munkaköre. Felmentés ese­tén a köztisztviselőt egyébként végkielégítés illeti meg, amely­nek összege nem haladhatja meg a 12 havi illetmény össze­gét. Fontos garanciális intézmény az összeférhetetlenség szabá­lyozása. A köztisztviselő egy­idejű foglalkoztatása több mun­káltatónál sértheti a közigazga­tás érdekeit - ezért ilyen jogvi­szonyt csak engedéllyel létesít­het. A törvényjavaslat kizárja azt is, hogy a köztisztviselő fel­ügyelőbizottság tagja vagy gaz­dasági társaság vezető tisztség- viselője legyen. A párt- és poli­tikasemleges független köz- igazgatás érdekében nem visel­het pártban tisztséget, nem vál­lalhat párt nevében vagy érde­kébe nnyilvános közszereplést. A természetvédelemért Termékdíj Várhatóan a hét elején dönte­nek a képviselők az üzemanya­gok környezetvédelmi termék­díjának bevezetését célzó tör­vényjavaslatról. Az új jogszabály révén a mo­torizáció által okozott környe­zeti károk csökkentéséhez, il­letve megelőzéséhez szükséges pénzügyi forrásokat kívánják megteremteni. A javaslat szerint a termék­díjfizetési kötelezettség, amely kiterjed az összes belföldön üzemanyagként felhasznált mo­torbenzinre és gázolajra (kivéve az ólmozatlan motorbenzint) a termelőnél, illetve import estén az importálónál jelentkezik. Előbbit és utóbbit egyaránt ak­kor terheli termékdíj-befizetési kötelezettség, ha üzemanyagot értékesít, illetve ha saját üzem­anyagot használ fel. Az értékesítés után fizetendő termékdíjat a termelőnek és az importálónak az értékesítésből származó árbevételből kell fi­zetnie. Ha a termékdíjat saját felhasználás után fizetik akár a termelő, akár a forgalmazó, ak­kor az a felhasználás költségeit terheli. A törvényjavaslat szerint a termékdíj mértéke:- 86-os oktánszámú motor­benzin után tonnánként 676 Ft- 92-es és 98-as oktánszámú motorbenzin után tonnánként 667 Ft- gázolaj után tonnánként 595 Ft. A termékdíjat - amely a Központi Környezetvédelmi Alap bevételét alkotná - elsőd­legesen- a gépjárművek környezet­szennyezését csökkentő mű­szaki intézkedések ösztönzésére (kedvezméynes hitelek nyújtá­sára)- a közúti közlekedési inf­rastruktúra környezetvédelmi célú fejlesztésére (pl. a legter­heltebb területek forgalommen­tesítésére)-a gépjárművekkel kapcso- altos hulladékgazdálkodásra- környezetbarát közlekedési megoldások és termékek elter­jesztésére kívánják fordítani. A termékdíjból befolyt ösz- szegnek legfeljebb 20 százalé­kát a környezetvédelmi és terü­letfejlesztési miniszter egyebek közt a motorizációs környezeti károk mérséklését szolgáló ala­pítványok támogatására és a társadalom környezetvédelmi szemléletének alakítására for­díthatja. Az előterjesztés szerint a tör­vény - ha az Országgyűlés el­fogadja - 1992. március elsején lép hatályba. Köztisztviselők

Next

/
Thumbnails
Contents