Új Dunántúli Napló, 1992. január (3. évfolyam, 1-30. szám)

1992-01-22 / 21. szám

10 aj Dunántúli napló 1992. január 22., szerda Növényvédelmi tanácsadó Télvégi munkák A károsítóknak kedvező enyhe téli időjárás komoly gondot okozhat a vegetáció kezdetén. A gyümölcstermő növényeknek a fák törzsén, vázágain, vesszőin telelő ká­rosítok (pajzstetvek, vértet- vek, atkák, levéltetvek - körte­fákon a körtelevélbolha -, va­lamint a kórokozók közül a vesszők felületén telelő liszt­harmat szaporítóképletei ellen még a vegetáció megindulása előtt javaslom a télvégi lemo­sópermetezést NEVIKÉN 3-4 %-os oldatával. A NEVIKÉN (kén + vazelinolaj) a felsorolt károsítok mindegyikére gyé- rítő hatású, szőlőben is hasz­nálható. A permetezést 8 C fok hőmérséklet felett végez­zük. Nagyon lényeges, hogy a lemosó permetezőszer csak teljesen száraz felületeken ta­pad megfelelően. Azoknál a növényeknél, ahol lisztharmat ellen nem kell védekeznünk (csonthéjasok, körte, birs) ebben az időszak­ban AGROL-lal (95 %-os kozmetikai vazelinolaj tar­talmú) permetezzünk. GYÜMÖLCSFAOLAJ csak az alma és körte, szilva, ringlófajokra és ribizkére jut­tatható ki 3 évenként! Más gyümölcsfára permetezve nö­vényfulladást okoz! A fenti növényvédőszerek használata nem nyújt védelmet a rügyfakadáskor fertőző gombák, illetve a rügyekben telelő károsítok ellen (pl. vara- sodás, tafrinás levélfodroso- dás, levélatkák stb.). A korai, nedvkeringés előtti metszések is növényegészségügyi prob­lémákat okoznak. A turgor nyomás nélküli sebzéseken könnyen behatolhatnak a kó­rokozók, melynek kártételei már az első évben ágszáradá­sok formájában jelentkezhet­nek. Feltétlenül vegyük figye­lembe a metszési időpont megválasztásánál azt, hogy a csonthéjasok kifejezetten ér­zékenyek ezekre a sebparazi­tákra. A veszély csökkenthető, ha a sebek lezárására fasebke- zelő anyagot használunk. A melegebb téli napokon a gyümölcsfákról távolítsuk el a moníliás terméseket, melyek fán maradva már a virágzás időszakában fertőznek, virág- barnulást, virághullást, ter­méscsökkenést okoznak. A szőlőt és gyümölcsfőin- kat még a metszés megkez­dése előtt vizsgáljuk át. A sző­lőtőkéken különböző formá­ban jelentkező vírusbetegsé­gek nyugalmi időszakban is könnyen felismerhetők (vesz- szők szalagosodása, villás el­ágazások, kordonkar száradá­sok, ízközök törpülése stb.). A beteg, leromlott tőkéket még a metszés megkezdése előtt távolítsuk el az ültet­vényből. A vírusbetegségek a metszéssel, sejtnedvvel ter­jednek. Czigány Csaba Székházat épített a Colonia Nyugati mércével Nyugat-európai mércével is hatékonyan működik a Colonia Biztosító Rt., a német Colonia Biztosító magyarországi vállal­kozása - mondotta Weiger Já­nos vezérigazgató-helyettes, a cég új székházának avatása al­kalmából rendezett sajtótájé­koztatón. Egy éve telepedett meg Ma­gyarországon a Colonia, amely Európában egyébként már 152 éves múltra tekint vissza. A 100 százalékos német tőkével, egy- milliárd forinttal alakult biztosí­tóintézet országos hálózattal rendelkezik, nyolc területi igaz­gatóságot létesített, és 150 ügy­nökkel dolgozik. A Colonia egy év alatt 10 ezer vagyon- és életbiztosítást, s valamivel több mint 50 ezer gépjármű-felelősség biztosítást kötött az országban. Az állo­mánydíj - tehát a szerződések értéke - mintegy kétmilliárd fo­rint, az egyéves díjbevétel egy- milliárd forint, a kárkifizetések összege pedig 0,5 milliárd fo­rint, s ezzel a német tulajdonos elégedett. Az alapítók hosszú távon gondolkodnak, a közel­múltban emelték a cég alaptőké­jét 18,5 millió márkával. A Róbert Károly körúton épült új székház körülbelül 500 millió forintba került, ennek két szintjét bérbeadták egyebek kö­zött a Levis cégnek és külön­böző kft.-knek. Ez jó befekte­tésnek ígérkezik, mert az ügyfe­leknek is haszna származik, hi­szen a hozam egy része őket il- ' leti. A befektetési politikát egyébként most dolgozzák ki, de elsősorban pénzügyi befekte­tésekben gondolkodnak. A vezérigazgató-helyettes szólt a kötelező gépjármű fel­elősségbiztosítással kapcsolatos problémákról is. Mint mon­dotta, sajnos sok esetben tapasz­talják, hogy az ügyfelek jogta­lanul akarnak pénzhez jutni, bár ez a többi biztosítónál sincs másként. Foglalkoznak azzal a gondolattal, hogy a díjat ha­vonta lehessen majd fizetni, ám ehhez számítástechnikai fejlesz­tés is szükséges, ezért legfel­jebb jövőre tudják megvalósí­tani. A további tervekről el­mondta, hogy az élet-, baleset­és gépjármű biztosításokat kí­vánják továbbfejleszteni, s a vagyonbiztosításoknál nyugat­európai mintára nem összevont, hanem veszélynemenkénti szerződéseket kötnek majd az ügyfelekkel. A Colonia egyéb­ként minden biztosítási módo­zatát viszont-biztosítja, elsősor­ban a német Münchner Ruck— kai, valamint a Lloyd,s- szál. Elhagyott vagon csúfítja a környezetet Pécsett a PMSC-pálya és a SZÜY -központ között. Az egykor talán öltözőként használt vasúti kocsit a munkák befelyeztével itt felejtették. Kötvénykibocsátás egymilliárd dollárért? A Magyar Nemzeti Bank várhatóan az idén is aktív lesz a külföldi kötvénypiacokon - tá­jékoztatta Hárshegyi Frigyes, az MNB alelnöke a Magyar Táv­irati Irodát. Elmondotta, hogy ez évre mintegy 1 milliárd dol­lár értékű kötvény forgalomba hozatalával számolnak. Elkép­zelhető azonban, hogy ennél kevesebb külső forrásra lesz szüksége a Jegybanknak, mert a tervezettnél kedvezőbben ala­kulnak a pénzügyi folyamatok. Az idén az MNB azzal szá­mol, hogy a fizetési mérleg kö­zel egyensúlyban lesz, illetve ha a növekedés beindul, akkor a deficit elérheti a félmilliárd dol­lárt. A januári tapasztalatok alapján elképzelhető, hogy a ta­valyi kedvező folyamatok to­vábbra is érvényesülnek. Az előzetes adatok szerint 1991- ben 400 millió dolláros többlet alakult ki a folyó fizetési mér­legben a tervezett, nagyarányú deficit helyett. Az első két hét alatt ismét többlet mutatkozott a mérlegben, és tovább növeked­tek az MNB valutatartalékai is. A gyors ütemű működőtőke­beáramlás hatására januárban a tartalékok 200 millió dollárral emelkedtek, jelenleg elérik a 3,6 milliárd dollárt. így előfor­dulhat, hogy a Magyar Nemzeti Banknak a prognosztizáltnál kevesebb külső forrásra lesz szüksége. Egyébként a köt­vénykibocsátás külső feltételei kedvezőek, a piac csábítónak ígérkezik. Alacsonyak a kama­tok Japánban - és bár Németor­szágban bizonyos méitékű ka­matemelkedésre került sor -, ez azonban a hosszú távú befekte­téseket nem érintette. Valószí­nűleg az MNB az első negyed­évben . megjelenik kibocsátó­ként a kötvénypiacon, Japánban vagy Németországban. (MTI) Az új adótörvények rendelkezései Alapítványok 1992. január 1-jétől a vállal­kozási nyereségadó helyett a vállalkozási tevékenységet foly­tató adóalanyt társasági adó terheli. A társasági adóról szóló 1991. évi LXXXVI. törvény rendelkezése szerint az alapít­vány csak abban az esetben lesz a társasági adó alanya, ha vál­lalkozási tevékenységet végez. Az adóalap megállapítása so­rán az adózás előtti eredményt csökkenti a belföldi székhelyű alapítvány céljára (Ptk. 74/A.-74/E. paragrafus) és a közérdekű kötelezettségválla­lásra (Ptk. 593-596. paragrafus) átadott pénzeszköz, ha az adó­hatóság előzetesen hozzájárult, hogy az alapítvány a befizetés­ről a levonásra jogosító igazo­lást adjon, illetőleg a közérdekű kötelezettség-vállalást levonha­tónak minősítette. Az adóható­ság a hozzájárulást kérelemre akkor adja meg, ha: 1. az alapítvány, a közérdekű kötelezettség-vállalás beteg­ségmegelőző és gyógyító, tu­dományos, kutatási, környezet­védelmi, műemlékvédelmi, természetvédelmi, kulturális, oktatási, diák- és tömegsport, vallási célt, a közrend, közbiz­tonság védelmét, az öregek és a hátrányos helyzetűek, illetőleg a magyarországi nemzeti és et­nikai kisebbségekkel, valamint a határon túli magyarsággal kapcsolatos előbbi célok meg­valósítását, menekültek megse­gítését szolgálja továbbá 2. az alapítvány működési szabályzata, valamint az alapít­ványi, illetőleg a közérdekű kö­telezettség-vállalási pénzeszkö­zök felhasználása alapján egy­aránt kizárható, hogy az ado­mányozott összeget akár köz­vetlenül, akár valamely szolgál­tatással összefüggésben, előre meghatározott vagyoni előny megszerzése vagy nyújtása ér­dekében adják. A számított adó a pozitív adóalap 40 %-a. Nem kell az alapítványnak az adót megfi­zetnie, ha a vállalkozási tevé­kenységből elért bevétele nem haladja meg az adóévben elért összes bevételének 10 %-át, de legfeljebb 10 millió forintot. Az alapítványnak adófizetési köte­lezettsége esetén sem kell adóe­lőleget fizetnie. Az ugyancsak 1992. január 1-jétől hatályosba magánszemé­lyek jövedelemadójáról szóló 1991. évi XC. törvény rendel­kezése alapján az adóalap meg­állapításakor az összjövede­lemből levonható egyebek kö­zött- a belföldi székhelyű alapít­vány céljára átadott összeg, ha az adóhatóság előzetesen hozzá­járult, hogy az alapítvány a be­fizetésről a levonásra jogosító igazolást adjon;- a közérdekű kötelezett­ség-vállalásra átadott összeg, ha a közérdekű kötelezettség-vál­lalást az adóhatóság levonható­nak minősítette. Az adóhatóság a hozzájáru­lást, illetve minősítést akkor adja meg, ha az alapítvány, a közérdekű kötelezettség-válla­lás betegségmegelőző és gyó­gyító, tudományos, kutatási, környezetvédelmi, műemlékvé­delmi, természetvédelmi, kultu­rális, oktatási, diák- és tömeg­sport, vallási cél, a közrend, közbiztonság védelmét, az öre­gek és a hátrányos helyzetűek, illetőleg a magyarországi nem­zeti és etnikai kisebbségekkel, valamint a határon túli magyar­sággal kapcsolatos előbbi célok megvalósítását, menekültek megsegítését, a törvényhozói munka elősegítését szolgálja, és ha egyidejűleg az alapítvány működési szabályzata, valamint az alapítványi, illetőleg a kö­zérdekű kötelezettség-vállalási pénzeszközök felhasználása alapján egyaránt kizárható, •hogy az adományozott összeget akár közvetlenül, akár valamely szolgáltatással összefüggésben előre meghatározott vagyoni előny megszerzésére, vagy nyújtása érdekében adják. A törvény hatálybalépésekor - 1992. január 1-jén - működő alapítványoknak az előzetes hozzájárulást legkésőbb 1992. február 15-éig kell kérniük az adóhatóságtól. Az a magánszemély, aki 1992. január 1-jét megelőzően alapítvány, illetőleg közérdekű kötelezettség-vállalás címén be­fizetést teljesített, a befizetéseit az 1991. évben hatályos szemé­lyi jövedelemadó törvény ren­delkezései szerint számolhatja el. Ennek alapján a befizetett összeget abban az évben kell az összjövedelemből levonni, amelyben azt a magánszemély vagyonától elkülönítették. Ha ez az összeg meghaladja a ma­gánszemély összejövedelmét, azt a következő évek összjöve­delméből kell levonni mindad­dig, amíg a teljes összeget fi­gyelembe nem vették. Az alapítványokra törvény hatálybalépése - 1992. január 1 -je - és 1992. március 15-e kö­zött történő befizetés az összjö­vedelemből levonható. Az alapítványból magánsze­mély részére kifizetett ösztön­díj, továbbá az alpítványból és közérdekű célú kötelezett­ség-vállalásból a kormányren­deletben meghatározott célra és feltételek szerint kifizetett ösz- szeg adómentes. Dr. Pozsárkó Istvánná APEH Baranya Megyei Igazgatósága Toliseprű Városunk polgársága mindig büszke volt arra, hogy Pécs vá­rosa Dél-Dunántúl szellemi központja. Bár irodalmi élete nem oly gazdag, mint Szegedé vagy Debrecené, de azért Tüs­kés Tiborral együtt valljuk: A pécsi kövekhez is sok irodalmi kitűnőség neve fűződik. Pécs már a kora középkortól kezdve „beleszólt” a magyar kultúra kialakulásába. Az 1060-as években Szent Mór püspök Pécsett jegyezte le Zo- erard és Benedek lengyel reme­ték legendáját, és ugyanő bírta magyarországi tartózkodásra az Itáliából érkező Gellértet. Ma Mór püspököt - pár év­tized mellőzése után - Szent Mór utcanévvel tiszteljük, a / Érdemes pécsi írók - utcanév nélkül vértanú Szent Gellért püspök­ről teljesen megfeledkezünk. 1367: a pécsi egyetem alapí­tása. Nagy Lajos király és Vil­mos püspök érdeme. Az első csak nemrég kapott érdemes utcanevet (előzőleg Szalai András utca volt). Vilmos püs­pökről el lehetne nevezni a ba­zilika mögötti Vilmos utcát, hisz Zsolnay Vilmos nevét más utca jelzi. Janus Pannonius, a világhírű reneszánsz költő több évszáza­dos várakozás után méltó utca­névhez jutott, bár egynéhányan más utcanévre akarták vissza­keresztelni. Két évszázad ugrással 1588-ban, a török hódoltság korában Pécsett zajlik le az or­szágos jelentőségű disputa a város unitárius prédikátora. Válaszúti György és Skarica Máté ráckevei református lel­kész között. (A disputa megőr­zött szövegét nemrég tette közzé Dán Róbert.) Pécsett egyiküket sem méltatták utca­névre. Nincs utcaneve Pécsett a re­formkor egyik nagy szellemé­nek, Kisfaludy Károlynak, bár városunk egyik belvárosi utcá­ját bátyjáról Kisfaludy Sándor utcának nevezték el. Pedig Ká­rolyt irodalmi munkássága in­kább fűzi Pécshez: főleg Janus Pannoniusról írt drámája (Ba­rátság és nagylelkűség), nem­különben halhatatlan elégiája: a Mohács. Többszöri előter­jesztés ellenére sincs utcaneve a Kisfaludy rokonnak, a Pé­csett született Szenteleky Kor­nél író-orvosnak, akinek Pé­csett a Mátyás király utcában levő emléktábláját a napokban koszorúzta meg a vajdasági Szivác község küldöttsége. Már történeti krónikáink is­mertetik Bánk bán tragédiáját. Alakját halhatatlan drámaí­rónk, Katona József emelte shakespearei magasságba. Pé­csett van Melinda és Tiborc utca, de nincs Bánk bán utca. Pedig lehetne, mert a Tiborc utcából délre nyúló Hársfa utca visszakapta a régi nevét, s ek­ként Bánk bán és Tiborc szom­szédsága alakulhatna ki. Városunkban nemcsak Bolygó utca van, hanem újab­ban bolygókról elnevezett ut­cák is. Ügyanakkor a pécsi iro­dalom kiválóságai közül alig néhányra emlékeznek utcane­veink (Várkonyi Nándor, Lo­vász Pál, Szántó Tibor). Pedig többen is megérdemelnék: a Kossuth-díjas Barta Lajos, a kiváló regényíró Dénes Gi­zella, a finom tollú Bárdosi Németh János, a dóm költője: Kocsis László; vagy: Kolta Fe­renc, az ifjúsági irodalom hatá­rainkon túl is értékelt, tudós művelője, Kolta János, Pécs és a megye kiváló monográfusa. A sort folytathatnánk, de mi­nek? Mindegyikük érdekében már szót emeltek. Tóth István dr. A piac csábító

Next

/
Thumbnails
Contents