Új Dunántúli Napló, 1991. december (2. évfolyam, 329-357. szám)

1991-12-24 / 352. szám

1991. december 24., kedd a j Dunántúli napló 11 Szeretni nehéz Mit mond a pszichiáter a család szerepéről, az emberi kapcsolatokról és a szeretet technikáiról? És ha jövendőt tudnék is mondani, és minden titkokat és minden bölcsességet tudnék is, és ha egész hitem volna is, úgyannyira, hogy a hegyeket elvinném helyekről, ha szeretet nincsen én bennem, semmi vagyok. (Pál apostol I. levele a ko- rinthusbeliekhez.) A szeretet hatalmáról szebb­nél szebb irodalmi művek szü­lettek, s a Biblia is, amely évez­redek tapasztalatait őrzi, bölcs igékbe foglalja a szeretet fon­tosságát. De mit kezd a tudo­mány ezzel a fogalommal? Le­írható ennek a mélyen emberi érzésnek a tartalma az elvont fogalmak, a logika nyelvén? Igaz-e, hogy a szeretetet nélkü­löző ember védtelenebb a testi betegségekkel szemben, s igaz-e, hogy a szeretet a hozzá­értő kezében gyógyító erővé vá­lik? Erről beszélgettünk dr. Pörczi József pszichiáterrel, a Pécsi Honvédkórház ideg- és elmeosztályának főorvosával. Bevezetőként azt mondta: mint tudós nem érzi magát kompe­tensnek nyilatkozni ebben a té­makörben, amelynek jelentős fi­lozófiája van, de mint olyan te­rület művelője, amely az orvos- tudományon belül különleges helyet foglal el, szívesen beszél tapasztalatairól. S mindjárt meglepő megállapítást is tett.- Talán furcsa, amit mondok, de az orvosi, pszichiátriai pra­xisban nem használatos ez a szó: szeretet.- Miért nem?-Ennek egyik oka talán az, hogy korunkban, amikor meg­változtak a régi típusú emberi kapcsolatok, az orvos-beteg vi­szony is átalakult. Régen az or­vos nemcsak gyógyszerrel gyó­gyított, hanem a szívével is. Sa­játos támasza volt a betegnek. Ma egyetemeink kiváló, szinte mérnöki felkészültségű orvoso­kat bocsátanak ki, akik a tech­nika segítségével ionokra sze­dik az embert (ez jó, mert segíti a gyógyítást), de akik a beteggel való érzelmi, kommunikációs kapcsolataikban felkészületle­nek. Újabban oktatunk orvosi pszichológiát, szociológiát, és javulást várhatunk a családi or­voslás elterjedésétől is.- A másik ok: a mindennapi szóhasználatban a szeretet fo­galma alatt egy pozitív érzelmi viszonyt értenek valakivel, va­lamivel, és gyakran a szimpáti­ával, a vonzalommal azonosít­ják. Ez nem orvosi kategória. Szerintünk a szeretet több, mint passzív viszony: a szeretetet cselekvés, tett jellemzi, lényege az adás és nem az elfoga­dás. Erich Fromm, a pszichoana- litikusból lett filozófus a követ­kező alapelveket sorolja fel: tö­rődés, felelősség, tisztelet, is­meret. Az igazi szeretet mindezt magába foglalja. Ezzel köze­lebb is jutunk a praxishoz, ahol az orvos-beteg kapcsolatban megjelennek a szeretet bizo­nyos elemei: az empátia - a be­leérző képesség amelyben el­fogadom őt, nem élek vissza a bizalmával stb. Mindez nem je­lenti azt, hogy „szeretem” a be­teget, de erre nincs is szükség.- A szeretet mint viszony többféle változatban jöhet létre az emberek között...- Természetesen beszélhe­tünk szülői, gyermeki szeretet- ről, kollégiális szeretetről stb. Ahogy mi eddig erről szóltunk mint alapesetről, a leghelye­sebb, ha felebaráti szeretetet mondunk.- Ismert tény, hogy az em­ber életében a szeretetteljes környezetnek milyen nagy szerepe van.- Az ember fejlődése szocia­lizációs folyamat, amelyben döntő a családi légkör, a szülői szeretet. Itt legtöbbször az anya -gyermek közti kapcsolatot szokták emlegetni, holott az apával való viszony is nagyon fontos. A család meghatározó abból a szempontból, hogy mi­lyenné lesz az egyén karakteré­ben, emberi tulajdonságaiban. Sőt, újabb kísérletek bizonyít­ják, hogy a sokáig kizárólag ge­netikai adottságnak tartott intel­lektuális képességeket is befo­lyásolja egy érzelmileg odafor­duló, szeretetteljes családi lég­kör, egy tartalmas anya-gyer­mek kapcsolat. Persze, a túlzot­tan féltő-óvó anyai magatartás is árthat. A személyiség alaku­lása szempontjából az apa­gyermek kapcsolatnak is meg­határozó szerepe lehet.- Igaz az, hogy a szeretetlen környezet testi betegségeket okozhat?-Igaz, hogy egy rideg kör­nyezet érzékennyé tehet bizo­nyos típusú szomatikus beteg­ségekre: magas vérnyomás, fe­kélybetegségek stb.- És igaz, hogy a szeretet gyógyító erővé válhat az orvos kezében?- Ilyen közvetlenül talán nem, de segíthet feltárni a bajok eredetét. Hiszen például számos organikus jellegű megbetegedés - beszédzavar, nyelészavar, sőt süketség - hátterében lelki ere­detű bajok állhatnak: nagy ér­zelmi megrázkódtatás, csaló­dás, magányérzés, szeretetéh- ség. Az ilyen betegekre jel­lemző, hogy képtelenek verba- lizálni feszültségeiket: elmon­dani, kifejezni gondjaikat. Ne­hezen létesítenek kapcsolatokat, nincs gyakorlatuk a szeretetben.- Hiszen a szeretet nem pasz- szív elfogadás, hanem aktív cse­lekvés. Aki nem tud adni, nem fog kapni sem. És szeretni nem könnyű: kemény belső munka megtalálni a másik emberrel közös pontokat, és azt adni neki, amire szüksége van. Ezt pedig meg kell tanulni. A praxi­somból tudom: minden ember­ben megvan a képesség a szere- tetre, csak nem mindig tudja felszínre hozni, vagy éppen a körülmények torzítják el.- Milyenek vagyunk mi, és milyenek a körülmények?- Ügyetlenek vagyunk az egymás iránti érdeklődésben, gyakran közömbösek, bezárkó- zottak. Miközben vágyunk a szeretetre, nem gyakoroljuk a szeretet „technikáit”, ezért kép­telenek vagyunk érzéseinket kimutatni. Az ország nem fi­gyelt fel még eléggé az ilyen gondjainkra. Politikával, gazda­sággal vagyunk elfoglalva, az emberi kapcsolatokról keve­sebb szó esik. Bezárnak a kul- túrházak, felbomlanak régi kö­zösségek, baráti körök, amelyek pedig a szeretet gyakorlásának terepei voltak. Most egy új tí­pusú társadalmat építünk, mert bebizonyosodott, hogy egy má­sik társadalom, amely ugyan emberközpontúságot hirdetett, csődöt mondott. De milyen le­gyen ez az új társadalom? Még nem tudjuk. Vajon a szociális piacgazdaságban hogyan él az ember? Keresni kellene a válaszokat, hiszen a nyugati fogyasztói tár­sadalmakban sem változott olyan kedvező irányba a szemé­lyiség, ahogyan a technika, a civilizáció színvonala. Az el­idegenedés létezik, a deviancia nem szűnt meg automatikusan. Merre menjünk, hova lépjünk? Kérdéseinkre önmagában sem a vallás, sem a tudomány nem ad választ.- Mit jelent a karácsony önnek, főorvos úr?- Ha a karácsony annyit ad, hogy az ünnep két-három nap­jában és a "rákészülés" idején másként figyelünk embertársa­inkra, ha kipróbálunk olyan vi­selkedési mintákat a szeretet- ből, amelyeket később meg tu­dunk ismételni, már akkor na­gyon sokat adott. Én hiszek ab­ban, hogy az ember tudatos nyíltsággal, őszinteséggel, fi­gyelemmel, megértéssel jobbá tehető. E szavak könnyen kapcso­latba hozhatók egy vallásos eszmerendszerrel. De azt hi­szem, ha ennek jegyében kap­csolódik egybe Isten és a szere­tet, akkor vállalható hívő és nem hívő ember számára egy­aránt. Gárdonyi Tamás Fizetésük egytizedéből finanszírozzák a támogatásokat Vissza a sínekre Az ifjúsági teaházban zsíros kenyérrel, süteménnyel és teá­val várták a fiatalokat. A saját pénzükön vett, maguk által készített uzsonnával egy év alatt csaknem 700 vendéget kínáltak, miközben beszélget­tek is velük. Azt igyekeztek kideríteni, mi miatt érzik job­ban magukat az utcán, az ital, a drog kábulatában, hogyan tudnak nekik segíteni. Aki fo­gékony volt ezekre a találko­zásokra, köztük maradt. Az Emberbarát Alapítvány Pécsi Tagozata tavaly alakult. Ak­kor harmincán voltak. Túl a holtponton Köztük az a házaspár, aki két évvel ezelőtt csak az ital­nak és a kábítószereknek élt. A másfél éves kisfiúk sem ér­dekelte őket. A szinte egymást érő narkós „utazásaik” idején a kisgyerek azt evett, amit ta­lált, vagy valakitől kapott, ott aludt, ahol utolérte az álom. Ma egy régi, de felújított, két­szintes pécsi házban laknak, mindketten dolgoznak. Van egy Trabantjuk. Velük lakik V. E. 24 éves pécsi lány, aki másodszori ne­kifutásra tudott szakítani a droggal. Saját szavai szerint lelkileg borzasztóan megvi­selte, hogy pontosan tudta, hova jutott, de nem volt ereje a változtatáshoz. Addig, amíg nem hallott erről a fiatal há­zaspárról, amíg nem talált bennük és az alapítvány több tagjában olyan biztos tá­maszra, segítőkre, akik mindig átlendítették a holtpontokon. Ma szociális gondozóként dolgozik és drog-tanfolyamra jár, hogy hozzáértően segít­hessen másokon. És megér­tőén, mert hisz abban, hogy a legjobb hegyi mentők azokból lesznek, akiket a lavina egy­szer már maga alá temetett. Hasonlóan vélekedik Sz■ T. 19 éves pécsi fiatalember is, aki jelenleg szakmunkásta­nuló. Mint elmondta, őt a sze­retet, a törődés kapcsolta az alapítványhoz. Azelőtt ivott, csavargóit, kábítózott. A nya­rat végigdolgozta, a kereseté­ből befizetett egy gépkocsive­zetői tanfolyamra. A jogosít­vány megszerésétől önbizal­mat kapott. Azóta a szakmata­nulás is másként megy neki. Annyira, hogy országos ver­senyre készül. A fiatalok, akiknek élete egy idő óta gyökeresen meg­változott, vagy a Nevelési Központ teaházában, vagy az alapítvány vezetőinek ottho­nában, a dr. Szántó László ut­cai családi házban találtak se­gítőkre, itt kezdték hinni, hogy az ő életüknek is lehet értelme. A keresztény szellemű, öku­menikus alapítványhoz tarto­zók többsége hívő, de nem kri­térium náluk a vallásosság. Vezetőjük Kovács József lel­kész, aki orvos feleségével, dr. Pataki Zsuzsannával és két gyermekükkel együtt a pécsi tagozat megalakulása óta a családi házuk földszintjén kia­lakított teremben találkozik a .szenvedélybetegségüktől sza­badulni akaró fiatalokkal és felnőttekkel. Orvosok, közgazdászok, ta­nárok, egyetemi, főiskolai hallgatók, középiskolások, bányászok, szakmunkások gyógyuló alkoholisták, nar- komán fiatalok vállalták a ma még tévutakon járók szociális és lelki gondozását. Fizetésük, nyugdíjuk egytizedéből finan­szírozzák a különböző támo­gatásokat. Ötven kisgyerme­ket ingyen nyaraltattak a Bala­tonon, gyors segélyt adtak tíz családnak, különböző szám­láik, költségeik kiegyenlíté­sére. Csomagot vittek börtönben lévő olyan embereknek, akiket senki sem látogat. Pénzzel és munkával járultak hozzá a bu­dapesti Mindenki Templomá­nak és a hozzátartozó Rehabi­litációs Intézménynek a létre­hozásához. A templom egy volt zsinagógából épült újjá je­lentős svéd támogatással. Százötvenen Hétfőnként ingyenes film­klubot tartanak a Pollack Mi­hály Műszaki Főiskolán, ked­den pedig a katonai kollégi­umban találkoznak a fiatalok­kal. Minden vasárnap isten­tiszteletet és gyermekórát tar­tanak. Csütörtökön az alapít­vány diáksága jön össze, pén­teken pedig evangélizációs al­kalmaik vannak. Egyre többen kötődnek hozzájuk, egyre szűkebben fémek el a vezetőjük családi házában. Ezért szeretnének egy olyan termet, illetve egy épületet kapni a városban, amely nem csak a pécsi, ha­nem a nemrég létrejött mohá­csi és reményeik szerint a ké­sőbb alakuló tagozataik köz­pontja lehetne. Tavaly, a kez­déskor harmincán voltak. Ma százötvenen. T. E. Élni, ahogyan más emberek Az úton A lakása szédületes. Hangu­lata van, fantáziaszülte színek­kel, gondosan válogatott búto­rokkal. Egyedi a vörösesbarna fal, az óarany ágy, a sötétbar­nára pácolt szekrény,' a pol­csor. Rajta sok-sok könyv, vers, szépirodalom, számos új kötet, melyek az emberi lélek végtelen lehetőségeiről, titkos erőforrásairól, szavakkal alig leírható kapcsolódásairól szól­nak. „Aki ide bejön, az nem hi­szi el, hogy ez egy nyomorék otthona” - mondja. Ő fogal­maz így, és nem keres más szót, hogy finomabban, de tán épp ezért megalázón körülmé­nyesen fejezze ki állapotát. Ha szégyellte volna, meséli ké­sőbb, nem maradt volna élet­ben. . . Kiss Ildikó története egy kü­lönös siker. Meghökkenti az embereket, ahogyan Ildikó maga is, a legtöbben csodál­koznak, amikor megismerik. Az egészségesek valameny- nyire mindig zavarban vannak sérült emberek társaságában, Ildikó szerint minden fogyaté­kossághoz más-más a viszo­nyuk. Arról most nem szólunk sokat, mennyire sérült és fo­gyatékos lehet egy hétköznapi ember is, még ha nem látszik is rajta. Az ő esetében egy olyan rendkívül ritka születési rend­ellenességről van szó, amely azt eredményezte, hogy mind­két karja helyett egy-egy kéz­fej van csupán. De mielőtt bárki sajnálni kezdené - ezt különben is visszautasítja -, elmondja, ugyanúgy dolgozik, mint mások, mos, takarít, tész­tát gyúr, főz (állítólag nem is rosszul), maga csinálja a ruháit egy régi Singeren, egy nadrág úgy egy óra alatt elkészül. Szí­vesen és sokat jár színházba, moziba, koncertre, és most, hogy néhány hónapja munka- nélküli lett, még többet olvas, mint azelőtt. Nincs sok pénze, sőt. Közel 7000 forint az, amit kap. Cipőt, csizmát, táskát évek óta nem vett, de a könyv­ről és a lemezről nem tud, nem is akar lemondani. Sokat beszélünk. Tájéko­zott, érdeklődő, nyitott. Va­lami hihetetlen erő rejtőzik benne. Ez segíthette idáig.- És a szüleim - állítja meg­győződéssel. -Az, hogy anyám állandóan tornáztatta a keze­met a langyos vízben, míg las­san mozgatni nem tudtam. És apám, aki akkor, amikor már nagyobb lettem, az agyamba véste: ugyanolyan értékű em­ber vagyok én is, mint a többi. Először a lábammal tanultam meg írni, még ma is tudok. Kiskoromban öregapám sok játékot csinált nekem, meg­hosszabbított nyéllel. Az vi­szont, hogy le tudtam magam kapcsolni róluk, nekik is jó, bár amikor tíz éve különköltöz­tem tőlük, anyámnak nagy fáj­dalom volt. De én azt mond­tam: ha ők már nem lesznek, nekem akkor is élni kell. Az utat nekem kell végigjárnom. Nővéremre is számíthatok, szeretem őt, a családját. De nem akarok senki terhére lenni... Megkérdem tőle, milyen embereket szeret, kikkel érzi jól magát. Hogy őszinte legyen a másik, az számára elsőrendű. A sajnálattól viszolyog, de a túláradó szeretet sem az ő for­mája. Többször is beszél arról, mennyire felszínesen ítélkez­nek ma a legtöbben, mennyire csak a külsőségeknek élünk, s csak az a fontos, ami egy em­berből látszik, nem az, ami benne van. Legutóbb épp ab­ban az emberben csalódott, akit legjobb barátjának hitt. Több évtizedes szeretet mállott szét pillanatok alatt. A keserű­séget ma is érzi. Bepárásodik a szeme, ami­kor arról a munkahelyről be­szél, ahol eddig legjobban érezte magát, ahol emberként kezelték, ahol elfogadták an­nak, ami. Az Esti Extra rövid élete alatt ott érezte, hogy szükség van rá. A lap megszű­nése óta alkalmi munkákat kap néha. Egyedül él. Szeretne egy biztos társat. Még fiatal. Még gyereke is lehetne. El tudná látni őt is, a háztartását is. Hogyne, hiszen ő ápolta ki­lencven éves nagyapját, segí­tett, ha édesanyja beteg volt. Nevet, amikor megkérdem, mi a számára a boldogság. Kér, ne intézzek ellene ilyen orvtáma- dást. Sokszor volt boldog, állítja. Csak a hétvégeket gyűlöli, és nem kedveli a karácsonyt sem. Talán ha lenne egy társ, aki szereti, és akit szerethet a sze­retet ünnepén. De lehet, hogy jelenteni fog valamit, ha tudja: akik ezt az írást most olvassák, gondolnak rá. Hogy gondolunk rá, igen. Hodnik Ildikó

Next

/
Thumbnails
Contents