Új Dunántúli Napló, 1991. november (2. évfolyam, 299-328. szám)

1991-11-03 / 301. szám

A győri légkört ő sem bírta Freppán György edzés közben a Siófoki Bányász szineiben Freppán járja a Dunántúlt Révbe ér végre a volt- pécsi labdarugó? A Freppán név minden bi­zonnyal ismerősen cseng a labdarúgást kedvelők között, hiszen a két György, apa és fia egyaránt ezt a sportágat űzte, illetve egyikük űzi még most is. Vagyis, ha a pillanat­nyi helyzetet tekintjük, csak szeretné, hiszen a szezon ele­jén a Dunaferrhez igazoló ifj. freppán György nevét hiába keresné bárki az utóbbi he­tek csapat-összeállításaiban. ■Egyetlenegyszer lépett pályára Dunaújvárosban, ám a bemu­tatkozás túlontúl rövidre sike­redett. — Miért? - erre ke­restük a választ az egykor a PVSK-ban kezdő, majd több más együttes mellett a Szek- szárdot, a Mohácsot, Siófo­kot, majd legutóbb a Győri Rába ETO-t megjárt labdarú­gótól.- Nagyon prózai oko van, izomszakadást szenvedtem, és mostanáig Pestre, a Sportkór- •házba jártam kezelésre. A na­pokban kezdtem el mozogni, de mérkőzésről még egy da­rabig valószínűleg nem álmod­hatok. Nem ’tudom, mennyi ideig tart még a gyógyulás, de néhány hét múlva azért szeretnék pályára lépni.- Egy voll NB /-es játékos okkor szokott alacsonyabb osztályú klubhoz szerződni, amikor úgy érzi, már kezd le- alkonyulni a pályafutása .- Én bízom benne, hogy a Dunaferr még följut az első osztálybo, így nálam még nem erről van szó.- A győri légkört Glázer Róbert mellett sok labdorúgó nem birta elviselni, te is csak­nem egyidőben jöttél el Mör- tellel, aki Pécsett már bizo­nyította, hogy nem csináltak vele rossz vásárt.- Szakmailag minden elis­merést megérdemel Glázer Ró­bert, az emberi tulajdonsá­gai közül néhány már kevés­bé dicséretre méltó. De ezt kár most tovább feszegetni, aki úgy érezte, nem tud vele dolgozni, eljött, én is köztük voltam. Kaptam ugyan több NB l-es ajánlatot is, de nem bántam meg, hogy így dön­töttem. Nagyon jól érzem ma­gam, már ami a társakkal, ve­zetőkkel való kapcsolatot je­lenti. Csak már focizni szeret­nék ismét . . . Sz. Zs. Hogy nines dopping? Ugyan Az izmok csak doppinggal növelhetők? farkas Sándor súlyzózás közben. Fotó: Horváth Norbert Pécsi izompacsirta a világbajnokságon „Sosem érjük utol a nyugatiakat” Az elmúlt héten a lengyel­országi Katowicében rendezték meg az amatőr body-building világbajnokságot. Ezen három magyar sportoló vett részt, köz­tük a mezőtúri színekben ver­senyző, de Pécsett élő, és ké­szülő Farkas Sándor, ő a 90 kg-ban. Farkas Sándor .néhány éves kihagyás után tért visz- sza az élvonalba, és most a vidékbajnokság győzteseként vívta ki o részvételi jogot. A versenyről való hazatérés után a korábbi ledinai erősítőte­remben már félig-meddig köl­tözködés közben találtuk:- A napokban készül el Pé­csett egy sokkal nagyobb és korszerűbb edzőterem, ezentúl ott készülök majd, és ha min­den igaz, edzősködöm is. Ezt a régi klubot fölszámoljuk, a szereket kiárusítjuk, az ilyen szintű munkára amúgy sem voltak már igazán alkalmasak.- Úgy hirlik, újabban eb­ben a klasszikusan ,,kokszo- lós" sportágban is egyre szi­gorodnak a doppingellenőrzé­sek. így volt itt is?- Szigorodni valóban szigo­rodnak, de dopping nélkül itt nem lehet egy bizonyos szint fölé jutni, az izmok növelésé­nek anatómiai lehetőségei vé­gesek. Mivel pedig hatalmas üzlet is rejlik a testépítésben, amiben a különféle szövetsé­gek vezetői is érdekeltek, a legjobbakat nem lehet vég nélkül eltiltani . . . Volt Kato­wicében is ellenőrzés, csak nem mindenkinek.- Hol áll o magyar test­építés a világranglistán? Szerintem rajta sincs . . . Ég és föld a különbség a leg­jobbak és a mieink között, már-már elkeserítő. Szinte semmilyen téren nem vehetjük föl velük a versenyt. Hármunk közül sajnos senki nem került a legjobb 15 közé, de egy­két kivételtől eltekintve o töb­bi „szegényebb" ország ver­senyzői is hasonlóképpen jár­tak. Itt ugyanis szinte már minden a pénzen múlik. Jó gépek kellenek, és a különfé­le táplálékkiegészítők is szin­te megfizethetetlenek szá­munkra. Ez a verseny jó ta­nulság volt e téren. Számom­ra egyébként most hosszabb szünet következik, azt hiszem, legalább egy évig nem indu­lok el versenyen. Azután pe­dig még nem tudom, mire lesznek elegendők a lehető­ségeink. Sí. Zs. fi mell S|)ortitiiisor Alakul az NB ll-es válogatott Labdarúgás. NB II. : Sabario—Mo bácsi Új Barázda Tsz SE. Szombat hely. 13.00. NB III.; Bóly-PEAC, Boly. 13.00; PVSK-Kaposvári Hon­véd, PVSK-polya. 13.00; Komlói Bá nyösz-Kaposvári Rákóczi, Komló. 13.00; Boglórlelle—Siklós, Boglárlel- le, 13.00, Megyebajnokság: Szajk- Sellye, Szojk, 13.00; Újpetre-8ere- mend, Újpetre. 13.00; Hidas-Vasosi Bányász. Hidas, 13.00; Töttös—Bi csérd, Tóttös, 13.00; Horkány—Som­berek, Harkány, 13.00; Felsószent- márton-Szigetvór, Felsőszent marton, 13.00, Kosárlabdo. NB I. B-csoport. fér­fiak. Kaposvári Honvéd-PPTSE. Ka posvár, 17.00. Kézilabda. NB II., férfiak; Szom bathelyi TF-Mecseknódasd, Szombat hely, 11.30 Röplabda. NB II., nők; Szombat- helyi Haladás-Pécsi Vörös Meteor. Szombathely. 11.00 Az NB ll-es ligo döntése alapjan létrehozzák a második vonal labda rúgó-válogatottját, amely hazai klub csapatok mellett tovasszal nemzet közi mérkőzéseken szerepel majd A nyugati csoport megbízott edzője Teszler Vendel, a Szekszárdi Dózsa trénere lett A válogatottba többek között meghívást kapott Hujber, Szabó B. és Kákonyi (Atomerőmű SE), Kovács B. és B. Szabó (Baja), Kalmár (Szekszárd) és Varga (Ma hács) is. fi Postabank rejttfénypalyaiata Postabank r\ Takarfkprnztá' Rt Kétszer kilenc Értékes ajándékok hetente is Folytatjuk a Postabank Pécsi Terü­leti Igazgatóságának Kétszer kilenc elnevezésű rejtvénypályázatát. A he­lyes megfejtők között továbbra is hetente öt szerencsés nyertes a Pos­tabank ajándékcsomagját kapja. Ki­lőne forduló után kisorsolunk egy tízezer és két darab ötezer forint értékű Postabank-takarékjegyet. Ugyan­ezt megismételjük a sorozat befeje­zésekor is. A múlt heti rejtvény helyes meg­fejtése; A Postabank teljes körű banki szolgáltatást nyújt partneré­nek. A több mint ötszáz megfejtő közül a sorsolás alapján a Posta bank ajándékait postán kapják meg: Bencze Erzsébet, Mohács, Tolbuhin út 5.; Garai Zoltánná, Pécs, Orso- *yo u. 6.; Keresztény Tamás, Pécs, Bártfa u. 38/F.; Marthy János, Pécs, Laki I. u. 27.; Végh József, Kapos­vár, Balatoni út 19. Mai rejtvényünk megfejtését csü­törtök délig várjuk lapunk címére: Pécs, Rákóczi út 34. Csak a nyílt levelezőlapon érkező, és az itt lát­ható Postabank-emblémával ellátott megfejtések vesznek részt a sorso­láson. Minden vasárnap tartson ve­lünk, együtt nyerünk I Vásárolja meg jövő héten is vasárnapi lapunkat I VÍZSZINTES 2. A megállapítás első soro. 13 Égitest. 14. A törzsének a deréktól lefelé terjedő része. 15. A germá nium vegyjele. 16 Az utca egyik oldala. 18. Vízben élő egyszerű, te lépés növény. 19. Komárom-Esztei gom megyei település, fordítva. 21 Játszótér része (!). 23. Az RMDSZ politikusának vezetékneve. 24. Két egyenlő részre osztott tárgynak egyik része. 25. Nyenyere, névelővel. 27 Lekvár. 28. Táplálékot fogyasztó. 29 Fémnyeles ütögető kéziszerszám névelővel. 30. Éli világát, vulgári son. 31. Valaki előtti helyre. 32 Crossbar-rendszerű telefonközpont rö viditése. 33. Eset, vég nélkül (!) 34. Vontatásos talajművelő eszköz 36. A prométium és a fluor vegy jele. 38. Részben megbocsát (!) 39. Végtagnak külön mozgatható része. 41. Időmérő. 43. Bemenésre rávesz. 44. Egyes madarak más táj ra vonultak. 47. Ilyen, rövidebber 48. Készpénz, röviden. 50. Vetítő­gépen, rövidebben. 51. Járomba fog 52. A jég teszi tavasszal. 54. Ku nyerál. 55. Törökország fővárosa, sajtóhibával. 56. Ellenértékért tulaj donába átengedem. 58. Vasúti me­netrendi rövidítés. 59 Diplomácioi testület, röviden. 60 Valaki képvi seletében 62 Sziget Közép-Ámen kában. FÜGGŐLEGES: 1. Satnya. 2. Az asztácium vegy­jele. 3. Selypítő. 4. Eszes. 5. Sze­szesital. 6. Magyar családnevekben előforduló régies betű. 7. Határozó rag (-be o párja). 8 Szalmakazat egy része (!). 9. Rostán betűi ke verve. 10. Híg szilvalekvár, tájszó­val. 11. Fiatal, még nem borjazott tehén. 12. Zacit betűi keverve. 13. A megállapítás második sora. 17. Attila névváltozata. 20. A kisgyer­meket . . veszi. 21. Baranya megyei település. 22. Lenyúzott fejbőr, in­dián jelvény. 25. Könnyű erkölcsű nő, névelővel. 26. Májam váladé kában. 29. Sör, angolul. 32. Meg­tévesztően. 35. Hadseregeik. 37. Ilyen hely az ágy. 38. Hátán hordja a házát. 40. Az elsütött fegyverből repül ki. 42. ősi kultúrájú indián nép. 45. Ruhadarabot gyorson le­vet. 46 Szúrófegyver. 49. Mókushoz. Kik üldözik a Fradit? Bevallom, szívesen olva­som az újságok levelezési rovatait. Érdekes észrevéte­lek találhotók ezekben o le­velekben. néha viszont ala­posan felkavarják indulatai­mat. Mondhatnák, magán­ügy, hogy mit olvasok szí­vesen. Igen, igazuk van, de ezúttal visszaélek a lehető­séggel, mert ezekkel a le­velekkel foglalkozom. Pon­tosabban azokkal, amelyek az elmúlt héten jelentek meg különféle lapokban és a Ferencváros—MTK-VM lab­darúgó-mérkőzés játékveze­tését „méltatták". A végeredmény mindenütt azonos volt: Varga Sándor elcsalta a meccset, ezért vesztett a Ferencváros. Min­denütt szóba jött az is, hogy valaki vagy valakik üldözik a zöld-fehéreket, nem akar­ják a csapat sikerét, és min­dent elkövetnek ennek érde­kében. Nem vitás, Varga játék­vezető gyakran hibázott az említett mérkőzésen, kicsú­szott a kezéből a találkozó. Azt azonban kétlem, hogy szándékosan csalt volna, és csakis a Ferencváros meg- veretésére törekedett. Ha így lett volna, akkor meg­könnyíti a dolgát a Fradi kapusának szabálytalanko­dása, amiért kiállítás jár, mégsem tette meg. Senki sem ró háttá volna fel hiba­ként, ha leküldi a kapust. A Ferencvárosnak mezőny- játékost kellett volna szere­peltetnie a kapuban a hát­ralévő időszakban, mivel a csere lehetőségeit már ki­merítette. Említhetnék ha­sonló példákat még, amivel az MTK-VM csapatát hozta hátrányba a játékvezető. Ezen a mérkőzésen egysze­rűen az történt, hogy Var­ga rossz formában volt, ala­posan melléfogott. Nem értem, kik állhatnak a háttérben, akikre a tisz­telt levélírók gyanakszanak. Mégis, kiknek lehet érde­kük, hogy ne legyen bajnok a Ferencváros? Igen, mond­hatnák, annak idején a ma­gyar sport első számú ve­zetője egy mérkőzés szüne­tében bement a játékveze­tői öltözőbe, s megfenye­gette a birót. Mondván, ha nem jár a Honvéd kedvé­ben, akkor megnézheti, mi­kor vezet legközelebb. Állí­tólag ez megtörtént, és eh­hez hasonló esetek is elő­fordultak már mérkőzéseken. Akkor azonban bizonyos szervek álltak a csapatok mögött bázisként. Most vi­szont ez a központi támo­gatás megszűnt, a klubok szponzorokra vannak utalva, és azok között magánsze­mélyek is találhatók. Elképzelhetetlennek tar­tom, hogy például a pártok állnának a háttérben. Leg­kisebb gondjuk is nagyobb annál, hogy a labdarúgó bajnoki cím eldöntésével foglalkoznának. Ha téved­nék, akkor mást nem mond­hatnék, hogy ez tragédia. El­képzelhetetlennek tartom azt is, hogy például egy szpon­zor - mondjuk a Siófok né­met támogatója — vette vol­na meg a játékvezetőt. Vagy vegyük példának az MLSZ-t. A vezérkarban többségben vannak a Fradi-szurkolók és aki nem az, tisztában van azzal, hogy egy jó Ferenc­városra égetően szüksége van a magyar labdarúgás­nak. A játékvezetők lenné­nek a ludasok? Nem, még­is inkább többször ítélnek 11-est a Fradi javára, mint az ellenfélére. A nevetséges felvetésekre csak nevetséges választ le­het adni. Az igazság sze­rintem az, hogy ezen a mér­kőzésen gyengén játszott a Ferencváros, a kulcsjátéko­sokból sokat kivett a pár nappal azelőtti KEK-mérkő- zés Brémában, így csak ár­nyékuk voltak önmaguknak. Ehhez jött néhány játékve­zetői tévedés, amire ráfog­hatják, hogy üldözik a Fe­rencvárost. hosonló 51 Finom tejszinhabos sü­temény nagy részé (!). 53. A fel­tételes és feltétlen reflexek kidol­gozója, nevének első négy betűje. 55. Előtt, latinul (elöljáró szó). 57. Sportöltözet. 58 Kínrím része (!). 61 Asszonynévképzó. 62. Lame egy nemű betűi. 63. Boglya közepe (!). Beküldendő a vízszintes 2. és o függőleges 13. sor megfejtése csü­törtök délig. Földes József vasamapt 7

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents