Új Dunántúli Napló, 1991. november (2. évfolyam, 299-328. szám)
1991-11-21 / 319. szám
1991. november 21., csütörtök uj Dunántúli napló s A Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány gondjai fl botrány nem gyűrűzött Baranyáig Lehet még jelentkezni az üdülésekre Lassan lóét hónapja már, hogy kipattant a botrány a Nemzeti Gyermek- és Ifjúsági Alapítvány körül. Mint ismert, a két éve, minisztertanácsi határozattal létrehozott alap kuratóriumát szeptember végén az Antall-'kormány leváltotta, s élére égy 5 tagú irányító testületet nevezett ki. Az eltávolított kuratórium tagijai (élükön Deutsch Tamás fideszes képviselővel) nyilatkozatban fejezték ki azon véleményüket, mely szerint a döntés egyéni érdekék érvényesítése érdéké- ben született, s aggodalmukat fejezték ki a több, miint 30 milliárd forintos vagyon jövőjét illetően. Az NGYIA-vagyon baranyai vonatkozásai iránit Tasnádi Péternél érdéklődtönlk. — Az alapítvány létrejötteikor a rendeletnek megfelelően Baranyában is létrehoztuk a Baramya Megyei Gyermék- és ifjúsági Alapítványt, amit tavaly decemberben be is jegyezitek, s megkapta a silkon- dai voit úttörőtábor, válomint a fenyvesi volt KtSZ-tábor tulajdonjogát — mondta lapunknak a megyei alapítványi titkár. — A helyi alapítvány jogilag teljesen független a nemzeti alaptól, így a fővárosi botrány nem érinti a baranyai tulajdonban lévő objektumok sorsát. Legalábbis addig, amíg a kormány nem dönt az ellenkezőjéről, amire azért — szerencsére — elég kicsi az esély, a tulajdonjogot ugyanis nehéz lenne elvenni a megyei alapítványoktól. Mint Tasnádi Pétertől megtudtuk, a 17 tagú baranyai kuratórium jövő kedden tárgyal a fenyvesi, illetve sikandai táborok jövő évi hasznosításáról. Utóbbit, amennyiben a kuratórium úgy dönt, valószínűleg egy grazi—'baranyai gyermek csereüdülés keretében hasznosítják, míg a fenyvesi panziókat — a fenntartási költségek magas volta miatt — részben bérbe adják, részben pedig gyermek- és ifjúsági csoportók önköltséges üdülését is biztosítják benne. Mivel a jövő évi keret még 'nem telt be, jelentkezni Tas- nád.i Péternél a 72/12-222-es telefonszámon lehet, (pauska) Y. baranyai közgyűjteményi napok Lesz-e Pécsnek monográfiája? Tegnap délelőtt Pécsett, a Művészetek Házában -Nádor Rudalínénak, a Baranya Megyei Közgyűlés oktatási, kulturális és sportbizottsága elnökének a megnyitó szavaival kezdetét vette az V. baranyai köz- gyűjteményi napok. A levéltári kutatásokhoz kapcsolódó történeti konferencia alkotta a napok fő programját, az előadások sorát Rozs Andrásnak, a Megyei Levéltár osztályvezetőjének a „Pécsi olvasókönyv'* szerkesztéséről szóló beszámolója nyitotta meg, majd dr. B«- zerédy Győző, a Megyei Könyvtár és dr. Vonyő József, a Janus Pannonius Múzeum osztályvezetője beszélt azokról a módszertani alap- elvekről, amelyek Pécs történeti imo- nográfiájának az elkészítéséhez majd kiadásához szükségesek. Az előadók hangot adtak reményüknek, hogy az új önkormányzat ebben a két évtizede vajúdó, a város önbecsülését érintő kezdeményezésben támogatást nyújt. A tegnapi programban szerepelt még dr. Lakos Jánosnak, a Művelődési és Közoktatási Minisztérium osztályvezető-helyettesének előadása a levéltári kutatások legújabbkori történetéről, végül dr. Bodó Sándor, a minisztérium közgyűjteményi főosztályának vezetője nyitott beszélgetést a közgyűjteményi intézmények időszerű kérdéseiről. Ma újabb szemelvények hangzanak el a jelenleg is kutatott témákban, többek közt Ódor Imre, Márfi Attila és Nagy Imre Gábor (Megyei Levéltár), Boda Miklós (Megyei Könyvtár), B. Horváth Csilla (Jonus Pannonius Múzeum) és dr. Gáspár Gabriella (Egyetemi Könyvtár) előadásában. Este e napok keretében köszöntik Csorba Győző Kossuth-díjas költőt 75. születésnapja alkalmából. B. R. Szabad piac, privatizáció A pécsi, Kossuth utcai papir-írószerbolt. Ki tudja meddig...? Fotó: Proksza László Bezárt papírboltok Az elmúlt hetekben Pécsett két papírbolt szűnt meg, így a Kossuth Lajos utcában, valamint az Uránvárosban. Az utóbbi érzékenyen érinti, a lakókat, hisz ebben a népes városrészben jelenleg nincs egy papírüzlet sem. Jogosan tették fel panaszos olvasóink a kérdést, miért történik kereskedelmi profilváltás a vásárlók kárára. Több helyen eredtünk nyomába a panasznak. Kiderült, hogy □ Baranyaker Vállalat adta el a Ikét boltot az Állami Vagyonügynökség kezdeményezésére, amiből a Bara- nyakernek kevés haszna van. Maga, az egykori tulajdonos pedig nem szólhat bele, hogy az új boltkezelő miként alakítsa eladói arculatát. Az uránvárosi vállalkozónak rég átadták a létesítményt, de az a kulcsért még most sem jelentkezett. Annyi biztos, hogy szabad profillal indul és bár még nem erősítette meg, de részben papírárut is értékesít. A Kossuth Lajos utcában nem marad meg a papírérté- kesités, ezért ezen a részen ezt a tevékenységet pótolni fogja a Baranyaker egy új vállalkozásával. Az Uránvárosban szinte biztosra vehető, hogy a Mecsek Áruház bővíteni fogja kultűrcikk-profilját, remélhetőleg papírféleségek- kel. így az uránvárosi szülőknek, gyerekeknek nem kell majd a belvárosba járniuk, például írószerért, füzetért. Az Állami Vagyonügynökség privatizációs törekvése jogos, hisz így akar az állam javára még több bevételt elkönyvelni úgy, hogy közben igyekszik a szabad piac, szabad kereskedelem legjobb körülményeit megteremteni, vagyis a felszabadított vállalkozói kedv a vásárlók javára is hasznot hozzon. Cs. J. F+foidJq-e a minisztérium az Importkorlátozást t Napról napra drágul a tojás A megyében mindenütt A tegnapi számunkban megjelent pécsi összeállítás után ezúttal a megye nagyobb helységeiben néztünk utána: van-e, s ha van, mennyibe kerül a tojás? A komlói vásárcsarnokban szerdán egyáltalán nem volt tojás. Mint Borber Zoltán piac- felügyelőtől megudtuk, kedden is csak reggel nyolcig volt kapható, eleinte 6, később már 8 forintos áron. A vásárlók ötvenesével vitték'az árut, tartva attól, hogy néhány nap múlva még drágábban jutnának csak hozzá. Komlón egyébként a csütörtök és a szombat is piaci napnak számít — állítólag ma újra kapható lesz a tojás. A szentlőrinci Deák F. úti ABC-boltban immár egy hete nincs tojás. Bocz János boltvezető eddig maszekoktól kapta (6 forintért) a hiánycikké vált árut, ők azonban már nem szállítanak. Reményei szerint mára talán sikerül megegyeznie a Zöldérttel — igaz, a vásárlók már csak 9,60-ért juthatnak hozzá. Mohácson, — mint a piac egyik kereskedőjétől megtudtuk — 5,50—6 forint körüli az ár, igaz, a múlt szombaton, volt aki már hetet is elkért darabjáért. A Duna-parti városban szerdán és szombaton tartanak nagypiacot, de a boltok többségében is kapható tojás. Információink szerint drágábban ugyan, mint a piacon (6—7 forintért), de legalább nem számít hiánycikknek. Siklóson, a piacon nincs to- jásmizéria, a fehér 5, míg a barna 6 forintba kerül. Két kereskedő van, akik az ár- kialakításban mérvadók, ők nagyüzemekből, többek között Boksáról hozzák az árut. A fenti árak jó ideje tartják magukat, Osztás András, az önkormányzat főelőadója szerint ennél magasabbak nem is lesznek - legfeljebb a barna ára tetőzhet 7 forint körül. A szigetvári piacon, a tojás darabjáért 7, a boltokban viszont már 8 forintot kérnek^ Egy hete 5 forint körül volt a legmagasabb ár, a kereskedők a környező falvakból kistermelőktől hozzák portékájukat. Szalai Imre, a városi önkormányzat piacfelügyelője szerint nincs szó árdrágításról, s bár szerényen, de még tovább is nőhetnek az árak. Ezt kikerülendő, sokan a szomszédos falvakban, több százas tételben vásárolják a tojást — állítólag ott 5 forintért is megkapják. Mint tegnap megírtuk, az árrobbanásnak több oka van. Egyrészt a Magyarországról külföldre irányuló export, másrészt a behozatali tilalom (híreink szerint jó esély van rá, hogy a Földművelésügyi Minisztérium ezt napokon belül feloldja) —, a harmadik ok pedig, a kistermelőknél tartott „kapirgálós" tyúkok ez idő tájt megszokott leállása. Mint írtuk, amennyiben az FM az import ügyében mégsem lépne, a drágulás tovább folytatódhat, s karácsonyra akár 15 forintot is elkérhetnek a tojás darabjáért... (Csuti-Pataki-Pauska) Fórum a kutyákról A fő téma továbbra is a futtatók hiánya Mint a tegnapi (egyben az első) kutyás-nem kutyás fórumon kiderült, igencsak itt van az ideje egy újabb ebrendelet hozatalának Pécs városában. A Szivárvány Gyermekházban tartott lakossági fórumon ugyanis számos sérelmüket sorolták fel mindkét fél képviselői. Kérdései kire és feltevéseikre a Közterület Felügyelőség, az önkormányzat, az uránvárosi rendőrőrs, és az Ebtenyésztők Egyesületének meghívott vendégei próbáltak választ adni, sokszor eredménytelenül. A kérdéseik között szerepelt Ipéldául, hogy mikor kötelező szájkosarat használni, valamint, hogy hol lehet futtatni a kutyákat. Besztercei Miklós Közterület Fel ügyel őség-vezető erre kimerítő választ adott: szájkosarat az egykori tanácsrendelet szerint minden nagytestű. támtadó jellegű kutyáinál használni kell (valamint ezek egymással való keverékeinél), tömeg közlekedési esz- Iközökön való szállításkor pedig minden ebnél. A jelenlegi — szintén még tanácsrendeletben kijelölt — kutyafuttatók a következők: a György aknánál lévő kutyakiképző, kertvárosiban a lőtéri dóim bö k mögötti terület, valamint az uránvárosi kiserdő. Ezek állapota azonban mind a kutyatartók, mind a Közterület Felügyelőség szerint nem allkalmö's futtatásra. A futtatók kialakítására számos javaslat született a fórumon. Az Ebtenyésztők Egyesülete anyagi támogatást ajánlott, a rendőrőrs képviselője társadalmi munkában (képzelné el ezek kialakítását, a legfigyelemreméltóbb azan- iban egy hölgy ötlete volt. Javaslata szerint a várhatóan ismét bevezetésre ikerülő ebadóból kellene ezek létrehozását megoldani, amire szívesen áldoznának a kutyások. A megszívlelendő javaslatok között szerepelt egy kutyás ár felvetése is, aki a járőrözést és felügyeletet saját maguk közül választott Iképviselőkkel oldaná meg. Miivel ők ismerik a környék kutyáit és tartóikat, hatékonyabban tudnának rendet tartani, mint a Közterület iFelügyelőség. Mások javasolták, hogy külföldi példákhoz hasonlóan hazánkban is „jo- gosítvóny"-hoz kössék a kutyatartást, ez sem való ugyanis minden embernek. A gyerekek félelmét pedig az isikoIákban, óvodákban való ismeretterjesztő előadásaikkal lehetne megszüntetni. Bár a fórum hangvétele sokszor nem éppen az ésszerű javaslatoknak kedvezett, az elhangzott jó ötletek bizonyítják, hogy a város egyéb te- írületein is szükség lehet hasonló beszélgetésekre. Pataki V. Nyugdíjas-demonstráció Debrecenben Csők nem botrányba fulladt a nyugdíjasok szerdai debreceni demonstrációja : a követeléseiket tartalmazó petíciót ugyanis a megyeházán még átvette Virágh Pál címzetes államtitkár, köztársasági megbízott, a városházán azonban egyetlen választott tisztségviselő sem akadt, aki szembenézzen a. több, mint 1000 felvonuló nyugdíjas követeléseivel. Az utóbbi helyen a petíciót átvevő városi jegyzőt nem tekintették partnerüknek, s kórusban követelték a polgármestert. Azonban sem a polgármester, sem a két alpolgármester nem volt a városházán, ami tovább szította az indulatokat. A tüntetők 'egyébként nyugdíj- emelést követeltek, mert mint a transzparenseik is tanúsították: „nem akorunk a nemzet koldusai lenni", „fázunk, éhezünk". A délután 3 óráig engedélyezett nyugdíjas demonstráció jóvol tovább tartott, s bár a rendőrök figyelmeztették a tömeget, hogy a törvény szellemében erőszakot is alkalmazhatnának, nem oszlatták fel az egybegyűlteket. fi tárgyalóteremből Ötévi börtön A Baranya Megyei Bíróság dr. Oltai László vezette tanácsa halált akozó testi sértés bűntette miatt ötévi börtön- büntetésre ítélte, valamint öt évre a közügyektől eltiltotta Kalányos Ferenc inagydabszai ■lakost. A vád szerint a vádlott április 14-én agyonverte édesanyját. Cselekményét a rendőrségen, az előzetes letartóztatását elrendelő bíró és az igazságügyi orvosszokértő előtt is elismerte. A tárgyaláson azonban már tagadta tettét, és mostahaaipját vádolta azzal, hogy ő okozta édesanyja halálát. Később, hogy ne kövesse el a hamis vád bűncselekményét, imiár nem vádolta közvetlenül la mostohaopját, de beismerő .vallomást továbbra sem tett a bíróság előtt. Az ügyész az ítéletet tudomásul vette, vádlott és védője felmentésért fellebbezett. iHa a másodfokú bíróság az ítéletet helybenhagyja, a vádlottnak le kell ülnie az 1989-ben négyévi 'próbaidőre felfüggesztett 'másfél évi börtönbüntetését is. Akkor a Szigetvári Városi Bíróság ítélte el Kalányos Ferencet folytatólagosain elkövetett súlyos testi sértés .miatt, barátnőjét ugyanis többször igen súlyosan bántalmazta. Az édesapja agyonverésével vádéit fiatalkorú tótszentgyör- gyi Sz. J.-nék illetve védőjének védekezése Viszont sikeres volt. Az ügyészség halált okozó testi sértéssel vádolta, azonban a Baranya Megyei Bíróság dr. Oltai László vezette tanácsa folytatólagosan elkövetett súlyos testi sértés bűncselekményében találta bűnösnek a vádlottat, és 8 hónapi börtönbüntetésre ítélte. A vádlott korábban hat hónapot töltött előzetes letartóztatásban, ami beszámít az ítéletbe, így két hónapot fog .eltölteni a börtönben, ha a másodfokú bíróság nem változtat az ítéleten. Vádlott és védője az ítéletet tudomásul vette, az ügyész fellebbezett. — Szíjártó —
