Új Dunántúli Napló, 1991. november (2. évfolyam, 299-328. szám)
1991-11-19 / 317. szám
IO aj Dunántúlt napló 1991. november 19., kedd erkesitőség postájából Útépítés Húszmillió forintos költséggel hat kilométer út aszfaltozása készül el a közeljövőben Beremenden. A pénzt állami támogatásból, illetve az ön- kormányzat és a BCM összefogásával sikerült előteremteni. Fotó: Bíró Lajos A lakhatatlanná váló panel házakban... Nagyobb mérvű romlással nem kell számolni Az Új DN november 6-i számában „A lakhatatlanná váló panelházakban lakók elhelyezését meg kell oldani" címmel panaszos levél jelent meg, melyet a Varsány utca 2., 4., 6. és 8. számú lakóházak 115 bérlője írt alá. Ezt a levelet az önkormányzat részére is eljuttatták, így válaszunkat a panaszosok fészére a sajtó útján tartjuk célszerűnek megadni. Köztudott, hogy városunkban több mint 30 éve kezdődött el a paneles lakásépítés. Ilyen technológiával építették nemcsak a FIK kezelésében lévő lakóépületeket, hanem a magántulajdonba (OTP, szövetkezeti lakások) kerülteket is. Szakszerű kivitelezés esetén az épület állagának, szerkezetének nagyobb mérvű romlásával a szakemberek véleménye szerint nem indokolt számolni. Mindezt alátámasztja például a Szántó Kovács János út 2., 4., 6., 8. számú, 1963- ban épült panelépületek is, melyeknek felújítását a PIK 1988-ban szerette volna megkezdeni. A bérlők ez ellen tiltakoztak, miután az épületeken a természetes elhasználódáson felül egyéb károsodást. nem észleltek, szerkezeti elváltozásra utaló jeleket eddig nem tapasztaltak. Ki kell emelni azt is, hogy az elsőfokú építésügyi hatóságnál ezideig egy esetben sem kezdeményezték a paneles lakóépületek életveszélyessé, illetve lakhatatlanná nyilvánítását. November 2-án jelent meg az Új DN-ben egy ihír, melynek cime „Ki a hibás, Iha kevés a nyereség?” Ebben a cikkben közölte a 6AU- KQMiFLEX Építőipari Rt. igazgatósága a tagokkal, hogy még november hónapban megtartják a saranlkivüli rt.-ülést. November 4-én már december 7-re módosították az ülés időpontját. Október 17-én 100 fő rt.tagnak a megbízottjaként Szo- mor Árpád, mint az rt.-tagok képviselője, a tagokkal egyetértve küldtünk Biíjfár János szakszervezeti titkár részére egy levelet. A llevéllben közöltük, hogy az rt. vezetősége hívjon össze azonmalta egy rt.- közgyűlést. A közlésünkre azt a választ kaptuk, hogy a jogszabály 30 napos határidőt szab meg. Tudomásul vettük a módosított határidőt, amely november 17-én lejárt. A leírtakkal is alátámasztható, hogy a lakhatatlanná válással —, amennyiben a karbantartási és felújítási munkákat elvégzik -, még huzamosabb ideig nem kell számolni. A panaszuk második részében lényegében azon jogos igényüket fogalmazzák meg, hogy a hideg- és melegvízfogyasztásuk ellenértékét a valós felhasználás alapján fizethessék meg. Minderre biztosítékot nyújt a legutóbb megjelent 129/1991. (X. 15.) Korm. sz. rendelet, mely többek között úgy rendelkezik, hogy a szolgáltató vállalat legkésőbb 1992. október 1-jéig köteles a fűtési és használati melegvíz hőmérésének a lehetőségét biztosítani, mely alapját képezi a tényleges fogyasztáson alapuló elszámolásnak. A Pécsi Távfűtő Vállalat ezt a munkát már jóval a rendelet megjelenése előtt megkezdte, így az épületek nagyobb részében már most lehetőség van a tényleges fogyasztás szerinti elszámolásra, ha, ilyen jellegű igényüket a lakóközösségek bejelentik. Végezetül szeretném leszögezni, az önkormányzatunk tisztában van azzal, hogy a bérlők részére bizonyos ideig többletterhet jelent a tulajdonosi jogosítvány gyakorlása, de bízunk abban, hogy belátható időn belül ennek előnyeit is érezni fogják. Dr. Páva Zsolt, Pécs Megyei Jogú Város alpolgármestere Az rt. vezetősége a közgyűlést december 7-re tűzte ki. Kérdezzük, hogy a dolgozókkal szemben mikor tartják be az illetékeseik az ígéreteiket? Az rt.-tagak, mivel a levelükben munkanapra kérték az ülést, ezért vállalják, hagy arra a napra nem kérik a fizetésüket. Van az rt. vezetőségének lehetősége arra, hagy például a Verseny utcai telepén a saját ebédlőben, nem pedig a PÉTÁV nagytermében rendezze meg. Ésszerűen kellene a 'lehetőségekkel élni és Okosan gazdálkodni. Ezek utón döntsön az rt. vezetősége, hagy hol és mikor fogja megtartani a közgyűlést, hogy mind a két félnek megfeleljen. Az rt.-tagok nevében: Szomor Árpád közös képviselő I kéményseprés új dija Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlése a közelmúltban rendeletet alkotott a város közigazgatási területén alkalmqzható kéményseprőipari szolgáltatási díjakról. E rendelet szerint - amely egyébként 1992. január 1-jétől lép hatályba - a folyamatosan kötelező és az esetenként kötelező munkák legmagasabb dijai a következők: — egyedi kötelező kéménytisztítás I évenkénti kötelező kéményvizsgálattal: 108 Ft/darab évenként;- gyűjtőkémények kötelező tisztítása 4 évenkénti kötelező kémény- vizsgálattal: 388 Ft/darab évenként;- központi kémények kötelező évi hotszori tisztítása 4 évenkénti kötelező kéményvizsgálattal: 22 forint/folyóméter/darab;- tartalékkémények éves kötelező ellenőrzése: 62 Ft/darab évenként. Az előírtnál gyakoribb, időközönkénti tisztítás feltételeit és gyakorlatát a Baranya Megyei Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Vállalat belső szabályzata határozza meg. Az önkormányzati rendelet előírja, hogy a vállalat a kötelező munka végzéséről az ingatlantulajdonost a munkavégzés előtt legalább 3 nappal értesíteni köteles. ■ ■ Üzenet Olvasóink közül többen érdeklődtek, hogy a pécsi Kertvárosban hol található nyugdíjasklub. Közöljük két idősek napközi otthonának a címét: Hajas Imre u. 32., valamint Laki I. u. 32-35. Nagy G. pécsi olvasónk kérdezi, hogy kutyaharapás esetén lehet-e kártérítést kérni? Polgári Törvénykönyvünk előírása szerint aki állatot tart, az általános szabályok szerint felel azért a kárért, amelyet az állat másnak okoz. Olvasónk tehát az állat tartójától kérheti kára megtérítését. Horváth T. kérdeii, hogy kit nem illet meg a végkielégítés? Az 1991. évi XLVIII. törvény 2. § (2) bekezdése szerint nem jár végkielégítés a munkavállalónak, ha a) a munkaviszonyát a munkáltató azért mondta fel, mert a munkavállaló a munkaviszonyból származó lényeges kötelezettségét szándékosan vagy súlyos gondatlansággal Hi a hibás, ha kevés a nyereség? Hívjuk össze a közgyűlést! Találkozás egymással és Istennel Kulturált körülmények között Három éve vezetem a gör- csönyi plébániát, melynek élére a hajdani megyéspüspök, dr. Cserháti József nevezett ki. Mint kezdő plébánosnak, sok nehézséggel kellett meg'küzde- nem. A püspök úr rám bízta a lelkek és az egyházi épületek gondozását. Kiváló elődeim munkájára építve igyekeztem minden községemben olyqn környezetet kialakítani az istentiszteleti helyeken, ahol a hívek és érdeklődők jól érezhetik magukat, kulturált körülmények között találkozhatnak egymással és Istennel. Boksán, a volt iskolakápolna már nem felelt meg a kívánalmaknak. Kéréssel fordultam az akkori tanácselnökhöz, Lukács Lászlóhoz: adja át o tanács térítésmentesen a falu központjában lévő tűzoltószertárat istentiszteleti célokra. Kérésünket, 400 baksai polgár aláírásával is megerősítette. Eredmény: 1990. november 11- én Mayer Mihály pécsi megyéspüspök úr felszentelte a kápolnát Szent Márton tiszteletére. Azóta megtöbbszöröződött a templomba járók száma. Az új önkormányzat dr. Sütő László polgármester úr jóvoltából folytatja az egyházzal karöltve a munkát: az idén megvásárolta azokat az építési anyagokat, melyekből jövőre felépülhet a templom tornya. Hálásan köszönjük minden baksai segítségét! Kisdér sem szégyenkezhet, mert az önkormányzat dr. Ács Imre polgármester vezetésével és az egyházközség támogatásával megvalósította régi álmát, a tatarozott iskola kápolnában művészi kivitelű kerámia keresztutat szentelhettünk, halottak napján megáldottuk és felavattuk az új ravatalozót. Jövőre tervezzük egy sekrestye hozzáépítését a kápolnához. Köszönet és hála illet minden kisdérit, aki kivette részét a munkából. Cörcsöny sem feledkezett meg templomáról és hősi ha- lottairól. Az októberi Mária- búcsúra új csatornát kapott a templom és a plébánia, új járda készült a templomhoz és a papiakhoz. Dr. Barna László polgármester 150 000 forintot ajánlott fel erre a célra az önkormányzat egyhangú szavazata alapján. Decemberre elkészül a hősi halottak emlékműve is. Csőik megköszönni tudjuk a jóindulatú támogatást. Ócsárdon két év múlva ünnepeljük templomunk centenáriumát. E jeles alkalomra a Szilágyi Imre által vezetett ön- kormányzat 200 000 forintot ajánlott fel, amiből külsőleg kívánjuk renoválni a templomot. A templom harangjainak villamosítását a hívek adományaiból finanszíroztuk. Nekik is köszönettel tartozunk! Juhász Tibor plébános, Görcsöny Kárpótlásigazolás 3-4 hónap alatt Egyértelmű tájékiztatást kérünk! Az Új DN november 7-i számában „Kárpótlás-igazolás 3-4 hónap alatt” címmel írás jelent meg, hivatkozva az MTI közlésére. Mivel a közlemény a korábbi információktól eltérő tájékoztatást ad azok számára, akik hadifoglyok, munkára hurcoltak, vagy internálva voltak a szovjet lágerekben, úgy vélem, egyértelművé kellene tenni, hiszen ez több tízezer embert érint, hogy kárpótlásuk ügyében mi a teendő. Ugyanis másfél évvel ezelőtt az akkor kiadott információk szerint a kárpótlási kérelmeket a BM. titkárságához kellett benyújtani a fogságban eltöltött hazatérési okmány csatolásával az „összesített hatósági bizonyítvány” kiállítása végett, melyet -az akkori tudósítás szerint a Nyugdíjfolyósító Igazgatósághoz kell továbbítani. Fogolytársaim közül van, aki az eltelt közel két év alatt kapott ilyen igazolást, sőt kártérítést is, de jómagam és legjobb tudomásom szerint még sokan vagyunk, kik ezideig semmit sem, sőt, benyújtott kérelmünk válasz nélkül maradt. Az MTI által megjelentetett közvéleményből úgy tűnik, hogy megváltozott a kártérítések ügyrendje. Mi hát a teendő? Ismét kérni kell a jogosultsá- aot, de most már nem a Belügyminisztérium titkárságától, hanem a Magyar Honvédség Központi Irattárától, a Honvédelmi Minisztériumtól? Túl bonyolultnak látom kárpótlásunk ügyében ezideig kiadott és nem egyértelmű tájékoztatásokat, s gondolom, sok-sok érintett is ezen a véleményen van. Az MTI-nek tudatnia kellene velünk, hogy aki már kérelmét és okmányait a BM. titkárságához benyújtotta, az eltelt köze'l két évre tekintettel is, legyen türelemmel. Viszont minimális igény, hogy választ kapjon, -, vagy közölni kellene, hogy a korabeli okmánya másolatának csatolásával, személyi adatai közlésével kárpótlási jogosultságát a Honvédelmi Minisztériumtól újra kell kérni. Fentiek után most már az sem világos legalábbis előttem —, hogy az így 3-4 hónap után megkapott kárpótlás-igazolást hová kell továbbítani, hogy abból végül is kárpótlás legyen. Észrevételem bizonyára sok tízezer fogolytársamat is érinti, ezért volna feltétlen szükséges a félre nem érthető pontos tájékoztatás. Természetesen az is megfordult a fejemben, hogy el- Fogyott a kárpótlásra szánt költségvetési keret. De hát ezt is meg lehet érteni és elfogadni, csak közölni kellene velünk. Az elmúlt október 31- én volt éppen 43 éve, hogy hazatértem és hálát adok a jó Istennek, hogy egyáltalán Szeptember óta hitegetnek Pécsújhegyen élőktől kaptuk a következő levelet: Pécsűjhegy lakóinak egy része fél év óta gyalogol az összközműépités miatt — a legközelebbi buszmegálló 2-3 kilométerre van (Budai vám). Ezen a részen sok az idős ember, a kisgyermekes család, többen dolgoznak többműszakos munkahelyen. Bevásárlószatyrokkal, beteg gyerekkel, este, éjszaka kell hazagyalogolni a Budai vámtól, vagy taxizunk. Szeptember eleje óta hitegetnek bennünket az illetékesek, hogy beindítják az autóbusz-közlekedést, változás azonban nem történt, sőt kielégítő választ sem kapunk sehol. Az egyik megoldás a távolsági autóbusz lenne, csak sajnos, minden utazásért 14 forintot kell fizetni, mert a várostábla 100 méterrel slőrébb van, mint a megálló. Kérésünk a következő: szeretnénk, ha a távolsági autóbuszra nem kellene 14 forintot fizetni a 100 méter miatt, a Pannon Volán gondoskodjon az itt élők utaztatásáról, hiszen a közműépítés még eltart egy ideig. Jogi tanácsadó jelentős mértékben megszegi, illetve egyébként olyan magatartást tanúsít, amely a munkaviszony fenntartását lehetetlenné teszi; b) nyugellátásra szerez jogosultságot, vagy korengedményes nyugdíjat állapítanak meg részére, valamint az első állás mellett létesített további munkaviszony megszűnésekor. D. I. saját jogú nyugdíjban részesül." Férje után azonban nem kap özvegyi nyugdijat. Férje termelőszövetkezeti járadékos volt, és 1976-ban halt meg, amikor olvasónk 63 éves volt. Kérdése, hogy mikor jogosult az özvegy özvegyi járadékra? A 89/1990. (V. 1.) MT. sz. rendelet 199. §-ában előírtak szerint özvegyi járadékra annak a mezőgazdasági szövetkezeti tagnak az özvegye jogosult, aki öregségi vagy munkaképtelenségi járadékosként, illetőleg az ehhez szükséges feltételek megszerzése után halt meg, ha az özvegy a) a házastársával annak halálakor együtt élt; b) házastársának a halálakor a hatvanötödik — özvegyen maradt férj a hetvenedik — életévét betöltötte, vagy munkaképtelen; c) öregségi, rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíja, kivételes nyugellátása az öregségi nyugdíj legkisebb összegét nem éri el; d) özvegyi nyugdíjban, baleseti özvegyi nyugdíjban, rendszeres szociális járadékban nem részesül, és e) keresete, munkavégzésből származó jövedelme az öregségi nyugdíj legkisebb összegét nem haladja meg. Az, aki házastársa halálakor a hatvanötödik — férj a hetvenedik — életévét nem töltötte be, és nem volt munkaképtelen, özvegyi járadékra akkor jogosult, ha házastársa halálától számított tizenkét hónapon belül a hatvanötödik - férj a hetvenedik — életévét eléri, vagy munkaképtelenné válik. túléltem a krematorszki, a jóm mai és gorlovkai munka- táborok fogságában eltöltött éveket. Sütő László Pécs
