Új Dunántúli Napló, 1991. október (2. évfolyam, 269-298. szám)

1991-10-04 / 272. szám

1991. október 4., péntek aj Dunántúli napló 3 A megyei közgyűlés küldöttsége Kütahyában Együtt pénz, idő és ember A napokban a „Mária kútja Nazaretben” című képen dolgoznak a restaurátorok Fotó: Szundi György Holland segítséggel restaurálják a Csontváry-képeket A törökországi Kütahyában tartózkodik a Baranya me­gyei közgyűlés küldöttsége - dr. Szűcs lózsel elnök. dr. Ku- rucsai Csaba alelnök. dr. Ara- esi lózsel, Szigetvár város jegyzője és dr. Végh lózsel. a közgyűlés hivatalának nem­zetközi és sajtóreferense — a Kütahyai Tartományi Kormány­zóság és a Kütahya Város Ta­nácsa meghívására. Szerda délután megkoszo­rúzták Kemál Atatürknek o T30 ezres város főterén álló em­lékművét, és megkezdték tár­gyalásaikat Akii Tig tartomá­nyi kormányzóval és Ibrahim Halil Ozkoraca polgármester­rel. Kölcsönösen kifejezték azon szándékukat, hogy a hagyományos magyar—török és baranyai—kütahyai kapcso­latok ápolásán túl a jövőben fokozottan törekszenek a gaz­dasági együttműködés erősí­tésére. Szerdán este Akit Tig kor­mányzó a baranyai küldöttség tiszteletére vacsorát adott, amelyen részt vettek a tarto­mány vezető tisztviselői és a gazdasági élet kiemelkedő személyiségei. A küldöttség tagjai a török—magyar barát­ság ápolásáért emlékplakettet adtak át a vendéglátóknak. Csütörtökön délelőtt a leg­modernebb technológiát al­kalmazó Güral Porcelángyár­ba és a Ijütahyai hagyomá­nyos kerámia kézműipari üze­mekkel ismerkedtek a bara­nyai vendégek, délután pedig a Kossuth Múzeumba (Ma­gyar Házba) látogattak el, ahol koszorút helyeztek el Kossuth Lajos szobránál. Ez­után a török népművészetet, a kütahyai népviseleteket be­mutató kiállítást nézték meg a Török Házban, ahol sor ke­rült a sajtó képviselőivel való találkozásra is. V. J. Közismert a Csontváry-fest- mények hányatott sorsa, bi­zony, az elmúlt 90 év eléggé megviselte őket. A kisebb ké­peket az utóbbi másfél évti­zedben folyamatosan végeztek a múzeum restaurátorai, a hatalmas alakú festményekhez azonban sem az anyagi forrá­sok, sem a szükséges felsze­relés, műszerek nem álltak rendelkezésre. 1987-ben azonban új lehe­tőségek adódtak, és egy ma­gyar-holland államközi kap­csolat keretében megteremtőd tek a feltételek, hogy a több tíz négyzetméteres óriás ké­pek is megkapják a konzer­válást, tisztítást. A Művelődési Minisztérium dr: Romváry Ferencet, a Ba ranya Megyei Múzeumok kép­zőművészeti osztályának veze­tőjét bízta meg a Csontváry- képek restaurálási programja nak irányításával, tőle érdek­lődöm, mik voltak a munka előzményei, és jelenleg hol tart a restaurálás?- 1987-ben az amszterdami Nieuwe-kertben volt egy ma­gyar kiállítás, és ennek kap­csán merült föl. hogy a Csont­váry-képeket is olyan állapot­ba kellene, hozni, hogy szál­líthatók legyenek — föltekerve is — külföldi kiállításokra. Az anyagi fedezet előteremtésére a holland és a magyar Mű velődési Minisztérium vállalko­zott, mégpedig úgy, hogy ma­gyar részről kormánygaranciát adtak hogy a minisztérium kél éven át pénzeli a restau rálást, és biztosítja a legmeg­felelőbb restaurátorokat, a hollandok pedig 60 ezer gul­den értékben (kb. 2 millió fo­rint) modern műszereket szál­lítottak a restaurátorok igénye szerint. Egy bizottság is meg­jelent a részükről a helyszí­nen, elvégezték a kellő vizs­gálatokat, és megbizonyosod­tak a szakemberek felkészült­ségéről, hisz elég nagy harc folyt a munkáért. De munka­társainkról a legkedvezőbb véleménnyel voltak, ami nem is csoda, hisz 15, illetve 25 éve foglalkoznak Csontváry- restaurálással. A munka meg­kezdése előtt ők egyhetes ta­nulmányutat tettek Amszter­damban. Az egész programnak fel­tétele volt még, hogy a maj­dani kiállításokhoz fogadóké­pes országokat, városokat kel­lett szervezni, ezt egy olasz menedzserünk intézte, és úgy néz ki, ha 1992. december 31- re — ez a határidő — befeje­ződik a munka, 1993 első fe­létől a képek a terv szerint Londonban, Párizsban, Bré­mában, Amszterdamban és talán Milánóban is ki lesznek állítva. Jelenleg mindent összevetve a felénél tart a restaurálás, elvégezték már az összes élő­munkát, fotózásokat, felméré­seket, vegyi elemzéseket. El­készültek az alumínium rugós vakrámák, és Hollandiából már megkaptuk a sztereomik­roszkópot, ultraviola, ultravö­rös vizsgálókészülékeket, amik­kel a lehető legprecízebb mó­don meg lehet állapítani, mi­lyen változások történtek a festményekkel az elmúlt 90 esztendő alatt.- Miben más ez a restau rálás, mint az eddigiek? - kérdezem Czakó Ferencet, aki a restaurátor-munka egyik fő kivitelezője. — Teljesen más a metódus. A kis képeknél a kép és az ember is könnyen mozog, de itt a rendkívüli méretek — gondoljunk bele, a Baalbek 42 négyzetméter! — ez nem járható út. A restaurátor sok­szor négy méter magasban dolgozik, ehhez mindenképpen kellett az állvány, ami könnyű és állítható, és nagyon meg­gyorsítja a munkát. Most van az első olyan alkalom, hogy idő, pénz és ember is együtt van. Első lépésben helyi kon­zerválást végzünk, kijavítjuk a sérüléseket, a sok felhengerí- tés okozta pattanásokat, s ha kell, visszaragasztjuk a vá­szonhoz a levált alapozást. Ezután jön a vegyszeres tisz­títás, majd végül az olajfestés javítása és a retusálás Reméljük, hogy ha a res­taurálás befejeztével Csontvá- ry képei elindulnak nyugat­európai körútjukra, végre fon­tosságának megfelelő elisme­résben részesül e különös és csodálatos magyar festőnek az életműve. M. K. ................ .......................—.......................—r~--------------------------------------------------------------------­E RIISZegyeznténv----------------------------------------------------- .. „. . ,—........... ................. A gyermekek jogairól Néhány gyorsan ellibbenő órára a parlament napirend­jére került a magyarországi gyermekek helyzete, a hon­atyák lelkesen elfogadták az Egyezmény a gyermekek jogai­ról cimű, ENSZ alapszerző­dést. Az apropóból adódóan megalakult a Gyermeki Jogok Magyar Nemzeti Bizottsága ne­vű, szokértőkböl, politikusokból álló testület. Már most, a té­ma előtérbe kerülésekor meg­jósolható azonban, hogy a gyermekek ügye újra lemerül a rejtélyesen áramló társadal­mi problématenger mélyébe, és több év után társadalomtudó­sok vagy politikusok majd meg­állapítják. történt-e javulás vagy sem. Legyünk bizakodók, s a job­bat remélve nézzük meg, mit is tartalmaz az egyezmény, melyre a legtöbb gyermekek­kel kapcsolatos hazai törvény, rendelet, intézkedés végső so­ron visszavezethető lesz. A rendelkezések szólnak a gyermekek polgári és politikai, továbbá gazdasági, szociális, kulturális jogairól, és sokolda­lú, különleges szabályokat tar­talmaznak a legkülönfélébb helyzetbe került gyermekek védelmére. Ezekre egy-egy pél­da álljon most itt. A gyermeknek polgári joga, hogy nevet kapjon, állampol­gárságot szerezzen és lehető; ség szerint ismerje szüleit, va­lamint, hogy ezek neveljék. A második csoportba sorolható a gyermekeknek a társadalom- biztosításhoz, vagy az alapfo­kú oktatáshoz való ingyenes joga, míg különleges helyzetbe kerülhet a gyermek fegyveres konfliktusban, s ekkor gondos­kodni kell arról, hogy a tizen­öt évnél fiatalabbak ne vegye­nek részt közvetlenül az ellen­ségeskedésben. Szándékosan kerestem pél­dának olyan szabályokat, me­lyek valóra váltása már csak a diktatórikus szerkezetű, vagy az igen szegény társadalmak­ra vár, s melyek teljesülésének hiányát országunkkal kapcso­latban nem lehet felvetni. De vannak olyan rendelkezései az egyezménynek s ez az iga­zán érdekes —, amiket már ér­demes összevetni -, legalább kérdés formájában , a ma­gyar társadalmi valósággal. — Az egyezményt elfogadó államok kötelezik magukat arra, hogy a gyermekek számá­ra biztosítják a jóléthez szük­séges védelmet és gondozást. Sokoldalú intézkedéseket kell hozni a gyermek elhanyagolása és az őt érintő bánásmód elha­nyagolása megakadályozása érdekében. — Az ítélőképessége birtoká­ban lévő gyermeknek joga van az őt érintő kérdésekben sza bad véleménynyilvánításra, és ezt kellően figyelembe kell venni. A gyermeket bármely őt érintő bírói, közigazgatási el járásban meg kell hallgatni. — Az iskolai fegyelem a gyermek emberi méltóságával összeegyeztethetően alkalmaz­ható. Az egyezmény részes ál­lamai elismerik a gyermek egyesülési és békés gyülekezé­si jogát. A gyermeket nem sza­bad alávetni magánéletével, családjával, lakásával vagy le­velezésével kapcsolatos önké­nyes vagy törvénytelen beavat­kozásnak, sem pedig becsülete vagy jó hírneve elleni jogtalan támadásnak. — Elő kell mozdítani, hogy a tömegtájékoztatási intézmé­nyek különösen vegyék figye­lembe a kisebbségi csoportok­hoz tartozó gyermekek nyelvi szükségleteit. A gyermek tuda­tába kell vésni nyelve, kulturá­lis értékei iránti tiszteletet. örülnék, ha az egyetemes gyermeki jogok magyarországi érvényesülését firtató fenti fel­vetéseim túlzott érzékenységből, tévedésből erednének. Addig, míg kétségeimet indokolt meg­fogalmaznom, tisztelettel aján­lom az idézett gyermeki jogok megvalósulása feletti elgondol­kodást. „A színház: a nemzet kicsinyben” „A színház: a nemzet ki­csinyben", írta Egressy Gábor, a pesti Nemzeti Színház első együttesének legendás színé­sze. Egressy tudta, mert át­élte a reformkorban, hogyan segíti a színház a nemzetet azonosságtudatának megfogal­mazásában, mit jelent a for­radalom idején o színészi szó mozgósító ereje, miként tartja a lelket a színház az embe­rekben az önkényuralom sötét évei alatt, s lazulván a szorí­tás, mint ad öntudatot a ma­gyar színház a magyar nézők­nek, erőt a magyar kultúra egészének egy új politikai és művészeti horizont megterem­téséhez. De a színház úgy is „kicsinyben a nemzet”, hogy tükrözi gondolkodásmódját, ér­zelmi életét: fellóngolásait és csüggedéseit, sikereit, kudar­cait, kompromisszumkészségét, vagy -képtelenségét, kiábrán­dultságát és anyagi gondjait. Tükrözi és formálja is a szel­lemet, amelyből kinőtt. De városok önállósodásának és felnőtté válásának is jel­képe a színház: az épület maga vagy az állandó társu­lat. Elég a múlt század utolsó harmada, meg a századfordu­ló vidéki színházépítési lázára gondolni: Szeged, Pozsony, Kecskemét, Nagyvárad, Ko­lozsvár, Kassa, Veszprém mel lett Pécs is ekkor — 1895-ben- emel magának új, díszes teátrumot. Vagy nézzünk a kö­zelmúlt zalaegerszegi és nyír­egyházi színhózalapítására, az újabb keletű szombathelyi és soproni kísérletekre. Mert, hogy van-e színháza, és azzal ho­gyan bánik saját polgársága, minősíti magát a várost is. Fnnek a közkeletű igazság­nak a felemlegetése sohasem volt aktuálisabb, mint éppen most, amikor öt év után meg- nyi'ja kapuit az újjáépített Pécsi Nemzeti Színház A vá­ros büszke lehet rá — a színié ereje végső megfeszítésével adott- több mint egymillión! forintból olyan színházi komp­lexum jött létre, amely méltó a vidék legnagyobb társulatá­hoz: nagyszínházban, kamara- színházban, stúdiószínpadon, szobaszínházban játszhatnak a prózai, zenés, opera és ba­lett tagozat művészei: párat­lan lehetőség ez arra, hogy a Pécsett és környékén élő való­ságos és lehetséges nézők sokféle igényét kielégítse az együttes. Nem lenne értelme megint fellenni a kérdést: mi a szín­ház feladata? Szószéke a színpad, amelyről világmegvál­tó, ország sorsát megfordító eszmék hangzanak el a meg­győzés igényével, és a napi politikai hasznosságot elvárva; netán az erény iskolája, aho­vá szép és nemes magatartá­si mintákat megismerni me­gyünk, vagy népszórakoztotó intézmény, amely elemelkédve a szürke. gondokkal sújtott hétköznapoktól, felüdülést nyújt és új erőt ad. Nem lenne ér­telme, mondjuk, de hát a kér­dés mindig ott áll előttünk: egy színház megtervezésekor, egy-egy évad programjának összeállításakor és a jegyvál­tás pillanatában is. Évezredek óta a higgadt és megfontolt válasz mindig is ez volt: a színház sem egyik, sem másik — mindez együtt. Ez az ő nagy titka, ez tartotta életben a legzordabb politikai és gaz­dasági viszonyok között is. A Pécsi Nemzeti Színháznak aligha volt olyan nehéz év­ada, mint amilyen az idei lesz. Nem csak azért, mert a szín­ház olyan épület, amely pénz­tárral kezdődik, és - jó eset­ben - művészettel végződik, s ezt jól tudja a pénzben ma szűkölködő pártoló közönség, és a támogatásra hivatott hi­vatal egyaránt De remélhető­leg tudja a társulat is, hogy nehezen kapott forintokból kell jól gazdálkodnia, és, hogy a forintok számát nem csak a szív, hanem a zseb is meg­szabja. Fontos évad ez azért is, mert a megújult színház most sokaknak csupán látványos­ság: mórványlépcsőit, csillogó nézőterét megnézni eljönnek olyanok is, akik eddig nem nagyon akartak találkozni Tháliával. Hogy közülük há­nyán jönnek ismét, az a von­zó műsoron és az előadások színvonalán múlik. Mint aho­gyan az is: az oly annyira el­várt, de csekély számú értel­miségiek és egyetemisták a pécsi színházhoz pártolnak-e, s véleményük erősíti-e a szín­ház presztízsét. Az idei mű­sor ígéret erre: megpróbál el­érni sokféle nézői ízlést. A színház láthatóan tudja - s jó lenne, ha semmiféle nyo­másnak, kirekesztő szemlélet nek nem engedne egyik irány­ba sem hogy míg a közön ség egy része könnyed szó­rakozást, megnyugvást vár a színházi estétől, mások elem ző, feltáró, mozdító szót és gondolati mélységet, s hogy hagyománynak és újításnak egyaránt helye van egy évad programjában. S végül nehéz lesz ez az éved azért is. mert él még az emléke a Nemzeti Színház és a Pécs Városi önkormányzat közti összezördülésnek a szín­házi struktúra kérdésében. Most mindkét fél éberen fi­gyel': mi valósul majd meg q kölcsönös ígéretekből. Remélhetőleg minél több - a közönség és a város hasz­nára. Vagy, mondjuk (időnként használhatók nagy szavak is): az 'ország javára. Ezt a közös felelősséget aligha fogalmaz­ta meg bárki is szebben, mint Garcia Lorca. „A színház az egyik legkilejezöbb és leg­hasznosabb eszköz egy or­szág építéséhez - irta. —Lég- súlymérö, amely egy ország nagyságát vagy hanyatlását jelzi. A linóm érzékenységű és minden ágában . . . jól irányí­tott színház néhány év alatt képes megváltoztatni egy nép fogékonyságát. Ám a lezül- lesztett színház, ahol a Pe­gazus szárnyait patái helyet­tesítik, egy egész nemzetet tud közönségessé tenni és elal­tatni ... Az a nép, amely nem támogatja és nem fejleszti színházát, ha még nem halott is, haldoklik. És ugyanígy, an­nak a színháznak, amely - akár kacagtatva, akár megri- katva — nem veszi át népe szivének társadalmi, történelmi lüktetését, amely nem lejezi ki népe drámá/át, tájainak és szellemének valódi színeit — nincs joga színháznak nevez­nie magát." Bozsó Béla Gárdonyi Tamás

Next

/
Thumbnails
Contents