Új Dunántúli Napló, 1991. október (2. évfolyam, 269-298. szám)

1991-10-15 / 283. szám

to aj Dunántúli napló 1991. október 15., kedd izerkesztöseg postájából Ha megjön a fűtésszámla... Utoljára fodrásznál Október 9-én, szerdón dél­utón hazafelé menet találkoz­tam egy idős, nagyon kedves, régi ismerős nénivel, akivel egy munkahelyen dolgoztunk jó pár évvel ezelőtt. örömmel köszöntöttem, be­szélgettünk. Mór régóta cso­dálom az élet által hófehérre festett haját. Most feltűnt, hogy frissen van vágva és csa­varva. Megdicsértem: Mária néni, nagyon szép a frizurája. Sírva fakadt. Megdöbbentem, rosszat mondtam, megbántot­tam talán? Értetlenül ócsorog­tam mellette.- Angyalkám, utoljára vol­tam fodrásznál — mondta. Nem tudtam mire vélni ezt a Az Új Dunóntúli Napló ok­tóber 8-i számában olvashat­tuk az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium rendeletét a táv­fűtési és melegvízdijakról. Megtudtuk, Baranyában negy­venezer embert érint az ár­emelés. Sőt, össze is hason­líthattuk, hogy mi, baranyoiak egymáshoz viszonyítva mennyit fizetünk ezután. Október 8-án, 14 (Celsius fokos!) szentlőrinci lakásom­ban melegem lett a cikk ol­vasása közben. A fűtési hődíj és egy köbméter meleg víz hődíja egy hónapra ugyanis Szentlőrincen háromszorosa (!) a „legolcsóbb" pécsinek. A várható fűtésszámla Pécsett 1956.30 Ft, míg Szentlőrincen 4965.30 Ft. Novemberben pe­dig ennek ' megfelelően három­szor annyit fizetnek a szent- lőrinciek, mint a pécsiek. Ez utóbbit ki sem merem szá­molni ... A lakóközösségek egyedi mérésű hődíja Pécsett 254 Ft/Gigajoule, Szentlőrin­cen 752 Ft/Gigajoule. Az adatokból azt tudtam meg, Baranyában Szentlőrin­cen kell a legmagasabb dija­kat fizetni. Ugyanazért a szolgáltotásért Szentlőrincen miért kell a háromszorosát fi­zetni? Ki az a szentlőrinci, aki bármilyen érvet elfogad erre? Kíváncsi volnék, vajon az országban van-e olyan helység, ahol ilyen magasak lesznek a díjak? Mit vétett az ember, ha szentlőrinci? Nyil­vánvaló, lakótelepi panelhá­választ. ‘ Látva megdöbbenése­met, így folytatta: — Ilyen fű­tésdíj mellett nem futja, hogy fodrászhoz járjak, még a gyógyszereimet is csak rész­ben tudom kiváltani a patiká­ban - mondta és törölgötte könnyeit. Némán álltam, nem tudtam, mit mondjak. Vigasztaljam? Sietve elköszöntem. Csak egy idős, egyedülálló néni a sok közül, akinek a nyugdíja a „mellbevágó" fű­tési áremelés miatt nem lesz elég a megélhetésre. Kühár Gyulóné Szigetvár, Szent István lakótelep zakban nem milliomosok lak­nak. Szentlőrincen, a régi pa­nelokban ráadásul nem sza­bályozható a fűtés, kivéve a néhány éve átadott épülete­ket. Télen a földszinti és első emeleti lakók fáznak, míg a harmadik és negyedik emele­ten nyitva vannak az ablakok ugyanannyi díjért. Mennyivel kap magasabb színvonalú szolgáltatást az érintett több mint hétszáz (!) szentlőrinci „panelos", mint más? E drasztikus intézkedésre csak egyféleképpen tudnak válaszolni azok, akik bérből és fizetésből élnek - nem fi­zetnek. Nincs miből. 1200 Ft- os közös költség, egyéb rezsi, magas étkezési dijak, kölcsö­nök törlesztése, adók — és el is fogyott az egyhavi munka­bér egy átlagcsalódban. „Enni vagy megfagyni" — ez lesz a jelszó Szentlőrincen? Talán egy szenzációhajhász agy gondolta ki e rendeletet? Ugyanis valóban kuriózum lenne egy nyüzsgés nélküli, koszmentes, meleg lakásokkal ellátott vidéki lakótelep - em­berek nélkül, kik vagy elköl­töztek vagy éhen haltak. így is tönkre lehet tenni egy fej­lődő települést. A megélhetés a lakótelepeken élőknek a vi­déki községekben lényegesen nehezebb, mint a városokban. Vajon számoltak-e az illetéke­sek ezen intézkedésük követ­kezményeivel ? K. Jentetics Ágota Beteg kutyát loptak el Október 5-én Máriagyűdön, a templom előtti téren ellop­tak egy pekingi--palota kis­kutyát. Egy idős néni annyit látott, hogy autóval vitték el. A kiskutya gyógyszeres keze­lés alatt áll, amennyiben há­romhetenként nem kapja meg az adagját, elpusztul. Ha valaki tud róla, értesí­tést Siklós-Gyűdön, a Vuji- csics utca 54-ben lehet le­adni. Százéves kazán A képen látható matuzsá­lemkorú kazán, amely a pé­csi Liszt Teremben teljesít szolgálatot, több mint száz eve a Láng Gépgyárban ké­szült. A dobosi szerelők javí­tották legutóbb és tőlük tud­juk, hogy 'hazánkban mór csak három ilyen öreg kazán dol­gozik. A pécsin a következő felirat olvasható: „Express Heating, Budapest, Hungary. Mostani kezelője: Nagy Sán­dor fűtőmester. Fotó: Proksza László A pécsi jós hirdetett színészfelvételt Nem kap ott megbízást, de beszedte az ötszázasokat A Hétfői Hirdető 25. szá­mában (szeptember 16.) ol­vastam az alábbi hirdetést: „Budapesti filmesek. Női, férfi szereplőket 18-tól 50 éves korig, amatőr szereplő­ket keresünk, 5000—15 000 napi kereset. Jelentkezni X. hó 17-én 8—16 óráig, Pécs, Diósi 9. Erdős." A hirdetést rendkívül von­zónak találtam, bár igen sok pontatlanságot rejtett magá­ban. Például az 5000-15 000 forintban, márkában, dollár­ban vagy botütésben érten­dő, az is furcsa, hogy 1 hó­napra előre hirdetik, nem el­írás ez? Mindenesetre elindultam szeptember 17-én 9 órakora Diósi út 9-be. Meglepődtem, hogy nem intézmény, válla­lat, hanem egy földszintes családi ház fogad. Még job­ban meglepődtem, amikor a kapura ki volt írva: Jöven­dölés, tenyérjóslás kártyave­tés .. . ERDŐS CSABA (kis­iparos vállalkozó). Könnyedén jutottam a ház udvarába, mivel egy jóképű cigány fiú mutatta az utat. Az udvarban már többen vá­rakoztak, az egyik fiatalem­ber közölte, hogy azért, mert filmszínészek akarnak lenni. Mivel a közvetítő jóslással kezdte a napot, csak 10 óra felé jutottak be az első em­berek, rövidebb, hosszabb időre. Kifelé menet mindenki egy papírt szorongatott és az érdeklődőknek elmondták, hogy bent azt kérdik, szok­tak-e olvasni, főként francia költőket? Emlékeimben koto­rásztam, de Villon kivételé­vel csak a francia regény­írók jutottak eszembe. Végre bejutottam a köz­vetítőhöz. A 30 év körüli ci­gány fiatalember közölte ve­lem, hogy Szirtes Tamás, USA-ból hazatérő filmren­dező — aki szex témájú filmjeivel előadást tartott a POTE-n, igen nagy sikerrel, szívébe zárva a pécsi em­bereket és szeretetüket, ra­jongásukat - Magyarorszá­gon filmet forgat, „Márki de Sade: Justine Filozófia a bu- doárban" című regény meg­filmesítésével foglalkozik. Mivel a pécsi embereket nagyon megszerette, csak velük — mint amatőr színé­szekkel - akarja eljátszatni a filmet. 800 embert hívnak meg Budapestre próbafelvé­telre, és 200-at fognak fog­lalkoztatni. Mégpedig azo­kat, akik jól mozognak a kamera előtt, nem lesznek zavarban. Hogy miért Buda­pesten, a XI., Kinizsi ut­cában? Mert ott van felál­lítva az ágy, szabadtéren, ahol alkalmi partnerrel rög­tönözni kell egy szexjelene­tet, mégpedig - mivel de Sade márki álmai fantá­ziadúsak voltak — nagy darab nő pici emberrel és fordítva. A férfiak jó része pe­dig valamilyen állattal. Mind­ezekért a díj: 3 órára 5000, 6 órára 10 000, 9 órára 15 000 forint, de a Buda­pestre utazás és a közvetitő 500 forintos munkadíja a je­lentkező költségét képezi. Tulajdonképpen felkavarva jöttem el, miért nem a ren­dező szemléli meg a jelent­kezőket, ha csak pécsieket foglalkoztatnak, miért nem itt állították fel az ágyat? Miért kell előlegezni — költ­ségeket - a jelentkezőnek, pláne ilyen kényes témában? Ki garantálja, hogy Amer - kában nem mutogatják-e jó pénzért a próbafelvételeket? (Az elkészített filmet állító­lag először ott mutatják be.) Aztán utánanéztem Buda­pesten: Szirtes Tamás nem adott megbízást a pécsi jós­nak. Egyébként van színész­válogatás, bárki elmehet. A pécsi jós csak meg­ragadta az információt és beszedte az 500 forinto­kat. .. I. E. (Neve és címe a szerkesztőségben) Válaszol a Volán „Miért épp a 32-es, 33-as?" Egy tűzoltási gyakorlat alkalmával fotós kollégánk is bekéretö- zött a jó húszméteres magasba emelkedő oltókosárba és ekkor készített egy „légi felvételt" Sellyéről Fotó: Proksza László Rossz helyen uan a buszmegálló Az Uj DN szeptember 17-i számában megjelent „Miért épp a 32-es, 33-as?" című lakossági panaszra Albert Fe­renc, a Pannon Volán igaz­gatóhelyettese a következő tá­jékoztatást adta: Vállalatunknál' az elmúlt években - gazdasági okokból — elmaradt járműbeszerzés üzemeltetési problémát okoz. Az autóbuszok műszaki álla­potának következtében a já­ratok követésiidő-biztonsága romlott. Az autóbuszok meg­hibásodása, hiánya esetén a forgalomirányító szolgálat más — 15 percnél kisebb követési idejű — járatok követési ide­jének rovására pótolja a ki­esett autóbuszök járatait. így történt ez a panaszos által jelzett napon, szeptem­ber 11-én is. Szeptember 17­Elektromos targoncával a Kossuth otcában... A közelmúlt időben többször volt téma a pécsi, Kossuth Lajos utca forgalma a dísz- burkolattal kapcsolatban. Van egy javaslatom, melyet lehet finomítani, de talán se­gíthetek vele, mint egyszerű honpolgár. Az üzletek áruszállítását elektromos targoncákkal kel­lene megoldani, mint a MÁV- pályaudvarokon vagy -raktá­rakban. Az átrakás a Kossuth Lajos utca végén lévő régi piactéren vagy valamelyik ke­resztutcában, téren vagy akár udvarban megoldható lenne. Ezt a szállítási módot alkal­mazni lehetne például az Elefántos háztól a Ferencesek templomáig kialakított utcá­ban is. Elektromos targonca esetén nincs motorzaj , kipufogógáz, szag, olajfolt... Hogy ki viselje a költsége­ket? Akár egy kft. is alakul­hatna e célból. Amennyiben megvalósítanák javaslatomat, példa lehetne a többi város előtt is. Borissza János Siklós ig a 32-es járatok összes csúcsideji indulási idejét el­lenőrizve megállapítottuk, hogy 15 percnél nagyobb követési idővel nem indult a Főpálya- udvarról járat, ami nem zárja ki, hogy a vonal egyes szaka­szain forgalmi akadályok, forgalmi zavarok miatt többet kellett várnia az autóbuszra. 'Ezért utasaink szíves türelmét és elnézését kérjük. Egyben tájékoztatjuk a tisz­telt utazóközönséget, hogy az utcanévváltozások befejezését követően tervezzük az új me­netrendi tájékoztató kiadását. Addig is az éppen aktuális menetrendi változások, módo­sítások előtt az Új DN „Köz­érdekű közlemény" rovatában adunk tájékoztatást. Az utazó- közönség a 24-654-es telefon­számon érdeklődhet az aktuá­lis menetrend felől. Szerkesztői üzenet Keller Csillának üzenjük, hogy írja meg melyik óvodáról van szó, mert így fogalmunk sincs, miben segíthetünk. Sokan fordulnak jogsegélyszol­gálatunkhoz a legkülönfélébb ügyekben. Szeretnék elmondani olyan jellemző eseteket, amikor közönyösségünk miatt nem sike­rült az igazságot, a valóságos tényeket felderíteni. Nemrég egy nyugdíjastól több mint húszezer forintot loptak el a tömött buszon. A károsult az egyik tolvajt ak­kor leplezte le, amikor az pénzét már táskájából kilopta és társainak továbbadta. Saj­nos, az idős embernek az uta­sok nem segítettek. Hagyták, hogy a tolvajbanda a legkö­zelebbi megállónál kereket oldjon. Úgy gondolom, az utasok megnyugodtak, sőt, ta­lán örültek is, hogy nem kell rendőrségi, bírósági kihallga­tásra menniük. És nem őket fosztották ki. Halálesettel végződött és a mai napig sem lehet a teljes A közelmúltban nagy ka­rambol volt a pécsi, Athinay utcai autóbusz-megállóban — és ez már a második eset. Eb­ből arra lehet következtetni, hogy rosszul választották meg a megálló helyét. Azt szeretném javasolni; hogy a megállót helyezzék át a Kun Béla téri jelzőlámpa és a Madách Imre út között, lé­igazságot felderíteni abban a balesetben vagy talán bűn­tényben, mely a pécsi MÁV pályaudvaron történt hónapok­kal ezelőtt. Még azt sem le­hetett tisztázni, hogyan került a halálos balesetet szenvedő a vonatra. Ö ugyanis Volán­busszal járt a baleset napjáig otthonába. Egyetlen tanút nem lehetett találni a tömött, uta­sokkal telt vonatban, pedig el­képzelhető az is, hogy úgy lökték le az induló kocsiból. Most két kiskorú gyermeke és özvegye siratja. A munkatársak szeme láttá­ra veszett össze két dolgozó egy vállalatnál munkakezdés előtt. A veszekedést tettle- gesség követte, amelyben az egyik dolgozó súlyosan meg­sebesült. A munkatársak kö­zönyösen szemlélték a két tár­suk tettlegességig fajuló ösz- szeszólalkozását és csak ak­vö parkoló elé, így a balese­tek elkerülhetők lennének! Egyben a hosszú távolság :s megrövidülne. Kérem az illetékeseket, hogy tartsanak terepszemlét a bal­esetveszélyes megálló áthelye­zése érdekében. Szabados János Pécs, Petőfi u. 63. kor léptek közbe, amikor egyik társuk késszúrástól ösz- szeesett. Egy négyemeletes bérházban a férj naponta rendszeresen ütlegelte feleségét. Az asz- szony gyakran kiabált segít­ségért, amikor párja ittasan hazajött és elkezdte verését. Amikor végül az asszony meg­unta férje viselkedését, a 15 családból egyetlen személy sem emlékezett a férj erősen kifogásolható viselkedésére, a megtartott bírósági tárgyalá­son. Sorolhatnám még a közö­nyösségünkre jellemző esete­ket. Sajnos, nagyon sok az ilyen történet manapság. Úgy •néz ki, hiányzik belőlünk a legkisebb segítőkészség, az együttérzés, a bűnösök le­leplezésére irányuló készség. Dr. Berényi István Közönyösségünkkel a bűnözést segítjük Reszkessetek, szentlőrinciek!

Next

/
Thumbnails
Contents