Új Dunántúli Napló, 1991. október (2. évfolyam, 269-298. szám)

1991-10-10 / 278. szám

1991. október 10., csütörtök aj Dunántúli napló o Pécsi körkép Divatzavar A hölgyek bizonyára legszí­vesebben megköveznének érte. mégis bevallom: engem za­varnak a divathóbortok. Pon­tosabban az a vetületűk, hogy szezononként néhány hírnévre szert tett kreátor összedugja □ fejét, és valami vetésforgó alapján eldönti, hogy ebben és ebben az évben a mini-, a midi-, vagy a földet söprő hosszú szoknya lesz a divat, o piros és a kék helyett a fekete és a fehér lesz az év színe. Ezeknek a szabályoknak □ betartása, persze, nem kö­telező - elvégre demokrácia van -, de aki nem efféle di­vatdiktátorok éppen időszerű Ízlése szerint öltözködik, az csak magára vethet, ha nem tartják divatosnak. (Netán be csületesnek sem.) Persze, nem csak az öltöz­ködésben vannak divatok, ha­nem a politikában is, ahogy ezt már legalább Jókai óta tudjuk. Az aforizmák, a szálló­igék világában is létezik ez a jelenség. Több szezont is diadalmasan túlélt az az afo­rizma, amely szerint boldog az a nép, amelynek a törté­nelme unalmas olvasmány. Mi, pécsiek — no, persze, más ha­zánkfiai, -leányai is - ennek az aforizmának a fazonját fel­frissíthetjük egy bodorral: bol­dog az a város, amelyben története során nem voltak ut­canév-változtatások, emlékmű­átalakítások és -eltüntetések, illetve ilyen jellegű divatok. Az általam mélységesen tisz­telt önkormányzati képviselő a közqyűlés legutóbbi emlékmű­vitájában azt az indulatos észrevételt tette, hogy őt a régi rendszer szimbólumainak fennmaradásánál is jobban zavarja, hogy még mindig az előző rendszer által elneve­zett utcákban kell járni, ami­kor a névváltoztatásuk már régebben elhatároztatott. Ugyanez zavar engem is, bár leginkább praktikus okokból. Hovatovább tarthatatlan álla­pot, hogy százegynéhóny pé­csi utcának két neve van: a még hivatalos, és a jövőbeni új. Még a közgyűlés tagjai is bizonytalanok olykor az utcák nevében. Az előterjesztésekben is, hol egyik, hol másik vál­tozat szerepel, amit aligha le­het példamutató következetes­ségnek nevezni. Méq furább a zárójeles vagy kötőjeles meg oldás: Király — (Kossuth La­jos) utca, Geisler Eta - (Apá­ca) utca. A kuszaság felszá­molására most már legalább a változás időpontját meg kel­lene határozni. Lehet, sokan most irigyked­nek rám, hogy engem csupán ennyi zavar. Korántsem, ám azt remélem, hogy az október 26-i közmeghallgatáson a pé­csi polgárok majd elmondják a többit o maguk nevében, Egy valamit azonban mégis csak fájlalok ezzel kapcsolat­ban: az önkormányzat most csak azt a törvényben előirt minimumot teljesiti, amely sze­rint évente legalább egy köz­meghallgatást kell tartani. Csak remélem, hogy ez az ,,évente egy" nem lesz több­szezonos divat. Dunai Imre Emelkednek a gyermekétkeztetés térítési díjai Három hónap haladék a szülőknek Az önkormányzat gesztusa: az év végéig átvállalja a különbözetet Visszarettentően unalmas, száraz, hivatalion cirkalmos volt egy fontos előterjesztés témájának — „tárgyának” - meghatározása Pécs Megyei Jogú Város Közgyűlésének ok­tóber 3-i ülésére: „Egyes ön- kormányzati intézmények ét­kezési nyersanyagköltségeinek és térítési díjainak megállapí­tása, nevelési segély kiegészí­tésére biztosított központi tá­mogatás elosztása." Más stí­lusban persze nehéz lenne pontos és lehetőleg rövid tárgymeghatározást adni. A térítési díj megállapításán túl azonban a közgyűlés vita nél­kül, egyhangúlag elfogadta szociális és foglalkoztatási, /alamint közoktatási bizottsá­gának azt az ehhez a témá­hoz kapcsolódó javaslatát is, hogy o díjemelés ne sújtsa most a szülőket, az önkor­mányzat vállalja magára a díjemelkedéssel járó megkü­lönböztetett valamennyi gyer­mek ellátott vonatkozásában az idei év hátralévő részére, vagyis december 31-ig. Az előzményekhez tartozik, hogy a közgyűlés • január végi határozatával az élelmezési nyersanyagnormákat és ennek megfelelően a térítési díjakat 25 százalékkal megemelte már, hogy a már akkor bizo­nyosra vehető és vett étkezés' nyersanyag-áremelkedés lép­csőzetesen, s ne drasztikus módon, egyik pillanatról o másikra érje a szülőiket. Az új tanév beindításáig az intéz­mények igyekeztek a rendel­kezésre álló keretből úgy gazdálkodni, hogy a térítési díjat ne kelljen ismét emelni. A Népjóléti Minisztérium által meghirdetett pályázaton a pé esi önkormányzat 28,05 millió forint egyszeri támogatást ka pott, amelyet gyámügyi segé­lyezésre és élelmezési térítési díjkedvezményekre lehet fordí­tani. A nevelési segély norma­tív kiegészítését szolgáló köz­ponti támogatásból adott a városi önkormányzat az év hátralévő idejében esedékes térítési díjak emelésének el­lentételezésére a gyermek- intézményeknek összesen 14,143 millió forintot, egyéni díjked­vezmények nyújtására pedig összesen 5,321 millió forintot. A fennmaradó 8,586 millió fo­rint összeggel a gyámügyi ke­retet emelte egyszeri jelleg­gel. Hogy lesz-e a jövőben mód­ja ilyen gáláns, szociális ér­zékenységre valló gesztusra a oecsi ónkormányzatnak. azt nehéz lenne biztosra megjó solni. Sajnos, az a valószí­nűbb, hogy nem. Az élelmezé si nyersanyagköltségek alap­ján számított és a közgyűlés által elfogadott 100 száza­lékos térítési díjak minden ka­tegóriában számottevő emel­kedésről tanúskodnak. Január 1-jétől ezek már a szülők pénztárcáját apasztják. A mojd akkor fizetendő új térí­tési díjakra néhány alapvető példa egy fő/egy nap alap­ján: bölcsőde: 45,50; bent­lakásos (hetes) bölcsőde: 70, csecsemőotthon: 70; óvoda: 38; általános iskola (napkö­zi): 49; általános iskola (ebéd): 32; általános iskola kollégium): 71; középiskola (ebéd): 38; középiskola (kol­légium) 77; szakmunkásképző (kollégium): 86; szakmunkás- képző (tanműhely): 38 forint. D. I. Eleink toleránsabbak lettek volna? Miért áll még a dzsámi? Ez a képtelen kérdés jutott az eszembe a pécsi önkor­mányzat minapi üléséről szóló tudósítást olvasván. No, meg □ z, hogy történelmi tanulmá­nyainkból tudhatjuk: némely egyiptomi fáraó úgy kísérelte meg a saját szája íze szerint formálni az őt megelőző tör­ténelmet, hogy az elődfáraó nevét mindenhonnan eltüntet­te. Tudjuk azt is, hogy eme igyekezetük abszolúte hiába­való volt, hiszen az évezre­dekkel utóbbi utókor nagyon is jól tudja, kik voltak, és mit műveltek a levakart nevű fáraók. Mi most jó ideje azzal fog­laljuk el magunkat, holott szá­mos ennél fontosabb tenniva­lónk is lenne, hogy a meg­előző 42 év mindenféle em­lékét kigyomláljuk magunk kö­rül. Most a Köztársaság téri szobornak vagy emlékműnek mondott kőhalmaz a célpont, Illés Gyula alkotása, amely­nek hivatalos neve: munkás­mozgalmi emlék. Ezen négy dátum közül az első kettőnek a jelenbéli hitelessége aligha vitatható. Az egyik: 1918. má­jus 20. - a pécsi 6-os közös gyalogezred felkelése (hol volt akkor még a tanácsköztársa­ság vagy akár az őszirózsás forradalom?), a másik: 1937. február 24. (hol volt akkor még az 1949-ben kezdődött kommunista diktatúra?). Mita gadás, volt munkásmozgalom, és volt - talán még van is - munkásosztály. Még akkor is volt, ha valamely képviselő egyik tavalyi parlamenti fel­szólalásában rosszemlékűnek titulálta ezt a munkásosztályt, elfeledkezvén arról az egysze­rű tényről, hogy ezt a szétzi­lált országot éppen ennek a rosszemlékűnek a keze mun­kájával kell majd rendbe ten­ni. Dehogy is rosszemlékű ez a munkásosztály, legfeljebb mindama érdemtelen és mél­tatlan sallang az, amivel 42 éven át teleaggatták. De hogy jön ide a dzsámi? Hát úgy, hogy a hajdani fá­raók módjára próbáljuk kivés­ni történelmünk egy részének az emlékeit a magunk obe- liszkjeiből, miközben itt áll előttünk, a város szívében a maga hatalmasságában egy, a szovjet megszállásnál nem ke vésbé rosszemlékű török meg­szállás örök mementójaként Gézi Kászim pasa dzsámija (és valamivel távolabb lako- váli Haszán minaretes dzsá­mija). A város felszabadítása után nem rohantak azonnal lerombolni, mint az „átkos" ielkéoét, hanem tüstént beren­dezték a katolikus egyház ri­tuáléja szerinti isten házának, onol az égvilágon senkit nem zavartak a vallásos áhítatban évszázadokon át (ma sem!) o törökös formák, s ma, 300 év múltán büszkén mutogatjuk boldog-boldogtalannak. Eleink toleránsabbak lettek volna? Persze, a dzsámihoz nem mérhető kvalitásában a Köz társaság téri emlékmű, ez vi­tathatatlan. És itt be kell val­lanom: avatása pillanatától kezdve nem értettem, hogy e kőhalmaz mit is fejez ki a munkásmozgalomból. Úgy gon­doltam: csakis azért létesül­hetett, mert nem volt senki, aki ki merte volna mondani, hogy a király meztelen. De hát hányszor nem merték ezt kimondani? Csupán egyszer, s azóta sem mulasztják ezt fel - hánytorgatni a királyhívők. Azt hiszem, szép csendben el kellene felejteni azt az em­lékművet csillagostól együtt. Vagy talán meg kellene szün­tetni „A csillagok csillaga" című Ady-verset is, amiben költőnk nem átallt ilyesmit Írni: Vörös csillag, ragyogj és trónolj. Mióta ember néz az égre, Vörös csillag volt a reménye. Ehelyett mást tudnék aján­lani megvalósításra a T. Kép­viselő-testületnek. Tavaly, a Lenin-döntés ide­jén vita volt arról, hogy mi legyen a hegyoldali Nikével, vagyis az ún. Felszabadulási emlékművel, netán azt is le­bontsák-e? Akkor végül is bölcs döntés született: új tar­talommal megtöltve, meg kell tartani az emlékművet. Én most továbbmegyek: legyen ez a második világháború minden pécsi áldozatának az emlékműve azáltal, hogy már- zánytáblákon, vagy akármi más módon feltüntetnék ezen az áldozatok - frontokon, hadi- fogolytáborokban, koncentrá­ciós táborokban, vagy bárhol másutt elpusztultak - nevét, születési és halálozási évszá­mát. Én személy szerint is jó­néven venném, ha az elmúlt évtizedekben ide származott tízezrek külön táblán örökít- tethetnék meg a háborúban elhalt hozzátartozójuk nevét. Hársfai István llarosvedo őrjárat Ismét visszatérő témákkal jelentkezünk: sajnos annak a leg­csekélyebb reménye nélkül, hogy egyhamar orvosolni tudnánk azokat. Pécs városának gazdag szociáldemokrata hagyományai van­nak, amelyek legfontosabb emlékhelye a Zrínyi u. 13. számú ház, ahol Szabó Józsefnek, a legendás szoedem párttitkárnak az em­léktáblája is áll. Közöljük a felvételt annak a reményében, hogy ezen az áldatlan állapoton valamikor valakik változtatni fognak, mert jelenleg erre sem az MSZDP-nek, sem a városnak nincs pénze. A második fotónkkal kapcsolatos megjegyzésünk prózaibb. A Király utcában, a Színház téri papír-irószer bolt után talál­ható ez az illusztris üzlet, amelynek a reklámtábláját a város­ban fészkelő szép számú galamb folyamatosan „letiszteli", ron­gálva az épület állapotát, csúfítva az utca képét. Valamilyen megoldást kellene már találni, mert ne feledjük: sok pécsi, hazai és külföldi „korzóhelye" ma is a járműforgalomtól igen, de úgy látszik, a „galambveszélytől" még meg nem tisztított Király utca! Farkas Mária, Vajgert György, Várhidy György, dr. Vargha Dezső Október 22. is pécsi ünnep A pécsieknek nem csak ok tober 23-án, hanem egy nap pal előbb is illene ünnepel­niük: akkor van a város török uralom alóli fölszabadulásá­nak évfordulója. Szerencsénk­re, a Pécsi Városszépítő és Városvédő Egyesület jóvoltá­ból a Barbakán melletti téren van ezen eseményre emFékezö emléktábla elhelyezve, semmi akadálya nincs tehát az ön- kormányzat, a város polgárai részéről az ünneplésnek! Dr. Vargha Dezső Kossuth utca lezárva Közgyűlési határozat alap ján október 4-től lezárták a gépjárműforgalom elől a Kos­suth Lajos utcát. A lezárás ér dekében a városgondnokság fizikai zárakként virágtálakat helyezett el a Kossuth Lajos utca Széchenyi tér felőli ol­dalán, a Nagyflórián utca fe­lőli oldalán, a Zetkin Klára utcai csomópontban, valamint a Boltív-közi kereszteződésben. A Tanácsház-köz és a Kazin­czy utca Kossuth Lajos utca felőli csomópontjába 3-3 da­rab nyitható parkolásgátlót helyeztek ki. A Tanácsház-köz- ben elhelyezett parkolásqátló 6 órától 20 óráig zárt: ellen­őrzés mellett, csak engedél­lyel rendelkezők hajthatnak be; 20 órától reggel 6 óráig nyitott, de a behajtás ez idő­szak alatt is engedélyhez kö­tött. A behajtási engedélyeket eavedül a polgármester jogo­sult kiadni írásban benyújtott kérelemre. A megváltozott for- qalmi rend miatt a Kossuth Lajos utcát övező utcákban a oénkocsivezetők nem hagyat­kozhatnak a megszokásra: 45 közúti jelzőtáblát vontak ki, és 26-ot helyeztek ki ezekben az utcákban. Kúttisztítás Befejeződött a Cigány-kút, a Fo:rás-dűlői, valamint a Nagy- deindol utca 88. szám előtti közkút tisztítása. A Forrás-dű­lői kutat Weisz Lajos vállal­kozó, a másik kettőt a Hyd- roterra Kisszövetkezet javítot­ta, tisztította és fertőtlenítette. Egynyári — kétnyári A város közterületein meg­kezdődött a virágcsere: az egynyári virágokat kiszedik a virágágyakból és virágvázuk­ból, s helyükbe kétnyári virá­gokat ültetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents