Új Dunántúli Napló, 1991. augusztus (2. évfolyam, 209-238. szám)

1991-08-27 / 234. szám

1991. augusztus 27., kedd aj Dunántúli napló 11 Búcsú a peresztrojkától? Amikor e sorokat papír­ra vetem, a moszkvai puccsisták a vnukovói re­pülőtéren ülnek, s resz­ketnek, mint a miskolci kocsonyában a béka. Köny- nyen lehetséges, hogy Mi­hail Gorbacsov, a szov­jet és a nemzetközi poli­tika nagy mágusa még- egyszer felülkerekedik. Az augusztus 18-i államcsíny mégis egy korszak végét jelenti, s mivel ennek a korszaknak a kulcsembere Gorbacsov volt, nem túl nagy kockázat kijelenteni: a peresztrojkának vége, Gorbacsov politikai csilla­ga leáldozott. Hozzáte­hetnénk: mind a pereszt­rojka, mind annak szelle­mi atyja kudarcot vallott. Ez azonban részint nem igaz, részint nem ide tar­tozik. Egy dolog bizonyos: korszakhatáron állunk, s ilyenkor igen tanulságos visszanézni. Azon a márciusi napon, 1985-ben, amelyen Konsztan- tyin Csernyinké pártfőtitkár jobblétre szenderült, történe­tesen éppen Moszkvába ve­zényelt szerkesztőségem, s már első repülőtéri beszélge­tésemből le kellett vonnom a következtetést: új szelek fúj­nak a Szovjetunióban. A No- vosztyi sajtóügynökség munka­társa ezekkel a szavakkal fo­gadott: „fontos dolog történt, meghalt Csernyenkó”. Az eset különlegessége abban rejlett, hogy a pártfőtitkár mindösz- sze egy órával korábban halt meg, s sem a rádió, sem a TASZSZ nem közölte még a gyászjelentést. Sokéves tudósí­tói gyakorlatomban korábban soha nem fordult elő, hogy stratégiai jelentőségű hirt így „kiszolgáltattak" volna egy külföldinek. A glasznoszty ilyen formán már akkor megkezdődött, ami­kor még senki sem hirdette meg. Benne volt a levegő­ben, s Gorbacsov számos tör­ténelmi érdemének egyike, hogy megérezte az illatát. Mi­hail Gorbacsov megjelenése a főtitkári poszton meglepetés volt. Egyrészt a gerontológiai utódlási rendszer végét jelen­tette, amennyiben az 54 esz­tendős politikus 'fiatalnak szá­mított az Andrej Gromiko ál­tal vezetett régi gárda tag­jaihoz képest, s valóban a legfiatalabb volt az akkori Politbüróban. Gromikó nevét nem véletlenül említem. A sztálinista vezető réteg utolsó jelentős személyiségeként, egy­szersmind első volt azok közül, akik megtörték a tekintélyelvi hatalomgyakorlás ideológiai és bürokratikus rendjét. Fáradt­ságának vagy sokéves külföl­di tapasztalatainak köszönhe­tő, talán sosem tudjuk meg. Tény, hogy nem vállalta az egyes számú vezetői posztot, s a legfelsőbb vezetés né­hány tagjgval együtt (a Gor- bacsovval később szembehe­lyezkedő Jegor Ligacsov is ezek közé tartozott) kiállt a fiatal, rendkívül energikus és kivételesen jóbeszédű Gorba­csov megválasztása mellett. Gorbacsov már akkor is tak­tikai géniuszával hívta fel ma­gára a figyelmet. Első ütköze­téhez a csatateret ott válasz­totta, ahol régi és új szovjet káderek, reformerek és ezen felül »asszonyok millióinak tá­mogatására számíthatott# Az alkoholizmusnak üzent ha.dat, és már ebben az első ütkö­zetben alul maradt. Noha va­lóban élvezte a bürokrácia és a társadalom minden rétegé­nek támogatását, az alkohol- tilalom bevezetését igen gyor­san követte a titkos szeszfőz­dék megjelenése, mely a taxi­sofőrök vodkaterjesztő hálóza­tával együttműködve, ráirányí­totta a figyelmet arra, hogy a Szovjetunióban egy legyen­gült központi irányítású gaz­daság mellett sikeres árnyék- gazdaság is működik, s mind­kettőnek milliószámra vannak olyan haszonélvezői, akik nem érdekeltek a gazdaság struk­túraváltásában. Gorbacsovnak azonban nem állt módjában megválasztani az ellenfeleket. Huszároson ne­kiveselkedett a sztálinista ál­lami apparátusnak, s vérbeli populistaként azzal kezdte, hogy bejelentette: véget vet a párt- és állami káderek gaz­dasági előjogainak, bezáratja a „spéci” üzleteket, a káder­kórházakat és üdülőket, elve­teti a dácsákat, amelyek még a lenini bolsevik vezetés har- madízigleni leszármazottait is megilletik. Ebben a háború­ban azonban veszedelmesebb ellenségeket szerzett magá­nak, mint az utcán fetrengő alkoholisták és a szeszipar. Hamarosan visszavonulásra kényszerült. Az alkoholizmus és a ká­derelőjogok elleni csatáját Gorbacsov lényegében elvesz­tette. Az első esetben egy ha­talmas és igen jövedelmező iparág, az állami költségvetés egyik legfontosabb donora védte állásait, a másodikban a központi és a köztársasági apparátus 18 millió élőskö­dője. A peresztrojka korszakát so­kan attól a naptól mérik, ami­kor — 1986 februárjában — Gorbacsov először .beszélt a „stagnálás éveiről" és a gaz­daság gyökeres megreformálá­sának szükségességéről. A kül­politikában és a nyilvánosság kontrollszerepének erősítésé­ben ekkorra már elég mesz- szire jutott. Ronald Reagannel, az Egyesült Államok akkori elnö­kével az új szovjet vezető, akit Washingtonban is dinamikus, látványos változások előidézé­sére képes figurának tartot­tak, Gorbacsov 1985 novem­berében találkozott először. A legveszélyesebb atomfegyverek megsemmisítéséről folyó évti­zedes párbeszéd egyszerre csak felgyorsult. Emlékszem az 1986 októberi reykjavíki csúcs zá­rónapjának reggelére. Jefi- mev, az Izvesztyija főszerkesz­tő-helyettese,. Maszlennyikov, a Pravda kiküldött tudósítója, s néhány más ismert szovjet hír­lapíró a sajtóközpontban „megsúgta" a kelet-európai kollégáknak, hogy „valami nagy dolog fog történni”. Az­tán mégsem történt semmi, Gorbacsov és Reagan akkor hűvösen váltak el. Gorbacsov akkor és ott ajánlotta fel a hadászati atomfegyverek öt­venszázalékos csökkentéséről való azonnali megállapodást. Az amerikai vezetés azonban a Gorbacsov személyét illető elismerés ellenére akkor még bizalmatlan volt, s nem ok nélkül. A következő évben, 1987-et írtunk, a „peresztrojka" kife­jezés Gorbacsov szótárának és a szovjet sajtó még min­dig szűkös szótárának legfon­tosabb kifejezésévé vált. Azon­ban az önálló külkereskedelmi joggal és a piacgazdálkodás előnyeivel a vállalatok az el­avult szabályozórendszer miatt képtelenek voltak élni, a las­san szaporodó szolgáltatóipa­ri szövetkezetek kirakatait pe­dig időről időre betörték a szovjet hagyományok „tiszta­ságát" őrző Moszkva környéki huligánok. Borisz Jelcin, akit Gorbacsov nevezett ki Moszk va párttitkárává, folyamatosan kritizálta a peresztrojka lom­ha ütemét, de ennél nagyobb hibát is elkövetett. Lecserélte a városi vezetők nyolcvan szá­zalékát. Az apparátus beijedt, és megmozgatta maradék kap csolatait. Gorbacsov első íz­ben mutatkozott gyengének a világ és a konzervatívok előtt Jelcinnek távoznia kellett posztjáról. Ezzel kezdődött az a hosszú folyamat, melynek végén, 1991.. augusztus 19-re virradóan a Gorbacsov által kiválogatott és kinevezett biz­tonsági tanács szinte vala­mennyi tagja az államfő ellen fordult. A szellem 'azonban már kint van a palackból: a balti köz­társaságok komolyan veszik a helyi önállóság és a nyilvá­nosság helyreállítását. Reagan 1988 májusában Moszkvában aláírja a közép­hatótávolságú rakéták meg­semmisítéséről szóló szerző­dést, Sevardnadze felváltja Andrej Gromikót, a gorbacso­két javaslatot üdvrivalgással fogadja. A Kreml előtt orosz zászló leng a szovjet helyett, Litvánia kinyilvánítja végleges önállósodását, miniszterek mos­sák kezeiket. A kibontakozás nem lehet messze. És a ki­bontakozás folyamán Záhony­tól keletre újabb, a peresztroj­kánál jóval zengzetesebb vál­tozások várhatók. Mi lesz Mihail Gorbacsov- vat? Tüneményes politikai pá­lyafutásának új, s feltehetően HT Press információ: Gorbacsov ■ ■ ■ rr m jovoje Nemere István prognózisa A moszkvai puccshoz hasonló erejű pofon utoljára 1968 augusz­tusában csattant el Európa képén. A most önmegszálló birodalom sem változott sokat azóta: a jól mű­ködő katonai gépezet árnyékában megint kétbalkezes politikai ripa- csok ágálnak, ügyetlenségükkel hiú reményeket keltve a statisztériává előléptetett nézőközönségben. Va­lahogy úgy, mint amikor 68-ban Moszkvában, a fogdából kénytele­nek voltak a tárgyalóasztal mellé ültetni Dubcekéket. Am az egykori keserű tapaszta­latok után jóslásokra ma kevesen vállalkoznak. Ezért is vettem elő egy 1989-ben megjelent könyvet, Nemere István Gátszakadás című fantasztikus politikai krimijét. A könyv szerint Magyarországon 1996- ban elsősorban a munkanélküli proletariátus indulatait megnyergel- ve megszerzi a hatalmat a funda­mentalista párttá növekedett Mü- nich Ferenc Társaság. Az új mi­niszterelnök, Maróthy László élet­művét folytatva felépitteti a nagy­marosi erőművet. Ezt robbantja föl demonstrativ céllal a 2000-re vir­radó szilveszter éjszakáján a zöl­dek egy katonát csoportja. A könyv többi szereplői is alig elváltozta­tott nevű kulcsfigurák, Maróthy ellenlábasa a köztársasági elnök, Pozsgay Imre, a rendszer börtöné­ben pedig Király Zoltán együtt ül Horn Gyulával és Orbán Viktor­ral. Persze az 1989-ben született prog­nózisok javarésze két év alatt el­avult. Az akkor stabilnak tűnő európai pártállamok már a könyv megjelenésének pillanatában ösz- szedőltek, ugyanakkor Jugoszlávia megjósolt szétesése még hátra van. Am aki . jövendői, az rendszerint hibádzik. Hó a látnoknak is zse­niális Jókainak mindenben igaza lett volna, akkor a pápa most Pozsonyból érkezik hozzánk. A jö­vő század regényében ugyanis még a XX. század derekán oda mene­kül a feltartóztathatatlanul ter­jeszkedő liberalizmus elől. Bennünket azonban most elsősor­ban a Gorbacsovra és a Szovjet­unióra vonatkozó prognózisok érde­kelnek. Az elnök Nemere könyve szerint is megbukik, az 1996-os no­vemberi díszszemlén fedezik fel a hiányát. * Az őt eltávolító katonai puccsot az ,,afganisztáni hős”, Gro­mov marsall vezeti. Az is érdekes egybesés, hogy Gorbacsov a puccs Jtán is megmarad elnöknek, Gro­mov mint ügyvezető elnök gyako­rolja helyette a hatalmat. Ez per­sze 2000-ben is rengeteg találga­tásra ad alkalmat: ,,— Mi van Gorbacsovvál ?- Valószínűleg ön is ismeri a TASZSZ legújabb hírét, Gorbacsov elvtárs újévi üdvözletét, amelyet Gromov marsallon keresztül lénye­gében egész népéhez, sőt az egész emberiséghez is intézett.- De megnyugtatóbb lett volna a címzettek számára, amennyiben ezt a képernyőről teszi és saját maga mondja el szavait, legalább a rádióhullámok segítségével, hogy nagyobb hitelt adjon nem is any- nyira a jókívánságoknak, hanem a kivánságküldő személyének . . .” A találgatások ott a könyvben sem nyernek megerősítést, így az­tán szabad teret kap a fantázia. Van, aki szerint „az egyik katonai nukleáris kísérleti telepen ... az ő látogatása idején . . . robbant, fel egy atomtöltetet hordozó inter­kontinentális ballasztikus rakéta..." Mások arról suttognak, hogy „rá­diumbesugárzást kapott, amikor a fején látható jellegzetes foltról ki­derült . . ., hogy rákos betegség". Abban azonban egyetértettek, hogy „Gorbacsov már nem is él . . . foly­ton egy-egy régebbi videofelvéte­lét sugározza az őt emlegető moszkvai tévé . . .". v Nemere könyve azonban mindent egybevetve jóindulatú a század iagy politikusához. Nem csak öt évvel több mozgá-steret engedélyez a számára, hanem f6 három év fogság után ki is szabadítja, hogy 3 kétezredik év szilveszterén a Behring-szoroson át üdvözölhesse az USA elnökét, aki történetesen Marc Palmer, a volt budapesti nagykövet. A mesék mindig ilyen jól vég­ződnek. Kár, hogy ebben a föld­höz ragadt valóságban nem lehet megtanulni a titkaikat. Bár ami ezek után következik, azt valószí­nűleg a különleges fantáziájáról ismert Nemere István sem tudta volna kitalálni. Moszkva: Fővárosiak virággal borítják azt a helyet, ahol hárman meghaltak két nappal koráb­ban, amikor az augusztus 20-ról 21-re virradó éjszaka harckocsik megpróbálták áttörni a bari­kádot MTI Ismétlődő történelem « Hogyan buktatták meg Hruscsovot? Mihail Gorbacsov megbuk­tatása a második politikai puccs a Szovjetunió történe­tében. Mintha a szovjet ve­zetők nem tanulnának elő­deik történetéből. Nyikita Hruscsovot szinte ugyanúgy váltották le, ahogyan most Gacbacsovot eltávolították: amikor kényes helyzetben szabadságon, távol volt Moszkvától. A TASZSZ 1964. október 14-én 22 órakor jelentette hi­vatalosan: Hruscsov ,‘.égés* - ségi állapotára való tekintet­tel" lemondott minden tiszt­ségéről. Néhány hétteT az­után,: hogy sajátos humorá­val nagy nyilvánosság előtt így nyilatkozott: „Úgy érzem magam, mint egy kandúr márciusban”. 70 éves volt ek­kor és nyaralni indult a Fe­kete-tenger partjára, Picun- dóra. Azóta tudja a világ: nem volt beteg, hanem az SZKP KB nevében Mihail Szuszlov kényszerítette rá, hogy alá­írja lemondását. Azt követő­en, hogy Hruscsov távollété­ben a szovjet vezetés két rendkívüli ülést tartott Moszk­vában. Moszkvai újságírók október 14-én este próbálták ellen­őrizni az elterjedt rémhíre­ket. A bizonyítékot 21.20 óra­kor kapták meg, sajátos mó­don: eltávolították Hruscsov- óriási portréját a Moszkva szálló homlokzatáról. Ezt kö­vette 22 órakor a TASZSZ híre. Néhány nap múlva Moszk­vában már senki sem beszélt Hruscsov betegségéről, hanem hivatalosan is „a gazdaság vezetésében elkövetett hibá­kat" emlegettek. Hruscsov leváltását , köve­tően soha többé nem lépett be a Kremlben levő dolgozó- szobájába. Férenczy-Europress vi vezetés utolsó keményvona­las tagját, és Mihail Gorba­csov elnyeri az elnöki hatal­mat. Úgy tűnik, Sztálin óta egyetlen szovjet vezetőnek sem volt a kezében ekkora ha­talom. A jövőt tervezni, a múltat csak manipulálni lehet. Mihail Gorbacsov múltja azonban milliók előtt formálódott. A peresztrojka utolsó két éve nem volt más, mint elke­seredett küzdelem egy minden eresztékében meglazult, össze­omló államalakulat és egy előrehaladott paralízisben szen­vedő gazdaság egybentartá- sáért. Gorbacsov a múlt csü­törtöki délutáni sajtóértekezle­tén a szokásos frissességgel és önbizalommal beszélte el fog- vatartásának és helytállásának történetét. Az utcai pletykák azonban, amelyek a tündér­mesék sémája szerint tudni vélték, hogy az egész csúfos végű puccs valójában az el­nök-főtitkár utolsó nagy ma­rfüvére volt, amellyel konzer­vatív ellenfeleit végképp le­játszotta a pályáról, ezúttal nyilvánvalóan nélkülöznek min­den alapot. Gorbacsov hajó­ból, akárki láthatta, az elmúlt három, napban tűntek el az utolsó fekete hajszálak . . . Mindazonáltal Gorbacsov ba­ráti körének'néhány tagja (ha éppen nem lőtték főtje ma­gukat, vagy nincsenek letar­tóztatásban) most a pereszt­rojka új lehetőségeiről beszél, mintha önmagukat bátoríta­nák. És még ol^an kivételes tapasztalattal rendelkező meg­figyelő is, mint Eagleburger amerikai külügyminiszter-he­lyettes, figyelmeztet: nem sza­bad leírni • Gorbacsq,vot, a auccsisták elleni győzelem úi, minden eddiginél nagyobb mozgásteret ielent a számára. Politikai elemző legyen a talpán, aki eligazodik a moszkvai események szövevé­nyében. Jelcin javasolta a György-kereszt felújítását, Se­vardnadze pedig azt, hogy Jel­cint tüntessék ki a Szovjetunió Hőse címmel. A Manyezs té­ren tolongó, Jelcint és Gor- bacsovot ünneplő tömeg mind­utolsó szakaszát néhány fö­löttébb súlyos hendikeppel kezdi. Először: Gorbacsov elhozta a szabadság és a demokrácia eszméit egy hetven évig dokt­rínákon nevelkedett országba, de a glasznoszty nyújtotta szellemi táplálék bősége nem feledtetheti, hogy a birodalom az éhezés és a nélkülözés olyan poklait élte meg, ami­lyet Brezsnyev alatt sem. Másodszor: tanácsadóinak többségéről kiderült, hogy ugyanannök a neosztálinista nomenklatúrának a tagjai kö­zül válogatta őket, amely -egyébként annak idején őt magát is a kitaposott úton emelte a bürokrácia magas­lataiba. Harmadszor: a puccs nyo­mán Gorbacsov politikai ver­senytársai — Jelcin, Jakovlev, Sevardnadze, akik korábban elhatárolták magukat felemás döntéseitől, sokkal előnyösebb színben tűntek fel a politika alkotásához most csatlakozó milliók előtt, mint maga a fő­titkár. Negyedszer: a peresztrojka atyja nem közvetlen választá­sok útján került hatalomra, s ez a körülmény most, hogy a demokratikus erők lehetőségei kiszélesülnek, új lehetőséget nyerhet. Ezek leküzdhetetlen hátrá­nyok. Úgy tetszik, hogy Gor­bacsov, aki a homlokán lát­ható anyajegy miatt „Mihail, a Megjelölt"' néven már be­került az orosz ^folklórba,, el­játszotta történelmi szerepét. Új emberek, új jelszavak jön­nek. Szinte bizonyos, hogy a Szovjetunió helyét is egy új államalakulat fogja elfoglalni (Oroszország). Bokor Pál

Next

/
Thumbnails
Contents