Új Dunántúli Napló, 1991. augusztus (2. évfolyam, 209-238. szám)

1991-08-21 / 228. szám

IO aj Dunántúli napló 1991. augusztus 21., szerda sxerkesztoseg postájából Különös akadályba ütközik a gyalogos Pécsett, a Jókai utcában. A járdába betonozott ká­belköteg vajon kinek az ötlete lehetett? Fotó: Proksza László Adócsalók ? Kiraboltak a lakásom előtt Saját lépcsőházunkban tör­tént. még júliusban - írja K. Gy. pécsi olvasónk (Pon­tos cím a szerkesztőségben): Békésen mentem hazafelé, mígnem felértem a második emeleti lakásomhoz. Ott szó nélkül elém lépett két ifjú, leütöttek és kiraboltak. Elvit­ték a pénztárcámat, benne körübelül 320 forinttal, vala­mint a benne lévő nyugdíjas­igazolvánnyal és bérletemmel. Ujjamról lehúzták o pecsét­gyűrűt, és én megverve, ki­rabolva, véresen maradtam ott. egy lépésre a lakásom­tól. Én 52 éves rokkantnyugdi­A Széchenyi István Gimnáziumba járok és még tavaly májusban úgy éreztem, hogy a tanulás mellett van annyi szabad időm és ener­giám, hogy alapítsak egy együt­test. Stílusunknak a Heavo Metall választottuk, mivel a barátaimmal nagyon szeretjük az igényes gitár- muzsikát, de nemcsak a mai mó­dén felfogású gitárosokat hallgat­juk szívesen, hanem olyan nagy neveket is, mint Paganini vagy a nemrég elhunyt Szendrei Karper László. Az együttes megalakult, sok pénzt fel is emésztett (gitárok, erősítők, dobfelszerelés, kábelek, pengőtök és még millió kisebb-na- gyobb nélkülözhetetlen dolog), már csak próbahelyre volt szükségünk. Fél éven át szaladgáltunk külön­böző hirdetésekre, mire végre si­került bérelnünk egy garázst a Melinda utcai garázssorok egyiké­ben. Szerencsére, a lakott terület­iül elég messze, az ,,F*'-sorban (annak is a legvégén) sikerült kapnunk egy garázst 1500 Ft/hónap fizetség fejében. A tulajdonossal sikerült nagyon jó viszonyt kiala­kítanunk, ennek érdekében igyek­szünk mindig pontosan leadni neki a bérleti dijat. A jó viszony fenn­áll az ,,F*'-sor összes garázstulaj­donosával szemben: például na­gyon szívesen kölcsönadunk nekik fogót, csavarhúzót, és ők is ne­künk. De készségesen betoljuk autóikat, ha az éppen nem indul be. Miért irom ezt meg éppen az Uj Dunántúli Naplónakf Nos, raj­tunk kívül még négy garázst bé­relnek különböző zenekarok. Van­nak köztük olyanok, akik komo­lyabban gondolják, sőt már túl vannak az első fellépéseken (mint mi is) és vannak sajnos, akik csak azért járnak le, hogy elverjék szabadidejüket egy kis zajongás­sal. ök a garázsban olyan helyet találtak, ahol összejöhetnek, be­szélgethetnek . . csak, sajnos o beszélgetés gyakran sörözésbe, trá­jas vagyok, könnyen elbántak velem. Vajon mit szólna ez a két gazember, ha az ő szü­leikkel történne* meg mindez? Ha van, miért nincs? Miért nem működik a Köztársaság téri szökőkút, mely igen szép színfoltja o városnak — írja Mihályi István, pécsi olvasónk. Továbbá a város több pont­ján miért nem működnek a villanyórák, — ha már megvonnak? gár kiáltozásokba fullad. A többi garázstulajdonos, okik békésen szerelgetik jármüveiket, az ilyen esetek hatására általánosítanak és azt gondolják (sőt, sokszor ki is mondják), hogy minden környék­beli zenekar antiszociális fiatalok­ból áll, akiknek a nevelőintézet­ben vagy o börtönben van a he­lyük. De tituláltak már minket csöveseknek, skinheodeknek, csa­vargóknak, és, ami talán o leg- felháboritóbb: SZIPOSOKNAKI Az ,,F—26" garázsban működő három zenekart képviselve szeret­ném elhatárolni magomul az ilyen megjegyzésektől. A mi célunk a minél igényesebb zene játszása, ehhez pedig elengedhetetlen o sok-sok próba. Titokban szeret­nénk, ha nem csak hobbi-szinten csinálhatnánk ezt. hanem megél­hetésünk fő forrása lenne. Ebből sokan arra következtetnek, hogy léhűtö munkakerülők vagyunk. Egy jól eltalált zeneszám megalkotása igenis nagyon kemény munkai Er­ről nem egy álmatlan éjszakám is tanúskodhatna, mely pár jól kidol­gozott szöveg megírásával telt. Én csak annyik kérek a környékbeliek­től, hogy legyenek egy kicsit el­nézőbbek, hiszen ennyi idős ko­rukban talán épp az volt egy be nem teljesedett vágyuk, hogy gitárt akasszanak a nyakukba. Sajnos, pár rosszabb indulaté garázstulaj' donos el akar minket mindenáron távolítani egyetlen próbahelyünk­ről. Nem tudják beleképzelni ma­gukat a mi helyzetünkbe: hol próbálhatnánk? A művelődési há­zakban? Eddig mindegyik elutasító választ adott. Bomoljanak fel a zenekarok? Ez szerintem o tehet­ségek elfojtása lenne, amely in­kább a múlt rendszerben volt di­vatos. Mit tegyünk hát? Végezetül szeretném az Uj Du­nántúli Naplón keresztül türelmü­ket és szives elnézésüket kérni a kellemetlenségekért minden garázs­tulajdonosnak. Ifj. Reiner Ágoston Meglepetéssel olvastam lap- juk július 24-i számában Győ­ri László glosszájót. melyben az adócsalók élére helyezi il­legális és magas keresetű or­vos ismerősét, akit még rá­adásul biztosítási csalással is vádol. Rendkívül megtisztelne a glossza Írója, ha megnevezné az adó- és biztosítási csalás­sal vádolt kollégát, mert el­lenkező esetben állítását csak olcsó és kétes demagógiának veszem, a jövőben pedig köz­lései valódiságát ennek meg­felelően kezelem. Az adó- és biztosítási csa­lás bűnpártolásával nem óhajtok foglalkozni, az az APEH és az illetékes biztosí­tó dolga. Kérem levelem nyilvános­ságra hozatalát, tisztelettel: dr. Péiey Iván, a Baranyai Orvosi Kamara elnöké Az Adóstatisztika című cikk egy sajtóügynökség anyaga volt, amely több lapban is megjelent. Azzal a furcsa jelenséggel foglalkozik, hogy az APEH, az Adó- és Pénz­ügyi Ellenőrzési Hivatal adatai szerint a befolyt adók 96,2 száza­lékát a főállású munkaviszonyban lévők (a bérből és fizetésből élők) és a nyugdíjasok fizették be, s csak a többi származik a vállal­kozóktól és a borravalós, para- szolvenciás foglalkozások folytatói­tól. Ez a közlés nagy visszhangot keltett. Hogy Győri László éppen orvost választott negatív példaként, s nem vállalkozót, az a szerző szive joga. A vállalkozók egyéb­ként szintén tiltakoztak az orszá­gos lapokban. (A szerk.) Takács G. kérdezi, hogy ki ré­szesülhet a lakbér megfizetésé­nek támogatásában? A 97/1991. (VII. 23.) Korm. sz. rendelet 3. §-ának meg­határozása szerint támoga­tásban kell részesíteni o bér löt, ha a) a 70. életévét 1990. feb­ruár l-jével betöltötte és sa­ját vagy a vele állandóan együtt lakó személyek támo­gatást megelőző évi, egy fő­re jutó nettó jövedelme o mindenkori létminimum há­romszorosát nem haladja meg, — az 1990. évi létminimum összege 6700 Ft vagy b) munkaképességét 67%- ban vagy annál nagyobb mértékben elvesztette, illető­leg súlyos testi fogyatékos vagy c) a saját háztartásában 3 vagy több kiskorú, illetve nap­pali tagozaton tanulmányait folytató és önálló jövedelem­mel nem rendelkező nagykorú gyermeket tart el vagy d) a vele egy lakásban élő közeli hozzátartozóival (Ptk. 685, § b) pontja) együtt a támogatást megelőző évi 1 főre jutó havi nettó jövedel­me a mindenkori létminimu­mot nem haladja meg. Együttest alakítottunk... Lehetne a lépcsűháznak gazdája... Panaszok sokasága Kié a pécsi nagybani piac? A pécsi Kertvárosból - 35 aláírással - érkezett panasz az ott működő nagybani piac miatt. Az Új Dunántúli Naplóban megjelent Kádár Imre, o Pan non Kert Kft. üzemeltető igaz­gatójának a nyilatkozata nem fp'el meg a valóságnak' - ír­ják. - A piacon belül vásá­rolni nem lehet, mert a ter­melők kézhez kaptak egy nyomtatványt, amelyben, ha megbontják az áruikat, 500 forint helybeni bírságot kell fizetniük. A piacon kívül el­helyezett áru nem felel meg a lakosság igényének, mert sem alkudni, sem válogatni nem lehet, nincs olyan vá­laszték, mint a kapun belül. Meglátásuk szerint a viszont­eladók határozzák meg, me­lyik áruból vihet ki eladni a termelő, és ezt a viszont­eladók ellenőrzik. Erre példa, augusztus 12- én, hétfőn egy kedves ter­melő hölgy azt mondta, hogy úgy kell a dinnyét kilopnia a kapun, hogy árusítani tudja. Szeretnék, ho a lakosság is bemehetne 18 óra után is, mert a piaci élet ókkor in­dul, talán olcsóbban jutnának a zöldséghez, gyümölcshöz, hiszen a megszabott lakossá­gi nyitva tartásnál, még a kistermelők tartják az arat, hátha . . . A szerkesztőséghez érkezett telefonok sokasága, mind­mind a piaci rend ellen emel szót. Többek között kifogásol­ják, hogy ha az őstermelő hajlandó kilózni, kis tételt ad­ni, akkor ezt miért akadá­lyozza meg a piac vezetése, felügyelete, illetve a viszont­eladók. Azért, hogy a duplá jóért vegyék meg, a vásár- csarnokban vagy a Diana té­ri piacon? Hát ez a de­mokrácia? - kérdezik. - Ez­zel a pioccal megint csak a viszonteladók zsebét tömik, a lakosság pénztárcáját pedig apasztják. A pécsi, Alpári Gyula utca 4. sz-ám alatt lakók panaszol­ják, hogy a lépcsőházuk ko­szos, nincs megfelelően taka­rítva, az ablakokon több éves por rakódott le. A világítás­sal is nagyon sok a gond. Többször előfordul, hogy napokon keresztül éjjel-nap­pal egyfolytában ég a villany - ami a jelenlegi áramdíj mellett nem elhanyagolható —, máskor viszont egyáltalán nincs világítás. Utóbbi igen balesetveszélyes, mert a ko­rán munkába indulóknak a 1972-ben kezdődött a dá­niai Fyn-szigeten lévő Korinth Brahetrolleborg kórusának kapcsolata a pécsi Nagy La­jos Gimnázium énekkaraival. A négy-öt évenként visszatérő cserelátogatások, cserehang­versenyek kis jubileumukhoz érkeztek el; a pécsi közép­iskola 50 tagú kórusa (benne a vegyeskarral, leánykarral és a férfi vokálegyüttessel) ötö­dik alkalommal látogatott el a sok száz szigetből álló dél- skandináv országba. Ivasivka Mátyás karnagy-tanár vezény­letével, az együttes egykori tagjai, dr. Kopjár Gábor or­gonakíséretével két világi és két templomi koncertet adtak. Mód nyílt arra, hogy a dán Svájc egyik szép festői vidékén, a francia határhoz közel, a Neucha- tel-tó partján fekszik a tó nevét viselő város, mely hires kulturális és zenei életéről. Idén augusztus 6—10-ig rendezték meg 4. nemzet­közi kórusversenyüket, melyre tizen­hat énekkar nevezett be a világ minden tájáról. így indult, váro­sunkat képviselve az Egyetemi Kó­rus, Tillai Aurél Liszt-dijas kar­nagy vezetésével. A hagyományos európai hang­zás mellett, mely a mi énekkarun­kat is jellemzi, megszólalt egzo­tikus, sajátos szint hozva venezue­lai, argentin és amerikai kórus mellett a balti országokat képvi­selő lett és észt együttes is. Több kategóriában folyt a ver­seny: vegyeskarok, női karok, ifjú­sági együttesek, valamint a tizen­hatok is versengtek. Ök a nagy énekkarokból váltak ki, minden szólamot négy énekes képviselt, és ez nagy próbatételt, megmérette­tést jelentett számukra. A háromtagú zsűri is nemzetközi volt: svájci, holland és USA-beli professzorok biráltak. A verseny­koncertek délelőtt és délután zaj­lottak, a hétköznapok és a nagy meleg ellenére mindig szépszámú néző előtt. Az esti hangversenye­ken a közönségdíj elnyerése volt a tét, melyre minden alkalommal sötét lépcsőházban kell bo­torkálnia. Meg kell említeni az alagsori helyiségeket, aho­vá többen le sem mernek menni az állati és emberi ürülékek bűze, valamint az alkalmi szállóvendégek miatt. A lépcsőházi bejárati ajtó zárja hónapok óta rossz. Május 15-én jelezték a PlK- nek, változás azonban nem történt, csak némi ígéret. Sze­retnék, ha ez a lépcsőház is végre úgy nézne ki, mint amelynek van , .gazdája”! — netán a PIK és a házmester együtt, karöltve . . . diákoknak (ott már megkez­dődött a tanév) is ízelítőt ad­janak tudásukból. Ennek eredményeként máris kapcso­lat kezdődött a faaborgi és a Nagy Lajos Gimnázium egy- egy osztálya között. Szinte a teljes zenetörté­netből merítő műsorszámaik közt ősbemutatóként szólaltat­ták meg Halmos László Bol­dog Özséb miséjét, Karai Jó­zsef középkori húsvétköszöntő- jét, Ádám Jenő és Tillai Aurél egy-egy cserkészdal-feldolgo- zását. Bizonyára a szép siker is előmozdította, hogy a Dán Cserkészszövetség sátrakat adományozott a Nagy Lajos Gimnázium cserkészcsapatá­nak. szavaznia kellett a hallgatóság­nak. Az énekkarok igyekeztek a tőlük telhető legjobbat nyújtani, ezért volt örömteli, hogy mi, pécsiek egy 1. és egy 3. díjjal térhettünk haza. A siker mellett feledhetetlen él­ményekkel gazdagodtunk. Ezek kö­zé tartozott az a koncert is, me­lyet nem várt módon az egyik zsű­ritag, Sam Davis adott, aki a né­ger spirituálé és a dzsessz híres énekes előadóművésze. Emlékezetes a hajókirándulás a Neuchatel-tavon, úgyszintén a kós­tolóval egybekötött látogatás o Brocban levő Nestlé csokoládé­gyárban. Szépségével, bájával le­nyűgöző volt a főváros, Bern, ahol egy nagy sétát tehettünk, a lát­ványosságait megcsodálva. Mara­dandó élmény szállásunk is, hiszen egy atombiztos óvóhelyen laktunk. Kezdetben igencsak megrémített ez a környezet valamennyiünket, de később beláttuk, hogy ezzel újabb tapasztalatokra tehetünk szert, jobban megismerhetjük, mi­lyen is valójában Svájc. így zeneileg feltöltődve, benyo­másokkal, élményekkel gazdagon ért véget számunkra ez a színvo­nalas, nemzetközi, fesztiválhangula­tú verseny. Vajda Ildikó Ötödször Dániában Kórusverseny Neuchatelben Jogi tanácsadó A jogszabályi előírás sze­rint o támogatást a bérlőnek kell igényelnie, illetve rászo­rultság esetén kérelmeznie a települési önkormányzat jegy­zőjétől. A. G. és L. I. kérdezi, hogy 1991. augusztus 1-jétől milyen nyugellátásokat emelnek? A 99/1991 (VII. 25.) Korm, sz. rendelet 3. §-a szerint leg­korábban 1991. augusztus 1- jétől havi 10 százalékká! fel kell emelni az 1990. decem­ber 31-ét követő, de 1992. január 1. előtti időponttól megállapított — és a 2. §.- na'k vagy a 18/1991. (I. 28.) Korm. rendelet 2. §-ának alapján fel nem emelt — nyugellátást, baleseti nyug­ellátást, átmeneti járadékot. Ha az ellátást e rendelet ha­tályba lépését megelőző idő­ponttól állapították meg, az emelést a hatályba lépést közvetlenül megelőző naptári hónapra járó összegre kell végrehajtani. Az emeles összege — ide­értve az 1. § (2) bekezdés­ben előírt emelést is - havi 600 forintnál kevesebb nem lehel és a havi 1200 forintot nem haladhatja meg. Balogh T. kérdése, hogy mikor mentesül a dolgozó a munka­végzési kötelezettség alól? A Munka Törvénykönyve végrehajtási rendeletének 33. § (2) bekezdése szerint a munkavégzési kötelezettség alól mentesül a dolgozó a) amíg állampolgári köte­lezettségét teljesíti, b) házastársa, gyermeke vagy szülője halála esetén a te­metésen való részvétel érde­kében esetenként legalább egy munkanapon át, c) ha keresőképtelen beteg vagy egyéb elháríthatatlan ok miatt nem tud a munkahe­lyén megjelenni, v d) kötelező orvosi vizsgálat, valamint véradás miatti távol töltött időtartamra, e) ha jogszabálynál fogva vagy a munkáltató engedé­lyével a munkavégzés aló! felmentették. Tájékoztatjuk olvasónkat ar­ról is, hogy a jogszabályi előírás szerint a dolgozó munkából való távolmaradá­sát előre — ha pedig ez nem lehetséges, mihelyt arra mód nyílik - köteles közvetlen fe­lettesének vagy a munkáltató erre kijelölt dolgozójának tu­domására hozni, és a távol- maradás jogos okának meg­szűntével haladéktalanul mun­kára jelentkezni. Kiss G. kérdése, hogy mikor szól határozóit időre a munka­szerződés? A hatályos jogszabályi elő­írások szerint határozott idő­re szól a munkaviszony, ha annak tartamát a mukaszer- ződés naptárszerűen vagy más alkalmas módon határozta meg. így meghatározható a munkaviszony időtartama an­nak a munkának a megjelö­lésével is, amelynek elvégzé­séig a munkaviszony tart, fel­téve, hogy a munkaszerződés megkötésekor a munka idő­tartama a szakmai tapaszta­latok és a munka természete alapján megközelítő pontos­sággal előre látható. f m & m m m w. m m-m m m m m »». m m m m w« £ M

Next

/
Thumbnails
Contents