Új Dunántúli Napló, 1991. július (2. évfolyam, 178-208. szám)

1991-07-27 / 204. szám

1991. július 27., szombat aj Dunántúli napló 7 Karsztbarlang helyett hasadékok A tettyei sziklafal alatt Befejezés előtt az új víztermelő beruházás A városi szükséglet egytizedét adja Klizdelem az infláció ellen CG.) Miért veszélyes? Néhány éve a Tettye korszt- vizkincsének a jobb kihaszná­lása végett fontos beruházás első szakasza valósult meg. Az Irma út elejénél 30 méternél mélyebb aknából vágatot haj­tottak az aknamélyítők a szik­lafal alá, megközelítve ezzel az első pécsi vízmű szerény kis építményét abban a remény­ben, hogy onnan elérhető lesz a feltételezett karsztbarlang- rendszer. Az akna és a vágat (melynek a végéből vizet ter­melnek) jelenleg már 4500 köbméteres befogadóképességű karsztvíztározóként működik. Most a beruházás második szakaszán dolgoznak az akna­mélyítők: az említett építmény mellett, a Pintér-kert szomszéd­ságában 62 méter hosszúságú vágat hatol a hegy belsejébe ugyanazzal a céllal, de immár más eredménnyel. De mielőtt erről esne szó, pillantsunk a múltba. Tönkretett virágképek A Tettye térnek ebben a nyu­gati sarkában megbúvó épít­mény oromzatán ez a felirat olvasható: „Pécsi Vízvezeték- 1982". Száz éve ez volt a szülőhelye - olaszok közremű­ködésével - Pécs közüzemi víz­ellátásának: a Tettyén nyert karsztvizet vezeték segítségével juttatták a belvárosba. Ám a fejlődő város hamar „kinőtte" ezt, s egyéb vizek után kellett nézni, a tettyei karsztvíz pedig maradt csak úgy. Illetve ... Az elmúlt évtizedekben a szeren­csétlen ötletből a Mecseken, a tettyei karsztterület vízgyűjtő­jén létesült állatkertnek kö­szönhetően az addig kristály- tiszta vízben megjelentek az egyértelműen onnan származó kólibaktériumok. Emiatt meg kellett kezdeni a tettyei víz klóros kezelését, a klórozót pedig „természetesen" az ipa­ri műemlékké nyilvánításra ér­demes nyolcszögletű kis épít­ményben helyezték el, tönkre- téve a csodálatosan szép ké­peket. Ti. az embermagas­ságig fehér Zsolnay pirogránit csempével borított hét falon fél négyzetméteresnél nagyobb kézifestésű, vízinövényeket, vi­rágokat ábrázoló képek van­nak. A restaurálás elképzelhe­tetlenül sokba kerülne, de fe­lettébb szükséges lenne. A mű­emlékké nyilvánítás ebben a helyzetben legalább a jelenle­gi állapot megtartását biztosí­taná. Három fokkal melegebb A beruházás előtti helyzet lényege az volt, hogy a tety- tyei karsztból az adott tározási kapacitás révén meghatározott mennyiségű vizet lehetett a városi rendszerbe táplálni, a „felesleg" veszendőbe ment. Vass Béla mérnöknek, akkor a Baranya Megyei Tanács építési, közlekedési és vízügyi osztálya főtanácsosának a gondolata volt, hogy a karsztvizet az ed­diginél fokozottabb mértékben kellene a város szolgálatába állítani a feltételezett karszt­barlang felhasználásával. Tel­jesen logikus volt ennek a meglétére gondolni, hiszen a meglehetősen tekintélyes, bár a csapadéktól függően változó mennyiségű víznek — amint er­re számtalan példa van — valahol a hegy mélyében fel kell gyűlnie. Az ilyen irányú remények azonban — tudtuk meg most Vass Bélától, aki nyugdíjasként mint a Pécsi Vízmű szakértője irányítja a munkálatokat - nem teljesültek. Karsztbarlang, legalábbis gazdaságosan elér­hető közelségben, nincsen. Va­lahol mélyebben azonban mégis kell lennie, mert a kijö­vő víz 3 fokos hőmérsékletkü- lönbségét ( az elfogadható 11 helyett 14 fokos) csak azzal lehet magyarázni, hogy vala­hol fel tud melegedni. A közeli barlang helyett viszont vannak szép számmal nagyjából füg­gőlegesen elhelyezkedő, bemo­sott agyaggal kitöltött váltako­zó szélességű repedések, ha­sadékok. Ezek feltehetően ab­ban a régesrégi múltban ke­letkeztek, amikor — a Mecsek hegység részeként — kiemel­kedett, s a hegységképző erők hatására megdőlt az előttünk lévő sziklafal, s rétegtörés is bekövetkezett. Próbaüzemre készülve — A most épülő, s lassan elkészülő vágatban egy gát­rendszer lesz — magyarázza Vass Béla, az új létesítmény működését —, ez két-két vasbe­ton gátból áll majd, s általuk lesz szabályozható a vízterme­lés, illetve a visszaduzzasztás. Becslés szerint a hegy gyomrá­ban százezer köbméternyi víz tározódhat, de hogy ez tény­legesen mennyi, annak a meg­állapítására praktikus számítá­si módszerek vannak a víznyo­másra, alapozva. Ehhez persze működnie kell a rendszernek. Úgy számítjuk, hogy az őszi csapadéktól függően az év vége felé megkezdődhet az egy évig tartó próbaüzem, amikor is elvégezhetjük a szükséges méréseket a hozam pontos tisz­tázására. Más szóval: az új vízadó­rendszer a Pécsi Vízvezeték centenáriumi évében már be­kapcsolódik a város vízellátá­sába, s a szükségletnek kb. a 10 százalékát fogja fedezni a kitűnő minőségű vízzel. A je­lenlegi beruházás költsége mintegy 4 millió forint. A mun­kák befejeztével az új vágat bejáratát a száz éve készült építményével egyező módon alakítják ki. Hársfai István Az infláció alapvetően két kedvezőtlen következménnyel jár. Az egyik, hogy miután az infláció mértéke előre ponto­san sohasem tudható, A GAZ­DÁLKODÓK KALKULÁCIÓJÁT ELBIZONYTALANÍTJA és sok­szor magát a vállalkozót is. A csak hosszú távon megtérülő befektetésektől különösen tar­tózkodnak inflációs időszakban a vállalkozók. Nálunk pedig most különösen sok, csak hosz- szabb távon megtérülő beruhá­zásra lenne szükség. Nem le­het azt sem pontosan előre tudni, hogy az infláció egy cég esetében a költségeket és az ódákat, vagy az eladási árakat fogja erőteljesebben érinteni. A vállalkozók tehát bátortala­nok inflációs időszakokban. Most pedig bátor vállalkozók kellenének. A másik kedvezőtlen követ­kezmény, hogy inflációs folya­matban AZ ÁRAK, A KÖLTSÉ­GEK ÉS A BÉREK ARANYA FOLYTONOSAN VÁLTOZIK. Az infláció ugyan általános árszín­vonal-emelkedést jelent, de nem jelenti azt, hogy minden áru ára egyforma mértékben nő. Megváltoznak az árará­nyok is! (Lásd például az 1991. év I. negyedévi árindexeit, ki­adási főcsoportok szerint. Élel­miszerek: 135%, tartós fogyasz­tási cikkek: 120,8%. Ez a két szélsőérték). Csupán az árol­dalt tekintve, nyilvánvaló, hogy azon termelők (forgalmazók) helyzete kedvezőbbé válik, akiknél az eladási árak az át­lagosnál gyorsabban emelked­tek, azok pozíciója viszont gyöngül, akik az átlagosnál ki­sebb mértékű áremelkedést tudtak csupán elérni. A gaz­dálkodók egymáshoz viszonyí­tott gazdasági ereje tehát az eltérő mértékű áremelkedés következtében változik, eseten­ként jelentősen megváltozik. Ha ez az erőviszony-változás tartósan sújt egyes 'vállalkozá­sokat, akkor profilváltásra kényszerülnek, ha marad még elegendő tőkéjük. Változnak az erőviszonyok A költségek általános emel­kedése mögött hasonló különb­ségek tapasztalhatók. Nem minden termék költsége egy­formán emelkedik. Egyes ter­mékek költségei ugrásszerűen nőnek, más termékek költségei csak kismértékű emelkedést mutatnak. Például drasztikus energia-áremelkedés idején azon termékek költségei jelen­tősen nőnek, melyeknek terme­léséhez viszonylag sok energia kell, s kevésbé emelkednek a költségek ott, ahol alig hasz­nálnak enerqiát. A költségol­dali hatás hasonlóképpen erő­viszony-változást eredményez, mint az ároldali hatás. Előfor­dulhat. hoay eaveseket mind­két oldalról kedvező, másokat oediq mindkét oldalról kedve­zőtlen hatás ér. Ez esetben envesek gyorsan gazdagodnak, mások avorsan szegényednek. Mondhatnánk, hoqv ez a Diac természetes veleiáróia. Ez iaaz is. De, kiegyensúlyozott piaci viszonyok esetén (amikor nincs, vaav csak naavon kicsi az inflációi a termelőket a piac — keresletük révén a fo­gyasztók - a szükségletekhez való alkalmazkodási készségük (képességük) függvényében ju­talmazza, illetve marasztalja el. Az alkalmazkodni kész terme­lőktől többet, az alkalmazkod­ni képtelenektől kevesebbet vá­sárolnak. S nyilván az erősö­dik, akitől többet vásárolnak, az emelheti árait is, míg az, akitől kevesebbet vásárolnak, kénytelen engedni az árból és gyengül. A szerencsének persze itt is lehet szerepe, de a dön­tő az, hogy a termelők kellő időben felismerjék a fogyasz­tók várható keresletének ala­kulását és gyorsan alkalmaz­kodjanak az igényekhez. Aki ezt jobban teszi, az nyer. Kis­sé leegyszerűsítve azt mondhat­juk, hogy inflációs időszakban a szerencse szerepe felértéke­lődik a gazdálkodók erőviszo­nyának alakulása szempontjá­ból és háttérbe szorul az alkal­mazkodóképesség szerepe. Ezt megerősíti az is, hogy inflációs időszakban sokkal pontatla- nabbul prognosztizálható a fo­gyasztók keresetének terméken­kénti megoszlása, mint ki­egyensúlyozott piaci viszonyok mellett. Nyersen fogalmazva azt mondhatjuk, hogy a vállalko­zók szempontjából nézve az infláció egyik kedvezőtlen kö­vetkezménye, hogy sok „érde­mes" vállalkozó szerencsétlen­sége folytán gyorsan tönkre­megy, sok „érdemtelen" pedig kedvező gazdasági pozícióba kerül — csupán szerencséjének köszönhetően. Minél nagyobb mértékű az infláció, annál in­kább nő a szerencse szerepe. És ez a társadalom szempont­jából nézve is nagyon kárté­kony I A nagy vesztesek Az infláció legnagyobb vesz­tesei — a társadalom többsé­gét kitevő — bérből és fizetés­ből élők, valamint a nyugdíja­sok (főként az alacsony nyug­díjasok). Az infláció nem kerülheti el az alapvető fogyasztási cikke­ket és a nélkülözhetetlen szol­gáltatásokat sem. Azok ára is emelkedik. Gyakran gyorsab­ban, mint egyéb javaké. Ez napjainkra nézve is igaz. A leginkább rászorulóknál enyhí­teni kell, szociálpolitikai esz­közökkel az infláció kedvezőt­len hatásain. De, sajnos, min­denkinél nem lehet. A munka- vállalói körben is elkerülhetet­len, hogy „érdemesek" hátrá­nyos helyzetbe kerülnek, cégük sorsának kedvezőtlen alakulá­sa következtében. De itt is vannak szerencsések. Azok, akik éppen egy „jólmenő” cég alkalmazottjai. A munkavállalói körben továbbá vagy közvetlen veszélyként, vagy csak egy esetleges későbbi probléma­ként, ott lebeg a munkanélkü­liség réme. És ez sokszor még nagyobb trauma, mint az inf­láció életszínvonal-rontó követ­kezménye. összegezve az infláció ve­szélyességét, azt mondhatjuk, hogy bár vannak nyertesei is az inflációnak, a társadalom egésze, a vállalkozók nagy ré­sze, a munkavállalók többsége és a nyugdíjasok veszítenek az infláció során. A fő veszély mégis az, hogy kedvezőtlen a gazdasági ha­tékonyság javítása szempontjá­ból oly fontos, hosszú távon megtérülő befektetések szem­pontjából. Igaz tehát, hogy az infláció „közellenség”. Tóth Lajos főiskolai docens (PMMF) A Pintérkert szomszédságában dolgoznak az Aknamélyitö Vál­lalat szakemberei Fotó: Läufer László Balatoni szálkák ANGOLNATETEMEK Hiába kérlelem horgász­ismerőseimet, álljunk neki el­ásni az angolnatetemeket, ké­résem süket fülekre talál. Ök csak az élő halakkal foglala­toskodnak, a partra kivetett tetemek őket nem érdeklik. Próbálkozom a kisgyerekes apukákkal. Velük szerencsém van. Hozom a gereblyét, ásót, lapátot és nekiállunk a dögök kiemelésének és elföldelésének. Egy óránál tovább nem tart az egész, végre a parti kövek kö­zött nincs több angolnatetem. Nyugodtan lubickolhat gyerek és felnőtt. Azaz. A partról, de a vízből is fehér csíkokat látunk lebeg­ni - érkeznek az újabb eliás- nivalók. Mit mondjak, az ön­feledt vizi hancúrozástól vala­hogy elment a kedvem. VERT HADSEREG Tele a parti sáv takarókon, gumimatracokon heverészők- kel, a víz is szinte sistereg a sok fürdőzőtől. Mi kell még? Tűz a nap, a víz is szinte me­leg. Kit zavar az északnyugat­ról mindinkább sötétedő ég­bolt? Félórán belül kitör a vihar. Hatalmas hullámokat ver a ví­zen az orkánszerű szél, meg­döntve a szörfök vitorláját, felkapva a parton pihenő gu­mimatracokat, gumicsónako­kat, strandlabdákat, s pillana­tok alatt mindent elborító por­felhőt kavar a homokos par­ton a vihar. Amilyen kényelmesen men­tek le a nyaralók a vízpartra, most olyan pánikszerűen kap­kodják össze holmijaikat és rendezetlen sorokban mene­külnek a víz mellől. Akár egy vert hadsereg a fej­vesztett menekülés kezdetekor, amikor még mindenüket igye­keznek magukkal vinni. ÁRAK Barátom hétvégére utazik a családjához, s gondos család­főként még Pécsett bevásárol. Mivel kocsival megy, így köny- nyű neki, kilószám veheti a paprikát, paradicsomot, krump­lit, hagymát, s veszi a zsenge tököt, a káposztát. „Kitört a világháború?" — ugratom. A válasz legyintés s némi ma­gyarázat: „Itt se olcsó semmi, de a Balatonnál vagy kétszer ennyit kérnek mindenért.” A múlt hét végén magam is meggyőződhettem igazáról. Az itthoni 60—70 forinttal szemben 120—140 forintért árulják a zöldségesstandokon a paradicsomot, a paprikát. . . De hagyjuk, túl sok lenne a felsorolnivaló. így aztán megfogadom, leg­közelebb, ha a családomhoz utazom, magam is málhássza- márként ülök vonatra. Hja, spórolni kell. Mindennel. TÖRZSÜDÜLÖK — Szevasz, Gyuszi! - üdvöz­löm egy év után barátomat, akivel diákkoromban nyaranta de sokat römiztünk, bicikliz­tünk együtt, s de sok élmény­ben, kalandban volt részünk. Felnőttként már beérjük a nya- rankénti néhány szóval, hogy vagy, hogy vagy és örülünk, hogy még idén is találkozunk. S ez így megy jó ideje, de vajon még hány éven át? Mind több az elmosódott em­lékkép, mind kevesebb a köz­lendő, hisz alig van már közös témánk. De azért jó érzés, hogy is­mét válthatunk néhány szót a kellemes napsütésben, vagv bent a langymeleg vízben. Ezek az újralátások, semmit­mondó néhány mondatok is olyan jólesnek, mint a hideg sör, a jó Ízű fagylalt. így tel­jes a nyaralás, ez teszi még varázsosabbá a Balatont. Murányi László

Next

/
Thumbnails
Contents