Új Dunántúli Napló, 1991. július (2. évfolyam, 178-208. szám)

1991-07-17 / 194. szám

IO uj Dunántúli napló 1991. július 17., szerda Igái, hogy ritkán, de azért egy HILTl-barkácsszersrám is meghibásodhat. Ezért a közelmúltban nyitotta meg szer* vizét Pécsett, az Engel János úti pavilonsoron lévő HILTI* szaküzlet alagsorában a cég hazai kirendeltsége, ahol mind garanciális, mind futójavításokat vállalnak, tökéletes alkatrészbiztositással. Fotó: Läufer László Európa „rotáló” elnökei Még a rutinosabb újságolva­sót is néha megzavarja, hogy bizonyos hónapokban Helmut Kohl és Hans-Dietrich Gen­scher, nem sokkal később Fran­cois Mitterrand és Roland Du­mas, majd most például, hétfő óta Ruud Lubbers holland kor­mányfő és Hans van den Broek holland külügyminiszter képvi­seli a külvilág számára „Euró­pát" (valójában: az Európai Közösséget). Ök szólnak a ne­vében, ők tárgyalnak, kezde­ményeznek vagy közvetítenek — a közösség elnökségi tisztének soros betöltőiként fél évig ők szerepelnek különösen sokat a hírekben. A hat hónaponként újabb és újabb tagországokra „rotáló" elnökség főként az el­múlt másfél évtized során nyer­te el mai, az évek során egyre összetettebb és egyre nagyobb jelentőséggel bíró formáját. Azt már az alapító római szerződés is rögzitette, hogy a közösségi ügyek legmagasabb döntéshozó fóruma, a miniszte­ri tanács élén félévenként más tagország adja az elnökséget, és az adott ország külügymi­nisztere bírja a miniszteri ta­nács elnöki címét. A hetvenes évek közepe óta ez azzal bő­vült, hogy az időközben intéz­ményesített Európai Tanács (a közösség állam- és kormányfőit magába foglaló testület, amely félévenként legalább egyszer ülésezik, hogy a stratégiai je­lentőségű kérdésekben állást foglaljon) szintén az éppen „soros” ország első számú poli­tikusát tekinti az adott időszak­ban elnökének. Végül, a római szerződés 1987-es módosítása (az „egységes okmány" életbe lépése) óta a közösség külpoli­tikájának egyeztetése az úgy­nevezett európai politikai koo­peráció keretében történik, és ennek a ma még csak konzul­tatív jellegű fórumnak az el­nökségét szintén a másban is elnöklő ország adja. Mindezek nyomán az elnök­ségi félév egyre összetettebb feladatokat ró az éppen sorra kerülő ország politikai vezeté­sére. Kifelé az elnökség képvi­seli a Tizenketteket, ő tárgyal harmadik országgal, ő szólal meg a közösség nevében a nemzetközi fórumokon, így az ENSZ-ben vagy a helsinki fo­lyamat értekezletein. (Bonyolít­ja a helyzetet, hogy ugyanak­kor e fórumokon mind gyakrab­ban - ugyancsak a Tizenkettek nevében - önálló szerepet ját­szik a közösség végrehajtó ap­parátusának, a bizottságnak el­nöke, jelen esetben Jacques Delors is.) Befelé, közösségi ügyekben a mindenkori elnök­ségre hárul a különböző szintű kormányközi találkozók előké­szítése, a vitás kérdésekben a mindenki által elfogadható kompromisszum fellelése és persze a tanácskozások elnöki tisztének ellátása. De az elnökség feladata a miniszteri tanács nevében kap­csolatot tartani az Európai Par­lamenttel is, így például a ta­nács soros elnöke köteles a fél­éves terminus elején és végén részletes beszámolót tartani a parlament előtt. Valójában, éppen e megnö­vekedett terhek és a hozzájuk kapcsolódó ügyek fontossága, elhúzódó mivolta miatt mind gyakrabban hallani, hogy fél év talán nem is reális időtar­tam — legalább egyéves elnök­ségi periódusra volna szükség. Különösen a külső partnerek, mint az Egyesült Államok vagy Japán nehezményezik a tárgya­ló felek állandó cserélődését. Egyelőre átmeneti megoldás­ként o „trojka" intézményét al­kalmazzák, amelyben az éppen hivatalban levő, az előző és a következő elnökség képviselői teljesítenek közös missziót va­lamely ügyben - most például a jugoszláv válság kapcsán. Annyi bizonyos, hogy az el­nökség e mind nagyobb fel­adatkörének a jó vagy éppen nem megfelelő színvonalú ellá­tása meghatározó módon rá­nyomhatja a bélyegét a Tizen­kettek adott időszakban folyta: tott kül- és belpolitikájára. Pél­daként szokás emlegetni, hogy ha a kelet-európai változások lavinaszerű (1988 végi) megin­dulása a kérdés iránt különö­sen fogékony francia vagy né­met elnökség idejére esett vol­na, úgy feltehetően a Tizenket­tek is hamarabb készek lettek volna az átfogó koncepcióval, programmal, konkrét intézke­désekkel előállni (amire ily mó­don csak 1989 végére, minde­nekelőtt a strassbourgi csúcson került igazából sor). Ugyan­csak, az Európai Unió hívei kö­zül sokan már most előre fáz­nak a gondolatra, hogy a brit elnökségi periódus pont akkor­ra esik - 1992 második félévé­re -, amikor a tervek szerint a gazdasági és politikai integrá­ciós folyamatnak be kellene tel­jesülnie ... Az elmúlt másfél évtizedben egyébként a leg­többször (háromszor) Hans- Dietrich Genscher töltötte be a miniszteri tanács elnöki tisztéi (1978-ban, 1983-ban és 1988- ban). Van den Broek számára ez lesz a második közösségi el­nöki terminus. Fóris György — Hl mm Mi - ­■■»■BnjyiiBiieiiiii lanaesaao Szőlőmolyok, permetezéstechnikai hibák Szőlőmolyok közül Baranya megyében a három nemzedékes tarka szőlőmoly kártétele jelentő­sebb. A két nemzedékű nyerges szőlőmoly az ala­csonyabb hőmérsékletű, párás körülmények kö­zött okoz nagyobb mérvű károkat. A tarka szőlőmoly első nemzedékének szembe­tűnő kártétele a virágzás időszakában jelentke­zik. A lárvák a szövedékszálakkal összeszőtt für­töket rágják, pusztítják. Gyakori, hogy a virágzás időszakában - elsősorban csapadékos időjárási viszonyok között — a szőlőmoly és a szürkerotha­dás (botritisz) kártételét összetévesztik (szürke­rothadásnál szövedék nem található). A második és harmadik nemzedék lárvái a bo­gyókat károsítják. A lárvák a bogyók belsejébe furakodnak, E kártétel megegyezik a nyerges sző­lőmolyéval. A fürtkezdeményeknél és a fürtnél egyaránt szövedék jelzi a szőlőmoly lárvák jelen­létét. Az első nemzedék lárvái a károsítás helyén, az utolsó nemzedéké a tőke repedéseiben, védett helyen bábozódnak. A lárvák többnyire egymáshoz közeli bogyókat károsítanak, kártételük következtében az érés idő­szakában szürkerothadás lép fel. PERMETEZÉSTECHNIKAI HIBÁK: Szőlőink lombozatának károsodása - perzse­lés, száradás, korai lombhullás, fitatoxikus hatás — fegyelmezett, pontos munkával elkerülhető. Leggyakrabban a károsodás a következő okokra vezethető vissza:- permetezés melegben történik. Lehetőleg 20 C-fok alatt permetezzünk. Alacsony légnedves­ség, magas hőmérséklet mellett a réz- és kéntar­talmú szerek perzselnek.- Gyakori a nem keverhető készítmények együttes kijuttatása is. (Bordóilé más szerrel és lombtrágyával nem keverhető.) A réztartalmú szerek (Cuprosan Super D, Mikai C-64, Sando- fan C, Miltox Special) NONIT-tal sem keverhetők. A permetezések megkezdése előtt végezzünk ke­verési próbát!- Túl tömény oldatokkal, engedélyezésen felüli dózisokkal történő permetezés.- Az adott növénykultúrára nem engedélyezett növényvédő szerek használata (pl.: BAYLETON).- Gyomirtó szerek levélre, zöld növényi részek­re juttatása. Czigány Csaba AKTUÁLIS NÖVÉNYVÉDELMI MUNKÁK július 16-23. között Ne pattogjon az ember? Toilseprü Népdalok, katonanóták szól­nak arról a közismert növény­ről, amely magasra növő, vas­tag, kemény szárú, lándzsás le­velű, cső formájú termést hoz; többféle fajtában termesztett egylaki mezőgazdasági növény. Egyes helyeken tengerinek, tö­rökbúzának is hívják. Bár messze még az ősz, a kukoricafosztás ideje, mégis szólnunk kell a kukoricacsövet burkoló, borító leveleknek, a csuhának lehántolásáról, a cső­ről való letépéséről. Másként tengerihántásnak is mondhat­juk ezt a munkát, amelyet rend­szerint tréfákkal, nótázással, népszokásokkal kötnek össze. Az egyikről hadd emlékezzünk meg I A XIX. század nagy amerikai költője: Longfellow, akinek mű­veit csaknem minden nyelvre le­fordították, 1855-ben Bostonban jelentette meg nálunk is is­mertté vált eposzát, a HIAWA- TÁ-t, amely az észak-amerikai indiánok közt élő hagyomá­nyon, a földjéről kiűzött indián nép íratlan költészetén alap­szik. E népi eposz 13. fejezete a kukoricaföldek megszentelé­séről szólva említi: „Valahol egy szerencsés lány / Törés köz­ben piros csőt lelt" - nos, az ilyen teremtés „délceg férjet kap magának". Ezt az indián hiedelmet is­merhette Longfellow eposzából Arany János is, aki a Tengeri­hántás című balladájában ha­sonló népszokást említ: „Ki először piros csőt lel, / Lako­dalma lesz az ősszel." Persze, a kukoricacső nem­csak piros lehet; beszélünk főtt, sült kukoricáról, szemes, morzsolt, csemege, darált és pattogatott kukoricáról. Móra Ferenc kis kölyök korában min­dent kuglófnak hívott, ami Íz­lett: még az asztali szilvát meg a pattogatott tengerit is. A pattogatott kukorica fogal­mát kezdi kiszorítani egy ide­gen szó: a popcorn (popkorn), amelynek többféle fajtája van. Az egyik ilyen a „California Su­per Popcorns Confetti” néven árusított gyümölcsízű pattoga­tott kukorica, amelyet cukorbe­tegek is nyugodtan fogyaszt­hatnak. Még megnyugodnék abban, hogy külföldön nem ad­hatnak magyar nevet egy Újkí­gyóson gyártott terméknek, de azon már berzenkedem, hogy a zacskókra nyomtatott tájékozta­tó szöveg német, angol, francia és olasz nyelvű; a magyart csak alkalomszerűen jól-rosszul ra­gasztották ró — alig olvasható apró betűkkel. Az újsághirdetéseket olvasva szembetűnt egy témánkhoz tar­tozó szöveg: „Popcornpattoga- tottkukorica gép eladó". Baj van ezzel a többszörösen ösz- szetett szóval I A pattogatott ku­korica két szó, de ha így ír­nánk, akkor nem a kukorica, hanem a gép lenne pattoga­tott - és ez bizony baj volna. Ezért azt javasoljuk, írjuk ek­ként: pattogatottkukorica-gép (a ,,popcorn"-t legfeljebb záró­jelbe rakhatjuk). Hogy a „popcorn" szó meny­nyire kezd tért hódítani, mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy van már Pécsett Popcorner Di­vatház is. Hát ne pattogjon az ember? Dr. Tóth Istvpn Pontosíthatunk. Az első nap, azon a bizonyos június 6-án, amikor — a gyakorlatilag új csatorna - bemutatkozott a nézőknek, nos, azon a napon negyvennyolc kábelrendszer, 380 000 háztartásba sugározta. Már akkor is, úgy mint ma, videokazettáról, országosan pontosan egy időben. Már ak­kor is úgy, mint ma, a heti négyórás műsor díjtalanul ju­tott el a kábeltelevíziózókhoz, s a kedves nézőknek sem kellett külön fizetniük érte. Nos, az első adásnak ve­gyes volt a fogadtatása. So­kan nagyon kedvezően nyilat­koztak, a vezető lapokban elég fanyalgó kritikák jelentek meg róla, több lap úgy tett, mint­ha nem is létezne, egy neves tv-kritikus nem is értette, mi ez az egész. Úgy tűnik, a nézők kedvelik a csütörtöki adásokat, s köz­vetett visszaigazolás az is, hogy a hirdetők is kedvelik őket, ők pedig igazán tudják, hogy mire adnak, vagy nem adnak ki pénzt. A szerkesztők úgy tervezik, egy-egy érdekes nagyjátékfil­met illesztenek majd adáson­ként a műsorba, érdekes show- műsorokat mutatnak be, eset­leg még érdekesebb koncer­teket, felvételről vagy helyszíni közvetítésekben, s nem hiá­nyoznak majd a televíziós já­tékok sem, melyeken - a ter­vek szerint sok mindenfélét le­het majd nyerni: szerényebb és értékesebb dolgokat is. Erre vonatkozóan már nem csak kérdések, ajánlatod is vannak, de ezek részletei szol­gáljanak majd meglepetésül a TV-Tévé kedves nézőinek. Diadalúton a TV-Tévé

Next

/
Thumbnails
Contents