Új Dunántúli Napló, 1991. június (2. évfolyam, 148-177. szám)

1991-06-28 / 175. szám

1991. június 28., péntek aj Dunántúlt napló 3 A Pécsi Közgyűlés ülése Mindent meg­pályáztatni? Felháborítónak és a piaci szemlélettel ellentétesnek tar­tom az önkormányzat vitáját a közterület-foglalással kapcsolat­ban. Ha van egy szuper ötle­tem, hol tudok a legtöbb ha­szonnal valamilyen árut érté­kesíteni, akkor ezt ne lopja el tőlem senki, még az önkor­mányzat sem. Két pártra szakadtak a kép­viselők ebben a témában. Tel­jes mértékben egyetértek Mikes Éva alpolgármesterrel: ha va­laki jelentkezik, hogy x utcá­ban az y számú ház előtt sze­retne árulni, akkor azt ne pályáztassák meg az újságban, mert nem az önkormányzat öt­lete, kezdeményezése volt. Ha nem érkezik több jelentkezés - miért érkezne, hisz éppen at­tól szuper az ötlet, hogy más­nak nem jut eszébe —, akkor miért kellene engem, egyedüli jelentkezőt megpályáztatni, hogy elnyerjem annak a köz­területnek egyéves használati jogát? Esetleg azért, hogy más­nak is felhívják a figyelmét az én üzleti fogásomra? A másik párt igy gondolta? (Folytatás az 1. oldalról) forint bevételt jelentett a vá­rosnak, hogy az új mennyivel jár, arra komolyabb előkészítő felmérések hiányában csak na­gyon bizonytalan becslések hangzottak el. Akármekkora is lesz azonban, minden forintja két forint állami támogatást vonz. Az adókötelezettség azo­kat a magánszemélyeket ter­heli, akik nem önálló lakosként tartózkodnak 48 órát meghala­dóan a város illetékességi terü­letén, és ez idő alatt kereske­delmi szálláshelyen laknak. Az adó mértéke személyenként és naponta 40 forint, illetve a tör­ténelmi belváros 60 forint. A hatórás vitában tárgyalt, s így hányatott sorsúnak ne­vezett, a közterület-használat­ról szóló rendelet-tervezet rév­be ért nagy nehezen, de végső formájában a hatály­ba lépését is meghatározva, a következő ülésén alkotja meg a közgyűlés a jelenlegi kaotikus állapotokat felszá­molandó. Ebben többek kö­zött új díjtételek lesznek megszabva különböző kategó­riákban, versenytárgyalás dön­ti el két vagy több azonos közterületi helyre pályázók között, hogy melyik nyeri el az engedélyt, s arról is dön­töttek már, hogy évente no­vember 30-ig kell benyújtani a közterületfoglalási igénye­ket az önkormányzat illeté­kes szervéhez. Megkülönböz­tetett figyelmet kap a törté­nelmi belváros, de a korábbi általános tiltás érvényét vesz­ti: a hírlap, a könyv, az ide­genforgalmi kiadványok árusí­tására és az üdítőt árusító pavilonokra nem vonatkozik, bár ezekre is lesznek meg­szorítások. A bérlakások elidegenítésé­ről szóló rendelettervezet vitá­jába ugyan belekezdett a közgyűlés, de végül is a töb­bi nem tárgyalttal együtt ezt a javaslatot is a jövő csü­törtöki folytatólagos ülésére halasztotta. Lakossági kérésre viszont tegnap változtatott ko­rábbi döntésén a testület: az Engels út mégiscsak Hársfa út lesz. D. I.-H. Zs. Hol lehet pavilon? Eltérő véleményen voltak a képviselők a belvárosban lé­tesítendő pavilonok engedélye­zése ügyében, ez megmutatko­zott a hosszúra nyúlt vitában is. Erről kérdeztük Szőke Zsu­zsannát, a műszaki osztály ve­zetőjét.- Pavilont a mostani szabá­lyozás szerint csak a rende­zési tervben meghatározott helyre szabad telepíteni, azon­ban a jelenlegi rendezési ter­veink ilyet nem tartalmaznak. Ezért vált szükségessé, hogy az illetékes bizottság jelölje ki azokat a területeket, ahol megépithetők ezek a pavilonok. Ez a döntés csak a telepítésre vonatkozik, nem tartalmazza a pavilonok küllemét, kialakí­tását. Szerintem összesen négy ilyen hely lehet a városban... Parkolás közterületen - a javaslatot újra tárgyalják Közel két órát vitázott a tes- - A törvény kimondja, hogy tület arról, mit jelent, ha egy teherautó a közterületen parkol, vagy ha ott tárolják. — Ha megszabunk egy tól-ig időhatárt, és azt valaki túllépi, akkor nyilvánvalóan az tárolja a teherkocsit. — Tárolás az, ha valaki az üzemképtelen, rendszám nélküli kocsiját, a szokásjogtól eltérően hosszabb ideig egy helyen tart­ja­— A tároló azt jelenti, ahol mindig állhat a teherkocsi. Meg­határozott területen, állandó, vagy ideiglenes jelleggel, díjért tárolhatja valaki az autóját. a szállítási tevékenység telep­helyhez kötött, éppen ezért nem szabad közterületen tárolni a te­herautókat.- Telephely-engedélyt csak tíz­nél több teherautó üzemeltetése esetén kell kérni. Péntek Gábor, a városgond­nokság vezetője megint másképp fogalmazott: - Ha valaki telep­hely-engedélyt kér, az tárol, aki nem, az parkol. Nem csoda, hogy a testület visszautalta a kérdést az illeté­kes bizottsághoz. Diagnosztika és javítás technika a gépiparban A gépek meghibásodását megelőző diagnosztikai rend­szerek jobb megismerését, il­letve a javítástechnológiák al­kalmazását vitatják meg azon a kétnapos országos tanács­kozáson július 8-9-én Pécsett, melyet a Gépipari Tudomá­nyos Egyesület Baranya Me­gyei Szervezete rendez a há­zigazda pécsi Pollack Mihály Műszaki Főiskolával közösen. A Diagnosztika és javítás- technika a gépiparban című tanácskozáson a számítógé­pes diagnosztikai vizsgálatok­ról és mérőrendszerekről, a gépfenntartásról és a meg­hibásodások prognosztizálásá­ról, a thermovíziós vizsgála­tokról, a rezgés- és rázásálló­ság i vizsgálatokról is hang­zanak el előadások, emellett bemutatkozik a Loctite és a Chetra cég is. A tanácskozás színhelye a PMMF Boszorkány utcai ,,A”-épületének földszinti 011-es előadóterme. . .. . \;' , . : v V. ' \ Június 30., este 8 óra Felkérés ünnepi harangozásra Emlékezés a kivonulásra Harangláb a pécsi Széchenyi téren — Kápolna Pécsújhegyen A ciszterci szerzetesrend feloszlatásakor, nem lévén a harangnak funkciója, lekerült a rendház tornyából. Hűsé­ges kezek megmentették. Most a pécsi Széchenyi té­ren állítják föl, és mint lé­lekharang, elindítja a mé­lyebb hangú harangok kon- dulását. Az újra megszólaló harangot Orbán atya, a cisz­terci rendház főnöke áldja meg 3/4 8-kor. A harangláb végső helye a rendház kert­jében lesz, és reggelente megszólal, szentmisére híva a hívő kollégista diákokat. Pécsújhegy, a fejlődő pe­remváros, vagy alvó város, ed­dig csendben ébredt, és va­Harangláb a pécsi Széchenyi téren sárnaponként Gyárvárosra járt templomba. Egy ajándé­kozó, özv. Kiss Aladárné Nagykozár úti lakóházából kápolna alakult ki toronnyal, melybe Mocskáról került más­fél mázsás harang. Felszen­telésére Mayer Mihály püs­pök által június 29-én kerül sor, miután a kápolna név­adója Péter és Pál apostol. A harang június 30-án este 8 órakor kondul meg elő­ször, emlékezve. A harang ezután az újhegyieket reggel ébreszti, délben Nándorfehér­várra emlékezteti, este 8-kor pedig éjszakai nyugalomra szólítja. Felcser László, városvédő és egyházmegyei építész Megkérjük az egyházak ve­zetőit, a lelkész nélküli temp­lomok és haranglábak gond­nokait, iskolák és más, ha­ranggal rendelkező intézmé­nyek vezetőit, polgármestere­ket, hogy június 30-án, vasár­nap este 8 órakor szólaltas­sák meg összes harangjai­kat. Zengjenek harangjaik folya­matosan együtt egy teljes órán keresztül. Ha lehetsé­ges, ne az eletkromos vezér­lésű géppel harangozzanak, hanem úgy szervezzék meg, hogy a harangozásban részt vevők egymást váltsák, és kézzel harangozzanak. Ezzel áldozzunk és Istennek adjunk hálát azért, hogy az orszá­gunkból az utolsó megszálló katona is kivonult. Ezzel tény­legesen és teljesen felszaba­dultunk. A déli harangszó emlékeztet bennünket a nán­dorfehérvári győzelemre, amely megmentette Európát a rabságtól. Ezzel a haran­gozással ünnepeljük magyar hazánk szabadságát. A nándorfehérvári győze­lem 70 évre volt elég a sza­badsághoz. Mi úgy haran­gozzunk, hogy ez a szabad­ságért szóló harangszó örök­re elég legyen, míg magyar él a Földön, ez a harang szabad maradjon. A szigetváriak megbízásából a Független Kisgazda- Földmunkás és Polgári Párt Baranya Megyei Szervezete „Magánrendelő”, vagy gyerekintézmény? Furcsa alapítványi döntések Válasz a kamarából a pécsi alpolgármester­Tisztelt dr. Mikes Éva! Dr. Bíró László, a Pécs- baranyai Kereskedelmi és Iparkamara elnöke külföldön tartózkodik, így a kamara nevében én fűzök néhány megjegyzést az ön tegnapi, az Új Dunántúli Naplóban megjelent írásához. Ami az ön által is említett, kama­rában tartott megbeszélést illeti, a levelünk tartalmához nincs hozzáfűzni valóm, mi­vel az tényszerű, korrekt. Minden más már csak játék a szavakkal. A levél cím­zettjei azt is tanúsíthatják, hogy az ön állításával szemben annak hangneme higgadt és tárgyszerű. Véleményem szerint az ügyben indított sajtókam­pány (lásd még a szerdai Pécsi Extra SZDSZ frakció- véleményét is) nem az álta­lunk felvetett problémával, azaz az iparűzési adórende­let szakmai hiányosságaival, s annak inkorrekt bevezeté­sével foglalkozik, hanem ép­pen erről tereli el a figyel­met. Az önkormányzatnak fel kell ismernie azt, hogy a hatalmat gyakorolni csak az érdekeltek véleményének fi­gyelembevételével lehet és kell. A rendelet szakmai hiá­nyosságaira társszervezete­inkkel (VOSZ, KISZÖV, Ipar­testület, KISOSZ, Áfész Szö­vetség) felhívtuk a figyelmü­ket, s javaslatokat tettünk azok kiküszöbölésére. Ezekért természetesen továbbra is síkra szállunk. Úgy gondolom, a gazda­ságot illetően hatalmas fel­adatok állnak előttünk (ter­melés-visszaesés, munkanél­küliség, vállalkozásellenes környezet), ezért azt javas­lom, hogy a szándékos kon­frontációkeresés helyett, a szakmai érveket elfogadva, közös összefogással munkál­kodjunk ezek megoldásán. Adjunk esélyt önmagunknak! Baráti üdvözlettel: Dr. Sikföi Tamás ügyvezető igazgató Külföldi fiatalok segítenek Talán még egyszer sem volt ilyen bizonytalan helyzetben a Látássérült Gyerekek pécsi Re­habilitációs Központja, amelyet a Világ Világossága Alapítvány tart fenn, pedig az intézmény mindössze egyéves működése alatt sok vihart megért, főként az alapítvány körüli tisztázat­lanságok miatt. Végre nyíltan fel kell tenni a kérdést: semmi nem szab gátat egyetlen ember személyes vá­gyainak, miközben a gyerekek, a családok, az intézmény igé­nyei ezzel ellentétesek? Az el­múlt napok eseményei a félel­meket igazolják. Az intézmény tanévzáróján megszólaltak a szülők, a pedagógusok, és egy­értelműen igazolták, a megva­lósult oktatási-gondozási intéz­ményre szükség van, a jelenle­gi vezetéssel és fiatal pedagó­gusgárdával együtt. Egyértelmű volt az is, hogy az intézmény „szülőanyja", az időközben alapítótaggá lett dr. Sebestyén Ibolya gyermekszemész főorvos ambíciói miatt mondtak le újabb kuratóriumi tagok, illetve az egyházak a kezelői megbí­zatásukról, a kuratóriumi tag­ságuktól nem. A főorvos asszony ugyanis szeptembertől az intézményben gkar dolgozni, és nem titkolt szándéka a központ egészség- ügyi intézmény szerepét eről­tetni. Erre sokan, ám egybe­hangzóan úgy fogalmaznak, nem kívánnak asszisztálni egy magánrendelő alapítványi fi­nanszírozásához. A napokban folytatódtak az alapítványnál immár megszo­kott furcsaságok: miután az igazgatói posztra kiírt pályá­zatról e hét végéig kellene dön­tést hozni, nem tartva igényt a kuratóriumra, a három alapí­tó tag - akik közül Szabó Sán­dor tiltakozik az eljárás ellen és eszerint ismét ketten fognak határozni - ült le a jelentkezők némelyikével. A jelenlegi igaz­gató, aki mellett egyébként a szülők és a pedagógusok egy­ként álltak ki, természetesen nem lehetett ott. Újabb érdekesség, Lakner Tamás és dr. Sebestyén Ibolya alapítótagként felmondtak a rehabilitációs központban dol­gozó szemészorvosnőnek, aki pechjére a tanévzárón nyílt vi­tába bocsátkozott a főorvos­asszonnyal. A felmondólevelet már másnap dátumozták, igen gyenge jogi fércmunka, amit a társadalombiztosítás visszado­bott. Csak egyetérthetünk Erhardt- né dr. Molnár Katalinnal, a Va­kok és Gyengénlátók Országos Szövetségének főtitkárával, aki nagyon szomorú, hogy a kura­tórium ismét darabokra hullt és nem maradtak, akik a bajban segíthettek volna, hiszen nyil­vánvaló a kuratórium elsődle­ges szerepe és felelőssége a döntésekben, ami itt most fur­csa mód és igen törvénytelenül háttérbe szorul. A szövetség egyébként mindenképpen tilta­kozik az ellen, hogy a központ­ból egészségügyi állomást csináljanak, az alapítók sorábo lépéssel tenni is szeretne. Szabó Sándor alapítótag igen elszánt, ha nem sikerül megállítani a törvénysértő fo­lyamatokat, kénytelen bíróság­hoz fordulni a gyermekintéz­mény érdekében. Tragikus, hogy épp az egyik létrehozója, dr. Sebestyén Ibolya belátásán múlik egyébként minden, és a központ sorsa ma teljesen kilá­tástalan. Megmentésre szorul... Gáldonyi Magdolna Az amerikai székhelyű R. Y. S. alapítvány jóvoltából 33 fiatal jön július 14-én Pécsre. A világ számos orszá­gából érkező fiatalok két hé­tig részben a borbálatelepi, részben a Gomba utcai szál­lás átalakításán dolgoznak. Az Ifjúságért Egyesület felhí­vása nyomán 58 angolul be­szélő pécsi fiatal vállalkozott arra, hogy ittlétük alatt a vá­rossal is megismertetik őket. A munka részletes megbeszé­lése céljából, az alapítvány képviseletében tegnap Pécsett járt Steven A. Leighton, szer­vező.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents