Új Dunántúli Napló, 1991. június (2. évfolyam, 148-177. szám)

1991-06-15 / 162. szám

"1991. június 15., szombat aj Dunántúli napló 7 Hibás gáz­bojlerek Az újokba anódot szereltek Meszesen két évvel ezelőtt épí­tették ki a gázvezetéket. A fürdő­szobákba akkor a Csőszerelőipari Vállalat által gyártott KF-125 tí­pusjelű aluminiumbojlereket sze­relték fel. Több százat tettek fel, amelyek közül már sok kilyukadt. Kizárólag Budapesten, a Noszlo- py úton vállalják javításukat, cse­réjüket. Egy ilyen bojler 28 000 forintba kerül. Mindenki rettegve várja, mikor kerül sorra az övé, és mi lesz, ha már nem tudja ér­vényesíteni sem a garanciális, sem a szavatossági igényét. A meszesiek a Fogyasztók Országos Tanácsa Baranya Megyei Szervezetét is megke­resték a Lakásbérlőik és La­kástulajdonosok Egyesületén keresztül. A FŐT megyei szer­vezete a lakók panaszát eljut­tatta az Építésügyi Minőség- ellenőrző Intézethez. Ott elvé­gezték a szükséges vizsgála­tokat, és megállapították, hogy a tartályok kilyukadását vegyi folyamat okozza, aminek meg­akadályozására a vállalat 1989 óta egy 50 centiméter hosszú magnéziumanódot épít be. A Csőszerelőipari Vállalat 1987-ben kezdte meg a gáz­bojlerek gyártását. Egy-két év múlva azonban azt tapasztal­ták, hogy sorra lyukadnak ki a tartályok. A vállalat a jelen­ség okának kivizsgálásával megbízta a Veszprémi Vegy­ipari Egyetem Szervetlen Ké­miai Technológiai Intézetét. Ott megállapították, hogy a korróziós károsodást kloridion indukálta. Ezért javasolták, hogy a tartály hossztengelyé­be egy 50 centiméter hosszú magnéziumanódot helyezzenek el. — 1989 óta már a magné- ziumanóddal együtt gyártjuk a tartályokat - tájékoztatott Keszthelyi István, a Csőszerelő­ipari Vállalat főmérnöke. — Hozzánk is érkeztek bejelenté­sek, de pontosan nem tudjuk, hány bojler hibásodott meg eddig és hányban nincs anód- szál. Ezt a jelenséget ugyanis csak egy meghatározott minő­ségű víz okozza. Megkerestük a helyi gázszolgáltató vállala­tokat, melyektől beszereztük a címlistákat. Kiderült, hogy ezek nem teljeskörűek, az általuk nyilvántartott, beszerelt bojle­rek száma kevesebb, mint amennyit gyártottunk és for­galmaztunk. Hirdetéseket ad­tunk fel, vállalva, hogy utólag is beszereljük az anódokat. Sz. K. Előprivatizáció — válásokkal A Pannon Volán mohácsi autóbusz-pályaudvarán a nap minden szakában nagy az utasforgalom Fotó: Läufer László Mi van a Pannon Volánnal? Az elmúlt hetekben, hónapokban sorra alakultak a Pannon Volánból kivált korlátolt felelősségű társaságok. Miért volt erre szükség? S egyáltalán: létezik még az anyavállalat? A cég privatizációs elképze­léseivel összhangban tulajdon­képpen szervezeti módosítás­ra került sor — tudtam meg ár. Kiss Elemértől, a Pannon Volán igazgatójától és Gruber Ferenc igazgatóhelyettestől. El­ső lépésként szétválasztották a tevékenységeket — az áru- és személyforgalom gazdaságilag és jogilag is kettévált -, ezt követően pedig az áruforgalmi üzletág területi és funkció sze­rinti egységekre tagozódott. Ez utóbbi azt jelenti, hogy Pé­csett, valamint Mohácson, Sik­lóson és Komlón árutuvarozó klt.-k alakultak, melyek telje­sen önállóan gazdálkodnak, s a Pannon Volán a bevitt tőke arányában részesedik majd a haszonból,, a nyereségből. A szolgáltatás jellegű tevékenysé­geket - járműjavítás, anyag- gazdálkodás - ugyancsak üz­leti alapra helyezték, s ezek szintén korlátolt felelősségű társasági formában működnek. A tíz kft. 100 millió forint alaptőkével jött létre, termé­szetesen meghatározó ebben a vállalati részesedés. De ér­dekesség, hogy a magántőke szinte kizárólag a dolgozók révén van jelen. Mielőtt bárki azt hinné, hogy az állami va­gyon kiárusítása zajlott a Pan­non Volánnál, rögtön hozzá kell tenni: a vállalaton keresz­tül jelen van ezekben a társa­ságokban az állam! Arról nem is beszélve, hogy a „tár- saságosított" tevékenység nagy része nem tartozott a sok pénzt hozó vállalkozások közé. Ezt az állítást talán hűen ér­zékelteti, hogy tavaly 70 millió forint volt a veszteség, de hogy hol, az teljesen bizony­talan, a területek képviselői egymásra mutogattak. Persze naivitás lenne azt hinni, hogy a privatizáció felé történt első lépés után rögtön megszűnnek a problémák, s ömlik a nye­reség a cégekhez. A Pannon Volán vezetőitől azt is meg­tudtam, idén egyáltalán nem számítanak eredményre, de ha mégis lenne, a társaságok gaz­dasági stabilitásának megte­remtése érdekében az osztalé­kot nem viszik el. A legfőbb cél, hogy vonzóak legyenek a kft.-k, s hogy a további ma­gántőke beáramlását tudják biztosítani. A társaságok megalakulásá­val, a létszámleépítésekkel és nyugdíjazásokkal a Pannon Volán nagyvállalatból, közepes méretű cég lett. A korábbi 3300 fővel szemben jelenleg mintegy 2000 a foglalkoztatot­tak száma. A vállalat „kebelé­be” a menetrend szerinti autó- buszközlekedés — helyi és tá­volsági —, a különjáratok, az idegenforgalom és az autó­buszjavítás tartozik. A személy­forgalmon belül tiszta profilú üzemigazgatóságok jöttek létre Pécsett és a vidéki városok­ban egyaránt. Ez a tevékeny­ség állami támogatást válto­zatlanul nem kap, így abból kell megélniük, amit megter­melnek. Az önkormányzatokkal kialakított helyi autóbusz- viteldíjak — bár az utazást se­hol nem lehet olcsónak nevez­ni — csak arra elegendőek, hogy a szolgáltatási színvonal romlása ne legyen zuhanás- szerű. (A megemelkedett költ­ségek közül felhívták a figyel­memet az új autóbuszok órá­ra: tavaly még 3,5 millió fo­rintért tudtak vásárolni egy csuklós Ikarust, manapság 8 millióért. . .) A vállalat vezetői szerint ebben az esztendőben 50 millió forint nyereségre van kilátásuk: ezt a pénzt, vala­mint az amortizációból szár­mazó forintokat járműbeszer­zésre és a dolgozók béreme­lésére — a szakmán belül a pécsi vállalat ugyancsak az utolsók között kullog a jöve­delmek tekintetében — fordít­ják. Ami egészen biztos: hosz- szú távon tarthatatlan az a helyzet, hogy a helyi járatok díjszabását az önkormányza­tok, a távolságiakét a szak­minisztérium határozza meg. Mint ahogy az is, hogy az ál­lam valamilyen módon — akár az önkormányzatokon keresztül - ne támogassa a tömegköz­lekedést. Amennyiben ez utób­bi nem következik be, akkor a városi közlekedés a padlóra kerül, s felállítani nagyon" ne­hezen lehet. Mi volt ennek az előprivati­zációs lépésnek az előnye? Megszűnt a keresztfinanszíro­zás, tehát egyételműen kide­rül, hogy melyik üzletág, s azon belül melyik tevékenység nyereséges, illetve veszteséges. Az érdekeltségi rendszernek köszönhetően pedig a szemé­lyek, a társaságok és a. vál­lalat is iparkodik, hogy ered­ményt érjenek el. Tudnillik a dolog most már valóban a zse­bükre megy. Roszprim Nándor Fegyelmezetlen adózók vagyunk Az adóellenőr hányszor csenget? 115 millió forint az ablakban Adózók reszkessetek? Nem, erről szó sincs — az azonban tény, hogy az adóhatóságok teljes gőzzel hozzáfogtak az adóellenőrzésekhez.- Az idén 67 712 adóbe­vallás érkezett hozzánk — állítja dr. Biró Zoltán, a Ba­ranya Megyei Adófelügyelő­ség vezetője —, ami 33 szá­zalékkal több, mint az elmúlt esztendőben. Az év első négy hónapjában elsősorban ezek feldolgozását végeztük, így az ellenőrzési munka ebben az időszakban kissé háttérbe szorult.- Hogyan történik az el­lenőrzés?- A feldolgozást követően a bevallásokat összehasonlít­juk egyebek közt a kifizetők által beküldött adatokkal, a mi nyilvántartásunkkal, majd ezután a részleteket is meg­vizsgáljuk. Belső számítás- technikai program alapján külön megnézzük az egyéni vállalkozók, valamint a ma­gánszemélyek adóbevallását. Idén kétféle módszerrel több mint 3000 adózót ellenőrzünk: az egyszerűsített ellenőrzés keretében összehasonlítjuk a rendelkezésünkre álló adato­kat a bevallásokkal. Amennyi­ben minden rendben van, úqv az adózónak értesítést küldünk, hogy a bevallás megfelel a valóságnak. Ha nem, akkor következik az úgy­nevezett tételes ellenőrzés, melynek során az adóhatóság nagyon részletes — bizonyla­tok, nyilvántartások, adóbe­vallás, eqyéb adatok alapján - vizsgálatot kell hogy kez­deményezzen.- Ez hol történik?- A tételes ellenőrzést a helyszínen kezdik munkatár­saink, például műhelyben, üz­letben, ahol minden informá­ciót összegyűjtenek, amely az adózással kapcsolatos. S ter­mészetesen folytatódik a fel­ügyelőségen.- Volt-e arra példa, hogy az adóellenőrt meg akarta vesztegetni valaki?- Tudomásom szerint Bara­nyában az adófelügyelőség fennállása óta ilyen kísérlet nem történt.- Ennyire becsületes em­berek dolgoznak önöknél?- Egyrészt nagyon bizom abban, hogy igen, másrészt olyan az ellenőrzés rendszere, hogy igencsak minimális an­nak az esélye, hogy visszaélés történhessen: minden ügyet két adóellenőr vizsgál, az adatok nagy része kitörölhe­tetlenül a számítógépben van, s az sem mellékes, hogy kollégáink anyagi megbecsü­lése is javult az utóbbi idő­ben. — Az ellenőrzések során nyilván sok minden kiderül: mennyire vagyunk fegyelme­zett adózók?- Tavaly 1600 ellenőrzést csináltunk, melynek során 115 millió forint adóhiányt tártunk fel. Tehát ekkora összegű adót próbált „elhallgatni” az ellenőrzött adózók egy része. Az adózási fegyelem 1989- hez képest romlott.- Feltételezem, hogy a többség nem adócsalást kö­vetett el. Melyek a leggyako­ribb hibák?- Elsősorban a gondatlan­ság a jellemző, Így például rosszul számoltak, a levont adóelőleget nem pontosan vették figyelembe. — Mi történik akkor, ha valaki bizonyíthatóan szándé­kosan „ tévedett"?- Bírságot állapítunk meg, ennek összege megközelítette tavaly az 57 millió forintot. Ez azt jelenti, hogy az adó­hiány 45 százalékát szabtuk ki bírság címén.- Vannak-e olyan társa­dalmi rétegek, csoportok, me­lyekre különösen figyel az adóhatóság? — Igen, tavaly előtérbe he­lyeztük az ellenőrzéseknél a teherfuvarozókat, a szerződé­ses rendszerben üzemeltetett kereskedelmi és vendéglátó­ipari egységeket, a gyűjtő­kereskedőket, valamint az építőipari tevékenységet vég­zőket. Idén elsősorban az építőanyag- és tüzelő-keres­kedők és a könyvelést végzők bevallását vizsgáljuk. — Idén hányán számíthat­nak egyszerűsített, illetve té­teles adóellenőrzésre? — Terveink szerint a tava­lyinak majd a kétszeresét tudjuk elvégezni, ami azt je­lenti, hogy mintegy háromez­ren. Roszprim Nándor liánnak meg üres Helyek — as utalási irodák ajánlatai Itt a nyár, de sokan még mindig nem döntötték el, hogy utazzanak-e, vagy itthon tölt­sék el szabadságukat. Akinek van pénze, valószínűleg a kül­földi út mellett foglal állást, hiszen a hazai és a nyugati árfekvés lassan-lassan olyan közel kerül egymáshoz, hogy végül is, mindegy, hogy a Ba­latonon, vagy mondjuk Görög­országban tölt-e el a pihenni vágyó egy-két hetet. Alábbi összeállításunkkal azoknak szeretnénk segíteni, akiknek pénzük ugyan van, de eddig még nem volt idejük orra, hogy az utazási irodák­ban érdeklődjenek. Nézzük hát a kínálat jellemzőit, néhány konkrét árral és ajánlattal. IBUSZ: Párizs, augusztus 15—20., busszal 13 500 Ft; Tarvisio 1 nap, Itt a nyár, irány a tenger? június 18-án 1136 Ft; München 1 nap, július 12-én 1890 Ft; Brist, 8 nap, július 13—20., 11 899 Ft; spa­nyol tengerpart aug. 4—14-ig 19 500 Ft; görög és olasz appart- manok július-augusztus hónapban 4—5 főre hétéjszakás turnusokban 30 ezer forinttól 47 ezer forintig; Pozsony-Bécs 3 nap. júl. 21-23-ig 2800 Ft. (Az IBUSZ címe: Pécs. Széchenyi tér 8., telefon: 12-148, 12,-157.) ZEUSZ utazási iroda: Kis olasz körút (Velence-San Marino-Rimini -Padova-Verona), szállás Jesoló- ban (2 éjszaka félpanzióval) jún. 22-én, júl. 20-án és aug. 17-én öt napra 7550 Ft; Isztambul 5 nap, jú­nius 15-én és 29-én, valamint július 13-án és 27-én 4800 Ft+vízum-f biz­tosítás; Bécs: 1 napos bevásárlás, minden pénteken folyamatosan 640 Ft; görög tengerparti nyaralás: 10 napra, nyugati busszal júl. 7— 16-ig és aug. 21-30-ig 18 850 Ft. (A ZEUSZ címe: Pécs, Szalai A. u. 9. Tel.: 27-166.) Lenau Reisen: Olasz appartma- nok Riminiben és Riccionén 1 hét­re, 4 főre 21 100 Ft; Spanyolországi üdülés teljes ellátással főszezonban, Pécsről, luxusbusszal 25 500 Ft; Klasszikus görög körút busszal, egy­napos hajókirándulással, szállodai elhelyezéssel 30 850 Ft. (A Lenau Reisen címé: Pécs, Jókai tér 2. Tel.: 27-831, 32-940.) Jó nyaralást!- pzs ­Isztambul nyáron nem csak a bevásárlókat, de a nyaralni vágyókat is várja. Fotó: Lauter László

Next

/
Thumbnails
Contents