Új Dunántúli Napló, 1991. május (2. évfolyam, 118-147. szám)

1991-05-08 / 124. szám

1991. május 8., szerda / uj Dunántúlt napló 7 Csipesz? Hogy nem nekem jutott eszembe ez a pofonegyszerű és nagyszerű ötlet! — és csak forgattam a boltban a tasak ruhacsipeszt. Hosszúkás, (közé­pen bemetszett, tulipán alakú esztergált fapálcika, Farkas László kárászi fiatalember ta­lálmánya, Felikerestem. Az alapötletet a Tom és Jerry rajzfilmben látta. Egy ismerős faesztergályos vállalta a gyár­tását. Ipari védjegy, csomago­lás, már csak el kellett adni. És itt kezdődték a bonyodal­mak. Boltokat keresett fel. Az ötlet mindenkinek tetszett, de megvenni? Alig akadt rá vál­lalkozó. A hagyományos rugós facsipeszhez képest két annyi­ba kerül. Számtalan előnye van pedig, nem gyűri a ru­hát, nem hagy rajta rozsda- nyomot, nem veti le a szél, gyorsan rá lehet tűzködni a ruhára és lekapkodni, hosszú élettartamú, szép. Megpróbál­ta olcsóbban előállítani, de nem ment. Az esztergályost nem kérhette, csak azért dol­gozzon, hogy elfáradjon. Ma­radt a lehetőség, ha itthon nem veszik meg, eladja kül­földön. Kivinne ő maga, hogy ne egy közvetítő tegye zsebre a hasznot, de elveszik a ren­geteg papír (között. Szakmája vasesztergályos, sose volt ilyen­nel dolga. Egyre elkeseredet­tebben beszélt, ahogy köze­ledtünk a jelen pillanatokhoz. Ausztriában egy ismerőse vál­lalta, hogy keres forgalmazó­kat, most folyik a minőségi tesztelése. Talán megveszik, mert nagy előnye, hogy csak fa, környezetbarát, el rothad a földben. Megkereste egy kom­lói termékfelhajtó kft. is, de semmi visszajelzés, az idő pe­dig megy. Ezzel fekszik, ezzel kel. A környéken nincs mun­kahely, maszek esztergályos­ként nem élt meg, belefogott ebbe. Fél éve adósságot vett fel, kamatmentes kölcsönt a barátjától, amit június 14-ére ki kell egyenlíteni. Miből? Nem tudja, hogyan tovább - mondta, és csak szorította a csipeszt. Hazafelé azon gondolkod­tam, milyen jó is, hogy nem nekem jutott eszembe ez a továbbra is nagyszerű ötlet. Most én lennék teljesen ki­borulva, elkeseredve. Hát kell ez nekem? Még mit nem! Ez­után csakazértse jut eszembe semmi! Csak nem fogok ki­szúrni magommal? Sz. Lelovics I. Lassú a se ütem — nagy a bizonytalanság Itt a privatizáció Itt a privatizáció! — ezzel a hangzatos szlogennel jelennek meg az Állami Vagyonügynök­ség hirdetései a lapokban. De vajon tényleg itt a privatizá­ció? Baranyáról, a baranyai üzletekről mintha túl kevés szó esne a reklámszövegekben. Sőt, egy nemrég Pécsett ren­dezett szakmai tanácskozáson sem akadt senki, aki ponto­san tudta volna, hány és mi­lyen .műhely, bolt, vendéglő, vagy kocsma kerülhet sorra idén. Az érintett állami cégek kö­zül a legnagyobb, a jelenleg még 1300 embert foglalkozta­tó Baranya Megyei Vendéglá­tó Vállalat. Az elképzelések szerint 123 egységet privatizál­nak. Természetesen nem egy­szerre, hiszen vannak olyan üz­letek, amelyek bérleti szerző­dése még csak ezután jár le. — Az előprivatizációs tör­vényt 1990. szeptember 25-én hirdették ki, ez kötelezővé tet­te, hogy 30 napon belül, vál­lalat kezelésében, bérletében, üzemeltetésében lévő és a törvény hatálya alatt levő üz­letekről kimutatást készítsünk — tájékoztat dr. Farkas Zol­tán, a Baranya Megyei Ven­déglátó Vállalat igazgatója. — Ennek a munkának az el­végzésére egy hónap nem volt elegendő, szerencsére a va­gyonügynökség megadta a másik 30 napot is, így no­vember 21-én küldtük el az előprivatizációs programigaz­gatóságnak a privatizációs ter­vet és az előírt kötelezettsé­geket, kimutatásokat. Ebben az anyagban közöltük, hogy nálunk 123 egységet érint a privatizáció. Ebből 41 az olyan üzlet, amelynek tulajdonosa a magyar állam és kezelője a Baranya Megyei Vendéglátó Vállalat, 82 egységet pedig magánszemélyektől, illetve a Pécsi Ingatlankezelő Vállalat­tól bériünk. Ezeket vagy a ré­gebbi működési formákban — tehát szabadkas^ás, vagy szoros elszámolásban — mű­ködtetjük, vagy az utóbbi idő­ben szerződéses, esetleg to­vábbadott bérleti rendszerben üzemeltetjük. — Milyen ütemezésben ke­rül sor a privatizációra? — Az üzletekben, a polgári jog szabályai, illetve a szer­ződéses üzemelésre vonatkozó jogszabályok szerint élő, ha­tályos szerződések vannak. Elsősorban ezt kellett figye­lembe vennünk, hiszen mind­egyiket csak úgy lehet priva­tizálni, ha az ott dolgozó üz­letvezető ehhez hozzájárulását adja. A jogszabály kötelezővé tette, hogy minden üzlet veze­tőjét megkérdezzük: akarja-e a privatizációt a szerződés lejárta előtt? A válaszuk egy­értelműen „nem” volt! így 11 ütemre osztottuk a privatizá­ció menetét. — Most hol tartanak? — A vagyonügynökség elfo­gadta a vállalat anyagát és az üzletek értékelésére pályá­zatot hirdetett. Az első ütem­ben szereplő 16 egység érté­kelését egy budapesti társa­ság elvégezte, az ezzel kap­csolatos dokumentumokat már át is adták a vagyonügynök­ségnek. Tehát már ismertek a kikiáltási árak. Vállalatunk a jogszabály adta lehetőségekkel élve és saját magunk döntése révén vállalja a privatizáció lebonyolítását. Erre létre­hoztunk egy privatizációs cso­portot, ha a vagyonügynök­ségtől megbízást kapunk, ké­szen állunk a feladatra.- Milyen az érdeklődés?- Bármennyire hihetetlen, de elsősorban nem privatizá­ciós törvény hatálya alá tar­tozó, hanem a komoly értékű és színvonalú egységek iránt mutatkozik kereslet. A sláger az Elefántos Ház, vagy a Virág cukrászda, amiből azt mértem le, hogy bizonyos kö­rökben, bizonyos személyeknél komoly tőke koncentrálódik. Az Elefántos Ház például több tíz, ha nem 100 milliós értéket képvisel. Az első ütem­ben szereplő üzleteinknél az ott dolgozók úgy nyilatkoztak, hogy az ártól függően pályáz­nak. De mindenütt úgy érez­tem, hogy ezt az elhatározást a munkahelyhez való ragasz­kodás motiválja és nem az illetők anyagi lehetősége. Hiszen az. első szakaszban lesz 5—10, de 20—30 milliós egység is. Valószínűleg május köze­pe előtt nem lehet kitűzni a versenytárgyalás időpontját, de úgy érzem, hogy július 1-jén már tudni fogjuk, kik a sze­rencsés nyertesek.- Mennyire elégedett a pri­vatizáció ütemével?- Én személy szerint nem vagyok a privatizáció ellen, szükséges lépésnek tartom. De nyilvánvaló, hogy vállalati szempontból ez most nem elő­nyös nekünk. Nem is annyira a privatizáció ütemét minősí­tem rossznak, hanem azt, hogy nyár vége óta nem tudjuk, mi lesz a vállalattal, az emberek­kel, teljes a bizonytalanság és ezt nem lenne szabad megen­gedni ... Ferenci Demeter Egyéves a Pécsi Ipartestület Ne a kontárok gyarapodjanak! Kétezer tagja van az éppen egy esztendeje alakult — vé­gül is újjászerveződött - Pécsi Ipartestületnek. Az iparosok érdekvédelmi szervezete átfog­ja szinte a teljes szolgáltatói kört. Ennek az évnek talán egyik leglényegesebb sikerének mondhatjuk, megkétszereződött azoknak a fiataloknak a szá­ma, akik egy-egy iparosnál ta­nulnak szakmát. Suvák György­től, a Pécsi Ipartestület elnö­kétől tudom —, maga is min­dig nagy gondot fordított a tanulóinak oktatására —, hogy ma négyszáz tanulót tartanak a mesterek és most az ínsé­ges beiskolázási lehetőségek napjaiban eddig hetvenötén jelentkeztek, de nagyobb ér­deklődésre számítanak a kö­vetkező hetekben, amikor ki­derül, kinek nem jutott a to­vábbtanuláshoz hely. Egyéb­ként tcá>b szakmában az érett­ségizetteket is várják a meste­rek. Előbb-utóbb valóság lesz az, amit Borsós István, az ipartestület ügyvezető igazga­tója is elérendő célnak tart, hogy az érdekvédelmi szerve­zetnek lesz szava a szakmai képzésben, a- mestervizsgák­ban is, hiszen a vállalkozókon, iparosokon kívül ki tudná pon­tosabban nyomon követni a piac szakmai igényeit? Gond­juk lenne arra is, hogy a most elkallódni, átalakulni lát­szó tanműhelyek valóban a szakmunkásképzést szolgálják. Míg az érdekképviseleti, ka­marai törvény mielőbbi meg­jelenésére várnak a pécsi vál­lalkozók is, az ipartestület, mint a munkaadók képviselője érvel, tárgyal minden lényeges kérdésben. Keresi a megoldást az önkormányzattal is a helyi adók ügyében. Ahogy Borsós István fogalmaz, egy hajóban eveznek az önkormányzattal, egyiküknek sem érdeke, hogy a városban tönkremenő vállal­kozók, viszont jól menő kontá­rok dolgozzanak, viszont félő, hogy a rövid távon bevételt hozó adók sértik a város jó­val hosszabb távú érdekeit. Szeretnék elérni azt is —, re­mélhetőleg a készülő törvé­nyek efelé mutatnak —, hogy az érdekképviselet rendelkez­zen hatósági jogkörrel az ipar- engedélyek kiadásában, ter­mészetesen szigorú követel­ményrendszer alapján, ahogy teszik ezt számos más ország­ban. Suvák György és Borsós Ist­ván méltán érezhet büszkesé­get az iparosokat ellátó szol­gáltatóbázis miatt, hiszen az érdekképviselet a könyvelési, adózási, adminisztratív mun­kák mellett külföldi tanulmány­útokat szervez, üzleti partner- kapcsolatokat épít. Igen sike­res az 1948-as Iparos Újság megújított, havonta megjelenő kiadványa, amely komoly hír-, forrása a pécsi vállalkozók­nak. Az ipartestület legutóbbi küldöttgyűlésén egy alapít­ványt hoztak létre, amely tá­mogatni kívánja az idős, be­teg mestereket, családjukat, a tanulóképzést, valamint a sport és művelődési lehetősé­geket. G. M. Bővítik a szalántai iskolát Szalóntán bővítik az általá­nos iskolát. Az első ütemben az új épületszárny készül el, a következő lépésben a tor­naterem épül meg. Ezt követi a régi iskolaépület belső át­alakítása, amelyben egy kony­ha, egy étkező és a napközis termek kapnak helyet. A ter­veket az Agrober készítette, a kivitelező a Baukomplex. A környező településekről több mint 200 gyerek jár a körzeti iskolába. Kevés a tanterem, ezért az első és második osztályosok Németi­ben, az öregek napközi ott­honában kaptak helyet. Nincs az iskolának egyetlen szertára sem, ahol a szemléltetőeszkö­zöket tudnák tárolni. Nincs tornaterem, technika szaktan- terem és egy pici helyiségben helyezték, el a négy számító­gépet, a videót és a színes televíziót. Az iskolába az óvo­dából hozzák az ebédet, az étkezőben napközben taníta­nak. Az elmúlt é«v elején a volt megyei tanács testületé meg­szavazta a szalántai iskola bővítését, és ehhez több mil­lió forintos támogatást is nyúj­tott. Ezt követően a helyi ta­nács az iskola részére terüle­teket vásárolt, és elkészíttette a terveket. Ősszel megkezdő­dött a tereprendezés és az alapozás. Már állnak a falak és a tetőszerkezet is felkerült az egyik szárnyra. Az új szárny közvetlenül csatlakozik az iskola udvarán álló modern épülethez. A régi helyett új bejáratot alakíta­nak ki. Innen nyílik a zsibon­gó, ahonnan folyosó vezet az osztály-, a szaktermekhez. Sz. K. A Budapesti Foipori Vállalat tenméke a 'Nagykanizsai Do- moson keresztül jutott a város szalküzletébe első osztályú minősítéssel, 35 000 forintos eladási áron, február 24-ién. A szállító SZÖVAUTOS járműről lerakva (kiderült, imiiind a há­rom, egyéniként ötelemes bú­tor sérült. Az átvevő Ibolt ve­zetője, ismerve az ilyenkor kö­vetendő teendőket, azonnal jegyzőkönyvet készített, azt ha­ladéktalanul, ajánlott levélben a gyártóihoz eljuttatta. Leírtai, hogy a Ihátsá szelkrányiborítok leszaikadtak, az ajtók sérülték, nyúzottak és felsorolta a többi hibát is. (Bízott at (rendelkezé­seik szeriinti, nyolc .napon be­lüli intézkedésben, s egyúttal remélte, elfogadják ajánlatát és a véte Iámat 20 százalékkal csökkentik. (Mindezek helyett Ikapott (két március 19-én keltezett és 26- án kézbesített levelet. Ezék egyikéből idézek: „A hátfalak öt dib-lból való felszerelésének kifogása engedmény tárgyát szakmán 'belül nem Iképezlheti. Gyártmányunknál nem tőre­Baj van a „Szilviával” Éppen a „Szilvia *84” szek­rénysorral kapcsolatos tudni­valókat igyekszem sorra venni, aimiilkoir a rádió híradásából szerdán orról értesülök, hocjy a bútorok áirát 10 százalékkal emelik! Ja, meg a biztosítási díjak „beépülése” a ibenzin­költséglbe átmenetileg szintén növeli azt. De nézzük, mi is a ibaij a szépnevű Ibútorrail lMo(háoson. A szekrénysorok hátsó része vált le, ezt reklamálták a vevők Fotó: Proksza László Leivel csak szakértőknek! kedtünlk (kettős funkciójú búto­rokra — elöl szekrénysor, hátul térelválasztó fal — ímegoldásá- ra. A (szögek, helyesebben kapcsok lazulása, esetleg anyagiból való lemez által tör­tént (kihúzása 250 km utazta­tás utóin véljük azt, hogy á legkisebb károsodás, amelyet egy szekrény elszenvedhet. Ja­vítása a legegyszerűbb mó­don, kalapácsütéselkkel meg­oldható.” lEzt a gyártó főmérnöke és főkönyvelője sóját kezűleg irtó alá. Sőt még ez a mondat is a levélben áll: „Eljárásúk ke­reskedelmi, tisztasága (bennün­ket váratlanul ért”. (Bennünket, vásárlókat Vi­szont imár egyáltalán nem ér váratlanul, hogy a megfizethe­tetlen ámú bútorók között hi­bátlant nem találunk. iBizonyá­lra hamarosan megérjük, hogy ai garnitúrákhoz melllékelt tá­jékoztatón feltüntetik: a bútor „egyfunkaiós”, szorosan a fal mellé állítva', ha csalk nem púpos a hátulja, miiint a „Szil­via ’84"-ié — éppen csak a ga­ranciális idő végéig eláll do­gál. A polcokra lehetőleg ne pakoljunk, (hiszen nem azért tették bele, optikai csalódás, hogy az ajtók lejjebb-lfölijehb álllnak, mimt ahogy az lis, (hogy nyúzott a felületük. (Kalapácsot pedig akár az ezeraprócikk boltban 'is vásárolhatunk. A móhácsii (bolt vezetője, Bo­gó Ferenc kijelentette: nem hajlandó becsapni a vásárlóit! (Ragaszkodik a 20 (százalék árkedvezményhez, ho Ikefl, 'per­re viszi az ügyet. Pedig szá­mukra az olcsóbb tenmiék ki­sebb ‘bevételt, így a forgalom után kevesebb jutalékot hoz! Egyébként (szerdán újabb ra­kományt küldött vissza a SZŐVAUTO-s — tehát nem bú - torszállitó — autóval Gsöng- rádra', ahonnan 5 garnitúra konyhabútort akartak’ „elsütni neki” darabonként több mint 20 000-ért és alaposon össze­nyúzva. „Majd csak (észreve­szik, (hogy aiz áirnak arányban -keli lennie a minőséggel!” — mondogatja és mérgelődik naphosszat, az utóbbi ‘időben egyre gyakrabban. B. M. A tervek szerint a pécsi Eleffántos ház felső szintjén nyílik /meg a Játékkaszinó Fotó: Läufer László

Next

/
Thumbnails
Contents