Új Dunántúli Napló, 1991. április (2. évfolyam, 89-117. szám)

1991-04-14 / 101. szám

Mit mond a jugoszláv főkonzul? „Nem szeretnék prognózisokba bocsátkozni *» „A Jugoszláv Királyságnak, mór 1923-ban is volt Magyar- országon konzulátusa. A tör­ténelmi hagyomány felelevení­téseként, s a kor követelmé­nyeként értékelem, hogy Pé­csett, február eleje óta újra működik a hivatal” — mondja Balia Brunner Emília, Jugo­szlávia pécsi főkonzulja. — A hölgy a hivatal munkájának megkezdése óta — nemzetisé­giként - látja el Pécsett ha­zája képviseletét. Csütörtökön éjjel, a pécsi Értelmiségi Klub rendezvényén kértünk tőle in­terjút.- Magyarország déli terüle­tén a jugoszláv-magyar kap­csolat állampolgári szinten - ideálisnak mondható. Ennek ismeretében, miért kellett lét­rehozni Pécsett egy konzulá­tust? — Kulturális, információs és gazdasági téren van még ja­vítanivaló .. . — Kérem, röviden vegyük sorra ezeket a területeket.- Az elmúlt időszakhoz ha­sonlóan, jelenleg sincs elég pénz a kapcsolatok ápolására, s ez ugye mindkét ország szempontjából értendő. Ha van feladatunk — márpedig van —, akkor az éppen az, hogy a pénzhiányt valamikép­pen kiküszöböljük, s ennek kapcsán úgy gondolom, nem elhanyagolható, hogy a főkon­zulátus, a nyári nemzetiségi színházi találkozón szponzor­ként jelentkezik. Mi több, a pécsi délszláv klub munkáját is segíteni szeretnénk. — A gazdasági szféra? — Ha valaki bejön hozzánk, mondván, jugoszláviai cégeket szeretne bevonni saját üzleté­be, avagy tőlük akar segítséget kérni, netán együttműködni velük, abban is segíteni tu­dunk. — Ha lehet, menjünk kicsit mélyebbre. Melyek azok a te­rületek, amelyeket virágzónak, s melyek azok, melyeket prob­lematikusnak tart? — Az eddigi — hagyományo­san jószomszédi — viszonyt sze­retnénk továbbra is ápolni és építeni, hiszen a főkonzulátus feladata éppen ez. — A két, lö nemzet Jugo­szláviában a szerb és a hor- vát. Nemzetiségekként, Ma­gyarországon - gondolom - ugyanez a helyzet. Milyen a főkonzulátus kapcsolata az egyik, s milyen a másik nem­zetiséggel? — Mi jugoszláv képviselet­ként működünk, s ilyen minő­ségünkben nem teszünk meg­különböztetést, melyik népcso­porthoz tartozik az illető ki­sebbség. — Jól tudom-e, hogy a ma­gyarországi horvátok tiltakoz­nak az ön kinevezése ellen? — Arról nincs tudomásom, hogy tiltakoztak volna. Arról azonban hallottam, hogy sze­rintük horvát nemzetiségű sze­mély kellett volna erre a posztra. Persze ehhez hozzá kell tenni azt is, hogy voltak olyan kijelentések is, melyek szerint az illetők hovatartozá­somtól függetlenül, megfelelő módon szeretnének együttmű­ködni a főkonzulátussal. Pauska Zsolt Becsapjak a «iásarlókat Romlott a fogyasztói érdekvédelem helyzete Dél-Dunántúlon A piaci viszonyok kialakulá­sa egyelőre még nem érezteti hatását, így nemhogy javult volna a fogyasztói érdekvéde­lem, hanem még tovább rom­lott. Ezt igazolják a három dél­dunántúli megyében az elmúlt hónapokban végzett kereske­delmi felügyelői vizsgálatok. Továbbra is gyakran előfordul a hibás mérés, a megfelelő ár­tájékoztatás hiánya, a lejárt szavatosságú élelmiszerek for­galomba hozatala, ami hét­köznapi nyelven annyit jelent, hogy a kis- és nagy üzletek­ben, vendéglőkben változatla­nul ki vagyunk téve annak, hogy becsapjanak bennünket. Általános tapasztalat, hogy a kereskedelemben és a ven­déglátásban a megszaporodott vállalkozások javították az áru­ellátást, a választékot. A vál­tozás azonban nincs mindig összhangban a kiszolgálás mi­nőségével, ennek oka: sokan úgy gondolják, hogy a cél szentesíti az eszközt, és min­den még érvényben lévő sza­bályt nyugodtan áthághatnak, úgyse szól érte senki. Pedig a mérleg helyes beállítása, a pontos számolás most is köte­lező. De az sem megengedett, hogy a csomagolóanyagért kü­lön költséget számítsanak fel a kereskedők, vagy a külföld­ről behozott termékekhez ne legyen magyar nyelvű tájékoz­tató. Tolna megyében 100 keres­kedelmi egységből 15—20-ban becsapják a vásárlót. Somogy­bán tavaly a vizsgált üzletek 30 százalékában kellett a sza­bályok megszegése miatt va­lamilyen büntetést kiszabni, idén ez az arány már 50 szá­zalékra emelkedett. Hasonló a helyzet Baranyában is, ahol az ellenőrzések során ugyan­csak azt tapasztalták, hogy több helyen romlott a keres­kedelmi morál, vagy mint a ledinai és a Szliven ABC-ben nem volt megfelelő az árfel­tüntetés. Gyakran előfordul, hogy az ellenőrök lejárt szavatosságú élelmiszert találnak, úgy, mint például Kaposváron, a Budai Nagy Antal utcai tejboltban, Pécsett az Ágoston téri bolt­ban, a sávolyi vegyesboltban. De megesik az is, hogy a vizs­gált áru eredetét, forgalomba- hozhatóságát ezért nem tud­ják megállapítani, mert a hely­színen nem telhetőek fel a szükséges bizonylatok. Ilyen eset történt az elmúlt héten Kaposváron a Shell kútnál, ahol a Snack bár árukészletét szerették volna ellenőrizni, be­azonosítani. A büfék, a gyorsétkezők helyzete is többnyire elkeserí­tő. Gyakran előfordul, hogy a megmaradt ételeket, hús­árut, virslit lefagyasztják, vagy az ételek készítésénél keve­sebb nyersanyagot használnak fel. Egy jóhírű tolnai vendég­lőben tapasztalták az ellen­őrök, hogy 10 adag halászlé­hez már nem 4 kiló halat, ha­nem csak 2,5 kilót használnak fel. Az igénytelenség minta­példája a paksi buszmegálló büféjében talált választék is, ami mindössze néhány zsemle felhasználásával készült szend­vicsre korlátozódott. Mindegyik megyében gond, hogy a fogyasztók - ha idő­közben megszűnik az üzlet, ahol az árut vásárolták — a minőségi reklamációt nem tudják érvényesíteni. Pedig a vásárolt holmi az esetek nagy részében nem éppen olcsó, például egy több tízezer forin­tot érő mikro, vagy videó. Ilyenkor előfordul, hogy a vá­sárló helyett a kereskedelmi felügyelőség perel. F. D. Hét lottó beérkezett, a nyolcadik nem Óvást emelt a fogadó Nem találták meg az öttalálatos szelvényt Egy ötös a lottón nagy öröm, és még nagyobb bosszúság, ha kiderül, hogy a szelvény nem ér­kezett be. A 12. játékhéten egy pécsi család aludni sem tudott az izgalomtól, mert az egyik szelvé­nyükön szereplő mind az öt szá­mot kihúzták. Másnap csalódottan hallották, olvasták, hogy öttalála­tos szelvényt nem találtak. Azon­nal óvást emeltek. Másfél hétig reménykedtek. Aztán megjött a Szerencse Rt. levele, a szelvényt nem találták. A fogadó ismét fel­lebbezett, de ezt is elutasították. Nem értik a mai napig sem a történteket. összesen nyolc szel­vényt dobtak be azon a héten kedd délelőtt. Hova lett a telita- lálatos? A többi ugyanis előke­rült. A részvételi szabályzat szerint a Szerencse Rt. nem felel azért, ha szállítás közben elveszik, vagy va­lamilyen ok miatt későn érkezik be a lottószelvény — tájékoztat Csősz Violetta, a Szerencse Rt. 2. számú Területi Igazgatóságának vezetője. - A be nem érkezett lottó feladá­sát, továbbítását igazolásokkal, ta­núvallomásokkal nem lehet pótolni. Ezek, mint bizonyítékok, nem ve­hetők figyelembe, ezek alapján nyereményigény nem támasztható. A Szerencse Rt. nem vállal azért fe­lelősséget, hogy a szelvények be­érkeznek, de mindent megtesz érte, hogy a megvásárolt és feladott szelvények játékba kerüljenek. Óvás­kor egy bizottság jelenlétében né­zik át a szelvényeket, amelynek tagja a PM egyik munkatársa is. A pécsi fogadó óvását a Sze­rencse Rt. még a bejelentés nap­ján — március 23-án — iktatta, és egyben közölték azt is, hogy ér­demi választ csak az eljárás le­folytatása után, április 2-án tud­nak adni. A 12. heti szelvényekre az óvást március 29-ig lehetett be­nyújtani. Ezen a napon déli 12 óráig kellett — a területi igazga­tóságon — a fogadási szelvényré­szek között a kérdéses szelvényt megkeresni. Az ellenőrző szelvény­részek között a kutatást — bizott­ság előtt — szombaton végezték el. Az óvott szelvényt sem a fogadási, sem az ellenőrző szelvények között nem találták. A Szerencse Rt. szelvényfeldolgozási osztálya Buda­pesten ezért elrendelte a 12. heti számtáblás lottószelvények átlapo- zását. Ez április elsején meg is történt. Ez sem vezetett eredmény­re, nem találták, erről jegyzőkönyv készült. Már az óvással egyidőben kérte a fogadó, hogy a többi szel­vényét is keressék elő, de erre az eljárás lefolytatása után volt csak lehetőség. Április 5-én a fogadó írásban ismét kérte az óvott szel­vényével egyidejűleg a többi fel­adott lottó megkeresését, ezeket meg is találták. — A sorsolási időpont megvál­toztatása miatt a későn beérkező szelvények száma a 4—5-szörösére emelkedett — folytatja Csősz Vio­letta. — Ugyan péntek délelőtt húz­zák ki a számokat, de csak azok a szelvények vehetnek részt a já­tékban, amelyek a sorsolást meg­előző szerda éjfélig beérkeznek a Területi Igazgatóságra és ott a számsorrendbe rakott szelvények kö­zött vannak. Megértem a fogadó elkeseredettségét, de a lottóját nem találtuk, ezért fizetni sem tudunk. Sz. K. Soványodó, de erősödő posta?! A postatörvény­tervezet vitája Dr. Kertész Pál vezérigazgató nyilatkozata Új postatörvény születik Ma­gyarországon, 26 év után. A régóta várt jogszabály terve­zetéről tartottak vitát a héten Pécsett, Baranya, Somogy, Tol- ina és Zala néhány önkor­mányzati vezetőijének részvéte­lével. A iprograman résrt vett Doros Béla, a 'Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Miniszté­rium állomtitkár-íhelyettese, dr. Kertész Pál, a Magyar Posta vezérigazgatója és Csernus Endre minisztériumi főosztály- vezető, a törvénytervezet egyik készítője. Velük beszélgettünk. — Kertész úr, egyre sová­nyabb a posta. íMáshová tar­tozik a távközlési rész, gaz­daságilag i különálló egység­ként működik már a hírlap­terjesztés. Ezekkel a változá­sokkal erősödött vagy gyen­gült a Magyar Posta? — Remélem erősödik majd. Mindenesetre megjegyezném, hogy jónéhány olyan tevé­kenységet is végezni akar a posta, amelyek egyrészéről köz­ben lemondott — mondja dr. Kertész Pál, és ekkor közbe­vág Csernus Endre főosztály- vezető : — Itt léhet valami félreér­tés. Ugyanis 'nem a posta mondott le szolgáltatásokról és nem is a posta vindikálta magának a jogot bizonyos szolgáltatások monopóliumá­ra. Egész egyszerűen ez így alakult, nem árt, Iha ezeken a területeken is verseny van. — Pillanatnyilag a helyzet legalábbis átmenetinek nevez­hető — fordulok újra a ve­zérigazgatóhoz . . . — Természetesen, a törvény megszületéséig ez így is ma­rad — kezdi a választ. — Min­denesetre a levélpostai külde­mények ifelvételéről, továbbí­tásáról és kézbesítéséről nem mondunk le a továbbiakban sem. 'Nem hiszem, hogy bár­mely vállalkozó is felvállalná az egészet, azt pedig, hogy valaki ki harapjon egy részt az egészből, nem kívánjuk meg­engedni. — Arra gondol, hogy egy lakótelep levélellátásának megoldása még csak-csak, de a vidék már önökre maradna? — Igen, éppen ezért is kell terveznünk a távolsági levél- küldemények díjának emelését és a helyi levelek díjszabásá­nak átdolgozását. — önök, kérdésekre vála­szolva, többször emlegették, hogy nem feltétlen ragaszko­dik a posta a hírlapterjesz­téshez . .. — Az előfizetéses rendszer­ben való részvételt továbbra is meg kívánjuk tartani, nem kizárt azonban vállalkozók be­vonása ebbe az ügybe sem — veti közbe Csernus Endre. — Ugyanakkor úgy hallot­tam, hogy az újságos pavi­lonokat pedig kiárusítják ... — Ez így nem pontos. Mi azt szeretnénk, ha a pavilo­nok árusai vállalkozóként ten­nék munkájukat, a posta pe­dig nagykereskedelmi szere­pet töltene be — mondja dr. Kertész Pál. — Úgy érzem szavaikból, hogy rengeteg a bizonytalan­ság egyelőre, önök is emlí­tették, hogy számos részlet- kérdés, Így például a levelek­kel összefüggő kártérítés sza­bályozása, a csomagokkal kapcsolatos dolgok egy része kidolgozásra vár. Egyetértőén bólogatnak mindketten, és szinte egymást kiegészítve sorolják azokat a törvényeket, amelyek elfoga­dása nélkül a postatörvény sem lehet az igazi. lEzék a régóta várt törvények: a kon­cessziós törvény, a tájékozta­tási törvény, a távközlési tör­vény stb. Addig is marad az átme­neti 'helyzet, mint sok más te­rületen ebben az országban. Bozsik 1. Szakadozik az ózon, támadnak a rákkeltő ultraibolyák... Ezután szkafanderben napozunk? Figyelmeztető jelek Ausztráliában, USÁ-ban Még az is megeshet, hogy bealkonyul a riviéráknak. A bőrgyógyász is megerősítette; a hír valóságtartalma vaskos: a szakadozó ózon kevésbé véd bennünket az ultraibolya sugárzástól, s a napfénnyel együtt tálcán kaphatjuk a ré­met, a „fekete rákot”, a ma- lignus melanomót. Ausztráliá­ban, ahol a legtöbb a napfé­nyes órák száma, már ezt ré­gen tudják, s újra divat lett fehérnek lenni. Orvosi statisz­tikák figyelmeztettek, hiszen ott 100 000 emberre 35-39 bőrrá­kos jut. (Európában 4-7, ná­lunk — becsült adat! - 5. Ta­valy Magyarországon 300-an haltak meg bőrrákban!) Minderről dr. Horváth Kata­lin dermatológussal beszélget­tem, aki előrebocsátotta; ma­gánpraxisában is észrevette, a világstatisztikák pedig vészjel­zőén figyelmeztetnek, a meg­betegedések száma viharosan nő. S bár a napfénynek van számos jó hatása — gondol­junk csak a helioterápiára — napjainkban átbillenni látszik a mérleg nyelve. S meglehe­tős rizikót vállal az, aki hó­fehér habtestét kiteszi gumi­matracon a vízre, hogy puk­kadjanak a kollégák, ha két hét után az Adriáról hazatér. Magam is napimádó vagyok — voltam? —, s az ijesztő mondatok után a kérdés úgy vélem jogos: szkafanderben napozzunk? Felejtsük el a tes- tet-lelket melegítő sugarakat? Erről talán egyelőre szó sincs. A napfény mértékkel nem árt, de azt a mértéket kinek-kinek magának kell meg­szabnia. Ismert: többféle bőr­szín van, a szakember hat kategóriát sorol. Az igen fehér bőrűek között akad olyan, aki soha nem tud lebarnulni, de pillanatok alatt leég. Ez az első típus. Van, aki soha nem ég le, csak lebarnul — ez a negyedik típus. A közbülsők a fehér bőr átmenetei. Az ötödik kategóriába indiánok, sötétbő­rű rasszok, földközi-tengeriek tartoznak, a hatodikba a né­gerek. (Utóbbiak bőrének vé­dekező mechanizmusa geneti­kailag alakult ki, a bőrtumor náluk a legritkább.) Ki-ki ma­gában eldöntheti, melyik ka­tegóriába tartozó lehet, hogy áll a napozással. Persze a kifekvés előtt ma ajár a leg­jobb tanács: a háziorvos sorá­ban legyen ott a bőrgyógyász is, s ne szégyelljük kikérni véleményét. Nekem általános­ságban azt mondta: a napo­zást mostanában tavasszal kell kezdeni, lassan, fokozato­san. A felégéstől kell minden­képpen (!) óvakodni — mert a rákkeltésben a felégés a legbűnösebb. Aki tudja, ke­rülje a huzamosabb napon­tartózkodást. (Puff neki!) Hasz­náljunk lehetőleg 8 komponen­sé fényvédő krémeket. Főleg gyerekeinket védjük - 14 éves (!) korig. Tilos a napo­zás lázasan, bizonyos gyulla­dásos betegségek esetén. Bi­zonyos gyógyszerek is fokoz­zák a rizikót: az orvos meg­mondja, melyik. (Csak egyet érdekességnek: a fogamzás- gátló tabletták ötéves szedés után a hölgyek napozására is kihatnak.) S végül: a bőrgyógyász nem szereti a solariumot sem. Miért? Mert a műnapfényt adó készülék bizonyos használat után egyre több káros sugarat ad, s az öregedő lámpák ha­tása olyan, mintha szakadozna az ózonréteg ... A gyártó megadja a maximális üzem­órát, de honnan tudná, aki egy soláriumba téved, hogy ott mióta dől a fény? S a drága, devizás készülék nyere­ségre megy... Kozma Ferenc vasamapi 3

Next

/
Thumbnails
Contents