Új Dunántúli Napló, 1991. április (2. évfolyam, 89-117. szám)

1991-04-03 / 90. szám

1991. április 3., szerda uj Dunántúli napló 7 Nyugvópontra jut-e a vita április végéig? Közös meditáció az oktatási törvényről Dr. Gazsó Ferenc egyetemi tanárt kérdeztük Balett-termet alakítottak ki Szentlörincen, az 1. sz. Általános Iskolában. Képünkön a másodi­kosokkal Pók Csaba tanár foglalkozik. Fotó: Proksza László „Mert a nyelv úgy ragad, mint a kosz...” Nyelvelsajátítás, hagyományőrzés a nemzetiségi óvodákban A hazai oktatásügy egé­szét átfogó témákat — a közoktatásra, a felsőoktatás­ra, a szakoktatásra, a tu­dományos kutatásra-fejlesz- tésre vonatkozó törvényt és az akadémiai törvényt elv­ben együtt kellene tárgyal­nia a parlamentnek, leg­alábbis egymással szerves összefüggésben - hangsú­lyozta DR. GAZSÓ FERENC oktatáskutató, egyetemi ta­nár azon az összejövetelen, omelyet a közelmúltban a PAB pécsi székházában tar­tottak. A Janus Pannonius Tudományegyetem neveléstu­dományi tanszéke és az MTA pécsi pedagógiai bi­zottsága meghívására a ké­szülő oktatási törvényről ve­zetett konzultációt a megye érintett szakembereinek részvételével. Azzal a re­ménnyel jött és jön majd a pedagógus szakszervezetek Pécsre összehívandó áprilisi, országos vitájára is, hogy ezek a véleményütköztetések is hozzájárulnak a törvény kimunkálását segítő köz- megyegyezéshez. Mint elmondta, a parla­ment arra számit, hogy a zajló szakmai és társadalmi vitáik április végéig nyugvó­pontra jutnak. E sorok Íróié­inak néha már úgy tűnt, •hiába fényesítjük, szidolozzuk a részleteket, hiába fényese- dik föl így néhány elv, egye­lőre újra és újra irozsdult sa­rokvasként csikoroanak, s visszatérnek imindazok az át­fogóbb 'kérdések, amelyek a közoktatást az iskola társa­dalmi környezete felől, az önkormányzatok jogi és tulaj­doni helyzete — végső soron gazdasági kondíciói és auto­nómiája felől határozzák meg. Az allegorikus pont még mindig az, mi legyen az ál­lam szerepe, irányító funkció­ija a közoktatásban, hogyan és hol húzhatók meg felelős­ségvállalásának határai. Mert ezek a határok most még aikár szélsőségesen szubjek­tivek is lehetnék, a közelgő megszüntetés keresztjét viselő vidéki kisiskolákkal, ü kény­szerűen vagy óvatlanul fel­számolt óvodákkal és munka­helyekkel, a mindezek 'nyomán elszaporodó fejcserékikel, a régi világot idéző kegyúri gesztusokkal és pozícióoszto- gatással. Mit szavatoljon az állam? Vállaljon az alapél­látás-fenntartás-működtetés költségeiből, így a felelősség­ből is mindent, avagy másik véglet szerint: dőljön el a közoktatás gondja az önkor­mányzat és iskola hol jó-, hol írosszhiszemű testvériségében? Néha állóháborújában? Az iskolaszék mennyiben legyen a „társadalmi részvétel”, a szülői 'igények, s mennyiben a szák ma szócsöve? A résztvevők tapasztalata és az Új Dunántúli Napló a professzor úrnak címzett ag­gódó Ima skodása sok ponton egybecsengett: a törvény nem hagyja-e a sorsára a kisközségeket, kisiskolákat? így a közel háromszáz tele­pülést, 177 iskolát — azon belül közel 100 körzetit — számláló Baranyát? A pénzek fejkvóta szerinti porciózásá­tól félve, és tartva az önkor­mányzatok „pénzleosztó" ön­kényétől, sok iskola csak ma­gasabb létszámmal érzi iga­zoltnak a létét, érzi úgy, hogy nem kell tartania újabb elbocsátásoktól. Kérdés: ki kinek és mennyit fizet, és még mindig a finanszírozás sze­génysége ága-bogónál ma­radva: a régión túli szerep­kört betöltő középfokú intéz­mények 'sorsáéit ki legyen a felelős elsőként? Működte­tésükben milyen ésszerű pénz­ügyi munkamegosztás vagy el­különülés képzelhető el a város(ok) és a megye között? Könnyebb először arra fe­lelni, amit nem különösebben vitathattak eddig sem: bárkié is legyen az iskolák ellátásá­nak felelőssége, az iskolák szakmai önállóságát meg kell őrizni azokkal szemben is, akik a pénzt „ adják." Azért tettem idézőjelbe ezt az „adást”, mert az iskolának, a saját gyerekeinknek, a jövő- Ijüknek ilyen módon nyújtott hitel sohasem lehet adomány, járandóság — amit már a kezdetektől valamiféle piaci logika címkéz. Dr. Gazsó Fe­renc ezért sbeszélt az alapel­látás kötelességéről, s ennek a felelősségét az oktató törvénytervezet szerint az ön- kormányzatnak kell vállalnia. Az iskoláik működtetését tehát elsősorban a helyi társadalom felelősségére bízza, ez van összhangban az önkormány­zatok jogi, gazdasági autonó­miáját elvben deklaráló ön- kormányzati törvénnyel. Természetesen egyszerűbb lenne, és nagyobb biztonsá­got nyújtana, ha alanyi jo­gon, közvetlenül érkezne az iskolákhoz a költségvetésből juttatott pénz — mondta az előadó —, de hogyan lehet az önkormányzatokat megke­rülni? Ez ellentmond az ön- kormányzati törvénynek, már­pedig nagy a valószínűsége, hogy a parlament ezt a le­hetséges kezdeményezést elve­ti — azaz alárendeli az ön- kormányzati törvénynek. Azt viszont törvényerőre kellene emelni, hogy az adott iskola­típusra jellemző normatív tá­mogatásban minden iskola kötelezően részesüljön! Mert nem szabad fejkvótában gon­dolkodni — hangsúlyozta az előadó — s azt összekeverni a tényleges kiadásokkal. Finn példák szerint a helyi önkor­mányzat a költségek 80 szá­zalékát is vállalhatja — ná­lunk most még annak az államnak a szerepe is tisztá­zatlan, amelynek a pénzügyi gyámkodásáért és paternalis­ta hatalmi szaváért újabban a viharos éveket élő vidéki iskolák és a vállalatok által cserbenhagyott szakképző in­tézetek esdekelne'k. A garantált normatív támo­gatás — mint az alapellátás mindenkori feltétele — csak az iskolák valóságos költségeinek felmérésén alapulhat! Ezt pe­dig az iskolához mért felada­tok, s nem a létszám vagy az iskola pusztán „egziszten­ciális" adottságai határozzák meg! Az egy főre számított költségek rendkívül szélsősé­gesek, félrevezetők lehetnek. És persze, meglehetősen ön­kényessé válhat, ' hogy egy nem hozzáértő mit is ért alap­ellátáson. Ami a normatív trendeket illeti, már 120-féle a hazai iskolatípusok alapján készült költségvetési normatí­va áll a szakbizottságok ren­delkezésére. Ebből a törvényi védelem­ből, reméljük, a parlament a kisiskolákat sem hagyja ki! Bóka Róbert Óvodában jártam, gyereke­ket láttam, mind nyelvet ta­nultak . .. Németül, horvátul. Vagyis a német és a horvát szinte valamennyi tájnyelvi szintjén, hiszen Pécsett, a Kó- czián utcai német nemzetiségi és a Szalai úti horvát—szerb nemzetiségi óvodában talál­koznak az otthonról, a faluból hozott tájnyelvi szintek, kultú­rák, amelyek ismeretével csak gazdagabb lesz a gyerekek szókincse, nyelvtudása. És ami az egész — no nem bábeli zűrzavarban! — a legérdeke­sebb, a gyerekek mindezt a legtermészetesebb módon ke­zelik, aki hallja, adja ót mód­szerrel. Mert ebben a korban a nyelv még úgy ragad, mint a kosz - mondja az egyik anyuka. Ezért feltétlen szüksé­ges, hogy a gyerek a nyelv közegében éljen, ott töltse napjai nagy részét. Hogy is néz ki ez valójá­ban? Ahogy Lamperth Gábor- né, a német nemzetiségi óvo­da vezetője elmondta, sajnos, a szülők nagy része nem be­széli otthon a svábot, de van, aki az irodalmi németet sem. — Mi természetesen az ovi­ban az irodalmi nyelvet tanít­juk, de tudunk foglalkozni azokkal a gyerekekkel is, akik svábul is tudnak. Idén például a 69 gyerekből 10 ért, beszél svábul. Sajnos, az a tapaszta­lat, hogy a nagyszülők köze­géből kikerülve a városban nagyon erős az asszimiláció, ezért a szülők egy része az óvodától várja, a nyelvi gon­dok megoldását. Azok a gye­rekek, akik otthon is gyakorol­hatják a nyelvet, mondani sem kell, milyen előnyben vonnak. Mert az óvodai nyelvoktatás lényege, hogy természetes kö­zegben, a megtapasztalás út­ján, utánmondással sajátítják el, szinte észrevétlenül a nyel­vet. Szinte minden gyerekünk a kétnyelvű általános iskolába kerül. Itt az oviban a szemé­lyi feltételek adottak, minden óvónő beszél németül, néhá­nyon svábul is. A mi nagy problémánk a helyhiány. Tél óta húzódik az uránvórosi Len­gyel Gyula úti óvodával az épületcsere. Az ottani épület kihasználatlan, mi pedig éven­te három-négyszeres túljelent­kezés miatt kénytelenek va­gyunk elküldeni a jelentkező­ket, mert ez a családi házból átalakított épület egyszerűen kicsi. A horvát—szerb óvoda veze­tője, Bosnyák Márkné is, akár a német óvoda vezetője, a nemzetiségi nyelv oktatásában a legfontosabb vívmánynak azt tartja, hogy szeptembertől megszűnt a gyerekek számára kellemetlen iskolás módszerű oktatás, helyette a nyelv gya­korlására a játék, a gyerekek természetes közege odja az al­kalmat. A horvát—szerb oviban a nagycsoport végére a leg­több gyerek már egymás közt is horvátul beszél.- Nagyon sok segítséget ka­punk a szülőktől — mondja Bosnyák Márkné. Nem va­gyunk gazdag óvoda, például mióta ellopták a magnónkat, azóta még nem sikerült újat beszerezni, de a szülői munka- közösséggel jól együttműkö­dünk, ők a különböző rendez­vényekből befolyó bevételekből támogatják az óvodát. Játéko­kat vásárolnak és minden vég­zős óvodást kis ajándékcso­maggal bocsátunk útiára. Hi­szen a szülőkkel eayütt a cé­lunk közös. A kultúránkat, nyelvünket ápoljuk, hagyomá­nyozzuk a gyermekek által to­vább. Ami még nagyon fon­tos: jó a kapcsolatunk a hor­vát—szerb iskolával, hiszen az óvoda nem csak a nyelv elsa­játításában segítség, ha­nem a hagyományos iskola­előkészítés is feladata. — Gyerekeink nagy része a nemzetiségi iskolába iratkozik be, ahol első évben csak hor­vátul tanulnak. Meglepő fejlő­dést figyelhetünk meg a há­rom év alatt, hiszen a legtöbb gyerek vegyes családból szár­mazik, minimális nyelvtudással jönnek vagy egyáltalán sem­mivel. De, hogy mekkora az igény, azt bizonyítja: a szom­szédos falvakból is bejárnak a gyerékek, hiszen nálunk az összes óvónő kétnyelvű diplo­mával rendelkezik, s a dadu- sok is beszélik a nyelvet. Z. M. Kortárs képzőművészek az István Király Múzeumból Az ország egyik leggazda­gabb modern kortárs képző- művészeti gyűjteményével ren­delkező intézmény a székes- fehérvári István Király Mú­zeum. Ma, szerdán délután 4 órakor ennek a gyűjtemény­nek a válogatott anyagából nyílik kiállítás a Pécsi Galé­ria Széchenyi téri kiállítóter­mében „Művek" címmel. A várhatóan sok érdeklődőt von­zó, április 28-ig látogatható tárlaton a neves művészettör­ténész, Frank János mond be­vezetőt. A Semmi bűvöletében? Bizonyára szokatlan, hogy e fflmjegyzetemet személyes vallomással kezdem: Nem kedvelem Bernardo Berto- luccit. Kegyetlenül sivár vi­lágképe távol áll tőlem, de­koratív képsorai mögül a nihil, a semmi kiáltozását hallom, ezért Huszadik szá­zad című, híres-hírhedt al­kotását terjengősnek, Az utolsó tangó-t pedig — nincs rá kíméletesebb szavam - embertelennek tartom. Ám úgy vélem, 'hogy provokáló bátorságú filmjeit, kegyet­len szökimondásük és a megszólalás tiszteletet pa­rancsoló komolysága követ­keztében, újra és újra meg kell nézni. Remélem hát, hogy Oltalmazó ég című műve is, mely Paul Bowles- nek a film alapjául szol­gáló regénye megjelenésé­vel egyidejűleg került be­mutatásra, visszakerül még a mozikba. Biztosan nem véletlen, hogy a történet Oranból in­dul, abból a városból, ahol Camus Pestis-e játszódik. Bowles ugyanis, és nyomá­ban Bertolucci, az egziszten- icfalizmus örököse — és epi- gonja. Az emberi élet sze­rintük is értelmetlen itt-levés, s legfeljebb közönyünkkel és elszánt menekülésünkkel til­takozhatunk ellene. Mint ahogy e film szereplői is, lakik a civilizációnak hátat fordítva átkelnek a Szaha­rán. Egy utazás históriája elevenedik meg tehát előt­tünk, miközben lejátszódik egy házaspár halálos végű drámája, a jellegzetes har­madik, ezúttal egy átlagos amerikai fiatalember mit sem értő közreműködésével. A férj, Port (John Malko- vich) és Kit, a feleség (Deb­ra Winger) szerelmi jelenete, mely mintegy a film súly­pontját alkotja, noha a re­gényben nem is szerepelt, el­vi okokból ilyen kétségbe­esetten reménytelen és kiüre­sedett. Hiszen úgy vélik, hogy a címben is említett égbolt, mely oly gyönyörű felvételeken borul föléjük, a Hold fázisváltozásai által je­lezve az egykedvűen múló időt, valójában a. kietlen űrt rejti el fásult szemeik elől. A cselekmény helyszíne, a homoksivatag, Vittorio Stora- ro bámulatosan hiteles és telt hangulatú képein, lelki táj tehát, a bensőben hor­dott pusztaság kivetülése. Szinte sajnálom kimondani, hogy ez a vizuális gazdag­ság, funkcióját tékintve, hiá­bavaló. A szemlélet ugyanis annyira a házaspár magán­életére szűkül, hogy Észak- Afrika színpompás bemutatá­sa egzotikus látványossággá egyszerűsödik, Port és Kit története pedig egyedi ese­ménnyé fokozódik le. így hát csak néhány rész­letben sikerült Bertolucci- nak képpé varázsolnia az általa elgondolt emberi sor­sot. A kopár afrikai temető­ben például, vagy amikor Port haldoklik, továbbá a film talányos befejezésekor, midőn Kit félig öntudatlanul vissza­tér arra a helyszínre, ahon- "nan a történet elindult. Örök körforgás a Semmi bűvöle­tében? Vagy irfkább az újra­kezdés sziszifuszi gesztusa? 'Esetleg a múlt tört emlék- szilánkjainak tétova keresé­se? Igazán kár, hogy a ren­dezőt egyoldalú és sema­tikus világképe megakadá­lyozta abban, hogy az ábrá­zolásnak ezt az összetettsé­gét kiterjessze a film egé­szére. Ezért az Oltalmazó ég végül is — kudarc. Rangos tévedés » Nagy Imre

Next

/
Thumbnails
Contents