Új Dunántúli Napló, 1991. március (2. évfolyam, 59-88. szám)

1991-03-15 / 73. szám

8 új Dunántúli napló 1991. március 15., péntek Makay Ida: Szava kong Ki mélytengercsöndbe megmerült, s szerelme a semmibe bekül, aki a súlyos öszrogyogást magára veszi örök vértül, aki a magány karsztvidékén építi házát, a szava visszhangtalan kong mindhalálig, kinek utat nem nyit, csak örvény, s Atlantisz-éjbe tér haza. Pardi Anna: Zöld Egy zöld ízért reszket a szóm. Egy zöldért, mi mindenütt jelen van. De gyümölcsként éretlen még. De mit segítenek a jóslatok? Kérdi Franz Werfel Jeremiástól. Amíg be nem telnek, senkit meg nem javítanak. Amikor meg betelnek, már nem segíthetnek többé senkit. A vállalkozó a vállalkozó pár figyelmét felhívta az almára, hogy ne egyenek belőle. Tudta, azonnal megteszik, hogy a paradicsomon kivül is kertek legyenek. Azóta is a kemény, keserű héj. Héják a gömbnek esve. Vadalmákkal a vészhelyzetek hogy hívnak, kergetnek, veszejtenek. Egy átlagos intelligenciának ha alig van valamije, mi kéne itt, mondd? Jó jóslat, mi naponta betelik, és sok zöld, több fény, földibb paradicsom. A Mecseki Fotóklub művészei a Pécsi Kisgalériában Heti két nap kegyelem Körtvélyesi László ha úgy érzi, játékosan elvarázsolja magát. Most, a Kisgalériábon látható fotóin elegáns és egy kicsit titokzatos. Mértéktartás és expresszió késéles, érzé­keny egyensúlyával ebben is. Profi mimikri. Modelljei - a zöldruhás, a fekete-ruhás hölgy — mintho csak divat­hölgyek volnánok. De a divot- hölgyi mivolt mintha csak ürügy volna. Csak egy tüné­keny létváltozat, amely teljes jelenvalóját igyekszik átadni a sötétből elölobogó színek­nek és formáknak. A zöld fé­nyek kohójából kiolvadó vö­rösnek, a mélybe zuhanó és zuhantató feketének. A való­szerűség álca — a jelenség démonion szelíd és álságos erejével győzelmesen a lényeg helyére lép. Kürti Mihály tükrökkel ját­tői hatásokra törekszik víz- impresszióiban, és az első impresszionista festmények, a foltszerű letétek illúzióját igyekszik megteremteni képein Tillai Ernő is. Munkáiknál őszintébbnek, átéltebbnek ér­zem Mániái György elégikus hangulatú lírai stilizációit, de Tóth Károly mesterkéletlen egyszerűségét is. Az igazi nó­vum mégis Mánfai halk szí­neiben is színes líraisága, a kotyogó csónakok vizpárába burkolt, ibolyaszín csendje, a kivénhedt, oldalukra fordított ladikok szúette hallgatása, a fények esőjében bandukoló fák . . . És fejezzük be azzal a mű­vésszel a körképünket, akivel akár kezdhettük volna. Csonka Károllyal, Pécs szerelmesével, akit nagyon szép városi fotó­albumának köszönhetően is ismerünk. Városától -elszakad­ni ezúttal sem tud, sőt a képi vallomás a fotókon szövegek­kel is kiegészül: „Assisi Szent Ferenc kinyújtja a kezét. Heti két nap a kegyelem. Ilyenkor az ablak mellett is észre­vesszük Krisztust: két ujjával, mint egy diák, jelentkezik." Bóka Róbert Tóth Károly fotója szik. A vibráló szédületben feltűnik egy-egy lépcsősor, egy-egy ablak sodródva a képfelület középpontja — a robbanás tűzfészke, az origó felé. Ezek a fotók. A gondolat képi áramlástanát kutató Kis- mányoki Károly „Kalandozá­sok a tükörben cimű filmjéhez készültek. Mintha az asszo­ciációs pályák bakugrásai ron­csolnák össze mindazt, ami a világból látható, hogy azután majd e szétesett világot vetü- letei - fölrobbant tükrei — alapján szedegethessük össze. Lantos Miklós egyszerűen csak a tájhoz - a szőlősorokkal rovátkáit domboldalakhoz, a domboldalakra ornamensek- ként fölballagó házakhoz for­dul, hogy így megkomponált képein egyszerre legyen konstruktivista és a tér vonzá- sót-taszítását érvényesítőén távlatos. Panyik István kínála­ta eredendően lírai, számára a határolt végtelenség élmé­nyéhez elegendő az ember­alkotta városi vagy falusi kör­nyezet, vagy „egy kis fal­darab amely azon tűnődik, hulljon-e". Dr. Szász János „tükröző­dései": paneljátékai racioná­lisabban, s- néha kimódoltab- ban születő kompozíciók ke­mény fény-árnyék kontrasztok­ra építve, lám László meste­rien kivitelezett, naturális fes­Bánion Szabad madár Tájékozódás Nemzeti zászlónk története A piros-fehér-zöld nemzeti színként csak alig másfél év­százada vált jelképünkké. A magyar színekben és címer­ben több évszázad zászlóinak és címereinek hagyományos formái, színei ötvöződnek. A nemzeti színek, a nemzeti zászló törvényes elismeréséért az ország haladó erői csak az 1789-es nagy francia forradal­mat követő évektől folytattak kiélezett harcot. Nemzeti zászlónk, nemzeti színeink eredete azonban jóval ko­rábbra, a honalapítást követő évszázadokra nyúlik vissza. Piros és fehér Több forrás is bizonyítja, hogy már a honfoglaló ma­gyar törzseknek is voltak zászlóik, az Árpád-ház első királyai pedig egyszínű, fel­tehetően vörös, illetve bíbor­színű zászlók alatt vezették háborúba csapataikat. (A vö­rös vagy bíbor színnek akkor egészen más jelentése volt, mint később vagy napjaink­ban; a méltóságot fejezték ki vele, és „királyszinnek” is ne­vezték.) A 12. század végén, III. Béla uralkodása idején kezdték alkalmazni mind cí­mer-, mind zászlóformóban a vörös alapon lebegő kettős ezüst (fehér) keresztet. Nem sokkal később, már a 13. szá­zad elején címer- és zászló- alakban egyaránt megjelent a vörössel és ezüsttel (fehérrel) hétszer vágott mező, amely tehát nyolc, váltakozva vörös és ezüst vágásból - más né­ven pólyából - állt. Ettől kezdve, nagyjából a 15. szá­zad végéig, a királyi zászlók és a címerek mindkét válto­zatát használták. A vörös-fe­hér (ezüst) szint megjelenésük után nem sokkal már magyar színeknek tekintették. A Habsburg-uralom követ­kezménye volt egyebek között az is, hogy a 16. századtól kezdve a magyar zászló és a magyar címer használata csaknem teljesen megszűnt, és a zászlók, beleértve a ha- dizószlókat is, egyre inkább elnémetesedtek. Az ősi ma­gyar piros-fehér szint azért sikerült megőrizni bizonyos formákban a 16.-17. század folyamán is. A harmadik szín Az ősi magyar színek mel­lett nemzeti zászlónk harma­dik színévé a magyar címer­be az ezüst kettős kereszt tal­pa alá a 16. században be­iktatott új motívum, a hár­mashalom zöld színe vált. A francia forradalom, s a köztársaság jelvénye és jelké­pe: a trikolor (kék-fehér-vö- rös kokárda és zászló) hatá­sára a polgári átalakulás és a nemzeti önállóság legradi­kálisabb harcosai a 18. szá­zad végétől Magyarországon is a polgári forradalom és a nemzeti állam jelvényének te­kintették a piros-fehér-zöld színt. (Martinovics Ignác, a magyar jakobinus mozgalom vezetője, elfogatása után, val­lomásában kifejtette, hogy a nemzet színeiül a zöld-vörös- fehér szint kívánta bevezetni.) Az 1S40-es években egyre szé­lesebb méreteket öltött Ma­gyarországon a nemzeti szín­nek forradalmi jelvényként való viselése. Egyesek, ugyan­csak a francia forradalom példája nyomán, vörös szala­gok felöltésével és vörös tol­lak viselésével nyilvánították ki radikális, republikánus ér­zelmeiket. A szabadságharctól napjainkig A reformkor országgyűlé­sein az ellenzék ismételten felemelte szavát a nemzeti színek és az ország címeré­nek mellőzése miatt, különö­sen sérelmezve azt, hogy a magyar katonaság nem a ma­gyar nemzeti színek és jelvé­nyek alatt szolgál. Az ellen­zék javaslatait azonban visz- szautasították. Elérkezett azon­ban az 1848. március 15-i forradalom, amely kiharcolta a jobbágyfelszabadítást és a nemzeti függetlenséget, ugyan­akkor kivívta a jogot a ma­gyar nemzeti szín és az or­szág címerének szabad vise­lésére is. A piros-fehér-zöld nemzeti zászló 1848-1849-ben a hala­dás, a szabadság, a nemzeti függetlenség és a haza jel­képévé vált. így tekintettek rá a magyar emberek a szabad­ságharcot követő évtizedek­ben is. De mint tudjuk, legújabb- kori történelmünknek is volt közel négy olyan évtizede, amikor „talonba tették” ere­deti címerünket, és háttérbe szorították a nemzeti trikolort. Napjainkra azonban már mindkettő visszanyerte méltó helyét és jelentőségét. (B. I.) A madár egy kalitkában la­kott, ahonnan soha nem sza­badott kirepülnie. A madár naphosszat gunnyasztott a ka­litkáiban, és ha a gazdája enni adott neki, evett, ha vi­zet odott, ivott. Amikor be­fogták, eleinte nem akart be­letörődni a sorsába, megpró­bált kiszabadulni a kalitkából, és csaknem halálra verdeste magát a rácsokon. Már nem tudta, mióta van ott. A napok egybefolytak, kint volt a világ, és bent a kalitkában ő. Egy idő óta már nem is igen figyelte a kinti világot. Gazdája egy fiú volt, aki néha elfelejtette megetet­ni, máskor dupla adag ma­got szórt neki, kedve szerint. Úgy gondolta, ez így van jól, hiszen a madár az övé. És ő a gazdája. Ura és parancsoló- ja, ezenkívül ő gondoskodik róla, tehát a madár követke­zésképpen hálás neki, és sze­reti őt. Egy napon változás állt be a kalitka körüli világban, megjelent egy lány, akit a gazda igen szerethetett, mert dédelgette, becézgette, csó­kolgatta. A madár eleinte figyelte ki­csit, aztán magába süppedt megint, nem törődött a lány- myal sem. Pedig az kedveskedett neki finom magokkal, kockacukor­ral, beszélgetett vele. A ma­dár ült megszokott sarkában és hallgatott. Behunyta a szemét. — Te — mondta a lány a fiúnak —, ez a madár beteg! — Dehogy beteg, mindig ilyen. Undok természete van, ennyi az egész. Mégcsak nem is hálás, amikor mindent meg­kap, amire szüksége van. — Honnan tudod, mire van szüksége? Megkérdezted tőle? — Ne hülyéskedj, cicukám! — nevetett" a fiú —, majd még társalgók is vele! A madár­kereskedő mondta, mit eszik, és mennyit iszik. Kész. — Szerintem ennek a ma­dárnak fáj valamije — mondta a magáét a lány. — Igen? Szerinted mije fáj? — A szive. Néha, amikor azt hiszi, nem látjuk, kinéz az ab­lakon. Látja ott azt a nagy fát, látja elröpülni az ablak előtt a többi madarat. Sze­retne szabad lenni ő is. Azért fáj a szive, mert rabságban tartod. — Jaj, szivecském, olyan bo­londokat beszélsz néha! - rándította meg a vállát a fiú. — Inkább velem törődj kicsit! Nem látod, hogy az én szí­vem is fáj, mert még meg sem csókoltál? — Nem is foglak — mondta durcásan a lány. — Nem csó­kollak meg, amig ezt a sze­gény madarat szabadon nem ereszted! Két napig vitatkoztak ezen, végül a fiú engedett. Kinyi­totta az ablakot, kinyitotta a kalitka ajtaját és várt. Vártak mind a ketten. A madár úgy tett, mintha semmi nem tör­tént volna. Csak gunnyasztott a kalitka sarkában. — Tudod mit? Menjünk ki innen, hagyjuk magára! Majd kirepül akkor. Hát úgy tettek. Két napig volt nyitva a ka­litka ajtaja, és a szoba ab­laka, nem szórtak neki ma­got, nem adtak neki vizet, várták, hogy elrepüljön. A két nap alatt a madár százszor is elképzelte, hogy ki­repül arra a nagy fára az ab­lak alatt, de emlékezett még arra a napra, amikor szaba­dulni akart, és véresre verte magát a rácsokon.- Ez csak csapda lehet — gondolta —, és azt sem tudta mór biztosan, tud-e még re­pülni ? Gyanakodva lapult a sarok­ban, és lehunyta a szemét. Amikor harmadnap bemen­tek hozzá, a fiú és a lány, halva találták a kis madarat.- Látod, megmondtam! — intett fejével a kalitka felé a fiú. Nagyon jól megvolt ő eddig itt, mit is kezdett volna a szabadsággal? Tőlem mindent megkapott, miért is ment volna el? A lánynak könny gördült ki a szeméből, amikor a halott madárkát a tenyerére vette. — Túl sokáig volt rabság­ban ... — suttogta. - Túl so­káig. Már nem tudott mit kez­deni a szabadsággal. Dr. Szósz János felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents