Új Dunántúli Napló, 1991. március (2. évfolyam, 59-88. szám)

1991-03-10 / 68. szám

fi fiatalok se boldogabbak Lux Elvira szexbabái Amikor megérkezik, a tükör elé áll, egy pötty szemfestéket tesz fel és némi rúzst, meg­hazudtolva azokat az elkép­zeléseket, mely szerint a ter­mészetes szépség nem sminkel. Dr. Lux Elvira pszichológus, egyetemi adjunktus igazi nő. Ráadásul még tud egy s mást a nőkről és a férfiakról, és a SOTE l-es női klinikáján el­töltött húsz év is alapos gya­korlat volt. Azok. akik pécsi előadására eljöttek a DOZSO- ba, váratlanul intimebb kör­nyezetben találták magukat, inkább beszélgetéssé vált az összejövetel. Lux Elvira meg­kapó természetességgel be­szélt a női testrészek dombor­zati viszonyairól, néven nevez­ve mindazt, amit az újság­ban állítólag nem illik, lila ceruzájával szaporán készítve a vázlatokat a női és férfi szervekről, meg a csúcspont eltérő görbéjéről. A zöldes­sárga és a sötétebb drót sem veszett kárba, a „gyakorlati bemutatón" belőlük hajtogatta meg a párt, hogy megtudjuk, melyik pozíció a legideálisabb arra, hogy az a folyamat, me­lyet a föld lakosainak többsé­ge többnyire párosával átél, ne csak kínos kötelesség le­gyen, hanem élvezet és bol­dogság is. És ha már erről beszélünk:- A fiatalok manapság nem is boldogok, meg nem is si­keresek — mondja dr. Lux El­vira -, úgy látszik tehát, hogy a nagy szexuális szabadság nem hozott felszabadulást. Jobban kellene örülnünk an­nak, ami van, annak, hogy ott van mellettünk a másik, értékesebb kellene, hogy le­gyen a kiegyensúlyozottság ér­zete, ami a számomra a bol­dogság szinonimája . . . Azt kérdezi, mi kell a nőknek és a férfiaknak? A nőnek három dolog: férj, gyerek és hüvelyi orgazmus. A férfilélek viszont a nemiszervben gyökerezik. Erre mondják: ha a férfi a csúcspontra jut, nem tud gon­dolkodni, mert az agyából az összes vér máshová fut. Ezért lehet a férfiakat bolonddá tenni . . . Azt már megintcsak Lux Elvira meséli, hogy egy nő, akármilyen ostoba liba is legyen, képes arra, hogy egy tisztességes, kedves férfit meg­szerezzen magának. A prakti­kák száma óriási. Mit tegyünk hát, ha csak úgy egyszerűen, cselszövés és hazugság nélkül akarunk magunknak párt?- Szabjuk meg, hol a ha­tár, ne hagyjuk kiürülni az érzelmi tartályt. Azért van, akinek sikerül. Lux Elvira például több, mint negyven éve él boldog há­zasságban a férjével. A lélek­nek meg nincsenek ősz haj­szálai. Hodnik Ildikó Telepátia Ki találta ki a törpöket? Folytatódik a sorozat Porajelenségekről összeállí­tott sorozatunk második ré­szében Egely Györgytől a te­lepátiáról olvashatunk, arról, hogy a gyakorlatban sokszor jelenik meg úgy a telepátia, hogy valaki gondol valamire, és ezt egy másik ember ki­tolódja, esetleg le is tudja rajzolni. A megfigyelések ta­núsága szerint azonban nem­csak hogy kevés ember tudja ezt a különleges dolgot, de átvinni sem lehet akármit. A telepátia segítségével átadha­tó egy érzés, például düh, félelem, jóllakottság, szeretet, néha melódiákat is át lehet vinni, de számokat, képlete­ket, elvont logikai összefüggé­seket soha. Valami nagyon szokatlan, nagyon fura dolgot mond ne­künk ez a sok megfigyelés, mégpedig azt, hogy az agy tevékenysége nem zárható be a koponyaüregbe, valami igen fontos része azon kívül törté­nik. Ez szöges ellentétben áll azokkal a felfogásokkal, ami­ket ma az agy működéséről áttolóban hisznek a kutatók — mégpedig azt, hogy az va­lamilyen bonyolult elektromos és kémiai folyamat. Ha csak ilyen egyszerű lenne a dolog, akkor már jelenlegi tudásunk határain belül meg lehetne oldani a gondolkodás prob­lémáját. Ha viszont igaz, 'hogy létezik telepátia, akkor a fel­adat jóval nehezebb, mint sejtjük, mert akkor valami olyan furcsa fizikai folyama­tot is meg keltene ismernünk, amely segítségével gondolatok terjedhetnek. Az elektromág­neses hullámokkal, rádióhullá­mokkal kapcsolatos feltétele­zéseket már rég kipróbálták, ellenőrizték, de nem találtak az agy körül olyan rádióhul­lámokat, melyekkel magyaráz­ható lenne, hogy a telepátia több száz, esetleg több ezer kilométeres távolságban is működik. A kísérletek azt is bizonyították, hogy telepátia akkor is létezik, ha mind az adó, mind a vevő olyan le­zárt helyiségben ülnek, ahová nem hatolhatnak be a rádió- húllómok. A telepátiának az a sajá­tossága. hogy számokat, bo­nyolult, elVont képleteket nem lehet átvinni, azt sejteti, hogy az agynak általában csak a jobb féltekéje képes ilyen módon információkat átadni és vinni, a bal félteke, mefy in­kább analitikus, az nem. Tá­léin ezért van az, hogy akik inkább képesék mind átvenni, mind átadni a gondolatokat, azok elsősorban humán orien­táltságú, vidám, nyitott em­berek, akik általában szeretik a művészeteket. Öik erős, fej­lett jobb agyiféltekével rendel­keznek. Ez a tény azonban a telepátia felhasználásának kór- látóira is rámutat: nem lehet bárkinek bármilyen információt eljuttatni, illetve gyakran csak szűrve és töredékesen. Milyen kár... Vagy talán néha jobb is Így. Liszkai Szilvia 172 cm ma­gas és szeret mindent törpösen csinálni. Vagyis: jól, sőt a le­hető legjobban. A Hupikék törpikék c. rajzfilmsorozat egyik szinkron-dramaturgjaként találta ki a „törpös" kifeje­zést, amihez az eredeti film­ben lépten-nyomon szereplő ,,smurf" szó adta az ötletet. Az angolnak az a humor, ha egy helyzetben ezt az értel­metlen kifejezést használják, nálunk pedig az, amikorra történikből lörpéniket, vagy a töpörtyűből törpörtyűt „fa­ragunk" - mondja.- Nem lörmedtek még önre zord, humortalan leinőttek?- Dehogynem! Egyesek eről- tetettnek, idétlennek tartják, mások úgy vélik, hogy el­rontjuk a gyerekeket, mert nem fognak megtanulni helye­sen magyarul. Szerintem véle­ményt mondani egyedül a gyerekek autentikusak, és ők kivétel nélkül lelkesednek a törp-nyelvért.- A Hupikék sorozat ma­gyar szövegeinek társszerzőié Tóth Melinda, ösztöndíjasként Olaszországban tartózkodik, ön pedig gyesen van. A jö­vendő baba mennyire ösztö­nözte a törpnyelv további lormálására?- Állandóan arra töreked­tem, hogy olyan jópofaságo- kat találjak ki, amin ő is (og nevetni. A törpök általában a jellemük alapján kapták a ne­vüket (Lusti, ügyi-fogyi), az egyetlen hölgynek pedig vala­mi nőies hangzást kellett ki­találni, így lett Törpilla. Ezek a törpök maximálisan embe­riek. Olyanok, mint amilye­neknek mindnyájunknak kel­lene lennünk. Állítólag há­romszáz részes a film, és mi a 83. epizódnál tartunk. Ez ugyanolyan munka, mint bár­milyen film szinkronizálása. Talán annyi a különbség, hogy a rajzfilmnél a rajzolók kicsit elnagyolják a szájmozgást, de a hosszúságra és a ritmusra azért vigyázni kell, mert ami­kor beszél a szereplő, még­sem lehet csukott a szája. A magyar változatban a legka­rakteresebbek a hangok, mert az eredetikben, felgyorsított magnószalagok „szólalnak" meg Sinkovits Imre (Törppa- pa) és Haumann Péter (go­nosz Hókusz-pókusz) eleinte nem szívesen vállalták a fel­adatot a nagy lekötöttség mi­att, de most már nem tudná­nak megválni tőle.- Saját két gyermeke mel­lett melyik törp nőtt a szivé­hez?- Szakadtka, aki rongyos volt, szeretett a szemétdombon aludni, és mindig lógott a farkincája . . .- Mondta, hogy időnként szokott törpögni a barátaival. Búcsúzzon el tőlem törp-nyel- ven!- Szentséges törp-egek! Most leteszem a törplefont. Stausz Csaba „Eddig az KB ll.-ben voltunk...” A Humorfesztivál győztesei Baranyában Nevük még nincs, de műsoruk színvonalas A humorban nem ismerek tréfát. Valószínűleg Karinthy Frigyes sem gondolt e mondat majdani széles értelmezési le­hetőségeire. A legutóbbi magyar Humor- fesztivál győztesei közül néhá­nyon hangulatos műsort ad­tak az elmúlt héten Pécsett és Komlón. (- Hol voltak eddig? — Az NB ll-'ben. Nekem lát- szerészi képzettségem és taní­tói diplomám van — mondja Éles István, aki elsősorban a mai politikusokról szóló paró­diáival vívta ki a szakma elis­merését.- Asszisztensként dolgoztam — fűzi tovább a szót Bach Szilvia, aki szellemes szöve­gekkel spékelt hangutánzásai miatt lett az egyik nyertes.) Alig száz ember a pécsi Ne­velési Központ Művelődési Há­zában. Nincs „húzónév", csu­pán a mostani Humorfesztivál nyertesei a vendégek. Műso­ruk a kabarék, a mai rádió és tévéműsorok humoros számai­nak átlagos színvonalát mesz- sze meghaladja. Na, igen, de nincs még nevük. Van már ne­ve FarkaSházynak, Sinkónak, Trunkónak, Nagy Bandának. Akik természetesen egy koráb­bi humorfesztiválon törtek be . . . (- Most jobb?- Igen - mondja szinte egyszerre Bach Szilvia és Éles István. - A Farkasházy emlí­tette nekünk a döntő után, hogy annyi elfoglaltságunk lesz, hogy ne is gondoljunk másra. Akkor még nem hittük el.. .) Most pedig a haknik vidé­ken. A fellépések diszkókban és önálló műsorként, igaz ilyenkor kicsit másokat, mond­juk a menedzsert is bevonva, leqalább egy kis konferansz erejéig, igaz ilyenkor egy kis mentegetőzés, hogy az előző helyen, nem is tudom, melyik városban már tönkretették a kazettát, és ezért rövidebb és ugye nem is bánják, más is a műsor. És ugye, ilyenkor a so­kak által megengedhetetlen­nek vélt papírról felolvasás is belefér. Új bumorgeneráció születik, támogassuk őket ab­ban is, hogy idő előtt ne ve­gyenek fel sztárallűröket, de legfőképp, hogy hosszú távon is bírják poénokkal, és akkor — idézve egyik kedves poén­jukat — az ügetővei szemben található Galopp-intézet is ki­mutathatja: övék a jövő. (bozsik) Amíg ezen a kis dolgozaton gyötröm az agyamat — pén­teken délelőtt — néhány kol­légám már szervezi a dél­utáni összejövetelt, amikoris fölköszöntjük munkatársnőin­ket, a hagyományoknak meg­felelően. Igaz, nincsen orszá­gos nőnap, nincsenek nagy beszédek és kitüntetésosztá­sok, de hát ez nem is lénye­ges. Kapunk telefonhívásokat, mi a helyzet a nőnap körül, lehet-e megtartani vagy sem, nem kell-e tartani attól, hogy a Hatalom megorrol érte? So­kan valamiféle hivatalos állás­pontot vártak a nőnappal kapcsolatosan. Nincs állás­pont. A parlament éppen a napokban megjelölte az ál­lami, illetve nemzeti ünnepek napját. A nőnap — egyik sem. A közösségekre bízzák, mit akarnak. A rádió riporternője a hé­ten a parlamenti ülés szüne­tében kért néhány képviselőt mikrofonja elé: mi a vélemé­nyük a nőnapról? A vála­szok, íme: „Kell. Pártoktól füg­getlenül. Egy virágcsokor vagy egy szál virág. Nincs ebben semmi kivetnivaló" — vélekedik egy képviselő. A másik: „Nő­nap? Az a baj, hogy a nem­zetközi munkásmozgalommal hozható kapcsolatba ... Ezért erőszakoltnak tartom. Talán egy másik napot kellene erre kijelölni, és ne március nyol- cadikát...." Mégmosolyogni- való vélemény ez, mintha a nőnap jellege egy másik dá­tumhoz kötődve megváltozna. Azon nem csodálkozom, hogy véleményéből átsüt a gyűlö­let ' a „munkásmozgalommal” szemben. Pedig .. . nem csak a parlamenti felszólalásában, de még a választási korteske­dés idején is — pártja nevé­ben — gyakran hivatkozott a „népre", amely köztudomá­súan munkásokból is áll. Munkásmozgalom? Vörös­posztó. A képviselők zöme ezért kerüli szónoklatokban a „munkás" szót, ami ugyan — jócskán megkopott az elmúlt évtizedekben —, ám közel sem a munkások okán. Nem ven­ni tudomást több milliós tö­megről, kizárólag választások idején? Nevetséges. De néz­zük tovább a válaszokat: „A pártoktól függetlenül, leg­alább évente egyszer jusson eszébe a társadalomnak, hogy mi, nők is a világon vagyunk ..." — mondja egy képviselő­nő. A következő: „Miattam le­het nőnap. Legyen. Azelőtt kényszeritették az embert, hogy részt vegyen a nőnapi ünnepségen . .." Kényszerítet­ték? Lehet. Május elsejei fel­vonulásra és más ünnepek részvételére bizony gyakori volt a kényszer. De nőnapon? Lehet, hogy előfordult. De hát, aki — férfi létére — kény­szernek érezte, hogy egy év­ben egyszer virággal köszönt­se környezete lányait, asszo­nyait, ahhoz egy szavam sincs. Gondolom, a virág is elher­vadt a kezében. Még egy kép­viselő: „Nőnap, anyák napja, gyermeknap, öregek napja . . . Nem tudom, kellenek-e ezek?” — tűnődik, de nem tud állást- foglalni. Kit zavarnak ezek a hagyományos - bár nem hi­vatalos — „napok"? A rendez­vények, megemlékezések - ha vannak — munka- vagy iskola­idő után zajlanak le. Sem erőltetni, sem gátolni nem kell. Nem is lehet: mindenki olyan ünnepet ül - ha nem sérti a társadalmi együttélést —, amilyent csak akar. Mond­hatnám parlagi módon azt is: kinek mi köze hozzá? Egyet nem kell: belevinni a poli­tikát. Szegfű és rózsa Illetve, ez sem sikerül min­dig. Az MSZDP egyik vezető sze­mélyisége összehozott egy ta­lálkozót - szerkesztőségünk­ben — Petrasovits Anna és munkatársam között. Kollé­gám — gondolva — megtiszteli az elnökasszonyt és a talál­kozó előtt egy órával elro­hant a virágüzletbe és hozott egy szál — elegánsan csoma­golt — gyönyörű vörös szegfűt. Aztán várakozott. Aztán a fe­jéhez kapott: a szegfű a szo­cialisták választási emblémá­ját ékesíti, a szociáldemokra­tákét pedig szép, piros rózsa. Elrohant, közben a szegfűt be­nyújtotta a telefonos kisasz- szonykárlknak. (Nőnap!) „Hogy ez az Attila milyen kedves" — kiáltott fel, de kollégám mór elviharzott egy szál vörös ró­zsáért, Annának. Hiába, vigyázni kell. vasamapi Radio mellett... Parajelenségek II. Fotók: Szundi György Bach Szilvia és Éles István

Next

/
Thumbnails
Contents