Új Dunántúli Napló, 1991. február (2. évfolyam, 31-58. szám)

1991-02-11 / 41. szám

1991. február 11., hétfő uj Dunántúli napló 3 Kiszivárgott hirek alapján A rendőrfőkapitány- választásokról Baranya megyében az 5:0 is kévésí — Szabó Győző kontra bizottsági javaslat Az öl mérő már csak magánhasználatra alkalmas eszköz A mérnöki diploma önmagában kevés Ki végezhet ingatlanrendező földméréseket? Ebben az írásban elsősor­ban véleményeket adunk köz­re, ám azok mellett nem min­dig szerepel a véleményt al­kotók neve. Nem véletlenül, hisz éppen a cikkünk apropó­ja, a megyei főkapitány-vá­lasztás fejleményei kapcsán rendült meg alapvetően az Írásban szereplők egy részé­nek az újkeletű demokráciánk­ba vetett hite. A történtek után ugyanis akképpen véle­kednek, hogy egészen más dolog a demokráciát előre megrendezve eljátszani, minta valóságban gyakorolni. Ahogy arra már 'két, koráb­ban megjelent cikkünkben is utaltunk: a főkapitányi pályá­zatok megyénkénti elbírálását már elvégezték az e célra ki­alakított bizottságok. Javasla­taikat ezt követően az orszá­gos rendőrkapitányhoz (dr. Szabó Győzőhöz) továbbítot­ták, aki (legalábbis a kiszi­várgott információk szerint) az elsősorban szakmai alapon ki­alakított bizottsági javaslatok döntő többségét figyelmen kí­vül hagyta saját kinevezési el­képzeléseinek megf oga Ima zá - sónál. Talán nem véletlen, hogy főképp azon megyék esetében, ahol az öttagú bi­zottság a jelenleg funkcióban lévő főkapitányokat tartotta •lega I ka Ima sabbnak. A sejtést, hogy a „mindegy, hogy ki, csak ne a funkció­ban lévő főkapitány legyen"- alapelven döntött az országos főkapitány, még a belügymi­nisztériumi és az Országos Rendőr-főkapitányságon dol­gozó informátorom sem kí­vánta cáfolni, mint ahogy azt sem feltétlenül, hogy a pá­lyázók többsége így egy sport­szerűtlen politikai sakkjátszma áldozatai. — Ha előre eldöntötték, hogy ki lehet és ki nem, ak­kor mi értelme volt eljátszat­ni velürtk a demokráciát? — méltatlankodott a Baranya me­gyei rendőrkapitány szemé­lyére javaslatot tevő bizottság egyik tagja. - Hatalmas ener­giát fektettünk abba, hogy va­lóban a legjobb döntést hoz­zuk, hogy a szakmailag, em­berileg és a vezetésre való al­kalmasság szempontjából leg­alkalmasabb embert válasszuk ki. Erre az országos rendőr­főkapitány minden indöklás nélkül lesöpörte javaslatunkat az asztalról. Én nem fogok több ilyen játékhoz asszisztál­ni. Ha nem változtatják meg döntésüket, felhagyok hivatá­sommal, és Inkább elmegyek vállalkozónak - vonta le csa­lódottan az üggyel kapcsola­tos tanulság ókat. Kiábrándultsága minden­esetre érthetőnek tűnt, hisz a bizottságban helyet foglalók (a tudományos élet egy kép­viselője, az ORFK és a Bel­ügyminisztérium egy-egy veze­tő beosztású szakembere, va­lamint a megyei önkormány­zat és a megyei rendőr-főka­pitányság egy-egy bizottságba beválasztott vezetője) egyönte­tűen, 5-0 arányban tartották legjobbnak a jelenlegi főka­pitány, dr. Lusztig Péter rend­őrezredes pályamunkáját. Hogy emellett még két jelölt dolgozatát is igen jónak mi­nősítették szakmailag, az más lapra tartozik. Mint abogy az is, hogy dr. Szabó Győző ép­pen e két személy közül kí­vánja kinevezni a fiatalabbi­kat. Dr. Ernyes Mihály jelen­legi megyei főkapitány-helyet­test, akinek szakmai hozzáér­tését, emberi értékeit nem kí­vánták, és most sem szeretnék megkérdőjelezni. Csupán azt nem értik, miként lehet figyel­men kívül hagyni az 5-0-ás arányt, ami mégis csak takar­hat különbséget, lényeges kü­lönbséget a két pályázó al­kalmasságát illetően . . . Dr. Szabó Győző a jelek szerint elzárkózik a nyilatko­zatóktól az e témát firtató újságírók elől. Mi is hiába ke­restük, sajtóügyekkel foglalko­zó munkatársa lehetetlennek találta, hogy kapcsolatot te­remtsünk vele. Nem zárkózott el viszont a nyilatkozattételtől dr. Lusztig Péter, a megyei rendőrkapitány.- Miként értékeli a kiszivár­gott hireket?- Egyelőre értetlenül állok a dolgok előtt, hisz semmiféle hivatalos döntést nem kap­tunk. Nem értem azt a bel­ügyminisztériumi vezető szójá­ból elhangzott megfogalma­zást, hogy „sajátos szakmai szempontok" is szerepet ját­szottak Szabó Győző részéről a végső döntés meghozatalá­nál. Hisz a bizottság volt az, amely szakmai rátermettség, vezetői alkalmasság alapján döntött. Én úgy gondolom, hogy szakmailag bizonyítot­tam, hisz közöm van ahhoz az eredményhez, amelyet a főkapitányság az utóbbi évek­ben elért. Bár félreértés ne essék, nem azt akarom ezzel mondani, hogy csak én lennék alkalmas a főkapitány! poszt betöltésére.- A beszélgetésekből az sejthető, hogy ezek a „sajátos szakmai szempontok" politikai meg fo nto Iá so ka t ta ka rnalk . . .- Erre azt tudom mondani, hogy egy személy a pályázat kiírásának időszakaiban gyak­ran házalt, gyakran megfor­dult a megyei kapitányságo­kon, és a pártja országos ve­zetőjére hivatkozva, arra pró­bált rávenni egyes vezetőket, hogy adják be pályázatukat. Én mindenesetre egy tisztessé­ges szakmai versenyre készül­tem fel, nem tudok most mást monda ni. ötszáz hektár termőföldet igényeltek vissza tavaly a ba­ranyai gazdák a termelőszö­vetkezetekbe bevitt földjeik­ből. Ezek kimérését a szövet­kezetek megrendelésére a kör­zeti földhivatalok szakemberei végezték. A sajtóban, televí­zióban azonban láthattunk olyan felvételeket is, amelyek az 1945-ös földosztás emlék- képeit idézték: öl mérővel „araszolgató” öntevékeny mé­rőket, akik a törvényi szabá­lyozás előtt dacosan megkezd­ték a termőföldek visszaosztá­sát. E több rétegű problémahal­mazban akadnak eljárási, technikai jellegűek is. Nem­csak az ölmérő, amelv már régen kiment a használatból, a hivatalos földméréseknél a mérőszalaggal együtt: ma már fénytávmérőkkel jelölik ki a határpontokat. A Baranya iMegyei Földhivatal földméré­si osztálya éppenséggel a kö­zeljövőben szerez be egy olyan japán gyártmányú intel­A siklósi várbarátok közgyű­lésén hallottuk azt a javasla­tot, hogy külföldi támogatók­ra lenne szükség a vár rend­behozásához. Szerintük ugyan­is a Mecsek Tourist - a vár kezelője - számára terhes a fenntartás. A közgyűlésen az is kiderült, hogy a települések szeretnék, ha ezek a várak a saját kezelésükben lennének, nyilván ezért is gondolkodnak a külföldi szponzorok keresé­sében. Csakhogy az önkormányza­tokról szóló törvény szerint a műemlékileg védett épületek, természetvédelmi területek nem képezhetik az önkormány­zatok tulajdonát. Ugyanakkor ehhez kapcsolódik jó hír, hogy a Nemzeti örökség Bizottsá­ga a múlt hónapban a Nem­zeti örökség részévé nyilvá­nította a siklósi és pécsvára- di várat, védelmére és ápolá­sára az idegenforgalmi hiva­talt kérték fel. A polgármestereknek pedig elképzeléseik, terveik lennének a várak működtetéséhez, igaz, pénzük nincs rá. Kakas Sán­dor, Pécsvárad polgármestere szerint a vár önfenntartó is lehetne, a palotaszárnyat, a szállodát pedig talán még ol­csóbban is tudnák üzemel­tetni. Darázsi Mátyás, a szigetvári polgármester kedvetlenül szá­molt be arról, hogy több mint ligens mérőállomást, amely­nek csak azt kell megmutatni, hogy mit :s kell mérnie, a többit önmagától és villám­gyorsan, rendkívüli pontosság­gal elvégzi és az eredménye­ket mágnesszalagon rögzíti. A következő beszerzés az ehhez a mérőállomáshoz kapcsolódó IBM számítógép, amelyhez egy rajzgép is tartozik: megjele­níti a megmért pontokat. A másik gond az öntevé­keny földmérésekkel az, hogy hivatalos, tulajdonlapi bejegy­100 millió forintra lenne szük­ség a vár pusztulásának meg­állításához. Az észak—nyugati szárnyat, a bástyákat dőlésve­szély fenyegeti, a várfal is omlik, maliik a téglafalazata, amelynek megjavítása egymil­lió forintba kerülne folyómé­terenként. Szervezetektől, vá­rosvédőktől próbálnak majd segítséget kérni, hogy finan­szírozzák a vár állapotának romlását meggátló munkák költségeit. A Mecsek Tourist évente több millió forintot fordít a várak fenntartására, a pécs- váradi vár rekonstrukciója 64 millió forintot tett ki. A szi­getvári várra évente átlagosan 400 ezer forint jut, ez azoru ban kevés a felújításhoz, az önkormányzat pedig szintén nem rendelkezik több milliós tartalékkal ehhez. Kár lenne vitatkozni a jog­szabályokon. Sokkal aggasz­tóbb, hogy értékes nemzeti örökségeink, műemlékeink az időjárás szeszélyeinek, és az idő múlásának kitéve tovább pusztulnak. Viszont megnyug­tató, hogy bárki is a várak kezelője, az önkormányzatok éppúgy felelősséget éreznek a megóvásukért. Remélhetőleg a Mecsek Tourist tervei talál­koznak az önkormányzatok el­képzeléseivel és kölcsönösen segíthetik egymást. Tröszt É. zéshez abszolút alkalmatlanok a jelenleg érvényben lévő szabályok szerint. A földmé­résről szóló jogszabály a bir­tokrendezés vonatkozásában különösen szigorú követelmé­nyeket támaszt: ilyen mérése­ket a földhivatalok által ki­adott hivatalos adatok alap­ján lehet végezni, s ilyen adatokat csak olyan személy kérhet, aki ingatlanrendező földmérői minősítéssel rendel­kezik, tehát nem is minden felsőfokú végzettségű geodéta. A lakáskamat-emelések után egyre több család kénytelen segítséget kérni az önkor­mányzattól, mert veszélybe ke­rült a megélhetése. Az önkormányzatok pedig január óta várják azt a két­milliárd forintot, amit a kor­mány ígért a hirtelen megnö­vekedett szociális támogatások finanszírozására. Nos, érdekes formában érkezett ez a két­milliárdos hozzájárulás. A Bel­ügyminisztérium önkormányza­ti gazdasági főosztálya ugyan­is küldött az önkormányzatok­nak egy tájékoztatót, miként értelmezzék a költségvetési törvény paragrafusait, a saját, éves költségvetésük elkészíté­sekor. Ebben a tájékoztatóban utalnak a kétmilliárd forintra, a következőképpen: Idézzük: ,,Azok a családok, amelyek a felemelt kamat megfizetésére szociális helyze­tük alapján nem képesek, a helyi önkormányzattól kérhet­nek támogatást a megnöveke­dett törlesztőrészlet megfizeté­séhez. Az önkormányzatok sa­ját pénzeszközeik kiegészítésé­re kétmilliárd forintot (200 forint állandó lakosonként a kommunális tevékenység jog­címén belül) kaptak az 1991. évi állami költségvetésben." A tájékoztatóból egyértel­műen az derül ki, hogy a kamatemelések miatti szociális támogatást az országgyűlés eleve beépítette az ország idei költségvetésébe, mégpedig az önkormányzatok kötelező feladatai között elrendelt kom­munális tevékenységben. Wekler Ferenc országgyűlési képviselőt, a parlament önkor­mányzati bizottságának elnökét kérdeztük: ezt szavazta meg a parlament? A válasza egy­értelmű nem. Ez a tájékoztató így nem igaz. Miről is van szó? Több ön­kormányzatnál és érdekvédel­mi szervezeteiknél érdeklőd­tünk: a felháborodásuk egyér­A hivatalosan megállapított árnál olcsóbban, 550 ezer fo­rintért kinál megvételre gyá­ri, új Skoda Favoritokat a bu­dapesti márkaszerviz. Az érté­kesítésre szánt autók között 135 L típusúak is vannak. A Kerepesi úti Skoda-szervizben a megrendeléskor 440 ezer fo­rintot kell egy összegben le­tenni, a fennmaradó részt az átadáskor kell kifizetni. A ve­vő a szerződés aláirása után legkésőbb egy hónapon belül juthat hozzá a kocsihoz. A budapesti értékesítés ré­sze annak a vállalkozásnak, Az egész országban január végén 1117 bejegyzett ingat­lanrendezői földmérő végzett­ségű szakember volt, Baranyá­ban pedig 70, közülük 20 a Baranya Megyei Földhivatal dolgozója. Az ingatlanrendezési méré­sek iránti igények idén vár­hatóan alaposan felduzzad­nak: jelenleg ennyi szakember van a feladat elvégzésére. Hogy mennyi mérést- lehet el­végezni egy nap: ideális kö­rülmények esetén 100 hektár­nyi területet fel lehet parcel­lázni tíz 10 hektárosra. A költ­ségvonzat sem elhanyagolható tényező: a földmérés szabad­áras. Legfeljebb irányadóként lehet tekinteni, hogy a me­gyei földhivatal egy hektár ki­méréséért a körülményektől függően 6-10 ezer forintot számláz a megrendelőnek. Nagy kérdés, hogy milyen pontosságú méréseket írnak majd elő a földtulajdon ren­dezésére. telmű. A költségvetési törvény­ben ugyanis az új normativ támogatások között a kommu­nális feladatokra — közvilágí­tás, temető fenntartás, úthá­lózat és lakásgazdálkodás -, lakosonként 1400 forintot kap­nak az önkormányzatok. Ez az összeg már az ősszel nyilván­való volt, amikor semmi sem utalt a kamatemelésre. Miköz­ben ez a pénz is látnivalóan kevés az önkormányzatokra kötelezően kiszabott feladatok­ra, most a Belügyminisztérium ezt egy körlevélben újracím­kézi, vagyis a lakásonkénti 1400-ból tulajdonképpen el­vesz 200 forintot, és ugyanezt teszi a fiatalok első otthon­hoz jutásának támogatásakor, ugyancsak a kommunális ellá­tások terhére lecsíp lakoson­ként 300 forintot. A törvény betűjét minden­képpen sérti ez a „tájékoz­tató", és ar önkormányzatok érdekképviseleti szervezetei - hallottuk Kovács Sándorné sásdi polgármesterasszonytól, a Községi önkormányzatok Szövetségének elnökétől, és Nórántné dr. Hajós Klára, sellyei polgármesterasszonytól, a Települési önkormányzatok Országos Szövetségének bara­nyai vezetőjétől —, tiltakoznak az eljárás ellen. A községek pedig a többi önkormányzati érdekképviselettel együtt ta­lálkozót kértek a kormányfő­től a településeket érintő tör­vények és tervezetek megvita­tására. hoay legalább a kö­vetkező évi költséavetés készí­tésekor hallgassák meg az érintetteket. Wekler Ferencet is megkér­deztük, mit tehetnek ilyen esetben a települések? Hatá­rozottan fogalmazott: pereljék a kormányt, mert nem biztosít fedezetet az önkormányzatok­ra kötelezően kirótt feladatok ellátására. amelyet Interservice Kft. néven hozott létre hat vidéki autó­javító vállalat. A gyártók, a forgalmazók — a váci, a veszprémi, a pécsi, a debreceni, a szegedi Szervo és a győri autójavító 1. szá­mú leányvállalata —, valamint a Nikex új megállapodása alapján, valutáért tavaly to­vábbi 230 autó érikezett be, azok túlnyomó része már el­kelt. A kft.-be tömörült hat vidéki cég az idén 2000 autót szeretne értékesíteni. Balog Nándor Fűtés nélkül maradnak a családok? Nincs szén a Carborobot kazánhoz Peltérdi olvasónk jogosan hívja fel a figyelmet azoknak a csa­ládoknak az áldatlan helyzetére, akik szintén Carborobot kazánnal fűtenek: november óta szeretne szénhez jutni, máro csak két hét­re elegendő tartaléka van. Mi lesz utána 7-tagú családjával? Köztudott, hogy ezek a kazá­nok kizárólag barna-, daraszén­nel üzemeltethetők. Két hete el­mondtuk dr. Gellért Ferencnek, a pécsi Tüzép telepigazgató­helyettesének információi alapján, hogy hiába rendeltek több gyár­tótól is, töredéke sem jött a kért mennyiségnek. A gyártók ar­ra hivatkozva nem szállítanak, hogy a lelőhelyek többségében meddőt termelnek, és a mosott, rostált dara osztályozását akadá­lyozza a hideg idő. Dr. Gellért Ferencet, a pécsi Tüzép telepigazgató-helyettesét újra kérdeztük, jött-e, jön-e szál­lítmány? Semmi jóval nem tudja biztat­ni azokat a családokat, vállala­tokat, intézményeket, akik a Car­borobot kazánnal fűtenek. Dara- szenet legutóbb február 5-én kaptak, de csak 270 mázsát. A helyzet javulására nincs kilátás. Próbáltunk újfent aziránt is ér­deklődni, hogy ez a szénfajta más tüzelőanyaggal pótolható-e a Carborobot kazánhoz, de a vá­laszok egyértelműek voltak: nem, ugyanis ezeket a kazánokat csak­is erre az apró szénfajtára konstruálták. Dné D. I. A nemzeti örökség része A siklósi vár a főkapuval Fotó: Proksza László Kevés a pénz a baranyai várakra Bz önkormányzatokat sérti az eljárás II kormány utólag címkézi a költségvetési törvényt? A Belügyminisztérium a kötelező feladatok rovására ajánlgatja a szociális támogatást Góldonyi Magdolna Fauoritok olcsóbban

Next

/
Thumbnails
Contents