Új Dunántúli Napló, 1991. január (2. évfolyam, 1-30. szám)

1991-01-24 / 23. szám

IO .... . ....,•„ új Dunántúli RaplÖ -. N övényvédelmi tanácsadó A szegények orvosa A herceg (balról a harmadik) családja körében szerelt kórházat hozott létre a családi levéltár átalakításával. Batthyány életét meghatározta Istenbe vetett hite. Vallásos­sága már diákkorában példa­mutató volt társai előtt. A víg kedélyű, eleven fiú, vallá­si kötelességeit nagy buz­galommal teljesítette. Már nős volt, amikor belépett a fe­rencesek harmadrendjébe. Fe­lesége és egyben hűséges munkatársa, Correth Maria Terézia grófnő mélyem vallá­sos, rendkívüli asszony. Há­zasságukból 13 gyermek szü­letett, 2 azonban korán meg­halt, míg a legidősebb fiuk 21 éves korában. A herceg minden reggel szentmisét hall­gatott népes családjával és alkalmazottaival együtt. Mise után sietett a kastély melletti kórházába. A nincstelen bete­geket nemcsak hogy lelki- ismeretesen gyógyította és tel­jesen ingyenes ellátásban ré­szesítette, hanem útiköltségre és gyógyszerre pénzt adott, télen meleg ruhával bocsátot­ta őket el. Ezenkívül minden betegének egy általa irt könyvecskét ajándékozott, melynek címe: „Nyisd fel sze­medet és láss - kalauz az egész életre". Elmélkedéseket tartalmazott Istenről, egyház­ról, szeretetről, jóságról. A család egyik jó barátja, Lőnyay Elemér herceg tömö­ren így jellemezte Batthyány doktort: „11 gyermeket nevelt, a szegények számára 2 kór­házat tartott fenn, birtokát adminisztrálta és különben imádkozott”. Mint szemorvos, kiváló szak­embernek számított. Rendsze­resen írt orvosi szaklapokba a praxisa során végzett meg­figyelésekről, műtétekről. Kór­háza ambulanciáján naponta 70 beteg várta. A Körmenden töltött 10 év alatt 160 ezer ápolási ügyet bonyolított - le, több mint 4 ezer szemoperá­ciót végzett, így visszaadva az emberek egyik legdrágább kincsét, a látást. Gyakran fog­lalkozott belgyógyászati ese­tekkel, sőt fogat is húzott. Főleg a délutánokat és a vasárnapokat töltötte együtt családjával. A gyerekekkel ját­szott, énekelt, zenélt. A leg­fontosabb feladatot, a gyere­kek hitre nevelését példásan látta el. 1930-ban megbete­gedett és egy bécsi szanató­riumba került. 14 havi iszonyú szenvedés után 1931. január 22-én adta vissza lelkét Te- remtőjénék. Az egyház és Magyarország nagy halottját körmendi kastélyba szállí­tották, ahol 3 napig ezrek és ezrek gyászolták a hitvaliló jóságos herceget. Németújvá­ron a család ősi sírboltjában helyezték örök nyugalomra. A beszentelést a család barátja, gróf Mikes püspök végezte, aki így szólt a gyászolókhoz: „inkább hozzá, mint érte kell imádkozni". A jótékonyság terén Batthyány László páratlanul áll a maga nemében. Min­den ténykedése oda irányult, hogy szenvedő embertársain és a szűkölködő emberiségen segítsen. A herceg az isteni gondviselés által megáldott, nemes szívű, igazi főúr volt. Idén augusztusban II. János Pál pápa hazánkba látogat. Sokan rerrfénykedünk abban, hogy több száz év után ismét lesz kanonizált szentje a ma­gyar katolikus egyháznak.- Czeininger Tamás ­Előzzük meg a bűncselekményeket! Erőszak Imáink új nyelvi köntösben Szőlő­gyümölcsös gyomirtása Helyreigazítással kell kezdenem ez alkalommal, mert a 2. rész (ja­nuár 16-i számban) táblázatos ré­szében a Stomp 330 EC szőlőre vo­natkozó adata téves, kérem, Hogy korrigálják: szőlőben nem szabad használni I A készítmények részletes ismerte­tését azokkal kezdjük, amelyeket a gyomok kelése előtt a talajra kell permetezni. Ezek ott a csapadékkal kis mélységre beszivárognak, és a csírázó gyomokat a gyökerükön ke­resztül felszívódva pusztítják el. A jó Hatás elérése érdekében a ta­lajt egyenletesen kell lepermetezni a permetlével, hogy minden kelő gyomot elérhessen. Ezeknél a szereknél a kisebb adagot a laza, homokos, humusz­ban szegény talajon, a nagyobb adagot az agyagos, kötött és szer­vesanyagban gazdag talajon alkal­mazzuk. ACENIT 50 EC: magrólkelö egy­szikű (füféle: kakaslábfü, muhar fa­jok, stb.) gyomok és a disznóparéj ellen hatásos. A fakadás előtt kell kipermetezni gyommentes, nem rö­gös talajra. Kétszikűirtó készítmé­nyekkel kombinálható. DUAL 720 EC: az Acenittel azo­nos hatású, magrólkelö füfélék el­leni szer. AFALON: magrólkelö kétszikű gyomok ellen hatásos. Horbok ta­lajokon legalább 3 éves, egyéb ta­lajon 1 évnél idősebb ültetvények­ben alkalmazható. Gyommentes, jól elmunkált talajon 100 négyzetméte­renként 3—5 dkg juttatható ki. Fa­kadás után is kijuttatható levélen keresztül ható szerekkel (Finale, Gramoxone) kombináltan, ami a hatástartamot akár nyár végéig is megnyújtja. Acenittel, Duallal kom­binálható. LINURON 50 WP: az almástermé- sü gyümölcsösökben az Afalonnal azonos célra és módon használ­ható fel. ARESIN 50 WP: 4 évné! idősebb termő ültetvényekben használható «•gyanugy, mint az Afalon. A hatás kifejtéséhez a kezelést követő 2 héten belül 15—20 *mm csapadék szükséges. MONOLINURON: az Aresinnal azonos módon és célra használha­tó fel. MALORAN 50 WP: fakadás előtt gyommentes, jól elmunkált talajra kell kijuttatni. Hatékony a magról- kelő kétszikű gyomok ellen. Dual­lal, Acenittel kombinálható. DEVRINOL 50 WP: 2 évesnél idő­sebb ültetvényben a magrólkelö egy- és kétszikű gyomok ellen al­kalmazható. (Repce ellen hatásta­lan I) Gyommentes, jól elmunkált talajra kerüljön, ősszel a fagyok előtt és tavasszal a hóolvadás után, de a fokadás előtt kell ki­permetezni. Tavaszi alkalmazása esetén ajánlatos 2-—4 cm-re bedol­gozni a talajba. Hatásának fokozá­sára más kétszikűirtókkal kombinál­ható (Aresin, Afalon, stb.). AKTIKON PK: termő, 4 évnél idősebb szőlő és almástermésű ültetvényekben használható ősszel vagy tavasszal kipermetezve. Gyom­mentes talajra kell kijuttatni. A ve­le permetezett talajon mélyművelést végezni nem szabad. A tavaszi permetezés a metszési, kihordási munkák után végezhető el, hogy a permetezett területet ne tapossuk. Hatáskifejtéséhez 2 héten belül *5—20 mm eső szükséges. A ké­szítmény alacsonyabb dózisban a magrólkelö kétszikűek ellen hatá­sos, a magasabb adagok a mag­rólkelö egyszikűeket is gyéritik. A több éves adag az évelő kétszi­kűeket is visszaszorítja. Nem ta­nácsos használni lejtős területeken, a homokos talajokon pedig csak sorkezelés végezhető alacsony, egy­éves adagban. Nem szabad 2—3 évnél tovább használni folyamato­san. HUNGAZIN PK és HUNGAZIN DT: az Aktikonnál leírtakat kell figyelembe venni. A Hungazin DT hatásának kifejtéséhez nagyobb csa­padékmennyiség szükséges. A készítményeknél hangsúlyozott a gyommentes, aprómorzsás, jól elmunkált talaj iránti igény, mert enélkül a gyomirtó hatás jelentő­sen csökken, vagy teljesen el is marad. A következő alkalommal a többi talajon keresztül ható gyomirtószer ismertetésével folytatjuk. Gara Sándor Néhány évvel ezelőtt nem volt helyénvaló említeni ne­vét, méltatni egyéniségét, hisz arisztokrata volt és hívő. Miért érdemes megemlékezni egy 1931 -ben elhunyt főárról? Azért, mert olyasmit tett, amit 'kevesen ebben az országban. Ezreknek adta vissza egészsé­gét és az Istenbe vetett hitű­iket. Németújvári herceg Batthyány Strattmann László doktor 1870. október 28-án született Duna- Id'litiben. A Batthyányak már sok kiválóságot adtak nemze­tünknek (törökverő hősöket, művészetpártolókat, főpapokat, ■minisztereket), úgyhogy mél­tán említhetjük a legfénye­sebb családokkal, az Ester- h á zyok'kol, S z é eh en y iek ke 1, Zichyelklcel együtt. A család­nak birtoka volt Baranya vár­megyében is — a siklósi vár és környéke (itt van eltemetve Batthyány Kázmér gróf, az 1849-es kormány külügyminisz­tere). Batthyány László is gazdagította a család híme­vét. Orvos lett, a nincstelenek orvosa. Apja gazdasági szak­embert szeretett volna nevelni fiából, de ő az orvosi hiva­tást választotta. A bécsi tu­dományegyetem orvosi kará­nak befejezése után, 1900. VI. 9-én doktorrá avatták. Először köpcsényí ibirtoikán ál Irtotta fel 30 ágyas kórhá­zát a szegények számára. Az első világháború idején 70 ágyasra bővítette. Nagybátyja 1915-ben bekö­vetkezett halála után örökölte a hercegi méltóságot és a Strattmann nevet. A trianoni csapás után csa­ládjával körmendi birtokára 'költözött. Itt is korszerűen fel­Toliseprű Ima vagy imádság? Van-e különbség a két fogalom kö­zött? - kérdezi egyik olva­sónk. Ugyanő felhívja a fi­gyelmet, hogy a templomok­ban „modernizált" szöveggel mondják a közismert imákat. Mi a véleményünk erről? Vegyük sorra <3 kérdéseket! Az ima és az imádság szó között csak csekély különbsé­gét érzünk. Az imádság Isten­hez gondolatban vagy fenn­hangon intézett kérés, hála­adás, magasztalás, fohászko­dás, illetőleg azt tartalmazó szöveg. Az „ima" ennek rövi- debb változata. Vörösmarty Szózatában olyan jobb korról ír, „mely után buzgó imádság repedez százezrek ajakán". Petőfi is a Nemzeti dalban „áldó imádság”-ról énekel. Egyik régi mondásunk szerint: „csak az ima tartja benne a lelket" - mondjuk a rozoga testű emberekről. Az „imádkozik" igét átvitt értelemben is szokták használ­ni: ha valaki azért imádkozik, hogy terve sikerüljön, akkor az illető nagyon reménykedik, izgalommal várja a jövendőt. Néha könyörgés, rimánkodás helyett is használhatjuk: „Hi­ába imádkoztam neki, nem tette meg." Az új szövegű imádságok, imák esetében az a helyzet, hogy ezeknél semmiféle tartal­mi változás nem történt. Az pedig nem kifogásolható, ha az imák szövegezése mai nyelvhasználatunkhoz simul. Hisz nyelvünk állandóan vál­tozó, fejlődő, alakuló állapot­ban van. Csokonai idejében a trágyázás ételízesítést jelen­tett, a női lényeket, a ném- bereket pedig ,,asszonyállatok­nak" nevezték. Petőfi még ezt irta: „Szép állat az asszonyt áltat, szép, de veszedelmes." E 1372-ben már leírtán talál­ható szavunknak második tag­ja, (az állat) akkor lényt je­lentett, az áll ige pedig lé- tezik-et. De nézzük az eltéréseket! A legszebb imádságban, a mi­atyánkban az első mondatban csak szórendi csere történt. Nem: „ki vagy a mennyek­ben", - hanem: „aki a meny- nyekben vagy”. A többi vál­toztatás: a miképpen — ózon­képpen szava« helyere lépett: az amint - úgy; nem kell félni a kisértetbe viteltől, mert Az erőszakos bűncselekmé­nyek száma jóval elmarad a vagyon elleni cselekményeké­től, de súlyuk, a környezetre gyakorolt hatásuk, a közren­det veszélyeztető voltuk több­szörösen meghaladja azokat. Gondoljunk csak az 1989-es komlói gyermekgyilkosságra, vagy a taxisofőrök elleni rab­lótámadásokra. Ezeknél a cse­lekményeknél az emberek fizi­kai létüket érzik közvetlenül veszélyeztetve, ennek megfe­lelően óriási a visszhangjuk. Az egyik, ha nem a legsú­lyosabb bűncselekmény az em­berölés. Megkülönböztetünk szándékos, gondatlan és erős felindulásban elkövetett szán­dékos emberölést. A szándé­kos emberölést kiváltó legjel­lemzőbb objektív és szubjektív tényezők a következők: külön­böző érzelmek túltengése (sze­relemféltés, féltékenység); túl­fűtött indulat, bosszú, harag; rendezetlen, rossz családi élet; az alkohol káros hatása; ga­rázda magatartás; bűnöző életfelfogás; nyereségvágy; bűnöző környezet; baráti tár­saság; a sértett kihívó, provo­káló magatartása; szexuális brutalitás; idős korú sértett „kiszolgáltatottsága". Külön kell megemlíteni a napjainkban is sajnos még gyakran előforduló újszülöttek sérelmére elkövetett ember­ölést. A testi sértés elkövetési tár­gya az ember testi épsége és egészsége. Ez a cselekmény is rendelkezik szándékos és gon­datlan alakzattal. Két alap­esete a könnyű és a súlyos testi sértés, amit az dönt el, hogy a bekövetkezett sérülés 8 napon belül, vagy azon túl gyógyul-e. A garázdaság másokban riadalmat vagy megbotránko­zást keltő, illetőleg erre alkal­mas közösségellenes maga­tartás, mely nyilvános és nem nyilvános helyen egyaránt el­követhető. Elkövetési módsze­rei közé tartozik a verekedés kezdeményezése, mások zak­latása, molesztálása, bántal­mazása, durva sértegetése; botrányt keltő ordítozás, ve­szekedés; más lakók nyugal­mának megzavarása; beren­dezési tárgyak rongálása, stb. A rablás társadalomra ve­szélyességét a többi vagyon elleni bűncselekményekhez vi­szonyítva kiemeli az, hogy a bűnelkövető a dolog megszer­zése érdekében nem riad vissza a sértett élete és testi épsége elleni támadástól, amely igen gyakran súlyos tes­ti sértés és sok esetben az élet kioltását eredményezi. A rablást erőszakkal, fenyegetés útján, vagy a sértett védeke­zésre képtelen állapotba he­lyezésével (pl. elkábitás, leita­tás) követhetik el. Tehát nem minden esetben jár ez a bűn­helyére a kísértés lépett, az „ellenünk vétettetek"-et * mai nyelvre áttéve „az ellenünk vétkezők" kifejezés váltotta fel. Az Apostoli hitvallásban (másként: hiszekegyben) a legfőbb változtatás az elbe­szélő múltidö kiiktatása. Te­hát nem; születék, kínzaték, meghaló, fölméne stb., hanem született, szenvedett, meghalt, fölment stb. A mai köznyelvben már nem használatos az elbeszélő múltidő (másnéven: magán­hangzás múlt), legföljebb egy- egy nyelvjárásunkban találko­zunk vele. íróink és* költőink azonban archaizáló nyelvi eszközként gyakran élnek vele. Gondoljunk csak a Himnuszra (felhozád, plántálád. felvirá- gozának), vagy a Jónás köny­cselekmény az áldozat sérü­lésével, megvalósításához elég, ha a bűnöző „csak” a sértett védekezését megbénító fenyegetést alkalmaz (például, ha a kisgyermeke bántalma­zásával fenyegeti, amire pél­da is akadt a közelmúltban). A társadalomban mind ural- kodóbbá váló közömbösség, a másokkal, a környezetükben történtekkel kapcsolatos nem­törődömség az, ami elsősor­ban zöld utat biztosít az erő­szakos bűncselekményeket el­követők számára. Ennek a szemléletmódnak a megváltoz­tatása e bűncselekmények ha­tékony megelőzésének első számú kritériuma. Ennek fi­gyelembevételével tanácsol­juk a következőket:- Családi életben biztosít­sunk elegendő időt a gyer­mek nevelésére. Kisérjük fi­gyelemmel időtöltéseit, baráti körét. Beszéljük meg vele ak­tuális problémáit, életkorának megfelelő szinten hívjuk fel figyelmét a bűnözővé és ál­dozattá válás veszélyhelyzetei­re, tartsuk vissza az azokhoz vezető körülményektől.- A lakóhelyi környezettel alakítsunk ki kölcsönös segít­ségen alapuló kapcsolatot. A figyelem ne csak a szomszéd lakásának biztonságára, ha­nem az abban esetlegesen történő rendkívüli események­re (pl. sikoltozás, segélykérés, bútoFborogatás, stb.), illetve a szomszéd életrendjétől, szo­kásaitól jelentősen eltérő je­lenségekre, vagy éppen azok hiányaira (pl. több napja nem ad életjelt magáról, pedig el­utazásáról szó sem volt) is terjedjen ki.- Az utcán, szórakozóhelyen és egyéb nyilvános helyeken garázdálkodó, rendbontó, bűncselekményeket elkövető személyek tevékenységét ne nézzük tétlenül. Lépjünk fel közösen a bűnözőkkel sze'm- ben, illetve értesítsük a leg­közelebbi rendőrt!- Kerüljük a kétes szórako­zóhelyeket. Késői időpontban lehetőleg ne járjunk elhagya­tott, bűncselekmény elkövetése szempontjából kedvező körül­ményeket biztositó helyeken.- Idegent, amennyiben nem igazolja magát és hiteltérdem- lően nem okolja meg láto­gatását, ne engedjünk be a lakásba.- A kötekedő, környezetük­ben „izgága” vislekedést ta- núsitó, veszélyes fenyegetése­ket hangoztató személyekre hívjuk fel az illetékes hatóság figyelmét.- Ne tegyük „közhírré" a magunknál tartott pénzt és egyéb értékeket. A megyei rendör-fökapitányság megelőzési alosztálya vében: „S lélekze Jónás." De szólnunk kell a Peer- kódex gyöngyszeméről, a 16. század elejéről származó, is­meretlen fordító által közölt Ave Maria-ról, amely ekként szól: Idvez légy Mária, malaszttal teljes; Úr vagyon teveled; Te vagy áldott asszonyállatoknak közötte, és áldott te méhednek gyümölcse, Jézus Krisztus. Hogy az „asszonyállatok" szót kicserélték, érthető, de hogy a malaszt helyére a ke­gyelem szó került, sajnálom, mert malaszt szavunk már az 1200 körül keletkezett Halotti Beszédben is szerepel. Hét­száz év pedig kötelez! Dr. Tóth István /

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents