Új Dunántúli Napló, 1990. december (1. évfolyam, 239-267. szám)
1990-12-27 / 263. szám
1990. december 27., csütörtök uj Dumntaii napió 3 Vízügy Környezetvédelem Természetvédelem Három részre szakadt a régiós szervezet Rövid életű volt a KÖVIZIG - a Dél-dunántúli Környezetvédelmi és Vízügyi Igazgatóság —, pedig a működésének két éve alatt jó szakembergárda dolgozott együtt, megtalálva a feladatokhoz szükséges szervezetet. Hosszas vajúdás után az őszre osztották öl ezeket a feladatokat a minisztériumok között, a vita elsősorban a vízügyi feladatok miatt húzódott, végül a vízgazdálkodás a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztériumhoz, míg a vízminőséggel és mennyiségvédelemmel kapcsolatos teendők a Környezetvédelmi és Terület- fejlesztési Miniszteri unthoz került. A két miniszter együttes utasítása alapján december 1 -jére felállt a Dél-dunántúli Környezet- védelmi Felügyelőség és a Dél-dunántúli Vízügyi Igazgatóság. A régióban dolgozó szakemberek majdnem fellélegezitek, megnyugodtak, mert sikerült viszonylag zökkenők nélkül, sőt barátion szétválasztani a közös szervezetet, és jál elhatárol ni a feladatókat, megtartva a kapcsolódási pontokat az együttműködésben. Majdnem, mert december 8-án, minden előzetes értesítés nélkül a Közlönyből tudták meg, hogy a szervezetük három részre tagozádott december írjétől. Az elmúlt napákban nem volt idő e múlt idejű, kijelentő módú információn áimélkodni, sürgősen megkezdték a Természet- védelmi Igazgatóság felállítását, amelynek főihatósága a Természetvédelmi Hivatali. Ne keresse senki, még nincs, pedig Ijó támpontokat adhatna a területi igazgatóságainak, ha működne már. Mindössze kétJháiram- százmillió forintba kerül országosan ez az átszervezés, csak itt Baranyáiban tizenötmillió, és még nem tudni mennyi és főleg honnan jut a Természetvédelmi Igazgatóság indítására. Amit már biztosan tudhatunk, januáriban lesz a . nagy költözködés, a Környezetvédelmi Felügyelőség a pécsi, Kuiidh Gyulla utcába, a nemrég rendbe hozott épületbe, a Termé- szetvédélimi Igazgátóság j, pedig a Pintér-kertbe kerül, míg a Vízügy marad a Köztársaság téren. A feladatok elosztásairól: amíg a környezetvédelem és a vízügyi igazgatás a vízgyűjtők területi elv alapján, a Ter- ; mészetvádelmi Igazgatóság a közigazgatáshoz kapcsolódva szerveződik. A környezetvédelem minden ' ártalomra éberen ügyelve i szakigazgatási és hatósá- | gi munkával foglaIkozilk és természetesen méréseket végez, vállalkozási alapon megrendelésre is, például az önkormányzatoknak, amelyek sok környezetvédelmi jogosítványt kaptak. A vízügy nagyon leegyszerűsítve gazdálkodik — a környezetvédelmi hatóság méréseit is fellhasz- nólva — mindazzal, am it a társintézmény megenged. Mindebből jól látszik az is, hogy miközben a hivatalok szintjén minden megduplázódott, sőt három részre oszlott a feladatokban nagy az átfedés, . és nélkülözhetetlen a szoros együttműködés. Gáldonyi M. Az épülő szállodatömb Pécsett, a Citrom utcában Citrom utcav újra A felső szintet le kell bontani Úgy tűnik, pont került egy régóta húzódó ügyre: Pécs város önkormányzatának elmúlt csütörtöki döntése értelmében a Citrom utcai, most épülő szálloda - az építtető, Jaszenovics Miksa szándékával ellentétben — mégis csak egyemeletes lehet. Az előzmények röviden: két éve pályázatot írt ki a városi tanács a Citrom utca északi részének egy 870 négyzetméteres területének hasznosítására — a telek Jaszenovics iMilk- sáé lett, négyezer forint per négyzetméteres áron. A feltételek szerint az építtetőnek alag so r/föld szint/egy emel et/te tőtér építésére volt lehetősége, melyet ’90. június 30-ra kellett volna befejeznie, de miután a vállalkozó még egy emeletet szeretett volna az épületre ráépíteni, többször is kérelmezte a módosítást. Valamennyi alkalommal elutasították. Történt viszont, hogy kiírták az önkormányzati választásokat, az előző tanács pedig már befejezte működését, s az interregnum idején Jaszenovics Miiksa újabb módosítási kérelmet nyújtott be. Választ viszont három hónapig nem kapott. Ekkor kezdte el építeni a második emeletet, s mint mondja, azért, mert úgy gondolta, ha nem jött válasz, hát nyilván jóváhagyták kérelmét. A hivatal számára azonban a dolog egyáltalán nem volt ennyire nyilvánvaló. Olyannyira nem, hogy egy rutinellenőrzés során az első fokú építési hatóság pont akkor érkezett a leendő szálloda területére, miikor a kőművesek éppen húzták a falaikat. Természetesen azonnal leállíttatták az építkezést. A legújabb, több hetes huzavona ekkor kezdődött meg. Az önkormányzati testületben újra téma lett a Citrom utcai szálloda, s miután az apparátus úgy vélte, a két évvel ezelőtti 4 ezer forirrt/négyzet- méter túl olcsó volt, egymillió-kétszázezer forint pótdij befizetésére kötelezte o vállalkozót. Jaszenovics Miksa viszont azt mondta, csak akkor fizet, ha engedélyezik az újabb emeletet, plusz területet kért a kiszolgáló létesítmények számára. A Környezetvédelmi és Városépítészeti Bizottság múlt heti ülésén olyan javaslat született, mely szerint Jaszenovics úrraJ csak abban az esetben tárgyalnak a továbbiakról, ha az összes ügyét (?) — tehát nemcsak a Citrom utcait — rendezi. Az önkormányzati testület döntésében ez a kitétel nem szerepel — a városatyák semmi máshoz nem ragaszkodnak, minthogy az eredeti tervnek megfelelően épüljön meg a szálloda. A bizottságot javaslata meghozatalában az ilyen esetekre vonatkozó elvi döntés meghozatala vezérelte, miszerint a jövőben szakítani kell azzal a gyakorlattal, hogy az építtető a változtatás tárgyát képező kérelmét, a megvalósulást követően nyújtja be — hangzott a bizottsági javaslat. De Blasio Antonio bizottsági elnök előterjesztését a testület egyhangúlag elfogadta, s a már megkezdett szintet az építtető saját költségén köteles visszabontani. Jaszenovics Miksa: — Diszkrimináció. Nem gondoltam volna, hogy ilyen döntéssel lepnek meg karácsonykor . . . Fellebbezek, hiszen a második szint nélkül Pécsnek nem lesz a Gitrom utcában négycsillagos szállodája. Igazságtalannak tartom a bizottsági állásfoglalást, hiszen már három hónappal ezelőtt beadtam a kérelmemet, amit még iktatni sem voltak hajlandók, ráadásul szándékosan elfektették. Egyébként sem értem, mi múlik 90 centiméteren, főként akkor, ha ugyanennek a sétánynak az északi részén a lakóházaik esetében is engedélyezik a két emeletet? Nem értem, egy szállodára ez miért nem érvényes ugyanígy? Úgy érzem, nem a rendezési terv mellett, hanem kifejezetten ellenem harcolnak egyesek... P Solti Dezső megbízott építési és közlekedési osztályvezető: — A határozat jogerős, s bár Jaszenovics úr azzal bagatellizálja el a dolgot, hogy mindössze 90 centiméterről van szó, valójában plusz egy emeletnyi magasságot akar az épületre tenni. A belváros elfogadott rendezési terve szerint erre nincs lehetőség — a szállodát tehát az eredeti tervrajz alapján kell felépíteni. Kérdés, miikor lesz a Citrom utcában szálloda? Jaszenovics úr mindenesetre, 'mint megtudtuk tőle — január elején visszabontja a már elkezdett szintet, a határozatnak megfelelően. Pauska Zsolt 4-5 év óta először Erdély térképén magyarul is a falvak Ügy gondolom, kellemes meglepetéssel - és főleg hasznossal - szolgált a minap a „CSUkART" GMK, ez a térképészekből alakúit csapat. A Kartográfiai Vállalat dolgozói csoportja hosszú évek hallgatását megtörve, egy olyan Erdély térképet tett az asztalra, amely minden helységnevet tartalmaz, a legapróbb falvakig, s megjelöli mind románul, mind magyarul a helységneveket. A térképhez magónárusítás keretében jutottam Budapesten, s Fodor Andreától, a gmk egyik tagjától megtudtam, hogy sdkféle korabeli és mai térkép összevetéséből sikerült a mostanit kihozni, köztük, egy nagyléptékű, román katonai térkép is segítette a munkájukat. Igen óvakqd- tak attól, hogy ne érje szó a ház elejét, ezért a magyar- országi határmenti románlakta falvak nevét is duplázva írták, nehogy az irredentizmus vádjával illessék őket. így lett a Békés megyei Gyulából az innenső oldalon Giula, s Méhkerékből Michereci. S a dolgok természetéből adódóan a határ túloldalán fekvő Ghiorac alatt ott a magyar Erdőgyarak és így tovább. A Szamos mentén Sinmartin Szépkenyerűszentmórton, az Aranyosszéki Máháceni Aranyosmohács, s aki jól böngészi a térképet, megtalálja rajta Siculeni-t, azaz Mádéfalvát. A térkép hiányt pótol, s minden turista, Erdélyt járó hasznos segítőtársa lehet, többek között azért is, mert néhány ellenkező kiadással szentben ezen földútnak tüntetik föl a földutat. A dolgok érdekessége —, mint azt Fodor Andrea elmondta —, egyelőre 10 000 példányban nyomtatták ki a ' térképet, a gmk megelőlegezett pénzéből, de egyelőre nem akad vállalkozó —, profilba illő cég —, amelyik föl merte volna vállalni a térkép terjesztését is. így több mint valószínű, aluljárókban lehet majd hozzájutni, az elkövetkező hetekben. Ha lehet... F. Színházi vita Á feltételek ismerete nélkül? A Pécs Városi önkormányzat, a Pécsi Nemzeti Színház és kamaraszínháza, valamint a Nyári Színház összevonásának, illetve strukturális átszervezésének gondolatával foglalkozik. Erről több koncepció készült, amelyeket meghallgatott a kulturális bizottság. Bagossy László, a Pécsi Kisszínház (volt Nyári Színház) igazgatójának elképzelése szerint a nagyszínházban dolgozna az operett, opera, a balett és egy klasszikusokat játszó prózai társulat, a kamaraszínházban és a Kisszínház Anna utcai színpadán egy modern darabokat játszó másik prózai társulat. Vincié lános, a Harmadik Színház igazgatója zenés színházról, táncszínházról és drámai színházról (taqoza- tokróll beszél - mindeqyik mindhárom helyen játszhatna, mindeqyik élén külön művészeti vezető állna. Nyitva a kérdés: leqyen-e fölöttük méo eqy irányító, vezető személv? A két koncepció Ismertetése után most a Pécsi Nemzeti Színház igazgatójáé a szó.- Bagossy László tervezetét írásban megköptuk a kulturális bizottság ülése után, ez nem azonos a Naplóban két ízben ismertetett változattal. Vincze János koncepciója csak most, az interjú közben érkezett meg a kulturális bizottsáqtá! a Napló cikkének fénymásolata formálóban - mondja Lengyel György igazgató. — Amikor velünk a bizottsáq beszélgetett a témáról, erről a tervezetről nem beszéltünk. Mi akkor arra kaptunk alkalmat, hooy ismertessük a színház jelenlegi koncepcióiát. Arra nem kaptunk ösztönzést, hogy felvázoljuk, milyen esetleges változtatásokat tartunk szükségesnek. A változások kidolgozásához annak a feltételrendszernek - épületek, anyagi kondíciók és személyi állomány - az ismerete szükséges, amelyeket a bizottsóa javasolni foq gz új önkormányzati testületnek. Velünk ezeket az új feltételeket nem ismertették. Mi mostanáiq olyan elképzelés kidolqozásáv-il foglalkoztunk, amely az eddigi körülményeket veszi figyelembe és o nagyszínház meqnvitásával lépne életbe. — Fenek lényeqe: van a nagyszínház és kamaraszínháza, mint ahogyan ma mór minden vidéki nagyvárosban a nagyszínháznak van egy plusz játszási helye (különösen g többtggozotosoknál fontos ez), hogy a társulat rentábilisan foglalkoztatható legyen: Debrecen, Szeged, Miskolc, Győr is így áll fel. Terveink szerint q nogyszín- házban bemutatunk egy-egy operát, balettet, musicalt, operettet, egy zenés vagy könnyedebb vígjátékot és 3 prózai előadást — de nemcsak klasszikust. A kamaraszínházban kell minden tagozatnak egy, o prózának két bemutatási lehetőséget adni. (Plusz a stúdiók a kísérleti műveknek.) Abban g pillanatban, ha csak eov színházban lehet gondolkodni, akkor kérdésessé válik a többtaaozatúsáq értelme és lehet öséae. — Színházi szakmai szempontból milyen érvek szólnak az átszervezés ellen?- Három tagozat nem tud működni a nagyszínházban. Erre társulatot szervezni nem lehet. A két prózai társulat léte alapvető átszervezést kíván, egy rejtett racionalizálást. Nyilvánvalóan több színész ótszerződne a kamaraszínházhoz, az itt- maradtakkal pedig azokat a feladatókat, amelyeket a tervezet elvár, lehetetlen végrehájitani. Egyébként is: ilyen profilt, hogy „klasszikus drámák”, nem ismerek. A Royal Shakespeare Company egyik nap Shakespeare-t játszik, a másik nap moderneket - és a színészek így tudnak modern Shakespeare-t játszani. A színészeket szerepkörök szerint szerződtettük, ha a mostani prózai társulat két részre oszlik, egyes szerepkörök hiányozni fognak - vagy újabbakat kell szerződtetni. Én művészileg nem vállalom egy olyan prózai színház vezetését. amely csak úgynevezett klasszikus darabokat játszik. Komplex műsorprogramra törekszem: erre jó példa véleményem szerint az idei műsorterv. Es a saját munkásságomat elképzelhetetlennek tartom úgy, hogy felettem egy másik koncepció van, amely elmondja, mit kell csinál nőm. Ebbe én nem tudok beleilleszkedni ez nem hiúsági, hanem művész! kérdés.- Szeretnék valamire külön reagálni. A bizottság elnöke egyhelyütt szóba hozta, hogy ellenállók a művészi pluralizmusra való törekvéseknek. Mint pedagógusnak és rendezőnek, mindig is a művészi sákszí nűség volt az eszményképem. Az idén 'Színházunkban rendezett Szegvár! Menyhért, Váindorifi László, Puskás Tamás, Vincze János és jómagam, rendezni fog Szikora János, lövőre Báliké Tamás. Különböző ízlésű, stílusú rendezők —, mi ez, ha nem o művészi pluralizmusra való törekvés?- Miért nem fogadta el a meghívást az értelmiségi klub nyilvános vitájára?- Akkor, amikor a meghívás érkezett, még nem ismertük Bagossy tervezetét sem, az új feltételrendszert sem, enélkül ott röqtönözni nem lett volna helyénvaló. A csatát természetesen meg 'kell vívni arra hivatott fórum -, pl. a kulturális bizottság - előtt.- lMi lo színház vezetőinek teendője ezekben a napokban?- Meghívott bennünket a kulturális bizottság következő ülésére, amelynek egyetlen napirendi pontja a színház vezetőinek a struktúraváltással kapcsolatos álláspontjának meghallgatása. Én korá'bboin kértem: hadd ismerhessük meg az új körülményeket, amelyhez esetleg úi struktúrát kell kidolgoznunk. Ezeket az adatokat eddia nem kaptuk mea. Enélkül úi koncepciót csak általánosságban lehet mondani. így csak azt a ross* qyakorlotot követhetjük, hooy elmondjuk Ba- oossy elképzeléseiről, hogy bennük, mi nem -jó, és a bírált koncepciókkal szembe nem tudunk állítani saját javaslatokat -, mert nem ismerjük a feltételeket.- Végül. Újjáépül a Pécsi Nemzeti Színház a város, a megye, sőt az ország tehervállalásával —, egyik legszebb, legmodernebb színházunk lesz. Miért nem akarja engedni a város, hogy a társulat kipróbálja, hogyam tudja működtetni ezt a színházi komplexumot, hiszen erre készült évek óta? Miért nem bizonyíthatom én be - akit ezért hívtak ide -, hogy meg tudom oldani a feladatot? Természetesen beszéljünk arról, milyen takarékossági szempontokat kell figyelembe venni, lehetnek megfontolásaink. De ehhez ismerni kell az új feltételeket. És ezt ma nem ismerjük. G. T. Mikor less ebből szálloda?...
