Új Dunántúli Napló, 1990. november (1. évfolyam, 209-238. szám)
1990-11-07 / 215. szám
io uj Dunántúli napló 1990. november 7., szerda szerkesztőség postájából S Növényvédelem Időszerű munkák Napjainkban a növényvédelem elsődlegesen a kémiai védekezésre épül. Előnye a gyors és totális hatás, továbbá a megoldott technikai háttér. A növényvédőszerek kiterjedt használata azonban környezet- védelmi szempontból bírálat tárgya, mivel akut és krónikus módon veszélyeztetik a felhasználót és fogyasztót és az ember számára hasznos élővilágot. A kémiai védekezéseken kívül lehetőségek széles skálája áll rendelkezésre — elsősorban kis- és hobbikertekben - a károsítok elleni harcban. Az őszi időszakban a mechanikai, fizikai védekezéseket kell előtérbe helyezni. Elsődleges feladat a terület meatisztítása a kint maradt zöldségnövények maradványaitól, mely a következő évben primer fertőzési forrásként szerepelhet. Legjobb megoldás a száradó növények gyökerestől történő eltávolítása, összegyűjtése, megsemmisítése (40 ernes mélység alá ásása vagy elégetése). Komposztkészítésre felhasználni csak egészséges növényi maradványokat szabad. Ajánlatos a komposztálásra szánt anyagot KARBA- MID (46%-os nitrogénműtrágya) 2%-os oldatával beöntözni, lehetetlenné téve ezzel a gombabetegségek szaporítóképleteinek áttelelését. ügyeljünk arra is, hogy a komposz- tálóba minél kevesebb gyomnövénymag kerüljön. Talajmunkák megkezdése előtt az őszi műtrágyázást is el kell végezni. Kiszórásra a 8-21-21 NPK komplex műtrágyát javaslom 3-5 dkg/m- mennyiségben. Szőlőben, gyümölcsösekben ,még a talajmunkák megkezdése előtt ajánlatos elvégezni a lehullott lomb összegyűjtését, vagy 2%-os karbamid (műtrágya oldattal történő öntözését (1—1,5 l/m- mennyiségben). Távolítsuk ei a fákról a beteg vesszőket, gyümölcsmúmiákat. Ezt követően permetezésre is lehetőségünk van. A vesszőkön telelő gombabetegségek ellen réztartalmú (BORDÓILÉ, RÉZOXIKLO- RID 50 WP, ROKKOL stb.) 1-2%-os és kéntartalmú), NEDVESÍTHETŐ KÉN, THIOVIT, MICROTHIOl SPECIAL, SUL- iFUR 900 FW stb.) szerek 0,5—1%-os töménységű kombinációját alkalmazhatjuk. A permetezést lemosószerűen végezzük el. A kártevők összegyűjtésére hullámpaoírbóJ vágott 15-20 cm-es csíkokat helyezhetünk a fák törzsére 30-50 cm-es magasságba. Ezeket a csíkokat februárban el kell távolítani és eléaetni. Kevésbé alkalmazott módszer a kéreakaaarás. Drótkefével vagy kéreakaDaróval a tél folyamán a fák törzseit és vÓ7Ógait megtisztítva eredményesen védekezhetünk a oaizs- tetvek és a kéregreoedésben telelő molykártevők ellen. A keletkezett kaparékot ösz- sze kell gyűjteni és elégetni. Az elszárad* vázágakat fűrészeljük le (eayenes metszlap- pal) és fasebkezelő anyaggal egyenletesen vonjuk be. A csonthéjasokon a mézga- folyás helyeit kacorkéssel tisztítsuk meg és a keletkezett sebzést kezeljük. A beteg, kivágásra szánt fák gyökereit is szedjük ki és lehr őleg helyben égessük el. Helyükbe lehetőleg ne ültessünk azonos fajhoz tartozó növényt. Ha a fa gyökerein gyökérgolyvát találunk, akkor a fa helyét lehetőleg konyhakerti növénnyel hasznosítsuk. Málna, köszméte, ribizke, josta növényeknél távolítsuk el és égessük el a beteg, száradó hajtásokat, gallyakat, utána BORDÓILÉ-vel permetezzük le a növényeket. Czigány Csaba Á nemszavazó választókhoz! Nagyon jó középkori mondás, nem lehet megtenni, hogy a kecske is jóllakjon,, meg a káposzta is megmaradjon. Pedig egyesek ezt szeretnék ma isi A kapitalista, főleg gyilkos eszközöket gyártó és környezetszennyező mamutcégek még jól profitál-nak, de már világszerte kibontakozóban van a polgári de-mókrácia, ezzel párhuzamosan halad a nemzetek önállósulásra való törekvése. Hogy versenyezhetnénk velük, kiuzsorázott, eladósodott országunkban, ahol ugyan sokan jól élnek munka nélkül is, azok a vezetők és közéletiek nem érzik még a nép bajait, panaszait, nem érthetik, hogyan is érthetnék, amikor nem tudják, mi az a nyomor. Viszont az is igaz, hogy történelmünk folyamán mindig az volt a rossz, ami éppen az adott korban volt, mert az is igaz nja, hogy nem járunk mezítláb, ennivaló is akad - ingyenkonyha —, ha nem is mindig hús, és nagyon nagy még a flanc is egyeseknél. Aztán létezik a kényelmet szolgáló technikai eszközök garmadája, mégsem tetszik ... és miért? Azért, mert egyesek könnyen jutnak hozzá, korrupt csalással, a megnemérdemelt javakhoz és jogokhoz, ez bántja a jóérzésű, szorgalmas, becsületes embereket. Ez olyan igazságtalanság, amit nehéz elviselni az átlag állampolgárnak, hát még azoknak, akik leszorultak a perifériára, an- mák is az aljára —, rokkontak, (Név nyugdíj nélküli anyák, időskorúak, munkanélküli fiatalok tízezrei, és ez a kategória óráról órára nő. Ez aggaszt engem is, milyen jövője lesz utódainknak? Amikor mi is pocsékoljuk a meglévő javainkat. Csak nagyon kevesek mertek tenni ellene, még szólni is alig, mert mindenki ráhajtott, nehogy lemaradjon. Megéltem, hogy gazdasági és politikai vezetők is belátják ezt, de későn! Az már nem segít, hogy megbukott a központi irányításra épült egypárt-diktatúra, mert ezt nekünk kell jóvátenni! Hiába várjuk a sültgalambokat! Egyrészt nem csodálkozom, hogy kevesen mentek az urnákhoz, utálják már a képmutatást, a köpönyegforgatókat és ezzel együtt az egész politikai cirkuszt, de a passzivitás káros az egyénre és a társadalomra is, mert így újra az ügyeskedők és állást halmozóknak hagynak zöld utat. Hogy a becsületes állampolgár háborog és útálkozik, nyögdécsel, attól még nem fog megváltozni semmi. A társadalom jövője most az állampolgártársaim kezében van, csak sajnálom, hogy nem tudnak vele élni! Ez is bűn, mert itt van a soha vissza nem térő történelmi lehetőség. Az utódaink majd bírálni fognak és jogosan, hogy nem voltunk képesek a történelem kínálta lehetőséggel élni. Az a kevés szavazat nem a nép többségét képviseli, én úgy érzem, gondolom mások is. Egy kisnyugdíjas liász-vájár és cím a szerkesztőségben) Ellentmondó vélemények a hulladéklerakóról Közvéleménykutatást tervez az ércbánya Az Új DN augusztus 14-i számában Kolsovszky Rudolf, a Mecseki Ércbányászati Vállalat vezérigazgató-helyettese azt nyilatkozta, hogy a lakosság 60-70 százalékát sikerült megnyerni, hogy a veszé- lyeshulladék-tárolót a nyugati Mecsekbe telepítenék. A tervezett tároló Pécstől öt kilométerre lenne. Majd az augusztus 29-i számban, felteszi egy olvasó a kérdést: „mire alapozza őn ezt a kijelentést?" Tovább folytatva a gondolatsort, Pécsett sem tájékoztatás, sem felmérés nem történt ebben az ügyben. Választ a lakosság nem kapott és gondolom, egyoldalú, hiányos, kozmetikázott, félrevezető információra nem is tart Váratlan segítség az úton Nyolcvanhat éves múltam, rosszul látok és hallok, mégis elindultam gyalog, hogy az idegklinikán fekvő, beteg feleségemet meglátogassam. Egy kedves autótulajdonos felvett az úton. Nagyon fáradt voltam, de hazafelé is gyalog indultam. A Zsol- nay utca elején úgy éreztem, nem tudok tovább menni, ekkor kaptam újra segítséget. Intettem egy autósnak, aki megállt, és hazáig vitt, pedig az úticélja csak a Zsol- nay-domb volt. Nehr József Vöröshadsereg út 57. igényt. Most én is megkérdem: milyen alapon bátorkodott ön ezt kijelenteni? Egy atomtemető —, a katasztrofálisan szennyezett Pécs mellé - telepítése beláthatatlan következményekkel járhat - írja Vass Béláné pécsi olvasónk. Kolsovszky Rudolf vezérigazgató-helyettes, a következő tájékoztatást adta: Vállalatunk szakemberei és magam a különböző fórumokon történt véleménycserék és elbeszélgetések alapján jutottunk arra a» következtetésre, hogy a közvélemény 60—70 százaléka veszi tudomásul a hulladék tárolásával kapcsolatos elképzeléseket. Természetesen a mi véleményünket bárki szubjektívnak minősítheti és ezt el kell fogadnunk. Objektív véleményt csak egy rajtunk kívülálló személy vagy szervezet adhat. Az elmúlt időszakban vállalatunk tett ilyen irányú lépéseket, de nem sok sikerrel. Azt tudjuk és látjuk, hogy ha a hulladéktároló kutatásai sikeresen befejeződnek, akkor mindenképpen közvéleménykutatást kell kezdeményeznünk egy rajtunk kívülálló, országosan ismert közvéleménykutató intézetne!. Ki képviseli a nyugdíjasokat? Azon a bizonyos érdekegyeztető tárgyaláson -, melyet a televízió is közvetített — hiába kerestem a két és félmillió nyugdíjas képviselőjét, nem találtam. Pedig az ország lakosságának egynegyedét kitevő millióknak ugyancsak szükségük lenne az érdekképviseletre, hisz őket sújtja legjobban az infláció, ők vannak kitéve leginkább a megélhetési nehézségek okozta megpróbáltatásoknak. Egyes nyugat-európai országokban külön pártjuk, szak- szervezetük van a nyugdíjasoknak és tekintélyes a beleszólási joguk országuk ügyeinek intézésébe. Nálunk jobb híján az idős emberek képviseletét jelenleg a Nyugdíjasok Egyesülete látja el, sajnos azonban véleményüket a legritkább esetben kérik ki az illetékesek. Az elmúlt események tanulsága következtében, a jövőben bizonyára többször fog összeülni az Érdekegyeztető Tanács, hogy döntsön a lakosság —, és benne a nyugdíjasok életkörülményeit közvetlenül befolyásoló kérdésekben. Jó lenne, ha az idős emberek megbecsülését nemcsak szavakban, hanem tettekben is bizonyítanák azzal, hogy képviselőjüket — beleszólási joggal — meghívnák ezekre a tárgyalásokra. Toll Iván Pécs Felújították Pécsett, □ JPTE központi épületének tetőszerkezetét. Ennek keretében került sor a 45 méter magas, Rákóczi úti egyetemi torony acéllemez kupolájának vegyi kezelésére, átfestésére, amelyet Bilonka István pécsi toronybádogos végzett. A torony teraszán egykor csillagvizsgáló működött, ennek emlékét őrzik a vizsgáló berendezések még látható tartó elemei. Fotó: Bilonka István Egy olaszországi utazás kellemetlenségei Vita az utasak és a Volán között Emberség a rendkívüli helyzetben Tragikus és felejthetetlen nap volt nekem szeptember 25-e, amikor súlyos baleset ért. A hatos úton állt velem fejtetőre a Wartburgom. Hat ember viaskodott nyomorult életemért, kiszabadítottak és hosszú percek után véresen, benzinesen kúsztam ki a megrogyott ablakon. Talpraállítottak, aztán "saját lábamon tettem meg húsz métert. Leültem a túloldalon, a korlát szélére és keseregtem kedves kocsim láttán. Egy ismeretlen megkérdezte - biztos hivatalos volt -, hol a hulla? Feleltem, én vagyok. Elnézést kért és sajnálatát fejezte ki. Milyen szerencse, apró mell- zúzódássál megúsztam mindent. Am azóta is el nem fogyó hálával gondolok azokra az emberekre, akik a robbanásveszélyes kocsironcs mellett csak az én életemmel voltak elfoglalva, a rohammentős orvosokra, akiknek éreztem sze- retetét, ugyanúgy, ahogy a 400 ágyas sebészeti ambulancián. Az ismeretlen rendőr még ott, a tolóágyamon nemcsak vígasztalt, hanem telve volt szeretettel és részvéttel. Férgeit József Pécs-Vasas Rágott kiflit vettem Ot kiflit vásároltam október 31-én délelőtt a pécsi, Bem utcai húsboltban. Otthon vettem észre, hogy az egyik rágott volt — talán egér vagy patkány tette? Nekem mindenesetre elment a kedvem a kiflievéstől. Nem kellene megnézni az eladónak, hogy mit tesz a zacskóba? Varga Lajosné, Pécs A pécsi Szivárvány Gyermekház néptáncegyüttese egyhetes olaszországi vendégszereplésen vett- részt Follonicá- ban, a Pannon Volán autóbuszával. Az út programjában szerepelt egy esetleges római kirándulás is, amely nem valósult meg. Felvetődött, hogy a hazafelé vezető utat, kerülővel, Róma felé tesszük meg De ezt a megoldást is elvetettük. A döntés csak az indulást megelőző napon született meg. A gépkocsivezetők azonban mindvégig a Rómába történő utazást sugalmazták, még olyan áron is, hogy a távolságot tévesen jelölték meg. Indulásunkat' reggel hét órára terveztük - de csak terveztük, mert a gépkocsivezetők nem jelentek meg erre az időpontra. Ekkor egy olasz szülő az egyik sofőrtáskóval a kezében érkezett, amelyet az autóbusz melletti fenyőfák alatt talált kinyitva, felforgatva, üres pénztárcával. Rabló- támadásra gondolva, azonnal a gépkocsivezetők szállására siettünk, akik kopogtatásunkra ébredtek, s közölték, hogy nem tudtak a hétórai indulásról. Feltételezték, hogy biztosan bemásztak az autóbuszba, s megnyugtattak bennünket, hogy a pénztárcában nem volt pénz. Nem is ellenőrizték, hogy a táskából hiány- zik-e valamilyen irat. Nyolc óráig vártunk rájuk, majd ismét a keresésükre indultunk. Ekkor a közeli étteremben éppen számlájukat rendezték. A helyszínre érkezve az autóbuszt nem vizsgálták át, a csoport 'vezetőjének magyarázatot nem adtak, s elnézést sem kértek. Mi, szülők, nem tudhatjuk, hogy hivatalosan közölték-e a gépkocsivezetőkkel az indulás időpontját, de hogy tudták, az tény, mert egyikünktől megkérdezték. Erre megjegyzésük csak az volt, hogy „lesz abból tíz óra is". A leírtakhoz, úgy gondoljuk, nem kell kommentárt fűzni. Gépkocsivezetőinket imég nem érintette a társadalmi változások szele. Ők még ott tartanak, hogy mi vagyunk őértük, s nem fordítva. Mindenesetre, a táskalopás megrendezése elég tehetségtelenül sikerült. Az utazáson részt vett szülők • A Pannon Volántól a kö- vetekező tájékoztatást kaptuk: Meghallgattuk dolgozóinkat, az általuk elmondottak azonban jelentősen eltértek a levélben közöltektől. Ezek tisztázására, a felelősség bizonyítására személyes megbeszélés vált szükségessé. Kiderült, hogy a visszaindu- lás időpontját a túra vezetője vagy annak megbízottja a gépkocsivezetőkikel nem közölte. Az autóbusz, gépkocsi- vezetővel együtt történő rendelkezésre bocsátása során a feladatokat (indulás, útvonal, megállások helye) a megrendelőnek kell közölnie a gépkocsivezetővel. A bemutatott videofelvételből és a felek által elmondottakból megállapítható, hogy a tervezett — de a gépkocsi- vezetőkkel nem közölt — 7 órás indulás helyett 8.23-kor indultak el. A gépkocsivezetők — a korábbi napok gyakorlatának megfelelően — a videofelvételek tanúsága szerint 7.46-kor értek az autóbuszhoz. A videofelvétel azt is bizonyította, hogy az autóbusz valamennyi felső, elhúzható ablaka nyitva maradt előző este, ami a táskalopóst rendkívül könnyűvé tette. A feltételezett „megrendezett önbetörés" nem nyert bizonyítást, de ezzel nem is érhették volna el céljukat a gépkocsivezetők, mert ez nem indokolta volna a római Magyar Konzulátus érintését. összefoglalva, a két gépkocsivezető olymértékű munkaköri kötelezettségszegést, mely alaipján fegyelmi felelősségre- vonásban részesithetők, nem követtek el, illetve nem nyert bizonyítást. A túra vezetőinek határozottabb, következetesebb magatartásával, intézkedéseivel, valamint a gépkocsivezetők szolgálatkészebb, udvariasabb magatartásával, megfelelőbb hozzáállásával elkerülhetőek lettek volna a megtörtént és joggal kifogásolt események. A történtekért mindkét dolgozónkat írásbeli figyelmeztetésben részesítettük, az ügy tanulságait levontuk, és a hasonló esetek elkerülése érdekében a jövőben hasznosítjuk. (A felek jogainak és kötelezettségeinek indulás előtti pontosítása, tájékoztatása.) Az utazásuk során ért kellemetlenségüket őszintén sajnáljuk, melyért ismételten elnézésüket kérjük. Albert Ferenc forgalmi igazgatóhelyettes; Dr. Kiss Elemér üzemigazgáfó >
