Új Dunántúli Napló, 1990. november (1. évfolyam, 209-238. szám)

1990-11-21 / 229. szám

aj Dunántúli napló 1990. november 21., szerdc Ami jut a kultúrából... Múlt időben a népművelés? Nem a név a lényeg Két téma aneP7­esi Dr. Doktor Sándor—Zsolnay Művelődési Központba. Az egyik annak a sorozatnak a •folytatása volt, melyben egy- egy közművelődési intézmény helyzetét, időszerű gondjait vizsgálgattuk, a másik pedig egy jóval általánosabb kér­dés: mi lesz a népművelésből közművelődéssé, majd ki tud­ja, pontosan mivé is alakult terület sorsa, szerepe. — A népművelésből a het­venes évek elején lett közmű­velődés - kezdi a beszélge­tést a központ igazgatója, Kert László. — Sokan úgy gon­dolták, a régi szó sztálinista ideológiát sejtetett. Azóta persze nemcsak a szó, a te­rület is megváltozott. Annyi biztos, egyre kevésbé lehetünk a „kultúra kiszerelői''. A mű­velődési intézmények országos hálózatot alkotnak, gyakorla­tilag lehetőséget adva arra, hogy helyet adjanak minden állampolgári igénynek, elérhe­tő teret, eszközt nyújtva akár különféle érdeklődésű embe­rek csoportjai számára, akár közéleti tevékenység folytatá­sára. Új feladatok is belép­nek a sorba, egyre több a szociális jellegű munka, a ré­gebbi kulturálódási vagy akár nevelési formák mellett. Gyak­ran helyettük is. Kétségtelen, hogy az olyan szemináriumok, fejtágítók he­lyett, melyekben még kötelező volt a kezdő és záró szocia­lista ideológiát közvetítő elő­adás, ma nagyobb igény van mondjuk egy szabás-varrás tanfolyamra, jobban tetszik egy látásjavító kurzus, mint akár a tavaszi választási had­járat alatt rendezett társa­dalompolitikai előadás-, be­szélgetéssorozat. Kinek vigasz­taló, kinek nem, de ezek a tények. A népművelő-szív per­sze vérezhet, hiszen az érték, o színvonalas művelődés utáni igény feltámasztása, a minő­ség közvetítése ma is cél kell legyen.- Az igazán magas művé­szet iránt, ezt be kell látni, csak egy szűk társadalmi ré­teg érdeklődik - mondja Kert László -, még akkor is, ha mindenkiben él a vágy a jobb, o szebb, az értékesebb ■ ránt. Az a dolgunk, hogy az embereknek a maguk szintjén nyújtsunk valamit. Ez nem zár­ja ki, hogy közben-közben megtegyük, amit tudunk, • töb­bet is adjunk a vártnál. Vi­szont gazdálkodó intézmények­nél mégis csak az a döntő, hányán veszik igénybe a szol­gáltatásokat.- Ha már eljutottunk a pénzig: nem szül az konflik­tust, hogy sokan úgy gondol­ják, az adójukból, . filléreikből fenntartott házak akár ingyen is fogadhatnák őket? Ez kü­lönösen az olyan művelődési intézményekben 'lehet téma, melyek üzemekhez kapcsolód­nak.- Érdekes tapasztalat az, hogy ha ma valami ingyenes, akkor az szinte gyanús is. Az ingyenesség sokszor kötődik össze a kötelező fogalmával. Másrészt egy-egy rendezvény értékét is mérheti, mennyit hajlandók áldozni rá a láto­gatók. Ez is egyfajta piaci mechanizmus kell legyen, kér­jünk egy árat azért, amit adunk, de azt is tudnunk kell, hogy ha szemét kerül a néző elé, legközelebb nem fog fi­zetni érte. Mint ma SX*»“ közművelődési terület is át­alakulóban van. Az eddigi nyögvenyelős ideológiák, me­lyeket olykor muszájból be kellett valahogy építeni a munkába, de többször ügye­sen el is lehetett hallgatni őket, mára elvesztették érvé­nyességüket. De mi van he­lyettük?- Még csak kezdemények. Az biztos, hogy a legfonto­sabb szempont a szakmaiság kell legyen, és nemcsak a Magyar Népművelők Egyesü­lete vagy a Kulturális Kamara gondolja úgy, hogy kultúra nélkül nincs nemzet. Ha ezt elfogadjuk, akkor azt is, hogy ehhez meg kell tartani a hoz­záértőket. A DOZSO-ban • egyébként, ha vannak is gondok, nem panaszkodnak. Elég munkát ad így is ez az intézmény­együttes, melyhez a vasasi, patacsi, nagyárpádi, hirdi há­zak mellett a két pécsi galé­ria, a grafikai műhely, a dél­szláv klub is tartozik. No meg néhány országos hírű amatőr- csoport, egy növekvő létszámú zeneiskola, számos klub, együttes. Minden módon pró­bálnak pénzt keresni, vállal­kozni, terem, jármű bérbe adásával, kempinggel, amivel lehet. Működnek azok a tan­folyamok is, melyek a sokáig szinte „tiltott tudományok”-kal ismertetik meg az érdeklődő­ket. Akár népfőiskoláknak is nevezhetnénk őket, de mint már tudjuk, végül is nem a név a lényeg ilyenkor. . . Hodnik Ildikó Menza - benzingőzben Iskolaszék a Táncsics utcában Mi tartozik a megvédendő erkölcsi értékek közé? Miközben azon folyik az egyre meddőbbnek tetsző vita, milyen szabályozott viszony alakuljon ki oktatás és helyi társadalom, iskola és önkor­mányzat között, mi is legyen ennek az iskola ügyeit kép­viselő testületnek a neve, az iskolaszék (vagy iskolatanács) összetételében milyen' ará­nyok, jogilag milyen garan­ciák érvényesüljenek — addig Pécsett, a Táncsics Mihály Általános Iskolában úgy gon­dolták, hogy a papírízű viták gordiuszi gubancát egysze­rűbb átvágni azzal a bizonyos Nagy Sándor-i mozdulattal. A Baranya Megyei Bíróság a közelmúltban egy iskolaszék megalakulását dokumentáló, november 6-i keltezésű vég­zésre üthette rá a pecsétjét, ízzel egy 22 személyt szám­láló társadalmi szervezetet nyilvánított önálló jogi sze­méllyé. Megalakult - az or­szágban minden valószínűség szerint a legelsők között - egy iskolaszék, amikor a Mű­velődési Minisztérium az is­kolatanács elnevezésre vok­solt, létrejött egy olyan iskola­szék, amely az önkéntesség elve alapján verbuválódott a számmisztikát idéző számolga­tás, a „hivatalos" — fele rész­ben pedagógus-szülő, fele részben önkormányzati képvi­selet - helyett. — A deklarált, netán előirt arányokat, ha utánaszámo­lunk, még egy kis faluban sem lehet következetesen ér­vényesíteni - mondja Murai János, az iskola most megvá­lasztott igazgatója, a társaság ügyvezető elnöke. — Szervező­désünknek egyébként is az a lényege, hogy az iskola mo­rális felügyeletét lássa el. Amellett számlát nyithatunk, alapítványt tehetünk - le­egyszerűsíthetek, koncentrál­hatok azok a feladatok is, amelyek a tanári kar előtt állnak. Az iskolaszék alapszabálya valóban az erkölcsi értékek gazdag választékát nyújtja, demokratikus működési sza­bályzatot körvonalaz, de a feltételek hiányában nem silá­nyul-e üres deklarációvá? Ha­dat tud-e üzenni az oktatás­ügy krónikus szegénységének? Hogyan lehet enélkül őrizget­ni a még erre érdemes érté­keket?- Mást nemigen lehet vá­laszolni erre, mint hogy az iskolának keresnie kell és meg kell találnia a helyét az önkormányzaton belül - nyo­matékosba az igazgató -, és itt egy nagyon jó tantes­tület van igen nehéz helyzet­ben! Tudom, hogy elfogultva­gyok, de a jövőre várhatóan 31 ezer forintos fejkvótát a falvaknak is meg kell fizet­niük a városba bejáró gyere­keik után'- és a mi csök­kenő 'létszámú iskolánkban a diákok egyötöde Pogányból, Kökényből jár be! Ezt nem fogják győzni pénzzel a falvak. A gyerekek száma néhány éve még 600 fölött mozgott, most 439-en iratkoz­tak be szeptemberben. Iskola­szék nélkül, amelynek többek közt orvosprofesszor, képző­művész. plébános, bankigaz­gató is tagja, kiszolgáltatott­nak éreznénk magunkat. Ebben az iskolában a meg­védendő értékek közé tartozik például a horvát nyelv tanítá­sa, amit Balogh Sándornénak köszönhetően az idén már nemzetiségi szinten, órarendbe illesztve oktathatnak. Ha­sonlóra készülnek német nyelv­ből is. Ami a feltételeket ille­ti, sajnálatosan jellemző, hogy a szerbhorvát-magyar szótár hiányával küszködve indultak az évnek, hogy a Bolgár Nép­hadsereg úti napközi ottho­nukból és persze a menzáról is kiveri lassan azt a nyolcvan alsós, valamint a 20, ebédel­ni idejáró felsős gyereket az elviselhetetlen benzingőz. Tor­naterem sok más iskolában sincs, 100 liter tüzelőolaj­jegyre másutt is csak 60 liter olajat adnak a tavaszi ár- ■■emelkedések óta. De a sok nincs mellett mégis makacs az elhatározás megtartani a bejáró és a nemzetiségi nyelv iránt érdeklődő gyerekeket, a sok nincs mellett van egy 10 ezer kötetes könyvtár és egy klub, hogy kapuit Pécs-Kert- város utcáira is kinyissa. A könyvtárat vezető P. Kovács Tiborné lendülete és pályázat útján csurranó-cseppenő fo­rintok segítettek abban, hogy a hazafias népfront épületé­ben korongozó, fotóműhely, szakkörök is helyet találjanak. Ez év szeptemberétől ez egy újabb érv. hogy mégis érde­mes ebbe az iskolába járni. Dr. Kellermayer Miklós or­vosprofesszor, az iskolaszék társelnöke a vallásos tudós szemszögéből összegezte az iskolaszék morális célját: — Az iskola nem teremthet olyan helyzetet, amelyben a kisgyerek megszégyenül, meg- alázódik, értelmetlen feladatot végeztetnek vele, tehát amely­ben megsérül a szelleme, csökken az önbizalma, ahe­lyett, hogy kifejlődne. Egész­séges éntudat nélkül a szel­lem, az intellektus sem fej­lődik - erre az Egyesült Álla­moktól Japánig mindenütt igen nagy gondot fordítanak. „Te okos vagy és nem félsz", mondtam mindig a ma már felnőtt fiaimnak, ha rossz osz­tályzatokat is hoztak, s nem azért, mert tehetségesebbnek tartottam volna őke, mint ál­talában. Az iskolaszéknek őr­ködnie kell, hogy az iskola a természet-adta, lelkiismeret- diktálta örök törvényeket hite­lesen, a gyerekek sérelme nél­kül közvetítse. Én nem hiszem, hogy ez elsősorban pénzkér­dés lenne. Abban bizonyos vagyok, hogy a felnőtt társa­dalom, a szülők többsége áldozni is hajlandó ezért, és ez a felismerés, ez az össze­fogás .csak egy a többi kö­zött. A Táncsics-iskolába járó gyerekeket én nem is isme­rem. A fiaim sem tanultak itt, de ha megkérnek, tartsak egy biológiaórát vagy álljak be focizni a tanár-diák meccsen - megyek szívesen, ha így se­gíthetek . . . Bóka Róbert Szerb-horvát osztály Pécsett, a Táncsics Mihály utcai iskolában Főiskolai zenekar - csúcsformában Több nyilvános koncertet Turnék Németországban Zenekari gyakorlat lehet kö­telességszerű és szárnyakat adó is. Vonzó, ha mindig egy- egy kitűzött célhoz kapcsoló­dik, ahol be kell bizonyítani, helyt tudnak állni, meg tudnak felelni magas színvonalt kö­vetelő elvárásoknak is. Ilyen célpont volt a németországi Trierben első alkalommal megrendezett magyar—német hét, az elmúlt napokba n, mely­re meghívták a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola pécsi tagozatának szimfonikus zene­karát is két fellépésre. A ze­nekarnak nem ez -volt az első külföldi útja, mert a főiskola törekvései közé tartozik, hogy az ifjú zenészek főiskolai ta­nulmányaik alatt minél több­ször szerepelhessenek ‘hazai és a határainkon kívüli hangver­senyeken. A mostani turné előtt Howard Williams, a Pé­csi Szimfonikus Zenekar vezető kornagyo is meghallgatta a főiskolásokat, s annyira meg volt elégedve teljesítményük­kel, hogy felajánlotta, szívesen vezényelné ő is a zenekart, s áprilisban, a pécsi Liszt Terem­ben meg is tartják a közös ha ngversenyt. — Mi is úgy tapasztaltuk, hogy Trierben és Hermeskeil- ben szép sikereket értünk el, megnyertük a hallgatóság tet­szését — mondja a zenekar -két tagja, a másodéves Simon Péter és a harmadéves Sturcz László, akikkel hazaérkezésünk után .beszélgettem a főiskolán. — Tetszettünk a közönség­nek — kapcsolódik a társal­gásba Sasvári Attila, a főis­kola igazgatója —, de nem csak nekik. A trieri koncerten e’őcdtu1' Bartó Eéla egyik tanítványának, a külföldön élő Kovács Andornak az oratóriu­mát, s a hangversenyen jelen­levő szerző is elégedettségét fejezte ki. — Számunkra elég nehéz volt megtanulni Kovács Andor művét, mert zenekarunk mo­dern zenét még nemigen mu­tatott be - jegyzik meg a hallgatók, majd belefognak él­ményeik mesélésébe. Trier, az egykori Nyugat-Római Biroda­lom északi provinciájának székhelye volt, s számos épí­tészeti emlékét őrizték meg abból a korból, a maiak örö­mére. Megfigyelték a mű­emléképületekben kialakított üzletek finom harmóniáját, és sajgó szívvel gondoltak arra, milyen kár, hogy erre nálunk kevés jó példát tudnának fel­sorolni. — A hangversenyék, az uta­zások fontosak szakmai szem­pontból, de nekünk ennél is többet jelentett a mostani tur­né. Olyan volt. akár egy hosszú iskolai kirándulás, és ezalatt sokkal jobban megis­mertük egymást, mint itthon egy év alatt. Ilyenkor válik el, leszünk-e közösség vagy sem. -Most bebizonyosodott, hogy igen - jelentette . ki Sturcz László. Míg hallgattam az élmény- beszámolót, arra gondoltam, milyen kár, hogy a nagykö­zönség Pécsen vagy más vá­rosban nem juthat hozzá a fő­iskola zenekarának koncert­jeihez, s azt is sajnáltam, hogy a zenékor egy-egy év­folyam végeztével mindig visszabillen kicsit, és elveszti a kapcsolatot régi tagjaival. — Nem egészen így van — állítja Sasvári Attila. - Adunk például egy koncertet a Fii - ha rm ó n ia ha ng ve rsenyso roza tó - ban, föllépünk Ruha Istvánnal, s majd Howard William sszel. Decemberben pedig Németor­szágba utazunk. Egyébként számos elképzelésünk van ne­künk is arra, miként lehetne összetartani a zen.ékart azután is, hogy tagjai máshova men­nek dolgozni, tanulni. Szeret­nénk például évedként „ma­mut-.koncerteket" tartani. S igen nagy segítség lenne ezen a téren is, ha már elkezdhet­nénk a négyéves képzésünket. Egy évvel tovább járnának így a zenekarba is a hallga­tók, s ez idő alatt az együt­tes igazán csúcsformába len­dülhetne. 8. A. Bérül a kapun All a kislány a kapu előtt. Úgy nyolc-tíz éves lehet, de hát nem a nyú­lánkabbak közül. Tán az irdatlan táska is lefelé nyomja szegényt. Az biz­tos, hogy hiába próbál­kozik, nyújtja magát, az iskolakapu nagy kilincse elérhetetlenül magasnak tűnik. A közmondásos má­sodik otthon zárva marad, mint máskor is addig, míg valaki arra nem jár, és a könyörgő szemnek en­gedve kinyitja az ajtót. Az aztán megintcsak becsu­kódik lassan. Igazából persze ma már nincs az az iskola, mely elzárhatná az aj­tóit. Egyre több az igény a nyitottságra, sőt arra is, hogy hol ilyen, hol olyan érvekkel ellenőrizni is lehessen, mi, miért és hogyan zajlik odabenn. Ismerősöm gyakorló apa, s a dologról különvélemé­nye van. Attól persze boldog, hogy a második gyerek talán már ma­gániskolába is járhat, tetszik neki, hogy hall olyan iskolákról, ahol sa­játos képzésben részesül­hetnek a gyerekek, jól megfontolja a hirt, hogy van már néhány hely. ahol gazdaasszonynak is tanulhatna a gyereke. Az meg, hogy neki, a szülő: nek nemcsak hogy több lehetősége, hanem több joga is lesz beleszólni ab­ba, mégis, milyen elvek hatása alatt folyik majd magzatának szellemi-er­kölcsi nevelése, egészen fölvillanyozza. Gondolat­ban percek alatt eljut az alsó taqozattól az egye­temig, és hozza a külföldi tapasztalatait arról, hogy máshol is jól megfér egy­más mellett állami fenn­tartású keresztény vagy mondjuk szabadelvű uni­verzitás, egyházi vagy má­sik középiskola. Másrészt meg az a vé­leménye, hogy ma is, mint régen, mindenki ér­teni akar a gyerekneve­léshez . . . Szerinte viszont bízzuk a dolgot jó szak­emberekre, akiket nem be­folyásol sem politika, sem párthoz vagy felekezethez való hovatartozás. Ö csak, mint mondja, egyszerű szülő. Felemelő érzéseihez azért társulnak gondjai, mert attól tart, sok bába között elvész a gyerek. Ez esetben az övé. Azt is mondja még, hogy szeretne már valami biztosat tudni arról, ki és mennyit ad majd az is­kolának, hogy fűteni tud­janak, hogy taneszközt ve­gyenek, hogy úgy általá­ban, képezni, nevelni tud­ják a gondjaikra bízotta­kat. Tudja, mindez az ő pénztárcájára is megy. Szeretne biztos lenni ab­ban is: a gyereke kap majd használható tudást, mert félti már előre a munkanélküliségtől. Ezért is szülő. Tudja, hogy akármilyen is a helyzet, az, végül is mire jut a gyerek, mennyit szív ma­gába, a kapukon bévül dől el, ahol a -tanterem­ben már nincs senki más, csak tanár és tanítvány. Végül csak arra kér, ha tehetem, írjam le, hogy nem ártana éppen, ha minden érintett szervezet, akár kormány, akár ön- kormányzat, akár más, az oktatás kérdését a legelső feladatok közé sorolná, ügyeiben gyorsan dönte­ne, az elméletek mellé ki­egyensúlyozott gyakorlatot rendelne. Hát leírom. Mert tény­leg, megy az idő. Hodnik I.

Next

/
Thumbnails
Contents