Új Dunántúli Napló, 1990. november (1. évfolyam, 209-238. szám)
1990-11-03 / 211. szám
1990. november 3., szombot aj Dunántúli napló 5 Privatizációs modell - jövőre valóság? Jelenleg a jog szerint a Vagyonügynökség döntésével szemben nincs helye jogorvoslatnak, nem lehet bírósághoz fordulni — ezt el kell fogadni, mert ez tulajdonosi döntés. De a jövő év közepétől működő Kincstári Jogügyi Igazgatóságot lehet perelni, ha privc«tizációs ügyben valaki elégedetlen — mondja dr. Kecskés László, az Igazságügyi Minisztérium helyettes államtitkára, aki tegnap késő délután előadást tartott a Közgazdasági Társaság Baranya Megyei Szervezetének felkérésére Pécsett, a Janus Pannonius Tudományegyetemen. — Az elkövetkező tíz—húsz év legfontosabb jogi kérdése o privatizáció — jelentette ki Kecskés -László. — Az Igazságügyi Minisztérium által javasolt modell a következő: a Vagyonügynökség listáján szereplő, a privatizációs körbe vont állami vállalatok az átalakulást követően hatvan százalékban kormányzati tulajdonba, tíz százalékban állami banki tulajdonba kerüljenek, további tiz százalékot munkavállalói részvényként a dolgozók kapjanak meg, húsz százalék pedig a lakosságé legyen, -ingyenes juttatásként. A vállalkozók a kormányzati és lakossági tulajdon megvásárlásával beléphetnek a folyamatba. Az általános privatizációs törvény már készül, ennek egyik eleme er a modell, de hangsúlyozom, hogy ez a minisztériumunk elképzelése. Évente három—négy privatizációs programot tesz majd közzé a Vagyonügynökség. Idén az elsőt már meghirdették — szeptemberben, ez húsz állami vállalatra vonatkozik —, s várhatóan ez évben még egy programra sor -kerül, ez az úgynevezett kiürített vállalatokat (amelyek vagyona döntően vagy jelentős részben gazdasági társaságokba kihelyezve működik) érinti. (A tervekben szereplő további programok: a történelmi borvidékek privatizációja, valamint az ingatlanok eredményes hasznosításának kérdése.) Kecskés László az Igazság ügyi Minisztérium képviseletében tagja a kormány elé kerülő -kérdéseket megvitató Gazdasági Kabinetnek is, Így azt tudakoltam tőle, hogy mi- lyetj volt a hangulat az e heti szerdai ülésen. Mint mondta, a pénzügyminiszteren és az ipari-kereskedelmi miniszteren érezhető volt a megkönnyebbülés, és a krízis hatására a korábbi gazdasági és privatizációs koncepció megváltozott. Az viszont az Igazságügyi Minisztériumban tevékenykedők számára elgondolkodtató, hogy Magyarországon a polgári engedetlenség következtében több napon át a jogrend felfüggesztődött .. . L. Cs. K. Napi jegyzetünk Pénztárhoz, magyar! A miértre többféle hivatalos magyarázat is létezik, leginkább az fogott meg, hogy minisztereink, államtitkáraink és azok helyettesei, valamint a nekik megfelelő szintűek, továbbá a kormány közvetlen felüqyelete alá tartozó országos hatáskörű szervek vezetői azért kaptak kéthavi bruttó fizetésüknek megfelelő jutalmat, mert rengeteget dolgoztak. Kérem, én ezt nem vitatom. Nem is vitathatom, ezt elfogadhatjuk tényként. A nyáron volt szerencsém az akkor méa gazdag Németországként ismert NSZK-ban viszontvendégeskednem két hetet eqy eqvszerű német családnál. Mivel nem először nyaraltak kis hazánkban, valamelyest ismerik a viszonyainkat — legalábbis nem vakok. Csodálkozva kérdezte a családfő, aki ács: „Hogy a fenébe képes naponta ennyit dolgozni a magyar?’’ Hát ez az! Ezt a csodálkozó kérdést ténymegállapítás, ként már magam is olvastam, hallottam komoly szaktekintélyektől, s a saját bőrömön is tapasztalom már jó , ideje. Rengeteget dolgozunk — ám az ország mégis ott tart, ahol. Visszacsengenek ilyen megállapítások: nem sokat, hanem hatékonyan kell dolgozni. Ezek szerint ez az ország nem ismeri a hatékony munkát. Csak rengeteget és ön- •kizsákmányolva hajtunk, hogy védhessék magunkat az inflációáradattal szemben. Sokunknak ez már sehogy se sikerül. A több, mint száz nap alatt önmagát kihajtó mintegy kétszáz jutalmazott bruttóban 21 millió forintot kapott. Mi, az idei évben már a háromszázadik napot tengető bérből és fizetésből élők (a •kisnyugdíjasokról, a munkanélküliekről nem is szólva) ezalatt talán vakaróztunk? Mi nem dolgoztunk rengeteget? A hatékonyságról, tehát az eredményességről most se essék szó, akár a jutal- mazottak esetében. Ök megkapták bruttóban a 13. és a 14. havi fizetésüket. Nem irigylem tőlük. De arányosan hol van a többség 13. és 14., sőt a 15. és a 16., netán a többi havi bruttó bérjutalma? Mivel ilyen értesítést nem kaptam,_ biztos, ami biztos, megyek a pénztárba és rákérdezek. Tényleg, nekünk miért nem jár jutalom? M. L. A berkesdi iskolagaléria újabb kiállítását nyitották meg tegnap délután. Ferk Anna textilművész és Trischler Ferenc szobrászművész közös tárlatát Takács Dezső grafikusművész, az iskolagaléria életre hívója nyitotta meg. ^ Fotó: Proksza László Megkérdeztük: Miért közlekedési csúcsban? Pénteken reggel épp a közlekedési csúcsban Pécs több pontján — kisebb-nagyobb közlekedési dugók alakultak ki, mert a közlekedési jelzőlámpák rosszul működtek, üzemzavarra gyanakodtunk,_ hívtuk a városgondnokság állandó ügyeletét, ahonnan elirányítottak a gondnokság forgalomtechnikai részlegéhez, ahol végül is a Közúti Igazgatóság ügyeletét jelölték meg, mint nyilatkozót. Az igazgatóság ügyeletese elmondta, hogy a havi szokásos karbantartásra került sor, amit kora hajnalban kezdtek, de sok gond adódott, így a reggeli közlekedési csúcs idején is dolgoztak a szerelők, akik ilyenkor jobbőn átnézik az elektronikai berendezéseket, automatikákat, mert tél közeledik, tehát fontos a fokozott védelmük. A megyeszékhelyen legalább 30 jelzőlámpa működik, egy vezérlő egységre többet kötünk, így egyszerre több ponton is sárgán villognak karbantartás idején. — Nem lehetne csúcsidőn kívül, például éjszaka javítani? — Erre törekszünk, nyáron például van is éjszakai szerelés — mondta az ügyeletes. Cs. J. Gömbvillám az óvodában Szerencsés kimenetelű eset történt kedden az erős zivatar alkalmával a mázai óvodában, ahová a nyitott ablakon át „betért" egy jól fél méter átmérőjű, narancsos szinű tűzgömb, feltehetően gömbvillám, majd hirtelen felrobbant. Óriási riadalmat keltett, de szerencsére senki sem sérült meg, jó páran napokon át fej- és fülfájásra panaszkodtak. Az anyagi kár 10 000 forint, hisz megrongálódott egyebek között a függönytartó, lejött a vakolat, meghibásodott a neon, a villany- bojler, szinte valamennyi konnektor, szétszakadtak g telefonvonalak, eltörött a lárnpabura. Az áram hosz- szú időre „elment". Cs. J. — Dögök az árokban? Itt valami bűzlik Büdös van Alsómocsolád környékén - panaszkodott négy telefonáló. Állítólag dögök hányódnak az árokban, a Bikali Állami Gazdaság alsó- mocsoládi telepén pedig sorban betegszenek meg az állatok. Személyes terepszemle után az út melletti bozótosban is láttam tömött nejlonzsákokat. Nem tudom, mi volt benne. Felérve a takarmánykeverő- és sertéstelepre, az ott dolgozókat faggattam. A sertéseket szigorúan őrzik, a pletykákról ők is tudnak, de nem beszélnek róla szívesen. Az út melletti dögöket megmagyarázzák: az erre utazók a kocsiból az első alkalmas helyen egyszerűen kidobják a nem- kivánatos terhet. Nem “a gazdaság vagy a falubeliek műve. A sertéstelepnek van egy körülkerített dögkertje, ahol kétméteres árkokba temetik a napi 40-50 elhullott állatot, üzemükből nem kerül ki sehova dög - nyugtatott meg Kovács József megbízott igazgató. Most, hogy az 'Oroszló melletti húspépüzemnek a végleges üzembehelyezéséig (várhatóan ez év végéig) a Köjál megtiltotta, hogy dögöket dolgozzon fel, Baranyából Soltra vagy Hódmezővásárhelyre szállítják az elhullott állatokat.- Megyénkben a dögkút- helyzet siralmas — mondta Guzsvány Mihály, az Állategészségügyi és Élelmiszerellenőrző Állomás igazgató főállatorvosa. A helyi tanácsok feladata lenne erről gondoskodni, de sok helyen — pénz hiányában — elmulasztják. A gyönyörű környezetben fekvő Alsómocsolódhoz közel, Sza- latnakon azonban épp van egy gyűjtőhely. Kérdésemre a doktor többször határozottan kijelentette, hogy nincs sertésvész, és nem emiatt viszik el levágni a kilencezerre tehető állományt. Tavasszal volt egy vírusgyanú, akkor leoltották az állatokat. Hogy az öt- ezredik disznót vágnák le? És hogy elégetik őket? Ugyan már! A kollégája kedden járt ott utoljára, és semmi ilyenről nincs szó. Nagyon valószínű, hogy személyes gyűlölködés húzódik a háttérben - mondta. Van néhány gazda, jerki peres ügyekbe keveredett a gazdasággal, és Így próbál, meg bosszút állni. Sz. L. I. Holnap az Új VDN-ben ELKÖSZÖNT AZ UTOLSÓ MAGYAR HÓHÉR? ZSOLNAY ÚR A ZSOLNAY GYÁRBAN Az alapítvány arra szolgál majd, hogy a gyárban dolgozó tehetségeket felkarolja ♦ Kenyérvágó késsel a kézben RABLÁS A SZABADSZENTKIRÁLYI VEGYESBOLTBAN „Most tudtam meg, mi az igazi félelem" ♦ FOGADÓSNÉ AZ EROTIKÁRÓL, FÉRFIAKRÓL ÉS MAGÁNYRÓL Tordai Teri: „Ha akkor Pécs nem segít, nehezen állok talpra . . .” ♦ KAP-E ROZSDÁT A VASAS A MECSEKBEN? Tudósítás a PMSC-Vasas labdarúgó-mérkőzésről Sokadszor az irkamizériáról Eddig soha nem érzett borzongás futott végig a hátamon, amikor a gyűjtő udvarán áthaladva a külön kulccsal zárható kivégzöszoba ajtaja kitárult. . . ♦ Hiányzik az összhang az iskolák és a gyártók között Általános iskolás korú kisfiú tévedt be egyik nap a pécsi Perczel utcai papírboltba. Körülnézett, majd elszántan odament az egyik eladóhoz, és igy szólt: „Néni, kérem, tessék nekem igazolást adni arról, hogy nem lehet vékony dolgozatfüzetet kapni' A tanitónéni nem hiszi el, és kizavart az óráról”. Néhány hete ismét elterjedt a híre Pécsett a füzethiánynak. Az oktatók panaszkodnak, hogy a gyerekek papírlapokra, kitépett fecnikre Írják a dolgozatokat, nem azt a fajta füzetet hozzák be a különböző órákra, amit kérnek tőlük. A nagyobbak pedig a spirálfüzeteket kutatják naphosszat a boltokban, mindhiába. A hír nyomában járva Pécs két legismertebb papirüzleté- ben, a Kossuth utca 15. szám alattiban és a Perczel utcaiban érdeklődtünk. A Kossuth Lajos utcában a héten kaptok árut, így most a vonalastól a francia kockásig minden fajta irkával rendelkeznek, kivéve a vonalas spirált. Erről nem is tudják, mikorra várható, utoljára májusban kaptak belőle. A Perczel utcába is éppen tegnap érkezett meg a füzetrakomány, vonalas spirállal és hangjegyfüzettel kiegészítve a kínálatot. Füzet tehát van, nem ez a probléma. A hírnek azonban mégis van alapja, mert pl. vékony dolgozatfüzet vagy szótárfüzet tényleg nincs a boltokban. Ezeket ugyanis az idei tanévben már nem gyártják. A gond az, hogy valakinek közölni kellett volna ezt az iskolákkal is. A PIÉRT áruforgalmi csoportvezetője szerint túl sokat foglalkozunk szeptember óta a füzet-üggyel, amit semmi nem indokol. Mint mondta, ők szinte havonta tájékoztatták az iskolákat a változásról, amit úqy látszik, egyszerűen nem hisznek el a tanárok. Az eqyüttműködés nekik is hasznos lenne, hiszen, ha listát kaphatnának arról, hogy mi az előirás az egyes iskolákban a füzetekre vonatkozólag, sokkal hatékonyabban felkészülhetnének a jövő évi szezonra. P. V. Mohács és Vidéke ÁFÉSZ Igazgatósága felhívja azon szövetkezeti tagok figyelmét akiket a tagrendezés során valamilyen oknál fogva nem tudtunk személyesen megkeresni, hogy 1990. november 15-éig szíveskedjenek személyesen vagy írásban tagsági viszonyukat rendezni Címünk: ÁFÉSZ Központi Iroda Mohács, Eötvös utca 3. Ügyintéző: dr. Balás Dénes László. Igazgatóság __________________________ (5031)
