Új Dunántúli Napló, 1990. november (1. évfolyam, 209-238. szám)

1990-11-18 / 226. szám

fi bajnokcsapat edzője mäsodälläsu „Versenylovak vagyunk valamennyien” Beszélgetés Farkas Sándorral, a ZTE- Heraklith férfi kosarasainak edzőjével Éppen egy éve, november '6-án vette át a ZTE-Herak- "th férfi kosárlobda-csapatá- nak edzői posztját Farkas Sán- for (33 éves), aki korábban a ■alaegerszegi utánpótlással 'oglalkozott. Egy éves működé- Se alatt bajnok lett a csa- Pot, és most is vezeti a ta­bellát. Régóta ismerjük egymást, '9y egyszavas kérdésekben és érzelemdús válaszokban sem 'esz hiány ebben a rövid te- 'efoninterjúban.- Büszkeség . . .- Ilyesmivel nem foglalko­zna- Fiatalság . . . | Erről annyit, hogy nehéz a 'eladatom, mert a játékosok többségénél épp hogy egy [évvel vagyok idősebb.- Tehát, büszkeség . . .- Nem lehetek büszke sem­mire, márcsak azért sem, mert Zalaegerszeg kisváros, és ép­pen ezekkel az eredmények­kel is elég haragost gyűjtöt­tem magam köré. Legfeljebb legbelül, a szívem csücské­ben. Hogy siekrült megoldani néhány feladatot, de tudod ez is, kollektív büszkeség, így ki sem mondhatom.- A csapat csinált belőled edzőt?- Mondják ezt is sokan, főleg azok közül, akiknek az eredményesség érdekében az évtizedeken át megszerzett nyugalmába kicsit (szerintük) belepiszkítottam. Tizenegy évig foglalkoztam az utánpótlással, tízszer nyertünk országos baj­nokságot.- Zavarnak a kritikák?- Sokszor úgy érzem, a szőnyeg alatt kell járnom. Az­zal is elbeszélgetek, aki a hosszabbítás után szerzett győzelmünk után mocskolódik, megpróbálok beszélni vele. Úgy kell viselkednem, mintha semmi közöm nem lenne eh­hez az egészhez, mintha csak itt lennék, aztán jól van.- Rá vagy kényszerítve a szerepjátszásra?- Lehet, hogy csak én ma­gyarázom be magamnak ezt a helyzetet, mindenesetre sok a gáncsoskodó, az ellendruk­ker, akiken érzem a rosszin­dulatot, és ez átragad a kö­zönség egy részére is.- Mi volt a legnagyobb kritika amit kaptál?- Ez a baj látod, hogy szemben nincs kritika, mert nyer a csapat. Negyvenöt meccsemből tizenkettőt vesz­tettünk el.- Gondolom, nem te kun­csorogtál az edzői székért?- Felkértek. A négy évi pécsi tanárképző és a katona­ság idején kívül mindig Zalá­ban éltem. Most is tanítok az egyik szakközépiskolában, és csak másodállásban vagyok a csapat edzője.- lói értem, a magyar ko­sárlabda-bajnok edzője nem főállású?- Igen. És ez rajtam is múlik, mert imádok tanítani.- És a lő vagy mellékállá­sért kapsz több pénzt?- A mellékállásért. Hozzá­teszem, világos, hogy megfor­dult a fejemben, hogy az el­ső osztályban is edző legyek, és miért ne itt Zalaegersze­gen. Amikor átvettem a csa­patot, három győzelem mel­lett hét vereség szerepelt a tabellán, aztán bajnokok let­tünk. Egyébként órakedvez­ménnyel tanítok a középisko­lában, ötven százalékos bért is kapok. Az iskola csapatá­val háromszor nyertünk kor- osztályos országos bajnoksá­got.- A csapatban játszanak külföldiek is . . .- Megvagyok velük, jól ér­zik magukat... Nézd, tízszer olcsóbb egy litván játékos szerepeltetése. Nem szólva ar­ról, hogy Lekarauskas, a Sa- bonis volt cserecentere játszik nálunk, neki van a legna­gyobb rutinja.- Sanyi, hány centis vagy?- 175, de nyáron mindig egy centivel több. Kosaraz­tam korábban, erre tettem fel az életem . . .- Ez bejött. . .- Tudod, kétféle edző van, az egyik, amelyik már megbu­kott, a másik pedig még nem, én egyelőre ebbe a második kategóriába vagyok.- Végezetül: mit gondolsz, mi kellene ahhoz, hogy a ma­gyar kosárlabda felzárkózhas­son az európai színvonalhoz.- Tudomásul illene venni, hogy ezek a játékosok ver­senylovak ... Én is annak tar­tom magam. Senkit sem kell babusgatni, hogy ne lehessen kibúvót találni az esetleges rossz teljesítményhez, hanem megteremteni a versenyzéshez a legjobb feltételeket és utá­na várni egy kis ideig. Bozsik László „Palira ne akarjon senki venni bennünket” Vita egy átigazolás körül A Marijanovics-ügy aktája "ár így is vastag, ,s még vas­tagabb lehet. Ugyanis egy- °ltolán nincs még vége a le­plezésnek. A legközelebbi C|áizett Gallov Rezső, az OTSH elnöke lesz. Vagyis a "agyar sport első számú em­bere is bekapcsolódik az ügybe. Ami lehet, hogy a be­lépésével sem fejeződik be. Augusztus 10-én kezdődött, bkkor bejelentkezett a Dom­bóvári VMSE Zoran Marijana- ácsért, a PVSK kosárlabdázó­iáért, akinek a pécsieknél le­iárt a szerződése. A PVSK a iátékos átigazolásáért 300 ezer forintot kért, amit a dombóváriak nem akartak ki­vetni. De nem csak azt, semmilyen összeget. A tárgya­lások megszakadtak, a PVSK o kosaras átigazolási lapját Nemlegesen záradékolta. Erre o DVMSE képviselője felment o Magyar Kosárlabda Szövet­ségbe, ott Horváth Frigyes fő­titkár az átigazolási lapra rá- irta: „Átigazolható, mert a szerződése 1990. június 30-án lejárt.” Ennek alapján a Pécs Városi Ifjúsági és Sporthiva­tal kiadta a kartonját, a Dombóvári VISO meg átiga­zolta. Ez ellen a PVSK tilta­PVSK konlra DVMSE - A szövetség előbb hibázik, majd elhessenf kozott a szövetségnél, amely udvariasan elhessentette a pé­csieket, mondván: „a szövet­ség átigazolási bizottsága a sportolót nem is igazolta át sehová, és az átigazolás kö­rülményeiről sem tud felvilá­gosítást adni”. Az újabb ál­lomás az Országos Testneve­lési és Sporthivatal jogi osz­tálya volt, amelynél a PVSK kivizsgálást kért. Az innen ér­kezett válasz szerint a pécsi­eknek van igazuk, kérhetnek átigazolási díjat, vagyis ma­gyarul, az átigazolás semmis. Ezt tudatták a pécsi VISO-val, DVMSE ügyvezető elnökével és a szövetség főtitkárával is, természetesen levélben. A pé­csi sporthivatal átírt a dom­bóvárinak, hogy a történtek után vizsgálják felül az át­igazolást. Ott megtették, de a következő válasz jött: „Az átigazolást szabályosan végez­tük el, a jogszabályoknak megfelelően. Szabálytalanság nem történt." Ebbe nem tö­rődik bele a PVSK, így ha­marosan levél megy Gallov Rezsőnek. De ezzel, gyanítom, semminek sincs vége. Az ügy akkor zárulna le, ha a két klub meg tudna egyezni egy­mással.- Nem akarjuk Marijanovi- csot megtartani. Mi csak azt szeretnénk, ha a dombóvá­riaktól pénzt kapnánk érte. Háromszázezer forintot, mi annyira taksáljuk. Csakhogy a DVMSE ingyen akarja meg­kapni. Amíg nincs pénz, ad­dig keressük az igazunkat, folytatjuk az utánjárást, a le­velezést. Megértjük a DVMSE-t, ők nem hibáztak az ügyben, nem is romlott meg a viszonyunk velük. De nem akarjuk, hogy államigazgatási szervek a sportegyesületek kárára csak úgy játszadozza­nak. Palira ne akarjon senki venni bennünket — mondja Varga Ferenc, a PVSK férfi kosá rla bda -sza kosztáilyá na k igazgatója. Az egészben az a pikáns, hogy Marijanovics a bajnok­ság rajtja óta játszik a mér­kőzéseken. Vagyis, ha a két klub nem tud megegyezni, és végül a pécsieknek lesz iga­zuk, akkor a játékos eddig jogosulatlanul szerepelt, ami Akiről folyik a vita: Marijano vies (jobbról) még PVSK-szi nekben. óvási ok. Az óvással biztosan élnének is az ellenifelek. Ezt biztosan nem kockáz­tatnák Dombóváron. Föl is borulna azonnali a bajnokság. Akikor pedig főhetne a feje a szövetség főtitkárának. Úgy­hogy alighanem ő is most már a megegyezést szorgalmazza. Kérdés: el is tudja-e érni? Horváth László Utoljára a mohácsi edzőváltozásról Hozzászólás „A Vasárnapi Dunántúli Napló 'portrovatában megdöbbenéssel ol­vastuk a Szűcs Zsolt által írt cikk- tan volt edzőnk, Csordás István Nyilatkozatát, az Új Barázda Tsz $E-ben történt edzőváltozás okai­ul, Ezek alapján úgy tűnik, hogy 0 jelenlegi helyzetért tavalyi ed­zőnk, Bőzsöny János, az utód ^eiszbort József, és természetesen n'l, vezetők vagyunk a hibásak. Bőzsöny azért, mert rossz csapo­lt adott át, Weiszbart, mert meg­ütő, mi pedig azért, mert nem Altunk ki mellette. A valóság pe- ^‘9 az, hogy a jelenleg Barcson (az eredmények alapján jól) dol- 9ozó előd nem adott át rossz csa­patot, hisz a középmezőnyben vé- 9®ztünk. Az utód, Weiszbart József pedig nem fúrta meg Csordás Istvánt, jnivel az elnökségi ülés után (ahol Elmentettük volt vezető edzőnket) tartük meg, hogy vállalja el a csapatot. Weiszbartnak nagyon kor­rekten első feltétele az volt, hogy csők akkor tárgyal velünk, ha Csordás Istvánnal tisztáztuk a dol­gokat. így is csupán másodállás­ban vállalta el a csapatot. Az önjelöltségről és a fúró sze­repéről talán Csordás úrnak hall­gatni kellene, hisz ő évekig járt rendszeresen . Mohácsra — nem tit­koltan ■— az Új Barázda vezető edzői címének megszerzése remé­nyében. Zárójelben meg kívánjuk jegyezni, hogy nekünk, akkor volt érvényes szerződéssel rendelkező vezető edzőnk. A harmadik a becsületesség. Úgy gondoljuk, mi megadtunk volt ve­zető edzőnknek minden támoga­tást. Ez alatt anyagit és erkölcsit egyaránt értünk. Már korábban kér­tük, hogy a játékosokkal igyekez­zen jobb kapcsolatot kiépíteni. Az edzőváltásnál igyekeztünk vele szem­ben a legkorrektebben eljárni. Pél­dául nem óhajtottunk a sajtón ke­resztül nyilvánosságot adni annak, hogy milyen emberi és szakmai hibák járultak hozzá az eddigi helyzethez. Az a véleményünk, hogy az övön aluli ütés Csordás úr ré­széről történt. Olyan embereket, szakmabelieket, sportvezetőket sér­tett meg (még ha hirtelen felin­dulásból is), akik ebben a dolog­ban vétlenek. Volt vezető edzőnk­nek is előbb önelemzést kellett volna végezni, és először talán ma­gában is keresni az okokat, hogy mi vezetett a jelenlegi helyzethez. E gondolatok jegyében magunk ré­széről, és reméljük, mások részé­ről is, befejezettnek tekintjük a mohácsi edzőváltással kapcsolatos témát. Zárszóként Csordás Istvánnak kí­vánjuk, hogy mielőbb sikerüljön új csapatot találnia, hisz a baranyai labdarúgás számára vétek lenne, ha egy ilyen jól képzett, több csa­patnál már bizonyított szakember nem tevékenykedne.” Hámori György, a Mohácsi Új Barázda Tsz SE elnöke * Míg mielőtt Bőzsöny János is hozzászólna a maga védelmében, még mielőtt Csordás István viszont­választ küldene erre, vagy a mo­hácsiak levelére, amire természe­tesen az Új Barázda Tsz SE veze­tői azonnal reagálnának, amihez persze Csordás István is hozzáfűz­ne valamit, Weiszbart József be­kapcsolódásáról nem is beszélve . . . szóval mielőtt az edzőváltás körüli levelezés vastag dossziévá, és sze­mélyeskedéstől sem mentes szó­váltássá válna, az ügyet a magunk részéről lezártnak tekintjük. A teremfoci önkéntese Nosztalgiát érzek a te­remfoci iránt. Emlékszem, amikor még az NB l-es csa­patok számára kötelező volt az MLSZ-tornán való rész­vétel. zsúfolásig tömve vol­tak a sportcsarnokok néző­terei. Ezek a tornák kultu­rált körülmények között je­lentették szórakozást a fut­ballt kedvelőknek, akik vé­gig jól szórakoztak, hiszen a kispályán potyogtak a gólok és pergő volt a rit- m us. Később néhány csapat el­lenállt, tiltakozott a rész­vétel ellen, mivel az kötele­ző volt. Aztán, amikor csak ajánlott lett a teremtorna, már nőtt azoknak a csapa­toknak a száma, melyek tá­vol-maradtak. Jó, nem azért, mintha a labdarúgók nem élvezték volna a teremben való játékot, inkább a klub­vezetők és az edzők idegen­kedtek. Hivatkoztak a szű­kös anyagiakra, és arra, hogy mindenkinek joga van a téli pihenéshez. Ugyanak­kor az egyik első számú til­takozó, az MTK-VM nagyon szívesen elutazott Ausztriá­ba teremtornára, méghozzá a karácsonyi ünnepek alatt. Igaz, hogy valutában ve­hette föl a részvételi díjat. Ezzel el is érkeztünk a teremtorna legfőbb gond­jához: a pénzkérdéshez. A kluboknak valóban akkor éri meg ez a szereplés, ha nem fogyasztja a költség­vetést,- és netalán még be­vételt is jelent. A szerve­zőknek nem sikerült megta­lálni a forrásokat, így ku­darcba fulladt az MLSZ-te- remtorna. Már az elmúlt év­ben is elmaradt, és most sincs jelentkező rá. Ennek ellentmond a de­cember közepén Pécsett megrendezendő Pannon Ku­pa teremtorna, melynek szervezője a Grund Kft. A rendezők 96 csapatot fo­gadhatnak, és már jóval a nevezési határidő előtt be­telt a létszám. A nevezési díjat a legtöbb helyen a játékosok „dobják össze", és már jelentkezett olyan csapat is, amely megdup­lázná ezt az összeget, csak ott lehessen a mezőnyben. Ez a bevétel és a szponzo­rok „kitermelik" majd a győztesnek és a helyezet­teknek járó pénzdíjat. Az már most biztos - ha nem is szednek belépődíjat hogy nyereséges — lesz a Pannon Kupa. A nevezési lapokról az is kiderül, hogy számos élvo­nalbeli labdarúgót láthat­nak majd a nézők, és az is biztos, hogy a régi híressé­gek közül is feltűnik majd a parketten egy-két ismert arc. Nem elképzelhetetlen, hogy a Ferencváros jelen­legi edzője, Nyilasi Tibor is pályára lép majd. A fentiek azt bizonyítják, hogy változatlanul népszerű a teremfoci, így érthetetlen számomra, miért idegenked­nek tőle az NB l-es klubok, és miért nem igyekeztek az az MLSZ-szel meg a ligá­val közösen megtalálni an­nak a módját, hogy meg­érje mindenkinek. * A személycserék korát él­jük, és a hírek szerint a jö­vő hónap elején új elnöke lesz az ország legnépsze­rűbb sportegyesületének, a Ferencvárosnak. Az ismert, hogy a ' közelmúltban a zöld-fehérek vezetése fel­mentését kérte, majd olyan döntés született, Hogy de­cember 17-ig még irányít­sák a klubot. Hargitai Ká roly tehát hamarosan bú­csúzik az ügyvezető elnök­ségtől, és máris elkezdődött a találgatás, hogy ki lesz az utód. Korábban dr. Géczi István volt válogatott kapus neve forgott közszájon, majd em­legették a kézilabdás Som Ferencet, aki korábban már volt elnökhelyettes a Fradi­nál. A jólértesülték szerint a legújabb jelölt a klub egy­kori labdarúgója: Orosz Pál. Sikeres naptáregyeztetés Zűriekben Milyen időpontban rendez­zék az 1992-es barcelonai nyá­ri olimpián a labdarúgó-dön­tőt? Erről a kérdésről hetek óta vitatkoztak a Nemzetközi Amatőr Atlétikai Szövetség (IAAF), volamint a FIFA kép­viselői. A legfőbb gond az volt, hogy a FIFA-vezetők sze­rették volna, ha a labdarú­gók fináléjára augusztus 9-én, vagyis a zárónapon kerül sor, lez az elképzelés viszont el­lentétes volt az atléták érde­keivel, mivel régi hagyomány, hogy az ötkarikás játékokat a maratoni futóversennyel zárják. A FIFA vezetői végfül elfo­gadták azt a javaslatot, hogy a labdarúgók döntőjére au­gusztus 8-án kerüljön sor. Így viszont az előcsatározások időpontjait is módosítani kel­lett, s a végső megállapodás szerint a labdarúgótorna egy nappal az olimpiai Megnyitó- ünnepség előtt, július 24-én kezdődik v ÖKM Sze- Ingyen! Igen! Ha kivágja, s az OKM címére (8600 Siófok, Pf. 105.), két 8 forintos bélyeg társaságában beküldi ezt a kupont, postafordultával INGYENES MINTAPÉLDÁNYT küldünk Önnek az OKM nemzetközi párkeresö szexmagazin idáig megjelent számai közül! Nevem: Címem: .................................................................... Kijelentem, hogy 18. évemet betöltöttem. aláírás vasárnapi

Next

/
Thumbnails
Contents