Új Dunántúli Napló, 1990. október (1. évfolyam, 179-208. szám)

1990-10-25 / 202. szám

io aj Dunántúli napló 1990. október 25., csütörtök HONISMERET Bölcsőtől a koporsóig A falusi bábák MAO A VISELÉSÉRE RENDMüTATÓ IREG ULÁK, MBlLTCKtr 1 A’ TERHES, SZÜLŐ, ÉS GYERMEKAGVAS ASZSZUNXOKKAKHASZNARA ftEMEi KKEL- I v*k iu-Ai>orr | STEIOBLE RAPHAEL, / Sebfyégyitdsnak Doktora, b Bet fi Közöméin IfpútéJynm «’ Sttittr /egft$ Tuimitynak ; É* Magvakra roacnTATorr GELLEI MIHÁLY, I A* Orvosló Tudománynak Doktora , és a' Bitsi íi> Iskolák béli Tirfkságnak «gyík Tájjá* a*k gondviftléfe (Isit. is költségével 1789. Steidele bábakönyve Gellei Mihály fordításában, 1789. (So­mogyi Könyvtár tulajdona, Szeged) Régen a bábák a tapasz­talt, idősebb asszonyok közöl kerültek ki, azok közül, akik egyéni adottságaik alapján önállóan segédkeztek a szü­lésnél, értettek a gyermekápo­láshoz, a szülő nő és a cse­csemők gondozásához. Az asszonyok tulajdonképpen egy­mástól tanulták el a szakmai fogásokat, a szülés levezetésé­hez szükséges tudnivalókat, sőt az idősödő bába nem ide­gent, hanem a saját asszony- lányát avatta be a mesterség titkaiba. A bábaság irigyelt, 'jól fizető foglalkozás volt, mű­velőit azonban a rosszindulatú pletyka sokfelé kikezdte. Köz­mondás is járta róluk: „A 'kecskének négy a lába, mind k.-ból lesz a bába!" A megállapítás nem igaz, hiszen a bábák jelentős több­sége rendes, tisztességes, csa­ládszerető asszony volt, aki a munkában és a magánéletben egyaránt becsülettel helytállt. Kiss Lajos, az ismert néprajz- tudós A szegény emberek élete című művében érdekes­ségként jegyzi fel, hogy hen- tesnéből és mészárosnébál nem lehetett bába, mert hússal bánt. Először 1876-ban mondta ki törvény, hogy a szülések le­vezetésére csak vizsgázott, képesített bábák jogosultak. Ettől az időtől kezdve cédulás bábáknak nevezték a 4-6 he­tes tanfolyamot végzett, tiszti­orvos előtt vizsgát tett asszo­nyokat, majd a szerveződő bá­baképző intézetekben fokról fokra növekedett a képzési idő. Századunk első felében előbb féléves, majd egyéves kurzusokat szerveztek, s szü­lésznői oklevél tanúskodott a szakma elsajátításáról. 1910 körüli adat alapján az oklevél megszerzésének követelménye volt: becsületes előélet, férje­zett vagy özvegyi állapot, és némi írás-olvasási készség. A negyvenes években már a 6 elemi, a 4 polgári elvégzése is feltétel volt. A múlt század közepén ké­szült kimutatás szerint Nógrád megyében, Balassagyarmaton 9, Szécsényben 2, Szügyön 1 tanult bábát tartottak nyilván. 1890-től minden 1500-nál na­gyobb lélekszámú községet kö­teleztek a megyében, hogy szülésznőt tartson. 1913-tól 800 lakosra szállítják Je a határt. Érsekvadkerten feljegyezték, hogy amikor 1910 körül egy Bicskémé nevű fiatal bába hazaérkezett a képzőből, még jó ideig azt az idős — mai szóval: képesítés nélküli - asszonyt hívták a szülésekhez, aki korábban is a falu bábá­ja volt, mert a szülő nőknek több bizalmuk volt a gyakor­lott öregasszonyhoz. A községektől, városoktól távol eső majorokban, pusztá­kon, tanyákon még a század­forduló után is egy-egy ta­pasztalt idős asszony vezette le a szülést. Több adat szól arról, hogy szándékosan ké­sőn küldtek a bábáért, s mire megérkezett, már „vánkuská- bon" volt az újszülött. A bába alapvető kötelessé­ge a szülés levezetése és a gyermekagyas asszony egész­ségügyi ellátása volt. Ha több bába volt a településen, a leendő anya családja már a szülés előtt kiválasztotta a bábát, aki szükség esetén megvizsgálta és tanácsokkal látta el a várandós asszonyt. A szülést a bába irányította, s csak végső esetben küldött orvosért. A szülő nő körül szorgoskodó asszonyok a bá­ba utasítása alapján segéd­keztek, vigasztalták, biztatták a szülő nőt. Nehéz, kompli­kált szülés esetén a bába 1— 2 pohár pálinkát, rumot ita­tott a vajúdó asszonnyal, egyes helyeken pedig a férjet is behívták a szobába. Úgy vélték, az is segít, ha a szü­lő nő belekapaszkodhat az urába, mert ez erőt ad neki a nehéz percekben. Volt olyan bába, akinek mosóasszonya volt. Ilyen eset­ben a bábaasszony csak a fürdetéssel foglalkozott, a csecsemő és az anya utáni mosást a mosónő végezte. Egyébként a csecsemő első fürdetéséhez számos népszokás kapcsolódik. Ilyen volt, hogy a menyecske anyja ima könyv­ben őrzött virágszirmot dobott a fürdővízbe. A piros szirom egészséget, a fehér pedig ár­tatlanságot, szelídséget adott az újszülöttnek. Ha a csecsemő betegen jö(t a világra, a bába azonnal megkeresztelte a kisbabát, ne­hogy keresztség nélkül haljon meg. Ez volt a bábakeresztség. Erre azért volt szükség, mert keresztelen gyermeket a pap rrem temetett el. Másféle teendői voltak a bábának a halva született gyermekkel. Pintér Sándor 1891-ből származó leírása ki­tér arra, hogy a halva szüle­tett csecsemőt a bába temet­te el minden felekezeti cere­mónia nélkül, mégpedig késő este vagy kora hajnalban. A temetés helye vidékenként változott. Volt olyan, falu, amelynek a határában jelölet­len helyen temették el a gye­reket, másutt viszont a nagy­szülők, vagy közeli rokon sír­jába tették a kis holttestet. A szülés után a legnagyobb családi esemény a keresztelő. Ezen a ceremónián is sok ten­nivalója volt a bábának. Szá­mos vidéken ő ment el felkér­ni a keresztszülőket. A keresz­telőt követő ebéden, vacsorán, családi összejövetelen hangu­latkeltő szerepet is játszott. Tréfás szöveg kíséretében ado­mányt gyűjtött. Látszólag az újszülött számára tányérozott, az összegyűlt pénzt aztán ma­ga tette el. Szülés után legalább egy hétig, egyes vidékeken két hé­tig is járt a bába a szülő­ágyas asszonyhoz, s napjá­ban egyszer vagy kétszer el­látta az anyát és az újszülöt­tet. Munkájáért pénzt vagy természetbeni juttatást, búzát, lisztet, baromfit kapott. A so­kat foglalkoztatott bábák jól kerestek. Házat, földet, jelen* tős anyagi javakat tudtak sze­rezni munkájukkal, s öregsé­gükre is jó körülmények között éltek, nem szűkölködtek. Kiss György Mihály Mohács tervezői Egy rangos művészcsalád szerepe a város arculatának formálásában Árkay Bertalanná Sztehló Li­li (1897-1959) üvegablak-ter­vező művésznő halálának év­fordulója teszi időszerűvé, hogy apósával és férjével együtt Mohács szépítése érde­kében kifejtett munkásságuk néhány fő mozzanatát fel­idézzük. A 31 éve elhunyt Sztehló Lili a főváros mellett főleg Győrben és Mohácson hagyott az utókorra mara­dandó értékű alkotásokat. Árka y Aladár (1868-1932) építőművész a húszas évek derekán a városháza és a fo­gadalmi templom tervpályá­zatán kezdeményezte Mo­háccsal az utóbb tartósnak bizonyuló kapcsolatot. Buda­pesten már számos tekintélyt biztosító épület igazolta ter­vezői invencióját: a Kallina Mórral közösen alkotott Bu­dai Vigadó (a mai Népműve­lési Intézet), a Szent Gellért- emlékmű — Jankovits Gyula szobrával —, a Gorkij fasori református templom és a vá­rosmajori katolikus kápolna. A mohácsi városháza esetében azzal a követelménnyel kellett megbarátkoznia, hogy a meg­rendelők óhaja szerint „törö- kös” díszítőelemekkel érzékel­tesse a hely szellemét. Bizo­nyos mór motívumok csak­ugyan alkalmasak is iszlám asszociációk fölkeltésére. A fogadalmi templomra kiírt pá­lyázatot, melynek zsűrizésé­ről 1925 elején három cikk­ben részletes anyagot közölt a Mohácsi Hírlap, ő nyerte ugyan meg, de a megvalósu­lás során már fiának gyöke­resen más koncepciót képvi­selő terve győzedelmeskedett. Árkay Aladárig vezethető vi­szont vissza a templomhoz két oldalról csatlakozó árkádsor, melynek — városképileg szin­tén sokat méltatott - változa­ta Győrben valósult meg, a gyárvárosi templom keretezé­séül. Árkay Bertalan (1901-1971) már a városháza belső tervei­nek elkészítésénél bekapcsoló­dott atyja mohácsi szerepvál­lalásába. A díszterem meny­nyezete, csillárzata és falai­nak festett ornamentikája az ő leleményét és stiláris alkal­mazkodóképességét dicséri. Pedig ha Árkay Aladárról még csak azt állapíthatta meg a szakirodalom, hogy az ek­lektikától a magyaros-sze­cessziós formavilágon át ju­tott el a korszerű építészetig, fia már indulásakor eljegyez­te magát a legmodernebb eu­rópai áramlatokkal. A mohá­csi fogadalmi templommal egyidejűleg hirdette tmeg Bu­dapesten a városmajori temp­lom merőleges mértani for­máival a maga építészeti hit­vallását, s ez utóbb az új ma­gyar architektúra egyik pillé­rének bizonyult. Nem vélet­len, hogy a városmajori ha­rangtorony merészen magasba szökellő felkiáltójelének meg­tervezésekor ugyanaz a Folly Róbert (1889-1965) volt vas­beton-technológiai munkatár­sa, aki a möhácsi kupola lét­rehozásában is részt vett, s akinek kecsesen a tájba si­muló völgyhídja Veszprém jel­képévé magasztosult. Sztehló Lili számára római és párizsi tanulmányok után Monzában és Milánóban el­nyert aranyérmek birtokában, a városmajori és pasaréti, Győrben pedig a gyárvárosi templomok hozták meg azÁr- kayak családi együttműködé­sének művészi eredményét. Mohácson először a fogadal­mi templomot gazdagította káprázatos ablakokkal, s ezeknek a francia gótikus ka- tedrálisok és a modern üveg­művészet lehetőségeit szinté­zisbe ötvöző telitalálatai a pá­rizsi világkiállítás aranyérmé­ben kaptak méltó elismerést. A városháza főlépcsőjét is üvegkölteményeivel ékesítette, ám ezek martalékául estek a háborúnak. A ravatalozónak, Árkay Bertalan alkotásának csarnokában ugyancsak Sztehló Lili ablaka áraszt mindmáig megrendülésbe ol­tott vigasztalást. Bojtár László Fa mívesek Szuszék (hazai nyelven: szökröny) Baranya megye A régi emberek azt tartot­ták, hogy „Ormánsági embör- nek erdő a subája", de a mai kutató előtt is gyakran felrém- lik a már elpusztított ősi ren­geteg. Az „Erdő", amely ma­gához ölelte a bújdosót, s vá­logatás nélkül fogadta be a társadalom minden kitaszított­ját. Az ,,'E-rdő", amely fűvel- imakkal táplálta a jószágot, s Jóhetővé tette, hogy értő kezek hajlékot, bútort, eszközt-szer- számot, talicskát, ikordét, sze­keret készítsenek fájából. Az örökre eltűnt eszközvilág meg­teremtőit, a híres faragóem­bereket idézik meg az alábbi sorok. 'Latin forrásaink carpenta- rius-nak, rotarius-na'k nevezik a bognárt és a kerékgyártót. Hasonló tevékenységükre utal­va írja az 1715. évi összeírás, hogy a hatalmas mocsarak között meghúzódó Okorágon virágzik a fafeldolgozás. A tö­rök után újjászerveződő közsé­gek pecsétjein földműves esz­közök és kalászok társaságá­ban fúróik, szekercék, 6—7kül- Jős kerekek jelzik e tevékeny­ség korabeli fontosságát. Vá- Jyi András „Magyarország le­írása" című könyvének 1799- ben megjelent második kötete már falvanként is tájékoztat a virágzás csúcsára ért fa­iparról. Megtudjuk belőle, hogy a mai Gyöngyfa (a régi Hernádfa és Rónádfa) katoli­kus és református lakói „...bognár mesterség után keresnek pénzt", a monosoko- ri bognárok pedig „...fakó (azaz vasalatlan) szekereiket Bács, Pest- és Csongrád vár­megyében ad já k el". A kő ki - csiak szekereiket a szomszéd vármegyékben árulják, Maró- csán (egyedül az Ormánság­ban) fakorsók, poharak, tá­nyérok készülnek, s a példák­nak koránt sincs vége. A feu­dális kor végéről visszapillant­va, írja 1845-ben Baranya el­ső monográfusa, Haas Mihály, hogy az erdők között szerte Baranyában „... csaknem min­den parasztgazda kádár, ke­rékgyártó vagy másféle famí­ves”. A néhai bognárok és kerék­gyártók munkáját a 18. szá­zad közepéig semmi sem za­varta, de a vaseszközök tér­hódítása és a fa árának nö­vekedése a keresletet és a jövedelmezőséget egyaránt sor­vasztotta. A pécsi Káptalan birtoká­ban lévő Bogdása, Lúzsok, Kern se, Piskó, Vejti, Hirics és Kisszentmárton faragói mór 1753-ban 1—1 forintot fizettek minden eladott kocsi után. Ezekben a falvakban egy 1780 körül 'kelt pénztári bizonylat szerint 29 bognár 115 szeke­ret készített. Közülük lúzsoki Kun József 11, Czompó János, Kovács János és Mihály 6—6, kemsei Nagy Dávid 5, piskói Lőrincz Dávid, bíricsi Tóth Is­tók 4—4 és bogdásai Szatyor József több társával 2—2 sze­kér anyaga után fizette ki az 1—1 forintot. Naszvadi Sámuel nótárius 1798-ban már a fenyegető válságot is felidézi gyönyörű kérvényéiben, amely szerint a vajszlói jobbágyok közül is so­kan „... Bognározó szerszá­mokkal, úgymint paraszti mun­kához való Szekér és Kotsi tsinyálással szokták (ősidők óta) Adójukat, Partiójukat, s holmi házi szükségeiket pótol- gatni, de ennyihány esztendő últa az e végre való (ingyen) fa vágásátul eltiltottak...". Minthogy pedig sokuknak nincs pénze a fa megvásárlá­sára, félő, hogy mind az „... Uraság, mind a Várme­gye dolgainak végbe vitelé­re. . ." alkalmatlanok lesznek. A fából való eszközvilág ko­rában komoly tekintély, és jó parti volt a faragóember. A vajszlói Kis Tóth család 1830- ban megfogalmazott króniká­jában találkoztam Kis Tóth Jánossal, akiről azt tartották a kortársai, hogy .. ritkán találtatik illyen Áts, polgár társaságban”, s nem arról emlegették meg első sorban, hogy mint esküdt és bíró sok éven át „... erős tagja volt a vázasnak”, hanem arról, hogy 1786-ban ő tette fel a torony címerét. Bíró és esküdt által hitele­sített, 1834. április 20-án kelt pecsétes iratról vajszlói öreg Váczi Samu fia, János tekin­tett rám, okiról azt olvastam, hogy ..fóbul dolgozni igen jó mesterember volt”, maga kezével istállót, pajtát, kam­rát épített egy fedél alá, s faragó színjében szekeret, tali­gát, ekét, karosszéket, sőt dí­szes tölgyfa-ládát is készített. Míg a robot ideje le nem járt, az uradalmak is rendsze­resen vették igénybe a fara­góemberek szolgálatait. A Káptalani uradalom robot­könyvét 1818. esztendőnél ki­nyitva jutottam el a bogdásai számadó házához, ahova na­pi váltással nyolc embert ren­delt az ispán „...fejszével, fúróval, vésővel” és más szer­számokkal. Tizennyolc társuk ugyanakkor három napon át hasogatott deszkát a Körcsö- nyei-erdőn a kanászok kuny­hójához, a vejti robotosok pe­dig előbb kompnak való desz­kát fűrészeltek, majd a bor­jak számára új jászolt, a tyúk­ólakra pedig ajtót készítet­tek ... A faragóemberek (és fonó­szövő asszonyok) voltak a megsemmisült ősi civilizáció tartópillérei, ezért jár nyomuk­ban az elhalt struktúra titkait kutató történész. Kiss Z. Géza kandidátus

Next

/
Thumbnails
Contents