Új Dunántúli Napló, 1990. október (1. évfolyam, 179-208. szám)

1990-10-13 / 191. szám

1990. október 13., szombat aj Dunántúli napló 11 Üt ingyen ebédet kapunk mindennap — Igyekszünk azoknak adni, akik italéban munkaképtelenek, magatehetetlenek — Sokszor összevesznek rajta Hol vannak a láncszemek? A régi ismerősök közül sen­kivel sem találkoztam. Hetek­kel, hónapokkal ezelőtt elment a Gomba utcából Ildikó, Er­zsi, János, Péter, László és a testvére. Ildikóval a napokban hozta össze a véletlen Fónai Lászlót, a hajléktalanok pécsi szállásának vezetőjét. Azt mondta, hogy a baromfifel­dolgozóban dolgozik. Társaitól mást hallott róla. Péter önké­nyes lakásfoglaló lett, László börtönben ül lopásért. A töb- bielkről nincs hír. Újak jöttek helyettük. Az itt meghúzódó emberek száma napról napra változik. Volt, hogy csak húszán laktak itt, a múlt hét közepén 35-en vol­tak. Az egyik délután pont egy csetepatéba csöppentünk. Két nő ordítozott egymással, azon vitatkozva, hogy melyi­kük hibájából kötött ki egy tányér étel a „társalgó" pad­lóján, s hogy kinek a dolga feltakarítani. Nemcsak a ki­dőlt, szétkenődött étel. az ordí­tozó nők látványa keltett rossz benyomást, összhatásában is lepusztultobb látványt nyújt a hajléktalanok szállása, • mint néhány hónappal ezelőtt. A 'eg'belső hálóban lakók zárják az ajtót, oda nem is tudunk bemenni. A külsőben, a tes- sék-lássék módon, gyanús szí­nű ágyneművel bevetett ágyak egyikén egy meghatározhatat­lan korú, bedagadt szemű, sebhelves orrú. vékonydongájú férfi ül. Állítólag megtámad­ták egyik este o Jókai utcá­ban. , — Mit evett ma? — Az egvik társam adott egy kis maradékot — mutat az asztalon álló, mosatlan éthor­dós edények felé. — öt ingyen ebédet kapunk mindennap a baromfifeldolgo­zótól - teszi hozzá Fónai László. — Igyekszünk azoknak adni, akik valóban munkakép­telenek, magatehetetlenek! Sokszor összevesznek rajta. • * Ez is elmúlt a néhány hó­nap tapasztalataihoz tartozik, de Fónai László — aki kez­dettől velük van - szavai nemcsak ettől keserűek. — Ma is azt mondom, hogy kell, fontos törődni velük, de nem ilyen formában. Többféle jellegű átmeneti szállást kel­lene biztosítani számukra. Lá­tom, hogy vannak köztük olyan csövesek, akiknek eszük ágá­ban sincs változtatni a jelen­legi helyzetükön. Nekik csak arra volna szükségük, hogy es­ténként betérjenek valahová, másnap reggel pedig szó nél­kül elmehessenek. Vannak, akik az önálló életvitelre tel­jesen képtelenek, akiket gond­nokság alá kellene helyeztet­ni, vagy szociális otthonba kellene tenni. Aztán vannak olyanok, akik a büntetett elő­életük talaján itt nagyon ösz- szeverődtek, s számukra ez a szállás egy legalizált bűnta­nya. És vannak olyanok, akik látszólag szeretnének szakítani ezzel az életformával, de sem­milyen erőfeszítésre nem haj­landók. Néhányon elvállalják, hogy a sorsuk alakulásáról sa­ját maguk is tehetnek, mások viszont kizárólag a társadal­mat hibáztatják, és szinte el­várják a problémáik megoldá­sát. — A hajléktalanok megítélé­sénél mindig az egyéni esete­ket kell figyelembe venni — mondja Pörö s Béla szociális munkás, aki egyik közreműkö­dője volt a Gomba utcai szál­lás létrehozásának. A hajlék­talanság egy bizonyos életút, vagy annak egy-egy állomá­sa. Azt kell megnézni, hogy abban a konkrét esetben mi­lyen okok vezettek idáig, és hogy lehet rajtuk segíteni. Minden humánus társadalom­ban kell legyen egy rendszer, amely minden emberrel, így a hajléktalanokkal is törődik. Ha nem foglalkozunk ezekkel az emberekkel, az visszaüt. Többek között a kriminalitás­ban. Akik bemennek o hajlék­talanok szállására, azoknak másfajta fogódzók is kellenek. S ha ez a szállás egyszer egy rendszer része lesz, akkor ta­lán több emberrel lehet va­lamit kezdeni. — Lehetnek elvárások is ve­lük szemben? — A társadalomból szám­űzött emberektől egy ideig nem várható, el semmi, s a hajléktalanokról nem a Gom­ba utcában kell gondolkodni. A szociálpolitikát kellene más alapokra helyezni. Olyan vá­rosrészeket ellátó rendszerre gondolok, amely minden — a különböző gondokkal - oda­forduló embernek tudna segí­teni, amelynek együtt dolgo­zó, egyenrangú résztvevője le­het önkormányzati intézmény, Caritas, polgári közösség. * Hogy milyen irányban indul majd az önkormányzat ezen a téren, mi lesz a gyakorlat, azt ma még nem lehet tudni, de bizonyos jelek arra utal­nak, hogy többen bekapcso­lódnának abba a tevékeny­ségbe, amelynek célja az el­esettek támogatása. Az utób­bi időben néhány, a hajlékta­lanokat hosszabb távon szol­gáló kezdeményezésről is hall­hattunk. így például egy ala­pítványról, illetve van egy olyan elképzelés, amely sze­rint a Bajcsy-Zsilinszky utcá­ban létrehoznak egy ifjúsági szálláshelyet. Itt a 18—20 éves fiataloknak adnának fedelet, s az Ifjúságért Egyesület irodá­jának szakemmberei segítenék őket minden egyéni problémá­juk megoldásában. Más jellegű mozdulás is ér­zékelhető. A Gomba utcában Vince Virággal, a Pszichiátriai Klinika szociális asszisztensével találkoztunk. Mint kiderült, több kolléganőjével együtt jár­ják a város szociális, humán intézményeit, érdeklődve és személyes tapasztalatokat gyűjtve arról, hogy melyikhez hogyan tudnának kapcsolódni. Mint mondja, mindig van több olyan betegük, akit főként azért tartanak bent rövidebb, hosszabb ideig a klinikán, mert nincs hova menniük, mert ugyanazokkal a gondokkal ta­lálnák szembe magukat, ha kiengedik őket, mint amilyenek miatt bekerültek. Ördögi kör. Hiányoznak a láncszemek. Azok, amelyek egymásba kapcsolódva való­ban hálót alkotnának a leeső­félben lévők alatt, omelyén megvethetnék a lábukat azök is, akik már lent vannak. S miközben a szakemberek is az egymásra épülő, egymást erő­sítő részek rendszerré alakítá­sát szorgalmazzák, aközben az is bizonytalanná válik, ami már megvan. A Gomba utca. Ami, így, ahogy van, nem jó, de úgy hírlik, hogy menniük kell innét a hajléktalanoknak. A hőerőmű igényt tart az épü­letre. December végéig kéri vissza, igaz, ha addig nem ta­lálnak nekik helyet, a vállalat hajlandó várni. Nem akarja, hogy a tél közepén tegyék ki őket. S ha már menniük kell, valóban jó lenne, ha nem uqyanúgy mennének tovább, ahogy most együtt vannak. Hi­szen ők is igyekeznek elkülö­nülni eqymástól. A közelmúlt­ban rtéhányan önkényesen bir­tokba vették az udvaron lévő három qarázst. Ketten—hárman költöztek eqy-egybe. mondván, hogy elegük van a benti cir­kuszokból, hogy mindennek lá­ba kél. Az elsőben Vét idő­sebb férfi lakik. Az egyik nyug­díjas, a másik még dolgozik. Volt, de mór nincs családjuk. Együtt főznek, mosnak, a le­hetőségekhez mérten rendben tartják a holmijukat. Amikor bementünk hozzájuk, az éjje­liőr aludt, a másik olvasott. Egy Berkesi-könyvet. A cime: Akik nyáron is fáznak. Török Éva Arachné Történt ókoron, hogy egy Arachné nevű pásztorleány­ka autodidakta módon szö­vögetett, fonogatott bús ma­gányában. Más dolga nem lévén, eleget gyakorolhatta mesterségét, s ha még hoz­závesszük, hogy különleges tehetséggel is megáldották az istenek, mindjárt sejthet­jük, miféle gyönyörűségeket is font, szerkesztett Arachné. Jártak is csodájára az emberék alkotásainak. Arachné egy ideig szeré­nyen viselte az egyre sza­porodó elismeréseket, de a sok dicséret hallatán elkez­dett növekedni önbizalma. Olyannyira, hogy versenyre hívta göröghon mindmeg­annyi szövőnőjét, hogy el­döntessék, ki a legjobb eb­ben a szakmában az istenek földjén. Arachné nem talált legyő­zőre. Most már szörnyen megdagadt önbecsülése és magát Paliasz Athénét, a szövés és kézimunka ügye­letes istenét hívta ki viadal­ra. A verseny az Olümpuszon zajlott, döntnökként az is­tenek szolgáltak. Arachné gyönyörű gyapjas-szőke ha­jából font kőtelet, olyan mesteri szaktudással, hogy bizony Pállasz Athéné tel­jesítményével kénytelen­kelletlen mögéje szorult. Szörnyű haragra gerjedt Pállasz Athéné és meg sem várva az istenek ítéletét, bosszút forralt Arachné el­len. És nem csak forralta, de végre is hajtotta azt. Arachnét pókká változtatta, hogy azontúl egész életé­ben mestermunkát szőhes­sen, de hogy munkája so­hase legyen maradandó. Vigye el azt a szél, rom­bolja eső, szakítsa szét a természet lüktetése. Mindezt azért, mert az is­tenek íratlan törvényei közül a legfontosabb éppen az volt, hogy halandó ember nem kerekedhet föléjük te­hetségben, szépségben, báj­ban, kellemben. Mint ahogy egyéb emberi és isteni tu­lajdonságokban sem. Nem lehet gyorsabb, ügyesebb, messzeiátóbb, okosabb' az, akit az istenek segítenek út­jain. Jobb istenei tón sohasem voltak az emberiségnek, mint a mitológiai istenek. Még a rossz istenek is egyengették, simítgatták néha az ember életének, történelmének gö­röngyös útjait, a jó istenek pedig egyenesen szolgálták, tenyerükön hordozták az ember sorsát és magát az embert. S mindezért nem kívántak semmi ellentételt. Az ember maga is szolgál­ta, készségesen, őszintén, tehetsége és szíve-lelke sze­rint óvta, gondozta és vi­gyázta őket. Aligha hiszem, hogy ez a példabeszéd ne mondaná el lényegében mindazt, ami a ma emberét és annak szol­gálatába hívott isteneit in­tőén figyelmezteti. Jóllehet, a mi világunk már nem az isteneké. Leg­feljebb olyanoké, akik azok szeretnének lenni, vagy olyanoké, akik annak hi­szik magukat. Részint persze leginkább azért, mert a fé­lénk és megvesztegethető ember istennek akarja őket látni és láttatni. Ezek az ember-istenek pátyolgatják, segítik a benne hívők sorsát, életútját, mindaddig, míg azok fennen hirdetik isten­ségüket. De így van ez a fiók-istenekkel is. Nem kell a mai Olümposzra hágni, hogy ilyen kisistenekkel, mai Athénékkal és Arach- nékkal ne találkoznánk. Beleette magát társadal­munkba az istenimádat, nyo­mában ott kullog a bizal­matlanság, a féltékenység és a félelem. Nehogy valaki fölénk, elénk tudion keve­redni a sorban. Akár mozi­jegyért, akárha címekért, rangokért, fizetésért, néha- néha méa erkölcsi rangokért is küzdünk, harcolunk. Mert ma már mindenért küzdünk, harcolunk, ma már minden forradalmi, világ- meaváltó. egyedülálló. Meg­koptak szavaink, jelzőink elszürkültek. Nagy szavak tűzözönében élünk. Nem is­merünk szépet, csak gyö­nyörűt, eqyszerűt sem, csak nagyszerűt. Hiába változtatta át At­héné Arachnét, 'nini, az emberek mit sem tanultak belőle. Talán majd ha pókokká változik életük. Bokrétás András Kis malmok - magántulajdonban A falusi kis malmok háló­zatának első egységeit telepí­tik rövidesen nyolc községben, az Agrober Vállalat közremű­ködésével.. Az OMÉK-en bemu­tatkozott négy dán vállalat közül kettő máris szerződést kötött gépek, mezőgazdasági felszerelések szállítására, s egyikük, a világhírű Skjold kis malmokat értékesít magánvál­lalkozóknak. Hosszú évek óta ezek az első ilyen jellegű üz­letkötések, amelyek az állami gabonaipar vidéki pozícióit ugyan jelentősebben nem ve­szélyeztetik, ám a kis falvak­ban mégis megoldást jelente­nek: feleslegessé teszik a ter­mény költséges szállítását, az állattartók a helyszínen őröl- tethetik meg terményeiket. A kis malmok mintegy 1 millió forintba kerülnek. Három másik dán vállalat szintén üzleti kapcsolatokat lé­tesített, közülük a Fun'ki itató- és etetőberendezéseire mutat­kozik jelentős érdeklődés a kistermelők köréből. Csodálom ennek az ifjú hölgynek a szemében a biza­kodás, a töretlenség fényeit. Hiszen o természetvédelem annyi, de annyi buktatóval van tele! És most tanösvényen töri a fejét Ö és 24 társa* o pé­csi egyetemisták Természetvé­delmi Klubjának tagjai. Vic­ces! - mondom magamban, de azután ránézek Bárányos Gabriellára, s rögtön módosí­tom is a véleményem: nocsak, tanösvény? Végül is: egy okos dolog miért ne sikerülhetne? Bárányos Gabrielláék kevés pénzzel, különösebb támogatás nélkül már nem egy ter­mészetvédelmi tábort szervez­tek. Kapva kapnak minden al­kalmon és lehetőségen, hogy pécsi, baranyai kisdiákokat a szárnyuk aló vegyenek, ma­gukkal vigyék őket a mada­rak, az ősgyepek közelébe, el­mondják nekik a természet és rendje nagy titkait, megtesz­nek minden tőlük telhetőt, hogy időben és kellő mélysé­gű gyökerekkel ültessék el bennük: a tudós, a szükséges szemlélet a leghatékonyabb természetőr. Hazajöttek idén nyáron a homlokizzasztó gondokkal és igen sok munkával megszerve­zett és levezetett környezet- védelmi tábor után, s feledve minden nehézségüket, rémüle­tüket - mit adunk holnap en­ni a gyerekeknek? -, folytat­ják tovább a munkát. Misszió. Most természetismereti klu­bot szerveznek, a város min­den felsőtagozatos kisdiákjá­nak. Mindegyiknek, akiben már buzog a természet meg­ismerésének igénye, szeretete, védelmének szükségessége. Ké­szültek rá, nem csak a de­cemberig már kész program­mal. Jóval korábbi az ötlet: a padokban, szobákban aligha elsajátítható ismeretek érdeké­ben természetvédelmi tanös­vényt csinálnak a Mecseken, Dömörkaputó! indulva. Az ös­vénynek — ennek — befelleg­zett: a kinézett területen tar­vágás volt, eltűnt az erdő, mintha otromba vihar kopa- szítotto volna le a tájat. Akarnak természetesen má­sikat, mondják az egyetemi ter­mészetvédők, egyedül azonban nehéz. De Bárányos Gabriella szemében továbbra is ott csil­log a remény, annak a hitnek a visszfénye, hogy amit csinál­nak, arra - elültetni a gyere­kekben a természetféltés alap­igényét — nagyon nagy szük­ség van. És akkor is tudják ezt, ha a Természetismereti Klub első összejövetelére mind­össze három kisdiák ment el - holott meghirdették a város összes általános iskolájában. Hogy lesznek-e- majd töb­ben is a tanárképző Jakab- hegyi utcai kollégiumában, szerda délutánonként fél 5-től a klubfoglalkozásokon? Min­den bizonnyal, három gyerek majd legközelebb visz magá­val másik hármat, azután hat hatot. Különösen, ha tanáraik is azt mondják: menjetek, se­gít nekünk, segit nektek. Lesz-e másik tanösvény? A választ'valószínűleg az érintet­teknél kell keresni. Akik alatt most az erdészeteket, az erdé­szeket, a vadásztársaságokat, a vadászokat, a természetjáró­kat, a hivatásos természetvé­dőket értjük. Mert a „Kinek az érdeke?" kérdésre ők min­denképpen ezt kell feleljék: nekünk feltétlenül. Hogy ők seoítsenek, Bárá­nyos Gabrielláék nem kérték. Mi tartjuk teljesen természe­tesnek. Mészáros A. A pécsi hajléktalanok Gomba utcai szállása A Mecsek erdeiben túrázók néha ilyen, és ehhez hasonló gyönyörű jeleneteket is láthatnak T cmösifény

Next

/
Thumbnails
Contents