Új Dunántúli Napló, 1990. október (1. évfolyam, 179-208. szám)

1990-10-11 / 189. szám

1990. október 11., csütörtök uj Dunántúli napló 11 Dr. Papp Tivadar: Rablógazdálkodás folyik erdeinkben ' » * Egyedülálló „bravúrunk” Európában Szeptember végén a Német­ország Szövetségi Köztársaság­ba^, GöKtingenben és környékén nemzetközi konferenciát ren­dezett a PRO SILVA egyesü- Jet. A PRO SILVA a termé­szetközeli erdőgazdálkodásban hívő európai erdészek szerve­zete. A volt keleti tömb álla­mai közül egyedül a magya­rok vesznek részt — három szakember révén — a munká­jában, közöttük dr. Papp Ti­vadar kandidátus, az Erdő­rendezőség Baranya megyei szolgálatának igazgatója is. ' A PRO SILVA lényegében oz erdészek, erdőtulajdonosok egymásra találását szolgálja annok érdekében, hogy ta­pasztalatok, tudományos kuta­tási eredmények kicserélése révén elültesse, a mindennapi erdészeti munka alapkövévé nemesítse az erdő és az er­dőgazdálkodás okos egyensú­lyát. Az együttműködés, a köl­csönös támogatás a rabló- gazdálkodás kizárását szolgál­ja, annak a felelősségnek a kiemelését, hogy utódainknak is maradjon elég, szép és egészséges erdő. A természetközeli lényegé­ben a természetes felújulásra alapozott erdőgazdálkodást je­lenti, mégpedig vagyonérde- keltségű és nem nyereség- érdekeltség ű erdőgazdálko­dást. Konkrétabban: az üzemter­vek tartalmazzák az erdő élő­fakészletét, a talaj fatermő­képességét, az évi növek­ményt, a kitermelhető mennyi­séget. Ha a növekmény hektá­ronként 9-10 köbméter, ennél többet kitermelni nem szabad, mert az már rablás - bár, teszi hozzá Papp Tivadar, aki a bükkösök felújításának leg­elismertebb magyarországi szakembere - ez a kérdés ott fel sem merül, mert nem jut­nak el még csak a gondola­táig sem annak, hogyan le­hetne többet kitermelni a fák­ból, mint amennyi az erdő természetes növekménye. Ez a 9—10 köbméter pedig nem több, mint hektáronként két megtermettebb fa. Pap Tivadar úgy véli: az er­dőművelést bprospohárral a kézben, íróasztal mellől, a tá­volból nem lehet csinálni. ■Másképpen: csak az igazán erdőművelő, aki napról napra járja a terepet, figyeli a fá­kat, mustrálgatja állapotukat, mint a tenyerét, ismeri zeg- zugait, sőt, túlzás nélkül: egyenként a tölgyeket, bükkö- ket, fenyőket, gyertyánokat. Ennek az erdők tanította- kivánta türelemnek egyik meg­nyilvánulási formája: a szó­lalóvágás. A kétszáz éve mű­velt göttingeni erdőkben az állományt kezelők termelési célja a 70 centiméteres törzs­átmérő. Mindegy, hogy a fa 80, 100 vagy 150 éves korára növeli ily ölesre derekát — előtte nem nyúlnak hozzá. Nem is akarnak, mert ez a lehetőség egyszerűen nincs. Se gondolatban, se gyakorlat­ban. Ha pedig eléri a kívánt méretet, megfontolják: egy- egy ekkora fa kivágásával nem lépik-e túl azt a határt, ami után már rablásnak mi­nősül a gyönyörű tölgy földre döntése. És még egy szem­pont a 70 centiméter mellé: csak akkor termelhető ki a fa, ha körülötte a természetes újulat optimális erőben van. kai, de sokkal kevesebb. Eh­hez azonban az kell, hogy a területért felelős erdőművelő pontosan tudja: hol 5 éves, hol 10 az újulat, s hogy a fiatal bükköket nem fenyege­tik a fény elrablásával a tö­mör fenyők. A kérdés: mindez átültet­hető-e a magyar gyakorlatba, •mit kamatoztathatunk mind­ebből itthon?- Vegyük csak Baranyát, ne az egész országot — vá­laszolja dr. Papp Tivadar. - Több mint 100 000 hektár er­kidolgozták a szakemberek -, i nemcsak itt, de például a Harz-hegységben is, amelynek ■bükkerdeiben szó szerint szinte kiirtották a szarvasokat. El­döntötték: az erdőé az elsőd­legesség. A schtauvenbergi erdészeti hivatal közel 5000 hektáros területén évente mintegy 600 őzet lőnek ki — nálunk 15-20-at. Még így is a németek kénytelenek keríté­seket húzni oz erdőrészletek köré, de — mondja dr. Papp — pardon nincsen, erdőt kell produkálni! A közelmúltban irtották ki az erdő egy részét az Árpád-tetői elágazás közelében Mindennek az eredménye Németország Szövetségi Köz­társaság nyugati területein: hektáronként 60 márka, köb­méterenként 280 márka vesz­teség. Nálunk, Magyarorszá­gon az ágazat nyeresége 3 milliárd forint. Mondhatjuk: van pénzük, hogy az erdőkből ki nem nyert javakat béhoza- tallal pótolják. Igaz. Hozzá kell azonban tenni: amit ki­termelnek, azt viszont teljes egészében visszafordítják az erdők újratermelésébe. A mi 3 milliárdnyi nyereségünket ■hiába keresnénk a fák kö­zött . . . — Európában csak mi csi­náljuk ilyen „bravúrosan" . . . - fogalmaz kesernyésen dr. Papp. És hogy még egy adatot említsünk: Németországban egy hektár erdő felújítása 20 000 márkát igényel. Na­gyon drága - ha nem hagy­juk szóhoz jutni a természetet. Ezért az a cél, hogy megte­remtsék felújujásuk természe­tes feltételeit, s ezt szigo­rúan meg is nézik, ellenőrzik. Mert így a 20 000 márka sok­dönk van, ennek 64 százaléka természetes és természetszerű állomány: gyertyános-tölgye­sek, bükkösök, cseresek, cse­res-tölgyesek, tölgyesek. Az élőfakészlete a megyének 20 millió köbméter, ebből 15 mil­lió a természetes vagy termé­szetszerű erdők állománya. Ez utóbbi újítható fel természe­tes úton, ám jelenleg ez az arány mindössze 15—20 szá­zalék! Lehetne ugyan 40-50 is, ám ennek több akadálya is van. Elsősorban az a hibás koncepció, amelyik a rövid tá­von nyereségérdekeltségű er­dőgazdálkodást favorizálja. Másodszor a közgazdasági szabályozók bírálhatók - a gazdálkodó a sikeres fel újí­tásban nem volt érdekeltté té­ve, az ágazat vezetői enélkül is jól megvoltak —, harmad­szor a túltartott vadállomány, végül a szakma kényelmessé­ge, helyenkénti felkészületlen­sége, általános türelmetlensé­ge. A túltartott -. vadállomány sokszor kerül szóba — igaz ez Baranyára is, bár a 2000-ig terjedő „szarvaskoncepciót”, amely ennek gátat vetne, már — A misina —kantávúri tömb­ben lehetne a szólaló erdőmű­velést és a természetesen fel- újulást elsőként bevezetni, ám ennek eredménye talán csak húsz év múlva jelentkezik majd. Ha nem kezdjük el - már ma, de legkésőbb hol­nap -, az utókor gyenge mi­nőségű erdőket kap tőlünk. Nagyon kemény munkával kell a 20 évesnél fiatalabb korú állományokat rendbe tenni, hogy az erdészet visszaszerez­ze tekintélyét. A kiutat egyrészt ri vagyon- érdekeltségű gazdasági szem­lélet és gyakorlat eredmé­nyezheti. Adott időben felmé­rik egy-egy erdő vagyonérté­két, s később megnézik: nőtt, ■szinten maradt vagy csökkent. A csökkenés: eredménytelen, hozzá nem értő gazdálkodást takar. Mert ez a másik: a hozzáértés. — Rendkívül komoly képzést kapnak Németországban az erdésznek tanulók. Sokan je­lentkeznek, de közülük csak ketten kerülhetnek az erdé­szeti ágazatba: a kettő leg­jobb! — hallottuk dr. Papp Tivaadartól. Mészáros Attila Romániai hírek - bólyi gyerekek Gyakran állatként kezelt, sokszor az éhhalál küszöbén álló gyerekeket mutattak be annak a filmnek a kép­sorai, amelyet az amerikai ABC televízió készített a romániai „gyermekotthonok­ban" tengődő, nyomorék, vagy súlyosan beteg gyere­kekről. Bár az év elején a Magyar Televízióban is lát­hattunk néhány olyan fel­vételt, amelyek felháboro­dást és döbbenetét ébresz­tettek, az ABC filmjéről szó­ló híradósok azt érzékelte­tik, hogy a világ még min­dig nem ismerheti teljes­ségében, milyen iszonyú kö­rülmények között léteznek azok a romániai gyerekek, akiket a „gondos" váloga; tás ilyen sorsra ítélt, akiket kis falvakban helyeztek el, ahol a helybeliek úgy tet­tek, mintha ezek az intéz­mények nem is léteznének. A sorok olvastán egyre a bólyi gyermekotthon jár az eszembe. Bár nincs ér­telme, mégis hasonlítgatom a hírből ismert romániaiak­kal. Bolyban a szőnyegeket szövő S. Anikóval, a fejszá­moló, mindenki által Apá­nak hívott testes fiúval ta­lálkozhattam. Meg azokkal az orvosokkal, akik a Pécsi Fogászati Klinikáról, a se­bészetről, a siklósi szemé­szetről, a mohácsi belgyó­gyászatról kijárva vizsgálták, gyógykezelték, operálták a gyerekeket, helyrehozva a nyúlajkat, farkastorkot, a dongalábat. Annak idején voltak ugyan olyan vélemények, melyek szerint kár ennyi energiát, időt és pénzt fordítani ezek­re a gyerekekre, de ezek az álláspontok akkor sem kaptak nagyobb erőre, ami­kor az új pavilont kezdték építeni az udvarban. Azt az épületet, amelybe a nő­vérek vitték a legtöbb virá­got, amelyben a kombinát által ajándékozott stúdió­berendezéssel sugározzák a nyugtató hatású zenét, s ahova ugyanúgy bejárnak a kisebb javításokban segíteni a dolgozók családtagjai, a község lakói, mint koráb­ban a régi épületekbe, s ahol nem csináltak „ügyet” abból, ha hétvégeken a fa­lu utcáin sétáltak a fenn­járó gyerekek. Sok minden miatt nincs értelme hasonlítgatni a bó­lyi gyermekotthont a romá­niai menhelyekkel. Már csak azért sem, mert volt idő, amikor itt sem olyan körül­mények uralkodtak, amelye­ket egy magát humánus­nak valló társadalom meg­engedhet, s nyilván ma is vannak olyan otthonaink, amelyek miatt szégyenkez­hetünk. De a nyolcvanas évek elején, amikor Bolyban elkezdődött a rendszeres, teljes körű vizsgálat, a gyó­gyítás, a képzés, amikor belevágtak az új pavilon építésébe, még vajmi keve­set tudtunk a Ceausescu gyermekekről, akik helyzeté­nek világgá kürtölése re­mélhetőleg segít abban, hogy változzon a sorsuk. Az viszont mindentől függetle­nül tény, hogy amit a Boly­ban élő gyerekekért eddig tettek, az nem a világ sze­mének, fülének szólt. T. É. A népek közötti megbékélés szellemében Ki tud német katonasírokról ? A közép- és kelet-európai országokban bekövetkezett po­litikai változások, a demokrá­cia és az emberi jogok felé irányuló eredményes elmozdu­lások reményeket keltenek. Számos, nagy erőfeszítést és türelmet igénylő problémánál a humánus oldal, a népek kö­zötti megbékélés, amelyeknek a háborúban mérhetetlen szenvedéseket kellett elvisel­niük, kerül előtérbe. A háború és az erőszak ál­dozatai pihenőhelyének gon­dozásánál felvetődnek a múlt árnyai, de a történelemnek ezt a szakaszát is le kell zárni a jövő érdekében. „Nem segélyt akarunk, hanem tisztességes nyugdíjat” Marad megélhetésre... Több mint kilencvenezer nyugdíjas él Baranyában. Fe­lének a havi jövedelme nem éri el az 5000 forintot. A min­dennapi megélhetés komoly gondot okoz nekik. A járadé­kosok és a rokkantnyugdíjasok helyzete még kilátástalanabb. Hofmann Károlyé k Pécsett élnek. Mind a ketten nyugdí­jasok. A feleség már évek óta rokkant, béna a bal lábfeje. ■A férj egy évvel ezelőtt be­tegedett meg, agyembóliát kapott. A család összefogásá­nak köszönheti, hogy tud jár­ni, irni, de beszélni még nem. Nyugdíjuk legnagyobb részét gyógytornára, kezelésekre köl­tik, a megélhetésre alig ma­rad.- Nem vagyok híve a pa­naszkodásnak, de már min­denhova írtam, hogy rendezni kellene végre a nyugdíjakat, ám eddig még senki nem vá­laszolt - mondja Hofmann Károlyné. - 1983-ban lettem rokkantnyugdíjas porckorong­sérvvel műtötték és a bal láb­fejem béna maradt. Harminc évig dolgoztam a Fényszövnél, 2600 forinttal mentem nyug­díjba, de csak azért, mert két évig takarítottam is a vál­lalatnál. A harminc évet be­csületesen ledolgoztam. Hofmann Károlyók 1949-ben ■kötöttek házasságot, de a feleség csak 1955-ben kapott munkát a Fényszövnél. A férj tisztviselőként dolgozott, éjjel rakodni járt, hogy a csalód meg tudjon élni. A nagyobb fiú 16, a kisebb 13 éves volt, amikor beköltözhettek a saját lakásukba.- Nehezen tudtuk összerak­ni a pénzt, hogy saját ottho­nunk legyen, most meg nem tudjuk, hogyan és miből fizes­sük ki a fenntartás költségeit. A kisebbik fiam kifizette a lakást, amikor bevezették a kamatadót. Szeretnénk a saját nyugdíjunkból megélni. A gyerekeinknek éppen elég a saját családjukat eltartani, ■nem hogy még bennünket is nekik kelljen. Igaz, hogy a testvéremmel együtt mi is tá­mogattuk az édesanyánkat, ■mert nem volt nyugdija. Élete utolsó éveiben a nagynéném- mel együtt nálunk lakott, de nekik semmilyen jövedelmük nem volt, természetes, hogy eltartottuk őket. Nekünk azon­ban van nyugdíjunk, amiért 30—40 évig dolgoztunk. Hofmannék ketten havonta 12 000 forint nyugdíjat kap­nak, ami így elég soknak tűnik. Azonban ebből minden hónapban ki kell fizetni az 1300 forintos közös költséget, a heti háromszori gyógytornát és gyógymasszázst, amiből egy óra 150 forint, ez havonta 3200 forint. Az OTP átutalási 'betétszámlájukra eddig 3200 forintot fizettek be a lakás költségeire, az egyéb kiadá­sokra, de ez várhatóan októ­ber elsejétől már nem lesz elég az áraim és a fűtés dí­jának jelentős emelkedése miatt. Az ebéd 1200 forint kettőjüknek, de másképp nem lenne idő a férj tanítására, ■hogy legalább írni és járni újra tudjon. A boltba sem tudnak elmenni, ezért külön kell fizetni annak, aki megve­szi nekik a kenyeret, a tejet. A megélhetésre 2—300 fo­rintjuk marad. — Amikor nyugdíjba kerül­tünk, 18 idős embernek hord­tuk ki az ebédet, ezzel is növeltük a jövedelmünket. Most már nem tudunk sem­milyen pluszmunkát elvállalni. A tanács szociálpolitikai osz­tályától is kaptunk még eddig ■mindig segélyt, ha kértem. De ■nem erre van szükségünk. A ■nyugdijainkat végre rendeznie kellene a kormánynak, mert nem mi vagyunk az egyetle­nek, akik nem jövünk ki a pénzünkből. Nem is tudom, ■mi lesz velünk, ha a már fel­emelt fűtés- és villanydíjat kell fizetni! Mi lesz azokkal, . akik egyedül élnek 6000 fo­rintos nyugdíjból, sőt még ennél alacsonyabból?! Kikap­csolják náluk á~fűtést, a vilá­gítást?! Sí. K. Magyarország mai terüle­tén a második világháborúban 55 000 német katona esett el. Ebből 35 ezret név szerint is­mernek. Sírhelyek 1400 tele­pülésen találhatók. Már 1964-ben létrejött a Magyar Vöröskereszttel és az akkori Értékforgalmi Bankkal az egyedi sírgondozásokat il­letően egy megállapodás a hozzátartozók megbízásai alapján. Ezek után probléma­mentesen folyt az itt elesett német katonák sírjainak gon­dozása. 1988-ban zárult le az Új Budapesti Központi Temető 140-es parcellájában fekvő, 6000 elesett német katona sírjának a rendbehozatala. Az elmúlt két évben a Németor­szági Háborús Sírokat Gon­dozó Szervezet a Balaton környékén hozatott rendbe te­metőket. Most 6 temető ki­építésén dolgoznak, többek között Pécsett is. A pécsi köz­temetőben 220 német katona nyugszik. Sürgető feladat, hogy szem­tanúk útmutatásai alapján re­gisztrálják a ma még nem is­mert sírokat is. A Német Szö­vetségi Köztársaság Budapesti Nagykövetségének felhívása alapján több idősebb ember jelentkezett, akik tudnak el­esett német katonákról az or­szág délnyugati régiójában. A jelenleg itt pihenő katonák le­hetséges száma 150. A Német Szövetségi Köztár­saság Budapesti Főkonzulátu­sa kér mindenkit, aki még to­vábbi sírhelyekről tud, hogy az adatokat közölje az alábbi helyen: Pécsi Központi Teme­tő, Pécs, Bolgár Néphadsereg útja 97. Telefon: 10-177.

Next

/
Thumbnails
Contents