Új Dunántúli Napló, 1990. szeptember (1. évfolyam, 149-178. szám)

1990-09-05 / 153. szám

8 űj Dunántúli napló 1990. szeptember 5., »erdő A környezetvédelem és a panelkorszak vége Való igaz, hogy a város környezetvédelmi szempontból katasztrofális helyzetben van. A FIDESZ álláspontja sze­rint van lehetőség néhány olyan intézkedésre, melyek végrehajtása nem pénzkérdés vagy ha mégis, olyan kevés pénzbe kerül, hogy az amúgy is filléres gondokkal küzdő vá­rosgazdálkodás számláját ész­revehetően nem terhelné meg. Ha a polgárok jelentős sze­rephez juttatnak minket az önkormányzatban, akkor ezen intézkedések meghozatalával kezdjük a munkát. Megenged­hetetlen az a merényletsoro­zat, melyet a gépjárművek kö­vetnek el naponta dobhár­tyáink és légzőszerveink ellen. Sajnos, a városban működő vállalatok nem sok gondot fordítanak a környezet védel­mére - vagy ha mégis, erre egy-két kivétellel semmi jel nem mutat. Az új önkormány­zat rá fogja szorítani mind a vállalatokat, mind a tömeg- közlekedés más résztvevőit a humánus és környezetcentrikus gondolkodásmódra. Korlátozni kívánjuk a túl zajos gépjár­művek mozgásterét és közle­kedési idejét a város hatá­rain belül. A városi közterület-felügyelők feladata Pécs környezetvédel­me lesz. Építészeti szempontból néz­ve a város jövőjét, a FIDESZ álláspontja az, hogy a panel­korszaknak véget kell és vé­get is fogunk vetni. Szintén a környezetvédelemhez tartozik, de sok pénzébe fog a város­nak kerülni'a parkolási gon­dok enyhítése. Mivel ez na­gyon sokrétű probléma, a bel­város forgalomkorlátozásáról, a mára már lehetetlenné vált közlekedési helyzet azon­nali megoldásáa egy későbbi cikkben szeretnénk kifejteni a FIDESZ elképzeléseit. Hogy mi garantálja az el­képzeléseink végrehajthatósá­gát? Mind saját szakértői bá­zisunk, mind a bécsi ÖKO- INSTITUT szakértőgárdája, akikkel még a nyár elején közvetett módon felvettük a kapcsololatot és megkeresé­sünkre pozitívan reagáltak, valamint az, hogy mi is itt élünk, és érdekünk egy ké­nyelmes, tiszta város létre­hozása. Bősze András FIDESZ Pártélet Szombati lapunkban közöltük a koalíciós pártok önkormány­zati képviselőjelöltjeinek a név­sorát. A pécsi 1-es körzet je­löltjének pontos neve, foglaf- kozása: Stump! István agrár­mérnök. * Szigetvári és környékbeli tagjainknak Szigetváron, a Fel­szabadulás téri volt pórtház- ban minden kedden és pénte­ken de. 9-12-ig, mohácsi és Mohács környéki tagjainknak pedig a mohácsi Pártok Há­zában péntekenként du. 15.30- tól 18 óráig tartunk félfoga­dást. Ax MPFSZ Az MMOSz közleménye Kérjük mindazon bajtórsa- kat, akiket a sztálini diktatú­ra idején kényszer katonai munkára vittek, kárpótlásuk intézése végett nevüket, lak­címüket, szolgálati helyüket és idejüket, valamint volt PF. szá­mukat az alábbi hivatalos címre postán mielőbb juttas­sák el: Kalmár Tibor elnök, 7400 Kaposvár, Kossuth L. u. 57., 1/7. Augusztus 9-én megtartott közgyűlésen a Magyar Mun­kaszolgálatosok Országos Szö­vetsége titkos szavazással, 2 ellenszavazattal Kalmár Tibort választotta meg elnöknek. Egy­idejűleg megválasztotta az el­nökséget is. A szövetség nevé­ben a továbbiakban eljárni kizárólag a megválasztott és az elnök által megbízólevéllel ellátott tisztségviselők joga. Nyomatékosan felhívjuk a bajtársak figyelmét, hogy sem­milyen személyi adatukat sa­ját érdekükben másnak ne szolgáltassák ki. A Magyar Munkaszolgálatosok Országos Szövetsége elnöksége Érték- és lélektani válság A megoldás fele jelenkori magyar társa­dalom számos feszült­séggel terheli meg tag­jait. A lélektani válság szoro­san összefügg a megoldatlan értékválsággal. Nehéz eldön­teni, vajon a tartós pszichés válság okozza-e az értékvál­ságot, gvagy az értékválsóg-e a lélektani kiváltója. Nem is elsősorban a konfliktust, vál­ságot kiváltó tény, kudorc, veszteség, megszégyenülés, ikiszolgáltatottság valóságos súlya szabályozza a válreak- ciót, hanem az az élmény, ahogyan a kellemetlen hely­zetet a lakosság átéli. Emberi társadalom, közös­ség, elképzelhetetlen problé­mák, konfliktusok nélkül, hi­szen ezek a fejlődés motorjai. Ám korántsem mindegy az, ahogyan a lelki és az érték- konfliktusokat az emberek egy­más között megoldják. Nagy remény van arra nézve, hogy egy - remélhetőleg - egész­séges társadalmi változás kö­zepette, amikor a régi vezetői gárda alkalmatlan tagjai vég­re lehetőséget kaptak arrg, hogy eredménytelennek bizo­nyult ténykedésüket befejezzék, és a helyükbe értelmes, erköl­csileg és szakmailag is kor­rekt vezetők kerülnek, változá­sok álljanak be az emberek egymás közti viszonyában, s a kapcsolati konfliktusok meg­oldódása az értékválság meg­haladásában is segítsen ben­nünket. A társadalom lélekta­ni és értékválsága gyógyítha­tó. Vajon mit szándékozik ezért tenni a lakosság, az önkor­mányzatok és a pártok? A kérdésre hamorosan megkap­juk a választ. De mr lesz ennek a válasz­nak a tartalma? Megváltoz­hatnak-e városunk intézményei úgy, hogy ugyanabban az in­tézményben a vezetői székek­be más, esetleg még jobban is képzett új vezetőgárda ül be? A rendszerváltás eme ázsiai típusú modelljében nem hiszek. Ahhoz, hogy tényleges változások történjenek, új in­tézményi struktúráknak is meg kell jelenniük a társadalom­ban. A társadalmi válság leküz­dése gyors változásokat hoz­hat városunk életében is. Ám a hazai lendületes változások nemcsak reményteljes, de visszatetsző lolyamatokat is el­indítottak a kulturális, tudo­mányos, politikai és gazdasá­gi életben. Noha a változások szükségességét magam is hőn óhajtottam volt, azok üteme­zésével, átgondoltságával, for­májával nem tudók minden­ben azonosulni. Aggódom amiatt, nehogy megismétlőd­jék a magyarországi történe­lem huszadik századi válságos időszakainak testet-lelket nyo­morító üldözési szindrómája, aggódom a nehezen felhal­mozott szellemi értékekért, városunk kulturális életének jövőjéért. Mindannyiunknak tu­domásul kell vennünk, ha tet­szik, ha nem, hogy az elmúlt negyven év is része a magyar- országi történelemnek, és az elkövetett baklövések is hoz­zátartoznak ehhez az ország­hoz. Ha a történelmi tényeket letagadjuk, elferdítjük, a hoz­zájuk kapcsolódó élményein­ket elfojtjuk, vagy éppen idea­lizáljuk, s helyette a hozzá­való érzelmi viszonyunkat he­lyezzük előtérbe, attól a té­nyek még megmaradnak, és hatásaikkal a továbbiakban is számolnunk kell, mert azok ott élnek a pszichés természetével történelmi tényként élő ember tudatában. Hibás lenne eddi­gi történelmünk megtagadá­sával reagálnunk jelenünk tár­sadalmi nehézségeire. Negatív élményeink tagadásával, a kényszerűen elszenvedett ku­darcok kiváltotta indulatok diszfunkcionális levezetésével nem juthatunk előre. Meg kell tanulnunk negatív tapasz­talatainkkal, élményeinkkel úgy együttélnünk, hogy azok ne bántó konfliktusként élje­nek bennünk. Úgy kell tud­nunk visszaintegrálni ezen él­ményeinket énünkben, hogy azok feldolgozotton, pozitív hajtóerővé váljanak jelenünk és jövőnk alakításában. így nem áldozatai leszünk saját múltunknak, hanem abból ta­nulni tudunk, s a korábbi hibák meghaladására, kreatív meg­oldásokat kereső alkalmazko­dásra leszünk képesek. indannyiunknak be kell látnunk, a régi politikai rendszer vezetőinek és az újdonsült politikusoknak is, hogy az emberi létezés alap- principiuma a múlt, a jelen és a jövő egyidejű jelenléte gon­dolkodásunkban. Ezek in­tegrációja tesz képessé minket arra, hogy megéljük létezé­sünk teljességét, még okkor is, ha akár a múlt, akár a je­len, akár a jövő képe aktuá­lisan bizonytalan is. Az emb:r olyan lény, akinek a múltjá­val és a jövőjével egyaránt a jelenében kell megbirkóznia. Ezáltal éli igazán tudatosan a saját létét, és lesz képes sorsa alakítására. Határhelyzetek­ben, amikoron is választások­ra kényszerül, ennek tudatá­ban hozhat csak reális dönté­seket, és nem esik abba a csapdába, hogy korábbi elfoj­tott és éppen emiatt nem tu­datosult feszültségei és konf­liktusai társadalmi szinten je­lenjenek meg újabb döntései­ben. A társadalmi fejlődés ugyan­is, okárcsak a személyiség- fejlődés, különböző kritikus periódusokon keresztül zajlik. Életünkben lolyamatosan vál­lalnunk kell önmagunk azo­nosságát abban a társadalmi keretben, amelyben létezünk. Ugyanakkor azonban fel kell ismernünk azokat a változáso­kat is, amelyek önmagunkban- a bennünket körülvevő tár­sadalmi környezet hatására is- történnek. Éppen e változá­sok tudatosításával, énünk új- rastruktúrálásával vagyunk ké­pesek arra, hogy múltunk ne lenyegetésként, önmagunk meghaladása ne önmagunk el­vesztése katasztrólaélményével terhelje identitásunkat. Ennek alapján tudjuk vállalni igazá­ból énünket a maga fejlődé­sében, folyamatosságában, fel­ismerve önmagunkban őzt a lehetőséget, hogy képesek vagyunk énünk megtalálására, a változásra, képesek vagyunk arra, hogy megbirkózzunk mindazokkal a kihívásokkal, amik előttünk állnak a jelen­legi társadalmi életben. ogy ki alkalmas arra, hogy a városi önkor­mányzatban és egyéb in­tézményeinkben vezető pozí­ciókat töltsön be, azt nem az indulatoknak és a politikai szüklátókörüségnek kell el­döntenie. Ismét csak ketté­vágnánk a társadalmat, ha azokat az embereket, akik ve­zetői állásokat töltöttek be a régi rendszerben és jó szak­emberek (mert számosán van­nak ilyenek is közöttük), amiatt ejtenénk, mert - úgy­mond - ők tették tönkre az országot. Súlyos politikai bak­lövés lenne, ha az új politi­kai pártok vezetői nem ven­nék észre, hogy a magyar­országi társadalmi-gazdasági fejlődést egy lényegesen na­gyobb integrativ rendszer, mégpedig a mindenkori euró­pai politikai, gazdasági és ka­tonai erőviszonyok rendszeré­nek történelmi állapota, egyen- súlyi helyzete szerint kell ele­mezni. Előreléphetünk-e azáltal, hogy löldbe döngöljük az ún. kommunistákat, ahogy ezt egyesek a higgadt politikai elemzést, a bölcs történelmi előrelátást, s a keresztény eti­kai hagyományokat nélkülöző vehemens, a demagógiától és a populista kiszólásoktól hem­zsegő nyilatkozatai sugallják? Előreléphetünk-e azáltal, hogy egy kisebbséget sarokba szo­rítunk, megalázunk, megbé- lyegzünk, üldözünk, mert mi magunk tehetetlenek vagyunk súlyos társadalmi problémáink megoldásában? Nos, a kér­dést mindenki saját magának a saját lelkiismerete szerint vála­szolja meg. Félreértés ne es­sék, nem arról van szó, hogy az etikátlan magatartás lelett szemet hunyjunk, és a társa­dalmi megbékélés jelszavá­nak kritikában hangoztatásá­val a korábbi politikai rend­szer korifeusainak hatalmi visszaéléseiről ne vegyünk tu­domást. Ezt mindenképpen meg kell tennie egy önmagá­ra valamit is adó és saját jelenkori történelmi identitá­sát megalapozni, múltját meg­érteni és tisztába tenni akaró társadalomnak. Csak éppen az nem mindegy, hogyan fog megtörténni ezeknek az em­bereknek a megnevezése. Mert a bírálatnak, az elszámolta­tásnak minden esetben igen konkrétnak, tárgyszerűnek, vi­lágosnak, törvényszerüek, és nem a gyűlölettől, a törlesz­téstől áthatottnak kell lennie. árosunk, Pécs, kétezer éves szellemi múlttal bír. Ez az örökség mást üzen nekem, mint a mindenáron való átgondolatlan, kapkodó változtatni akarás. Országunk leiemelkedését, az európai ér­tékek hazai elterjesztését, a jogállam megteremtését, ifjú­ságunk hatékonyabb nevelését a lakosság hatalmas többsé­ge akarja és támogatja is. Ám ezeket a célokat csak a türelem, az együttműködés, az együttérzés, az áldozatvállalás eszközeivel, személyes példa­adásunkkal lehet elérni. Ehhez méltóan, ezzel az emelkedett­séggel rendezzük végre közös dolgainkat, társadalmi prob­lémáinkat a váróiban, a ré­gióban és az országban. Dr. Vadas Gyula MDF Előre nézzünk, ne hátra! Pécsi Zöld Kör Evek óta küszködik a ma­gyar társadalom egy reális jövőkép kialakításával. A több­pártrendszer megszületése tör­vényszerűen magával hozta, hogy különböző elképzelések formálódnak ki. Abban a ma­gyar közélet szinte valameny- nyi résztvevője egyetért, hogy legfőbb célkitűzésünk egy mű­ködőképes, korszerű gazdasági szervezetet felmutató ország kialakítása. A konkrét tartal­makon azonban valamennyi politikai erő mást és mást ért. A tulajdonviszonyok és a szerkezetátalakítás folyamatá­ban nem mindegy, mire he­lyezzük a hangsúlyokat. A Szocialista Párt fő célja, hogy ebben az elkerülhetetlenül szükséges, az egész társadal­mat megrendítő és átformáló folyamatban elsősorban a leg­kiszolgáltatottabb rétegek, a .kétkezi dolgozók, a kénysze­rűségből új egzisztenciát te­remtők mellé álljon. Vélemé­nyünk szerint az átalakulási folyamatban érintettek két csoportra oszthatók. Vannak, akik megfelelő előfeltételek biztosításával aktívan bevon­hatók sorsuk alakításába, szá­mukra elsősorban az eszköz- rendszert kell megteremteni az új pályára álláshoz. A koráb­bi kormányzat meg is tette ehhez az első lépéseket, az akkor biztosított anyagi esz­közök kimerülésével azonban ezek a lehetőségek megszűn­tek. Mindenképpen végig kell gondolni, hogy a kényszerűen felszabaduló munkaerő mi­képp foghat bele önálló vál­lalkozásokba vagy hogyan ké­pezheti át magát piacképe­sebb szakmára. A Szocialista Párt továbbra is szorgalmazza a vállalkozni kívánók valami­lyen formában történő anyagi támogatását. Ugyancsak megoldást je­lenthet a munkanélküliség alacsony szinten tartásában az, hogy meghosszabbítjuk a fiatalok tanulmányi idejét, például szélesre tárjuk az egyetemek, főiskolák kapuit. Nyilvánvaló azonban, hogy ennek számos oktatáspolitikai és szociálpolitikai vetülete van, melyet következetesen át kell gondolni. Ebben különösen megfontoltan kell döntenie majd az újonnan felálló pécsi helyi szerveknek, hiszen váro­sunk az ország egyik legfon­tosabb oktatási centruma, ,s egyben püspöki székhely. A külön-külön indokolható és jo­gos törekvések az egyház és az oktatásügy részéről csak kölcsönös kompromisszumok útján hozhatnak megfelelő eredményt. Az átalakulási folyamatban vannak olyan rétegek is, ame­lyek nem képesek aktívan vi­szonyulni a történésekhez, ezek elsősorban a nagycsalá­dosok és a nyugdíjasok. Szá­mukra a szociális juttatások rendszere az egyetlen lehet­séges fogódzó. Ezért a Szocia­lista Párt célul tűzi ki azt, hogy elérje a nyugdíjak és a korábban már bevezetett szo­ciális juttatások - pl. gyes, gyed, családi pótlék - érték- állóságát. E törekvésében szá­mít valamennyi érdekvédelmi és szakmai szervezetre is. Természetesen a fenti sorok nem merítik ki valamennyi el­képzelésünket, csak jelezni szeretnénk, mik azok a hang­súlyok, melyeket legfontosabb­nak tartunk az átalakulási fo­lyamatban. A helyi célkitűzé­sek formálódásában ezek az elvek irányítanak bennünket. Az MSZP városi elnöksége Napról napra kapjuk a jel­zéseket a rohamosan növekvő környezeti ártalmakról és azok­nak kihatásairól. A prognózi­sok már jelzik, hogy elértük a tűrhetőségi határt, bizonyos területeken azt már túl is lép­tük. Ha nem cselekszünk sür­gősen, a folyamatokat már nem tudjuk visszafordítani. A Pécsi Zöld Kör önkéntes tagjai tehetségükhöz mérten közreműködnek a katasztrófa megállításában. Nem vagyunk hatóság, sem hatalomért küz­dő párt, előítéletek nélkül, tu­dományos adatokra támasz­kodva próbáljuk végezni mun- kórikat. Nem kívánunk csatá- rozni senkivel, segítséget aka­runk adni közreműködésünk­kel. Keressük azokat a.gazda- sági, politikai államhatalmi és egyéb egységeket, amelyek ér­dekeltek a helyes vagy hely­telen környezeti gazdálkodás­ban. A munkánkkal kapcsolato­san azonban anyagi, pénzbeli és egyéb problémáink vannak. Nem várhatjuk el, hogy min­den költséget tagjaink visel­jék és saját zsebükből fe­dezzék azokat. Bármilyen segítséget hálá­san megköszönünk és ígérjük, hogy azokat a cél érdekében használjuk fel. Tagjaink mun­kájukat továbbra is önzetlenül végzik és a nyújtott segítsé­gek reális felhasználásának ellenőrzésére lehetőséget adunk. Címünk: Bérezés Viktória titkár, Pécs 15. Szigeti út 124. Pf.: 35. 7615. Számlaszámúnk: Országos Kereskedelmi Hitel Bank Rt. Pécsi Fiók. 242 88888 92159. Mecénásokat keresünk

Next

/
Thumbnails
Contents