Új Dunántúli Napló, 1990. szeptember (1. évfolyam, 149-178. szám)

1990-09-04 / 152. szám

1990. szeptember 4., kedd üj Dunäntüii napló 3 Az Országgyűlés rendes ülésszakának első munkanapja Múdosílottá ka kormányzati munkamegosztást Aitierikai kapcsolatok Hit akar a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete? (Folytatás az í. oldalról) augusztus 31-ével lemondott képviselői mandátumáról. Ke­resztes Sándor a jövőben a Szentszéknél képviseli majd hazánkat. Az elnöklő Szabad György közölte azt is, hogy Demszky Gábor és Hack Péter szabod demokrata képviselő önálló in­dítványt nyújtott be a Belügy­minisztérium hírhedtté vált egy­kori lll/lll-as ügyosztályának állományába tartozó szigorúan titkos feladatokat teljesítő tisz­tek és az úgynevezett hálózati személyek nyilvántartásával kapcsolatban. A sürgősséggel beterjesztett indítvány ügyében a törvényhozás később — vár­hatóan kedd reggel - hoz döntést. Az első napirendi pontként terítékre került törvényjavaslat általános vitáját az Országgyű­lés a kora délutáni órákban lezárta, s 249 szavazattal, 5 tartózkodás mellett úgy dön­tött, hogy a polgármesteri tiszt­ség ellátásának egyes kérdé­seiről szóló jogszabályterveze­tet részletes vitára bocsátja. Mivel időközben számos mó­dosító indítvány érkezett a ja­vaslathoz, az elnöklő Szabad György bejelentette, hogy a részletes tárgyalás, illetve a határozathozatal csak az al­kotmányügyi bizottság állásfog­lalása után válik lehetségessé. Azonban a testület összehívá­sa sem problémamentes, hiszen a Fidesz parlamenti frakciója - az elnök kérdésére válaszol­va — kifogását hangoztatta az­zal a gyakorlattal szemben, hogy a törvényhozás plenáris tanácskozására fenntartott ülés­napokon bizottsági üléseket tartsanak. A probléma áthida­lása a Házbizottságra vár. A polgármesteri tisztségről szóló törvényjavaslat általános vitáját egyébként a rendkívüli ülésszakon már megkezdett po­lémia jellemezte. Ismét csak heves szópórbaj alakult ki a kormónykoalició pártjai, illetve az ellenzék között a polgár- mesteri tisztség összeférhetet­lenségi listája kapcsán. Az el­lenzék továbbra is ragaszko­dik ahhoz, hogy képviselők is betölthessék e funkciót. A kér­désnek egy távolabbra mutató jogi vonatkozása is van, neve­zetesen: milyen szavazati arány­nyal hozzon határozatot a par­lament a törvénytervezet ügyé­ben. A plénum döntött; módosí­tással elfogadta az önkormány­zati választások pénzügyi szük­ségleteire vonatkozó ország- gyűlési határozatot. Kisebb bo­nyodalmat okozott a szavazás telőtt, hogy a több hasonló, lényegében azonos tartalmú módosító javaslat közül melyi­ket vegyék figyelembe. Az elfogadott határozat sze­rint a kormány az önkormány­zati választásokra két részlet­ben több mint félmilliárd forin­tot bocsát a Belügyminisztéri­um rendelkezésére - utólagos elszámolási kötelezettséggel. Ebből az összegből fedezhetik egyebek között a tiszteletdíja­kat, a túlmunka költségeit, a nyilvántartások elkészítését, az értesítők kiküldését, a helyi hirdetmények és plakátok költ­ségeit, a szavazókörök élelme­zési kiadásait, az információs rendszer működtetéséhez szük­séges összeget, a hírösszeköt­tetés költségeit. Külön 10 millió forinttal tá­mogatják a nemzeti és etnikai kisebbségek képviseletében in­duló független jelölteket - ez személyenként mintegy 2000 fo­rintot jelenthet. A parlament harmadik napi­rendi pontként tárgyalta a kormányzati munkamegosztás megváltozásával összefüggő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslatot. A jog­szabálycsomag lényege, hogy a gördülékenyebb, hatéko­nyabb kormányzati munka ér­dekében „újraosztotta" számos minisztérium feladat- és hatás­körét. Az általános vitára az volt jellemző, hogy az egyes frakciók a minisztériumok fel­adatainak körvonalazásában tiszteletben tartották a kor­mány autonómiáját. Az ellen­zéki körök is úgy vélekedtek, hogy a minisztériumok közötti munkamegosztás szabályozása elsősorban a kormányra tar­tozik, az ő feladata és fele­lőssége munkarendjének, szervezeti felépítésének kiala­kítása. Az általános vitában felszó­laló képviselők egyetértettek a munkamegosztásnak azzal a rendezőelvével, hogy a szabá­lyozás, ellenőrzés, illetve a fo­lyamatok „vezérlése" más-más tárcához tartozzanak, ezzel is megakadályozva ágazati lob­byk esetleges kialakulását. Az építésüggyel kapcsolat­ban az eredeti törvényjavasla­tot erősítette meg az Ország- gyűlés. Eszerint az építésügyi igazgatás központi feladatait a környezetvédelemmel és a te­rületfejlesztéssel foglalkozó mi­niszter, illetőleg az építőipari tevékenység tekintetében az ipari és kereskedelmi miniszter látja el. Az oktatásról szóló törvény módosítása kapcsán a parla­ment jóváhagyta Várkonyi Ist­ván (MDF) indítványát, misze­rint a szakközépiskolában, a szakmunkásképző iskolában, va­lamint a szakiskolában folyó szakmai oktatás tekintetében a központi irányítást a munka­ügyi miniszter látja el, a kép­zés szakiránya szerint illetékes, valamint a képzésben érdekelt miniszterrel együttműködve. Az iskolarendszeren kívüli szakmai oktatásban a törvény a köz­ponti ágazati irányítást a mun­kaügyi miniszter hatókörébe utalta a képzés szakiránya sze­rint illetékes, valamint a kép­zésben érdekelt miniszterek, to­vábbá a munkavállalói és mun­káltatói érdekképviseleti szer­vek bevonásával. A jóváha­gyott módosító indítványokkal ggyetemben a törvényhozás 174 szavazattal. 35 ellenében, 47 tartózkodás mellett jóvá­hagyta a törvényjavaslat egé­szét. Az Országgyűlés 16 óra után néhány perccel befejezte ren­des ülésszakának első munka­napját. A parlament kedden várhatóan a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kér­déseiről szóló törvényjavaslat részletes ' vitájával folytatja munkáját. A jogszabály-terve­zettel kapcsolatban benyújtott módosító indítványok ügyében illetékes bizottságok hétfőn az esti órákban foglalnak állást. „A tanárok ne végezhessenek szellemi segédmunkát” A Pedagógusok Demokra­tikus Szakszervezete harma­dik, nemzetközivé szélesedő találkozóját Pécsett, a JPTE Tanárképző Karán tartották augusztus 22-27. között. A 300 jelentkező közül zömé­ben a legújabban alakult □lapszervezetek képviselőjét- 80 pedagógust - hívtak meg a találkozóra, ahol a szemináriumok munkájában neves oktatáskutatók is részt vettek, vendégük volt Albert Shanker, az IFFT elnöke is. A PDSZ és az amerikai test­vérszervezet kapcsolatáról, a pécsi találkozóról és állás­pontjukról Pokorni Zoltánnal, a PDSZ szóvivőjével váltot­tam szót.- A Pedagógusok Demokra­tikus Szakszervezete független szervezetként 1988-ban jelent meg a hagyományos keretek közt működő szakszervezet mel­lett, de a függetlenséget, a Szabad Demokratáktól és a Demokrata Fórumtól való el­határolódást most kell igazán komolyan venni. Mi az Egye­sült Államokból induló mozga­lommal, az American Federa­tion of Teacher-szel, az Ame­rikai Tanárszakszervezettel vet­tük fel a kapcsolatot. A pécsi­hez hasonló első találkozónk Sopronban volt tavaly. Akkor még Grósz Károly tiltakozott a közös magyar—amerikai szemi­nárium ellen. Az idén április­ban Székesfehérváron és most Pécsen is találkoztunk.- Ahol vendégünk volt Al­bert Shanker úr, az AFT elnö­ke is.- Albert Shanker a húsz leghíresebb amerikai közé tar­tozik, 1960 körül kezdett dol­gozni az Amerikai Tanácsszak­szervezetben. Eredetileg törté­nelem és filozófia szakos ta­nár. Sztrájkokat, tiltakozásokat szervezett, tevékenysége miatt többször letartóztatták, lecsuk­ták, de azóta megsokszorozó­dott a szakszervezetekhez tar­tozók száma. Az Egyesült Álla­mokban ez 760 ezer pedagó­gus részvételét jelenti. Shanker elnöke az IFFTV-nak is, oz In­ternational Federation Friee Teachers Unionnak, a Szabad Tanárszakszervezetek Nemzet­közi Szövetségének is. Ez a világszövetség már közel 14 millió tanár mozgalmát jelenti, amelyhez a kelet-európai ré­gióból eddig csak a lengyel- országi Szolidaritás tanárszek­ciója és a PDSZ csatlakozott. A közép-kelet-európai országok részvételével ez év júniusában szerveztünk egy találkozót Bu­dapesten, éppen annak a gon­dolatnak a jegyében, hogy a mozgalom tovább erősödjön nemzetközileg is.- Nemcsak a közvélemény, de a gazdasági szakemberek és tán a politológusok egy iá része is meglehetősen szkepti­kus, ha szakszervezetről hall. — Meggyőződésünk, hogy a tonárok társadalmi erőt jelen­tenek. Különösen nagy erőt, ha a szülők is támogatják őket. A mozgalomban dolgozók hivatá­sukat szerető, hittel tanító pe­dagógusok, akik amennyire szeretik, annyira féltik is az is-, kólát, ezért is próbálnak tenni az érdekében. Nemcsak az a dolgunk, hogy szembeállítsunk dolgokat egymással, tiltakoz­zunk, hanem hogy bizonyos ér­dekérvényesítő technikákat el­sajátítsunk, és demokratikus keretek közt alkalmazzuk. Ha­tékonyan érveljünk, helyesen tegyünk föl kérdéseket. Ez ^pz, amihez az amerikaiak nagyon értenek: hogyan lehet hatéko­nyan működtetni ezeket a technikákat. A pécsi tábor er­re a közös tanulásra is alkal­mat adott. Most dől el, milyen is lesz a hazai oktatásirányí­tás szerkezete az elkövetkező 20-30 évben, milyen lesz eb­ben az iskolaszék, a tankerü­let, a hitoktatás helye és sze­repe. Mi is a három lábon ál­ló iskolaszék hívei vagyunk, ahol az önkormányzati képvi­selet, a pedagógusok és a szülők egyenlő arányú részvé­telével döntenek az iskola sor­sáról, az igazgatót ez a testü­„.. rnvggyőiodeiunk, hogy a tonó- rofc tárló dalmi erűt j*l>nt«na4,> — mondja Pokorni Zoltán Fotá: Ssundi Gyärgy let nevezze ki és ellenőrizze az oktatásra fordított pénzt.- Az általános szegénység­ben a pénz, az iskolák lenn- tartása, működtetése a legér­zékenyebb kérdés. Japánban például a tanító társadalmi presztízse talán a legmaga­sabb. Néha csak a sztrájk se­gít, ha segít. Sokszor éppen azokat a gyerekeket sújtja, akiken segíteni akar.- A pénz valóban a legér­zékenyebb kérdések egyike, de nem szabad mindent innen /megközelíteni, és azt sem hi­szem. hogy a tanárnak feltét­lenül a társadalmi hierarchia csúcsán kell átlnia. De annak a feltételeit meg kell teremte­ni, hogy ne végezhessenek szel­lemi segédmunkát! A gyerek nem attól szenved, ha egy hé­tig nem kell iskolába mennie a sztrájk miatt, hanem attól, ha rosszul fizetett, munkájukat lélek nélkül végző emberek áll­nak a katedra elé! A sztrájkot nem etikai kérdésnek tartom, hanem technikainak. Ha a pe­dagógia valóban hivatás, ak­kor az említett érvelést nem szabad elfogadni, ahogyan nem fogadták el a tanárok az Egyesült Államokban sem 1960 óta. Bóka Róbert Népi küldöttek Lvovból Rövid látogatásra Baranyá­ba érkezett a Népi Küldöttek Lvov Területi Tanácsának négy­tagú delegációja Jaroszlav Makszimovics Csernovil tanács­elnök vezetésével. A vendégek hétfő délelőtt a megyei ta­nács épületében meghallgat­ták Piti Zoltán tanácselnök tá­jékoztatóját, majd J. M. Cser- no/il elnök adott képet a Ivovi térség gazdasági, politi­kai és kulturális helyzetéről. Ez alkalomból rövid interjút kértünk az Új Dunántúli Napló számára. — Elnök úr, hogyan ítéli meg a Szovjetunió, és ezen belül Ukrajna mai helyzetét?- Az önök tanácselnöke azt mondta, hogy az elmúlt egy­két évben gyors változások kö­vetkeztek be Baranyában. Nos, én azt mondom, hogy nálunk még viharosabbak. Elég csupán arra utalnom, hogy tavaly még 15 napra börtönbe zártak, mert részt vettem egy — engedélyezett — választási gyűlésen, és az uk­rán nemzeti zászló használa­táért 'is börtön járt. Ma ez a zászló ott leng a középülete­ken, magam pedig az Ukrán legfelső Tanács (parlament) képviselője és a területi ta­nács elnöke vagyok. Március­ban voltak nálunk a választá­sok, amelynek eredményeként a 450 tagú parlamentbe kül­dött mind a 24 képviselőnk a demokratikus blokk elkötele­zettje, a területi (megyei) ta­nácsban pedig 80 százalékos a részvételi arányunk. Ónálló államiságra törekszünk... Újjászülető kapcsolatok Baranyával? Az ukrán parlamentben a demokratikus blokk csupán 1/3-os arányt képvisel és a küldöttek többsége nem kíván kilépni a Szovjetunióból. A Népi Tanács nevű tömörülés általam vezetett radikális szárnya azonban önálló álla­miságot akar, és meggyőződé­sem, hogy ez a gondolat egy­re népszerűbb a lakosság kö­rében. Mindazonáltal reálisan azzal számolunk, hogy a Szov­jetunió második legnagyobb köztársasága nem az' elsők, hanem az utolsók között fog kiválni, mert ez a birodalom azonnali szétesését jelentené. A demokratikus erők külö­nösen Nyugat-Ukrajnában, a volt Galíciában erősek, ezért mi a Ivovi térséget a demok­rácia laboratóriumának tekint­jük, és itt próbálunk ki egy sor piacgazdasági kísérletet is. — Milyennek látja az eddig testvérmegyei kapcsolatban álló Lvov és Baranya jövőbeli viszonyát? — Egyelőre tájékozódunk, szeretnénk pontos információ­kat szerezni. Nálunk is válto­zóban van minden, önöknél is. En nagy perspektívákat látok, például a vállalatok közti együttműködésben. Éppen ezért a politikusok után most szakembereket küldünk Bara­nyába. Csernovil úr szavait tá­masztotta alá a MÖBIUS Hús­ipari Vállalatnál tett látoga­tás. Dr. Boda Sándor terme­lési igazgató ugyanis a Lvovi Húskombináttal kötött konkrét szerződésről számolt be a vendégeknek. A közelmúltban szándéknyilatkozatot írtak alá egy közös vállalat alapításá­ról, amely húsipari adalék­anyagot állít majd elő Lvov környékén. Az alapítók 'közé belépett a kijevi Hús- és Tej­ipari Kutatóintézet és az Uk­rán Húsipari Igazgatóság is, és az együttműködést kiterjesz­tik húsipari hulladékok ártal­matlanítására is. A leendő üzem referenciaként működik majd. A délutáni órákban a kül­döttség tagjai a Művészetek Házával ismerkedtek, és ba­ráti beszélgetést folytattak a Baranya megyei pártok képvi­selőivel. S. G. A Ivovi tanácsi delegáció látogatást tett a Möbius Húsipari Vállalat pécsi üzemében Fotó: Proksza László MEGHÍVÓ Ezúton értesítjük Tisztelt Részvényeseinket, hogy 1990. szeptember 27.-én a MECSEKTRADE Rt. Pécs, Nyugati Ipari út 1. szám alatti tanácstermében évi rendes közgyűlésünket tartjuk. A közgyűlésen minden részvényes törvényes képviselője, illetve írásbeli meghatalmazottja útján vehet részt. A részvényesek részvényeiket az alapszabály rendelkezéseinek megfelelően kötelesek letét­be helyezni, melyekre az igazgatóság szavazó- ' jegyeket ad ki. Napirend: 1. Tájékoztató a MECSEKTRADE RT. I. félévi tevékenységéről. 2. Alapszabály-módosítás, (alapszabály 10.2. Í ontjának módosítása). Ilásfoglalás az 1991. évi afaptőkeemelés szükségességéről. 4. Személyi ügyek. MECSEKTRADE RT Igazgatósága. (3885)

Next

/
Thumbnails
Contents