Új Dunántúli Napló, 1990. augusztus (1. évfolyam, 119-148. szám)

1990-08-08 / 126. szám

e tu Dunántúli napló 1990. augusztus 8., szerda Pécsiek az utcanevekről Mértéket tartani Tanulságos lehel a „hqll- gatag többséget” emlegető politikusok számára az utca­név témában beérkező sok hozzászólás. Amint egyszer valóban kérik a lakosság vé­leményét, és látható, hogy a véleményeket valóban leközlik. mindjárt van aktivitás. Javas­lom, hogy tegyenek próbát: kérdezzék meg egyszer az em­berek véleményét egy fonto­sabb témában is, például ar­ról, hogy mit írjon elő az ön- kormányzati törvény az önkor­mányzatoknak a lakossággal szembeni kötelességeiről. Ami Denke Zsolt véleményét illeti (hogy a Majorossy Imre utca nevével ne ,,dobálózza­nak", mivel ez volt az utolso név az 50-es évek előtt - lásd Üj DN. 90. július 5.), azt könnyen lehetne vitatni. Ugyanilyen logikával érvelhe­tünk a Sorház utca mellett, mert ez viszont azt megelőző­en volt az utolsó név, 64 éven át. Ráadásul e mellett szól a régisége és helytörténeti uta lása (a név a magyar nyelv egy már kihalt szavát is őrzi). És volna még egy érv, tudni­illik e név tavalyelőtti eltör­lése önkényes, antidemokrati­kus módon történt, és így bi­zonyos értelemben törvényte lennek mondható. Ennek ellenére nem merem javasolni a visszaállítását, mivel az valószínűleg szerző­désszegés lenne (a városi ta­nács kész helyzetet teremtett) Sugár Győző, az Uj DN jú lius 26-i számában Utcaren­dezés címen meggondolandó és megfontolandó észrevételei­ről ír. Valóban: nem irigylés- reméltó az a testület, mely eme sokunkat érintő kérdés­ben döntést hoz. Az a számos jovaslat, mely közvetve vagy közvetlenül a tanácshoz érke­zett, nyilván számos szélsősé­ges nézetet is tartalmaz, jó­hiszeműen figyelmen kívül hagyva azt, hogy a közterü­letek névváltoztatása nem cse­kély kiadással terheli a költ­ségvetést, a tetemes admi­nisztratív munkákról nem is szólva. Következésképpen nem lehet a korábbi „kerül, ami­be kerül” elv alapján eljárni, még kevésbé valamennyi kí­vánságnak eleget tenni. Csak egyetérthetek Sugár Győzővel abban, helytelen fenne a Kossuth Lajos utcát ismét két részre szakítani, mert ma mór a lakosság ezt az el nevezést az egész utcahossz ra vonatkozóan elfogadta. Azt én sem értem, kiknek lehet magasztosabb a petrezselyem az aradi vértanúknál? Bár ré­gibb pécsi tüke vagyok, a jezsuita utcáról sohasem hal­lottam, feltételezhetően masok sem nagyon. Azzal vélhetően mindenki egyetért, hogy o történelmi belváros korábbi neveit vissza kell állítani, függetlenül attól, hogy azok egy részé - koránt­sem indokolatlanul — az egy­házhoz kötődnek. így az Ir- galmasok, Ferencesek (Feren­ciek), Apáca, Szt. Mór, a Kií­rná utca máig is élénken él­nek az emlékezetben, a la kosság egymás között így is nevezi. Ezzel szemben a köztudat idegennek es eról- tetettnek érzi a Lvov-Kertváros elnevezést. E városrésznek en az Üj Kertváros nevet odnám Or. Konkoly-I hege Aladár o „Jovaslat 5? pécsi utcanév megváltoztatására” (junius 22.) című írásra reagálva ezt irtó: „Csodálkoztam, mert o név változtotási javaslatban nem szerepelt, hogy a Doktor Sán­dor utcát szintén ■/óitoztassák meg vagy vissza. Ilyen észre­vételt írtam „Pécs /áros ut rőnévbizottságána. Indo Ehelyett meg kellene fontolni, hogy egy két indokolt esetben alkalmazni, lehetne a külföl­dön is bevált aleas utcaneve­ket (egy utcának két vagy több neve van). Ez a Sörház utca esetében azért is ké­zenfekvő, mivel gyakorlatilag még ma is majdnem minden­ki ezt a nevet használja. Más. Talán egy évtizeddel ezelőtt, amint a Csoronikán is megjelentek az új honfogla­lók, valószínűleg furcsának ta­lálták a Banyarogyasztónak ezt a festői, régi nevét, és - eltérően az Újvilág meghódí­tóitól - jogot formáltak arra, hogy „behurcolják" o saját elnevezésüket. Csak gyanítani tudom, hogy új neve a leg- triviálisabb: „Szurdok dűlő". Ez is Pécs egy helynévveszte­sége volt. De ez a veszteség még helyrehozható — és itt van erre a legjobb alkalom. Még egy dologban szeret­nék vitatkozni javaslataikat megiró polgártársaimmal. Mér­téket kellene tartani a konkrét személyek neveinek a felhasz­nálásában. Érdemdús személy nagyon sok van. New York városnak valószínűleg még 'sokkal több ilyen személye volt, mégis megtartották még az olyan utcaneveket is, mint az ötödik Sugárút, Negyven­kettedik utca . . . Királyfalvi László Pécs,' Sorház u. 19. — mert van régi is - min den más helységnév hozzá­kapcsolása nélkül. Ez ugyanis a legegyszerűbb, találó és mindenki számára érthető. Egyetértek Sugár Győzővel a tekintetben is, hogy amennyi­ben a jelenlegi Bemből lr- galmosok utcája lesz. a Saro- hin tábornok útját Bem Jó­zsefről nevezzek el, de kato­nai rendfokozata feltüntetése nélkül. A legendás szabad­sághős nevéhez szükségtelen bármiféle hozzátoldás. Óvnám azonban az illetéke­seket, hogy az utcaneveket o név viselőinek politikai beállí­tottsága alapján változtassák meg, csak azért, mert azok baloldaliaknak minősülnek. Számosán közülük mit sem ár­tottak, sőt a két világháború között szembehelyezkedtek a fasizmussal. így Ságvóri és Bajcsy-Zsilinszky egyazon ók­ból, azonos körülmények között váltak áldozatokká, helytelen es igazságtalan lenne a disz­krimináció velük kapcsolatban. Más a helyzet azok esetében, akik nevéhez igencsak rossz emlékek fűződnek, elősegítve a szélsöbalos diktaturo hata lomra jutását, beleertve azo­kat, akik e rendszer hűséges kiszolgálása jogcímén kaptak utcanevet, de ezen túlmenő en más érdemük nem volt. Neveik felsorolását szuksegté- lennek tartom. A bölcs szelekciót tartom egyedül célravezetőnek, mely senkit sem sert alaptalanul. Ne váljék tehát az utcaren- dezes boszorkánvúldözéssé, de ne érvényesüljön az eltúlzotton fenkölt megbocsátás sem. Mindkét álláspont alapján történő döntés csak ellenkező hatást váltana ki A tisztanla- to esz legyen a mérvadó, ne a vak elfogultság. Dr. Sebestyén Ferenc kolatlannak tartom, hogy Pé­csett utca legyen elnevezve olyan emberről, aki küldött­séget szervezett, hogy Pécs maradjon szerb megszállás alatt.” A \z‘ rzo válasza, hogy a hivő'.- zott cikkben természe­tesen m-r- tudta felsorolni va­lóm- nvaslatot (bár az említőn, -i feltétlenül szóba kellett volna még hozni), így most utólag nyugtatja meg Kedves Olvasónkat: a javas­latban szerepel, hogy a szó- banforgó utca neve ismét Szigeti út legyen. Egy magát megnevezni nem akaró olvasónknak („Berzen­kedem mindenfajta nyilvános szerepléstől") csak a szerzőnek szánt, egyébként teljes névvel és címmel ellátott gondolatai­ból érdemes idézni: „Nem tu­dom, van-e még olyan zűrza­varos állapot a szobrok és terek vonatkozásában, mint Pécsett? Hunyadi János szob­ra a Széchenyi István téren található (Széchenyi nem kapott szobrot), a Szent István téren van Szepessy Ignác, Liszt Ferenc, Kodály Zoltán szobra, Zsolnay Vilmos szobra a Rá­kóczi úton, Kőröi Csorna Sán­doré a Bánky Donót utca elején látható... Valamit kel­lene tenni, hogy a szobrok és o terek, utak egymásra ta­láljanak . . ." Régi, kedves le­vélíróm, Korpolay Gyula is e témáról ír, az Új DN július 13-í számában felvetett gondolatot támogatja: „Az új önkor­mányzatot nem fogja kötni a korábbi, Pátzay Pál iránti el­kötelezettség, a tér egyensú­lyát valóban felborító Hunya­di-szobor áthelyezését okvet­lenül meg kell valósítani!” Örülök az utóbbi egyetér­tésnek, s elgondolkodtat az előbbi észrevétel. Levélíróm vegye figyelembe, hogy elég­gé általános, bár nem helye­selhető gyakorlat, hogy a szobrok, emlékművek nem mindig oda kerülnek, ahol az illető személyiségről közterüle­tet neveztek el. A budapesti Rókóczi-szobor is a Kossuth Lajos téren van, a Rákóczi té­ren pedig egészen másfajta sze­mélyiségek találhatók - élőben. Azt hiszem, hazánkban párját ritkító dolog oz, ami Kecske­méten található. A Széchenyi körúttól keletre elterülő új vá­rosrészben a Széchenyi István sétányon van a legnagyobb magyar szobra, s körülötte olyan utcanevek sorakoznak, mint Akadémia körút (eqy születő külső körút része), Hi­tel, Világ, Stádium, Lánchíd, Lóverseny, Gőzhajó . . . Azt hi­szem, egy ilyen ötlet csak egy úi városrész esetében valósul­hat meg, feltéve, ha van öt­let. Pécsett, Kertvárosban nem volt . . . Ami pedig azt a gon­dolatot illeti, hogy tenni kel­lene valamit a szobrok és terek egymásratalólásáért, az több szempontból is nehéz ügy. Melocco Miklós Ady-szob rb például a maga megjele-' nésével jól összefér a várárok­kal, de sehogysem képzelhető el bárhol is az Ady Endre úton. A Zsolnay Vilmos úton most már — a rendelőintézet környéken - található lenne alkalmas hely a Zsolnay-szo- bornak, csakhogy a mai he­lyén hangsúlyossá teszi a vá­rosnak azt a pontját. Persze Körösi Csorna Sándor szobra viszont nagyon is elképzelhető lett volna valamivel odébb, a Körösi Csorna Sándor utcában, a Laborcz-féle szökőkút helyén, ami viszont já mutatna a hét­emeletesek tövében. Mind­azonáltal nem hiszem, hogy most neki kellene állni az ilyenfajta rendcsinálásnak. A Hunyadi-szobor az más . . Nagyon szívesen olvastam volna valamiféle reagálást ar­ra a július 14-i javaslatomra, miszerint ha másként nem megy, vagyis a pécsi vásárló számára, aki akkor is itt lesz, amikor a bevásárlóturizmusnak mondott őrület rég rossz em­lék lesz már, nem tudnak elfo­gadható vásárlási és fizetési körülményeket teremteni, ne­vezzék el „kedvenc” áruhá­zunkat Jugokonzumnak lehet hogy nem olvasták? Akkor kérem aki hallja, adja át. Hársfai István Rovatszerkesztő: GÁLDONYI MAGDOLNA Bölcs szelekciót Szobrok, terek, utcák Nem látni a sebességkorlátozó táblát Dr. Komárom y Lászláné ta­nácstag még a májusi tanács­ülésen tett közérdekű inter­pellációt a temetőnél lévő gyalogátkelőhely veszélyessé­ge miatt. Az interpellációra gyors, hathatós intézkedés tör­tént, amit a városi tanács szakigazgatási szerveinek és a Közúti Igazgatóságnak köszön a tanácstag. A temető gyalogátkelőhelyé­nek biztonsága érdekében ki­helyezték a 40 kilométeres sebességkorlátozást biztosító és az úttest fölé emelt gya­logátkelőhely jelzőtáblákat, valamint felfestették az útbur­kolati jeleket. Jól ismert, hogy ez o gyalogátkelő igen ve­szélyes, halálos áldozatokat is követelt a közlekedési szabá­lyok be nem tartása. Egyetértünk a tanácstag elismerésével, csak egy gon­dot látunk, illetve nem látunk: u sebességkorlátozó táblát úgy helyezték el, hogy igencsak lorgathatja a lejét az a gép­kocsivezető, aki be akarja tar­tani. így azán jogosnak tűnik, az autósok reklamálása az itteni gyakori büntetések mi­att. .. Ne legyen a lakásokból honvédségi hivatal Közműépítések A Pécsi Vízmű vízvezetéket épít a Vörös Hadsereg útján szeptem­ber 15-ig. Kovács János kisiparos gázveze­téket fektet a Fenyves soron ut­cában augusztus 51-ig. Molnár János kisiparos szintén gázvezetéket épít o Bittner Alajos utcában augusztus 31-ig. A Közmüép Gmk. szennyvízcsa­tornát épít a Kalapács utcóbon szeptember 10-ig. Útjavítások A Pécsi Köztisztasági és Útkar­bantartó Vállalat kijavította a Pe- töfi-aknai autóbuszfordulót félmillió forintért, és leaszfaltozta a Rigó- dér utat 440 000 forintért. Augusz­tus 10-re befejezi az Alsógyükési út javítását 320 000, valamint a Csap utca burkolatjavítását 90 000 forintért. A Pécsi Közúti Igazgatóság felü­letkezelést végez a Pacsirta, a Szövetkezet, a Somogy, a Zámos, a Tátika és a Bródy Sándor ut­cában augusztus 15-ig 2 694 898 forintért. Villamos hálózat A Bálicsi úton lévő közkút az el­avult villamos berendezése miatt vált üzemképtelenné. A felújítást Róth Nándor kisiparostól rendelte meg a Városgondnokság. A Szalai András úti és o Kos­suth téri parkoló villamos sorom­pójának és o számitógépes autó­számláló üzembe helyezéséhez szükséges villamos kábelhálózat kiépítésére o DéDASZ kapott meg­bízást. Ma, mikor megakadt Pécsett is a lakásépitkezés, és sokan várnak lakásra, a pécsi hely­őrséghez tartozó Fürst S. u. 77. sz. alatti 9 szintes hon védségi szolgálati lakásnak 36 lakója mély aggodalommal vette tudomásul: a lakóház földszintjén 2 lakást fel akar­nak számolni, hogy ott a helyőrségparancsnok intézke­désére a Helyőrség. Kommen- dánsának egy hivatalt alakít­sanak ki. Megfogalmazták, miért tart­ják méltánytalannak, elfogad­hatatlannak és érthetetlennek a döntést: Pécsett több olyan honvéd­ségi objektum van, amely al­kalmas erre a célra Miért kell erre két lakást szétrom­bolni és hivatalt drága pénzen létrehozni? Miután a hivatal egyik ren­deltetése a fegyelmezetlenke- dö katonákkal történő foglal­kozás, ami nyilván zavarná a lakók nyugalmát és nem len­ne pozitív hatással a gyere­kekre. A laktanyában annak sok üres épületében is lehetőség van a hivatal elhelyezésére, ez annál is Célszerűbb, mert a parancsnokság is ott van. Azt nem tartjuk szerencsés megoldásnak a jelenlegi de­mokratikus állapotok között, hogy a lakókat erről nem is tájékoztatták, és a véleményü­ket ki sem kérték. Mi lesz, ha ezeket a laká­sokat értékesíteni is akarják, ez nyilván akadály lehet. A megszüntetésre váró lakás egyikében olyan teljesen moz­gáskorlátozott szívritmus-szabá­lyozóval rendelkező személy él, akit ez idegileg tönkretehet. Végül a ház lakóit miért éri joghátrány, azért, mert szol­gálati lakásban laknak? Miért nem lehet véleményük, miért nem lehet őket á döntés előtt megkérdezni? Az a vélemé­nyünk, hogy hosszabb távon az emberi érzelmeket is figye­lembe véve meg lehet találni máshol is a hivatal elhelyezé­sét. Ehhez semmi más nem kell, mint célszerűbb helyzet- értékelés, emberibb elgondolás és döntés. Kérjük, hogy gon­dolkozzanak el ezen a meg­oldáson és a tolerancia jegyé­ben állítsák meg ezt a folya­matot. re. Mivel a tanács ide nem a<J ki építési engedélyt, gará­zsok vagy más létesítmények sem épülhetnek itt, ezért - a környékbeliek nagy bánatára - szemétlerakó helynek hasz­nálják egyesek ezt a területet. S bár nyáron a fű „jóté­konyan" benövi e területet, a fotón így is lehet látni, mi­lyen nagymennyiségű szemét van ezen a területen. Ősztől kezdve azután előtűnik ez az áldatlan állapot a maga való­ságában, nem csoda, ha az ide vetődő hazai és külföldi állampolgár megrökönyödve veszi tudomásul a szemétdom­bot, s nem szivesen száll meg a kornyéken. Az itt lakók már mindent megtettek ezen ál­datlan állapot megszüntetésé­ért, eleddig hiába . . . Csernus Ferencné, Vajgert György, dr. Vargha Dezső Rippl-Rónoi utcába, ahol a 16/1. számú házzal • szembeni állapotokat kaptuk lencsevég­lakossági bejelentés alap­ján mentünk ki o pécsi Zsol- nay-mouzóleum közelében lévő lfarosuedö örjarat

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents