Új Dunántúli Napló, 1990. augusztus (1. évfolyam, 119-148. szám)

1990-08-02 / 120. szám

1990. ougusztus 2., csütörtök ui Dunántúli haplö 3 ÍIOSZ elnökségi ülés Magánvállalkozókat az önkormányzatokba! (Folytatás az 1. oldalról) A kormánypártok megnyil­vánulása szerinti tulajdonren­dezések csak további sérel­meiket eredményezhetnek, sőt az egész magyar gazdaságot leültethetik, mert nemcsak a földtulajdonról van szó, ha­nem sok mindenről, így mű­helyekről, * üzletekről, gyárak­ról, épületekről. A több mint 4300 magánvállalkozót (há­romszázezer embert) tömörítő szövetség elnöksége úgy fog­lalt állást, hogy a tulajdonos- váltás elengedhetetlen kísérő­je kell, hogy legyen a haté­kony működtetés, ezt pedig osztogatással nem lehet elér­ni. Aki ingyen jut valamilyen tulajdonhoz, az, kényszerpálya nélkül nem képes azt megfe­lelően hasznosítani. (Termé­szetesen a volt tulajdonost elővásárlási jog és kedvez­mény illeti meg a vállalkozók szerint.) A földtulajdon rende­zés jelenlegi koncepcióját ka­tegorikusan agyrémnek minő­sítették az elnökségi tagok, s amennyiben a Parlament elé kerül a törvény e formában, úgy Palotás János, a VOSZ elnöke, országgyűlési képvise­lő módosító indítványt nyújt be azzal, hogy ne kerüljön sor ingyenes tulajdonjog át­adásra egyetlen körben sem. A közelgő helyhatósági vá­lasztások kérdése is élénk vé­leménynyilvánítást hozott a tegnapi ülésen. Nem vállalko­zás-barátokra, hanem vállal­kozókra van szükség az ön- kormányzatokban — hangzott el, majd megszületett az az állásfoglalás, amelyben a VOSZ felhívással fordul a ma­gyar magánvállalkozókhoz, hogy vegyenek részt a válasz­tási küzdelmekben. Ugyanis a vállalkozások jövőbeli sorsa attól is függ, hogy az önkor­mányzatok mennyire lesznek fogékonyak a fejlődésre, mennyire élnek a lehetőségek­kel. S ugyanez fordítva is igaz: a települések gyarapo­dása nagyban függ a hely­beli vállalkozások sikerességé­től. Persze mindehhez megfe­lelő adózási törvényekre is szükség lesz! Egyes törvények — amelyek jelenleg inkább vállalkozásel­lenesek, mint vállalkozás ba­rátok — módosítást indítvá­nyoz a VOSZ, mégpedig ami­lyen hamar csak lehet. Mint Palotás János, a VOSZ elnö­ke kérdésemre elmondta, szep­temberben két programcsoma­got, módosító törvényjavasla­tot nyújtanak be a kormány­nak. Az egyikben egy valódi ■vállalkozási programot ismer­tetnek, a másikban az azon­nal bevezethető intézkedése­ket sorolják fel, pl. a befek­tetés ösztönzést, az adózási birságok jogilag lehetetlensé­gének oldását, a társadalom­biztosítási kérdések rendezé­sét. L. Cs. K. Nőtt a bűn­cselekmények száma Az év első felében csaknem 40 százalékkal több bűncselekmény vált ismertté az országban, mint az előző év azonos időszakában — tűnik ki a Legfőbb ügyészség leg­frissebb tájékoztató jelen­téséből. Pontosan 139 166 bűncselekményt regisztrál­tak. Az ügyészség adatai szerint az emelkedés a vagyon elleni, a közleke­dési és a gazdasági bűn- cselekményeknél a legna­gyobb. A lopások száma 54, a betöréses lopásoké 65, a rablásoké 51 szá­zalékkal növekedett. Több mint 50 százalékot meghaladó a bűnözés növekedése Hajdú-Bihar, Szolnok, Veszprém, Bara­nya és Szabolcs-Szatmár- Bereg megyékben. | Idöuongf Fotó: Szundi György Gyerekek a történelem színpadán Az idén — július 27-től au­gusztus 5-ig — már harmadik alkalommal szervezte meg Orosz Hajnalka, a Megyei Könyvtár munkatársa az „Idő- vonat" olvasótábort általános iskolás gyerekek számára. Az előző két évben Harkányban, most pedig Sikondcfn leltek otthonra. A szervezést évről évre ter­mészetesen nem a lelkesedés hiánya, hanem az anyagigon­dok nehezítették. Az idei tá­bornak nyolc támogatója lett, köztük „A határon túli ma­gyarságért Alapítvány", a Mű­velődési Minisztérium nemzet­közi főosztálya, a Baranya Megyei Tanács művelődési osztálya, a Pécs Városi Ta­nács művelődési osztálya. A gyerekek jutalmazására különféle ajándéktárgyakat, könyveket ajánlott fel a Me­csek Áruház, a Hungária Biz­tosító, a Pannonvin, a Malév, a Centrum Áruház, a Pátria Nyomda, az Érti, az Agroker Áruház, a Pannónia Könyvki­adó, a Téka, a Baranya Me­gyei Moziüzemi Vállalat és a Móra Kiadó. S hogy a kör teljes legyen: a gyerekek is fizetnek 1500 Ft részvételi dí­jat. A tábort Csörgits József, a Horvátországi Magyarok Szö­vetségének elnöke nyitotta meg, akivel együtt 13 jugo­szláviai magyar gyerek is ér­kezett. Ök a tábor vendégei, de ugyanúgy aktív részt vál­lalnak a munkában. Hogy pontosan miben? Történelmet adnak elő szín­házban. — Kevésbé nevezetes, in­kább az iskolai tananyagot ki­egészítő évszámokat válogat­tunk ki a magyar és az egye­temes történelemből — mesé­li a tábor vezetője. Esténként a gyerekek kis csoportonként sorsot húznak a témák közül, majd a tábori könyvtártban ta­lált szakirodalomból ismerete­ket és ötleteket szereznek. Másnap délelőtt vidám készü­lődés utón a tábor főtere színpaddá alakul át: a gyere­kek a történelem színpadára lépnek. Ottjártunkkor a kitűzött dá­tum 1868 volt. Az egyik kis csoport a londoni Világkiállí­tást, a Kristálypalota feíépíté­sének bonyodalmait adta elő ironikus éleslátásról adva ta­núbizonyságot. Szellemes volt a szellemjáték Marx Tőkéjéről és a „szellemirtó" Gorbiról, az orosz parasztokat pedig a mindig kész Gábriel segítette győzelemre egy másik társa­ság előadásában. De voltak még remek törté­netek a magyarországi házas- sógjogi törvényről, a népi is­kolákról és egy fiúkból álló csapat jóvoltából elkalandoz­hattunk a távoli Japánba is.- Nagyon klassz ez a tá­bor — mondja Róth Aranka, Az elmúlt napokban több napilapban is megjelent a hír, -hogy az Alkotmánybíró­ság 1990. december 31 -i dá­tummal hatályon kívül helyez­te az Elnöki Tanács azon ren­deletét, amely értelmében a lekötött betétek, átutalási be­tétszámlák, a nyeremény-be­tétkönyvek a szerződés meg­újításának hiányában kedve­zőtlenebb kamatozású, látra szóló betétekké minősülnek. Az írás megjelenését követő napokban szinte szünet nél­kül csöngött a telefon. Két­ségbeesetten kérdezték olva­sóink, hogy akkor ezentúl nem emeli az OTP automatikusan a betétek kamatát? Az is elő­fordulhat, hogy nem vehetik ki a pénzüket?! Akadt olyan is. aki már azon gondolko­dott, hogy megtakarított pén­aki Pécsről érkezett. — Nem­csak tanulunk itt, hane'm szí­nészi tapasztalatokat is szer­zünk. Én már harmadik alka­lommal veszek részt ebben, és jövőre is eljövök. Nem hiszem, hogy sikerülni fog, de szeret­nék színész, vagy riporter len­ni...- Én is sok szerepet ját­szottam már az iskolában — kapcsolódik be a beszélgetés­be Hum Andrea Drávofalvó- ról —, de ezek igazi felada­tok itt a tálborban. Bite Andrea kedvenc tan­tárgya otthon, Magyarmecs­zét ezentúl nem az OTP-nél helyezi el. Telefonon megke­restük az OTP-vezérigazgató- helyettesét, dr. Kalocsay Ta­mást, aki a következőkről tá­jékoztatta lapunkat: — -A betétes ügyefelek egy része úgy értelmezte az Al­kotmánybíróság határozatát, hogy aki a takarékbetét-szer­ződését nem újította meg, an­nak az OTP a látra szóló be­tétnek megfelelő 8 százalékos kamatot számolja el. Az OTP vezetősége még az Alkot­mánybíróság határozata előtt úgy döntött, hogy az érvény­ben. lévő kamatfeltételek va­lamennyi, vagyis az újtípusú szerződését még meg nem kö­tött, ügyfelére érvényesek. Például jelenleg az egy évre lekötött takarékbetét után a kén a biológia, de „így olyan jó a történelmet tanulni", mondja. A fiúk szerint a tel­jes örömhöz csak egy dolog hiányzik: „nem jó a kaja”. Estére viszont, ha elkezdő­dik a diszkó, még ez is elfe­lejtődik. A szomszéd tábor la­kóival közösen, takarodóig ropják a táncot. De vannak más délutáni és esti progra­mok is. Tegnap például Diny- nyés József volt a tábor ven­dége, ő énekelt, beszélgetett a gyerekekkel. bruttó évi kamat 23,75 száza­lék, ami nettó összegben 19 százaléknak felel meg. A ta­karéklevél után 27 százalék bruttó, nettó 21,6 százalékos kamatot fizet bz OTP évente. A lakáscélú betétekben elhe­lyezett pénz — lakásvásárlás esetén — öt év után évi 25 százalékkal, nettó évi 20 szá­zalékkal kamatozik. Az OTP- nek nem célja, hogy elveszít­se a betétes ügyfeleket, ha­nem inkább azt szeretné, ha minél többen nála helyeznék el a pénzüket. Ezért tanácsol­juk, hogy év végéig ügyfele­ink keressék fel a betétüket kezelő OTP-fiókot, vagy pos­tahivatalt a szerződési felté­telek „megújítása", és önma­guk megnyugtatása miatt. Sz. K. Zábrádi Marianna Az OTP-nél nem változtak a kamatfeltételek r Ev végéig lehetőség van a szerződések módosítására Kermi-vizsgálatok tapasztalatai A termékek II százaléka értékesítésre alkalmatlan A Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet az elmúlt fél évben a forgalomba hozatalt megelőzően csaknem 8 ezer új terméket vizsgált meg; ennek több mint fele import elöminta volt. Meg­állapították, hogy az újdonságok 61 százaléka minden tekintet­ben megfelelt a követelményeknek, a minták 28 százalékát a vállalatok csak bizonyos feltételek teljesítése utón hozhatták for­galomba, s a termékek 11 százaléka értékesítésre alkalmatlan­nak bizonyult. (Ez az arány egyébként évek óta változatlan.) A már forgalomban lévő áruk minőségét az intézet or­szágszerte összesen mintegy 1200 boltban, raktárban, ven­déglátóhelyen és Tüzéptelepen ellenőrizte. Az élelmiszerbol­tokban az volt a legfeltűnőbb, hogy míg a lakosság igényeit szolgáló kisebb üzletekben csökkent a választék, egyebek közt sajtból és felvágottfélék­ből, az idegenforgalmi szem­pontból kiemelt területeken minden igényt kielégítően szé­les az áruskála. Általánosít­ható tapasztalat az is, hogy mind több az olyan élelmiszer a kisebb üzletekben, amelynek lejárt a minőségmegőrzési ideje. Valamelyest javult vi­szont a tőkehúsok minősége, bár továbbra is gond, hogy sok helyütt a zsírt is a hús árában adják el. Több alka­lommal előfordult, hogy a húsipari vállalatok az árakból időszakosan kedvezményt ad­tak, ez azonban végül is a kereskedelem haszna lett, mert a vásárlók már nem ré­szesültek az engedményből. A vevők megkárosítása miatt az ellenőrzött húsboltok 18 szá­zalékában szabálysértési eljá­rást kezdeményeztek az ellen­őrök. A különféle kenyerek minő­sége általában közepes szín­vonalú, némi javulás azonban tapasztalható a péksütemé­nyek súlyában és méretében. A sütőipari termékek minősé­gét továbbra is csökkenti, hogy már melegen megkezdik a szállítást, s nem áll rendel­kezésre elegendő konténer sem. Általában megfelel a‘minő­ségi előírásoknak a forgalom­ban lévő hazai és import ház­tartási gépek döntő többsé­ge. Az import villanysütök, mikrohullámú grill- és olajsü­tők minden esetben megfelel­tek a követelményeknek. Ugyáncsak nem .merült ifel mi­nőségi kifogás az ellenőrzött híradóstechnikai óikkekre, amelyekből a választék jelen­tős mértékben bővült a ko­rábbiakhoz képest. A vásárlók reklamációi miatt háromféle videokazettát vizsgált meg a Kermi, s megállapította, hogy ezek valószínűleg hamisítvá­nyok, a feliratok megtévesztik a vásárlókat. Emiatt mind a háromféle vi­deokazettát kivonatták a ke­reskedelmi forgalomból. A fél­év során forgalmazott bútorok minőségét igen változónak ta­lálták az ellenőrök, összessé­gében azonban nem tapasz­taltak javulást. A bútorok mintegy 40 százaléka minő­séghibás, árusításukat csak 10-30 százalékos értékcsökke­néssel engedélyezték. Sok a nem megfelelő minő­ségű termék a vegyi áruk kö­rében. Gyakran tapasztalható, hogy - elsősorban a gmk-k, kft.-k, kisiparosok, Illetve ma- gá nkereskedők — előzetes kö­telező vizsgáltatás nélkül áru­sítják a vegyi árukat. A mi­nőséghibás, illetve lejárt sza­vatosságú termékek szinte csaknem kizárlóag kozmetikai és testápolási cikkek. A Ker­mi azt tapasztalta, hogy nem­régiben alakult üzletekben a tulajdonosok, illetve a bérlők nem is ismerik az előírásokat, illetve azokat nem tartják ma­gukra nézve kötelezőnek.-A vásárlók reklamációi mi­att több mint 17 ezer termék­ről adott szakvéleményt fél év alatt a Kermi. A legtöbb pa­nasz ezúttal is felsőruházati termékekre és cipőkre érke­zett. De változatlanul sok ki­fogásra adnak okot a sze­mélygépkocsik. A kifogások 66 százalékában a panaszokat megalapozottnak ítélte az in­tézet. A tapasztalt hiányosságok miatt a Kermi 49 esetben szabálysértési eljárást kezde­ményezett a hatóságoknál,- 9 alkalommal pedig az illetékes kereskedelmi felügyelőségek­nek javasolták az eljárás le­folytatását. Tájékoztat a Hungária Biztosító Mi után fizet a casco? Szakszerűen és méltányosan intézik az ügyeket Az Új DN július 25-i szá­mában jelent meg N. R. pé­csi olvasónk írása „ütközzünk, polgártársak!” címmel, amely­ben a Hungária Biztosító gép­kocsi kárrendezési eljárását kifogásolja. Koppány Jenő, a Hungária Biztositó igazgatója a követ­kezőkben tájékoztat: A gépjárművek kötelező fe­lelősségbiztosítás alapján a Hungária Biztosító azokat a jogos és igazolt károkat téríti meg, amelyekért a kárt oko­zó felelőssége — a KRESZ és ■más jogszabályok szerint — megállapítható. A felelősség meglétének, illetve mértéké­nek megállapításához szükség van a káreset körülményeinek részletes ismeretére. A helyszí­nen átadott ibetétlap nem minden esetben tartalmazza azokat az információkat, mely alapján a felelősség kérdése eldönthető, így szükségessé válhat az esemény részlete­sebb leírása. Miután a Hungária Biztosí­tó az ügyfeleinek pénzével gazdálkodik, így kifejezetten az ő jogos érdekükben fordít különös figyelmet minden kifi­zetésre. Indokolja ezt az egy­re gyakoribbá váló biztosítási csalások kísérlete is. A casco biztosítási szerző­dés konkrétan meghatározza azokat a feltételeket, melyek megvalósulása esetén' a Hun­gária Biztosító kártérítést fi­zet. A viharkárok esetén a 15 m/sec. szélerősség, valamint a káreseményenként! önrész le­vonás szerződési feltétel, így attól eltérni nem áll módunk­ban. A szerződés feltételeit partnereink rendelkezésére bocsátjuk, annak ismeretében döntik el, hogy a megállapí­tott díj fizetése mellett ré­szükre megfelel-e vagy sem. Sajnáljuk, hogy az olvasó elégedetlen volt fiókunk mun­kájával, azonban úgy tartom, hogy munkatársaink szakszerű és pontos felvilágosítást ad­tak, és az igény elbírálása­kor méltánytalanságot nem követtek el. Tájékoztatom még, hogy időközben — július 24-én — kézhez vettük a kár okozójá­nak nyilatkozatát, és ennek alapján intézkedtem a meg­állapított összeg kifizetéséről. A tábor vendége volt Dinnyés József daltulajdonos

Next

/
Thumbnails
Contents