Új Dunántúli Napló, 1990. július (1. évfolyam, 88-118. szám)

1990-07-06 / 93. szám

1990. július 6., péntek aj Dunántúli napló 3 Gödrös járdák, magas padkák, meredek lejtők Hogy közlekedhetnek a mozgáskorlátozottak Pécsett? Több közérdekű bejelentés is érkezett a Mozgáskorláto­zottak Baranya Megyei Egye­sületéhez. Tolókocsival, man­kóval, bottal közlekedő embe­rek panaszolták: magasak a járdaszegélyek, gödrösek a járdák, képtelenek a városban közlekedni. Félnek kimenni az utcára, már többször elestek, és nem tudtak átmenni az út egyik oldaláról a másikra. Merzay László építész, a Moz­gáskorlátozottak Baranya Me­gyei Egyesületének vezetőségi tagja a panaszok nyomába eredt. A tapasztalatairól jegy­zőkönyv készült, amelyet az egyesület elküldött az illeté­keseknek. Az épületek . felújítására is vonatkozik az 1986-ban kia­dott rendelet. Az eddigi ta­pasztalatok azt bizonyítják, hogy ezeket az OÉSZ-előírá­sokat sehol nem vették figye­lembe. — Nagyon szeretnék belátni a Nemzeti Színház felújított előírtakat, így szinte funkció­ját veszti. A Konzum előtt megváltó zott a parkolás rendje. Áthe­lyezték a mozgáskorlátozottak­nak kijelölt parkolóhelyeket is, most a járdaszegély mellett állhatnak meg autóikkal. Ki és beszálláskor közvetlenül 1984-ben jelent meg a Ma­gyar Szabványügyi Hivatal műszaki irányelve a mozgá­sukban, korlátozott emberek közlekedésével kapcsolatosan. Az építési és városfejlesztési miniszter a 2/1986. (III. 27.) rendeletében szabályozta a mozgásukban korlátozott ' em­berekre vonatkozó építési elő­írásokat. Ezeket az előíráso­kat alig-alig vették figyelem­be Pécsett a Kertvárosban Ott is elsősorban a „Rózsa- dorrib" járdáinak, sétányainak kialakításakor. A Hajdú Gyula út nyugati oldalán — a patikával szem­ben — a kijelölt gyalogátkelő­helynél a járda szegélyköveit megdöntötték, de a túloldalon már nem. Tolókocsival, csak nagy nehézségek órán lehető járdára felmenni. A gyógyszer- tár az emelkedő terep miatt magasan van, a járdától hosz- szú lejtőn lehet eljutni az épülethez, de a bejárathoz hat lépcső vezet. Kialakítottak ott ugyan egy gyerekkocsi-fel járót, de az alkalmatlan arra hogy azon tolókocsival közle kedjenek. Rendkívül balesetve szélyes: a lejtőről a megló dúló -babakocsik, tolókocsik ki csúszhatnak az úttestre, meri hiányzik a „kifutó távolság”. A pihenőszinteket sem építet­ték meg, pedig .tíz méternél hosszabb a lejtő. A Pátria üzletházat, az élel­miszerboltot, a bankot, a töb­bi üzletet tolószékkel lehetet­len megközelíteni. Az iskolá­hoz is lépcső vezet, itt is csak segítséggel tudnak az épület­be bejutni a rokkantkocsival közlekedő tanulók. Az oktatá­si intézmény szomszédságában található posta viszont példa­értékű. .A járdáról két gyalog­út vezet a bejárathoz, lépcső egyáltalán nincs. A Darvas Jó­zsef utcai postához és a kö­zelében található PETA üzlet­házhoz is lépcsők vezetnek, rokkantkocsival bemenni lehe­tetlen. A mozgáskorlátozottak rokkantkocsis közlekedését segítik o le­sarkított járdaszegélyek Fotó: Proksza László épületrészeibe, hogy itt is, mint Budapesten az Állami Operaházban építették-e liftéi a mozgáskorlátozottaknak, és '-megoldották-e a tolókocsival való közlekedést?! - mondja Merzay László. — A pécsi jár dák állapotáról ne is beszél jünk! Elhanyagoltak, tele . van nak gödrökkel. Veszélyes víz kifolyók, hiányos - szegélykő vek, be nem temetett lyukak Néhány éve úgy nézett ki hogy a nehezen járó, gyen gén látó emberek érdekeit is figyelembe veszik. A városbar nem egy helyen megdöntötték a járdaszegélyeket. Az öröm nem tartott sokáig, mert az autósok ezeken menték fel c járdára. Azóta újra magasai« 0 szegélykövek. S nincs egy mozi, ahova a tolókocsiba kényszerült emberek elmehet­nének. A döntött szegélyeket sem építették következetesen, ahol még egyáltalán megmaradtak. Így -nem egyszer kínos hely­zetbe kerülnek a' tolókocsival közlekedők. Például a Bem ut­ca—Konzum, a Kossuth tér- Konzum, a Jókai út—Rákóczi út sarkán, ahol csak az egyik oldalon döntötték meg a sze­gélyköveket. Ráadásul a sze­gélykő magasság ezeknél is több helyen meghaladja az mellettük robognak el az ,autók. Itt még egy egészséges embernek is gond gyorsan-ki­szállni. nem annak, akinek a botjait, az összecsukott toló­kocsiját is ki kell vennie. A forgalomszervezőknek Ismerni­ük kellene a .mozgásukban korlátozott gépkocsivezetők igényeit, ugyanis biztonságo­san csak kétoldalon kísérővel tudnak kiszállni. A belváros „rehabilitációja során", 1988-ban a Széchenyi- közben nyilvános WC-t épí­tettek, ahova sok lépcső ve­zet. Ezzel az építészeti megol­dással a tervező, az engedé­lyező és a használati enge­délyt kiadó építésügyi hatósá­gok nem teljesítették az 1986 júniusától érvényes OÉSZ-elő- irásokat, és ezzel a nyilvános WC használatából kirekesz­tették az itt lakó és az ide­látogató, mozgásukban korlá­tozott embereket úgy, hogy más megoldásról nem is gon­doskodtak. Sokszor, elhangzik: nagyon sokba kerül betartani ezekel az előírásokat. Főleg akkor, ha már az_ eredeti tervekber sem szerepelnek és utólag kell megépíteni őket. Az el­maradt munkák pótlása való­ban sok pénzt emészt fel. Sz. K. A motor új, a karosszéria alig változott Trabant. Ezt a nevet hallva önkéntelenül is az -egyszerű, olcsó kétütemű kiskocsira gon­dolunk, amely legyen új, vagy régi, lényeges típusmódosítá­son a hosszú évek során sem ment keresztül. Erről az új vá1- tozatról — melyet alkalmunk volt kipróbálni — azonban azt tartják, hogy valami merő­ben új. Annyi igaz is, hogy volt ré­szem meglepetésekben, ami­kor beültem a négyütemű NDK kisautóba. Az ülés teljesen hátrcftolva, a kormánykerék a térdeim között, ferdén és ter­peszben ülök - .tipikus Tra­bant. Lássuk a műszereket: csak a legszükségesebbek. Egy kilométeróra (napi számláló­val), és a hagyományos Tra- biban meg nem található ben­zinszint- és vízhőmérséklet­mérő: első utalás az új mo­torra. Az index- és a lámpa­kapcsolókon- kívül csak az el­ső és hátsó ködlámpák bille­nőgombjai jelentenek újdon­ságot. Keresem a kormányváltót. Jé, a váltókar a padlóból áll kifelé. Újabb utalás a motor- térbeli változásokra. Egyre jobban érdekel, mit rejteget a motorháztető. A Trabant orrát teljesen át­építették: a kétütemű, két- hengeres helyett egy kereszt­ben elhelyezett, négyütemű, négyhengeres motor került be­le, összekapcsolva égy négy­fokozatú váltóművel. Rugózá­sát spirálrugósra alakították ót, amelyek laprugós elődjei­vel szemben csak kicsit ren­delkeznek jobb rugózási pa­raméterekkel. Különösen ér­dekes a négyzetalakú papír- légszűrő. Hazai forgalomban még nem találkoztam ilyennel. Lehet, hogy nem is fogok? Szelepek, automata szivató, benzinpumpa, gyújtáselosztó, hol maradt a megszokott egy­szerűség? A motor probléma- mentesen indul, jól veszi a fordulatot - a megszokottnál sokkal halkabb. A kocsi gyor­sulása igen jó, a fokozatok nehezen kapcsolhatóak, a vál­tó akadozik. Az. előd spirál­rugós kombikhoz hasonlóan, ez is csak teljesen megrakod­va fekszik jól az úton. Már gyengébb kahyarokban is do­bálja az üres hátulját az autó. Nem tulajdonítanék kü­lönösebben nagy jelentőséget ennek, ha csak szántófölde­ken közlekednék vele, de o közúti forgalomban néni iga­zán biztonságos az aszfalton való csúszkálás. A motor tud­ná biztosítani az óránként 100 kilométeres sebesség feletti utazást is. ám a futómű nem tudja igazán földhöz ragasz­tani az alig változott karosszé­riát. Kívülről csak első köd­fényszórói, a megváltozott hom­loklemez és az ormótlan hát­sólámpák különböztetik meg kétütemű elődjétől. Egyszerű jellegét már el­vesztette, de mi a helyzet az árával? 185 ezer forint. Egye­lőre - mondja a Merkur. Azt, hogy egy ilyén autóért ez sok-e, vagy kevés, döntse el mindenki magában. Koncz Balázs Fotó: Boross Jenő ' Itt a négyütemű Trabant! Egy iskola, mely maga az élet A Jena-plan hollandiai megvalósításáról Amit a két holland hölgy el­mond —, szokatlan. Szinte me­sének tűnik, hiszen az ember csak ebben a műfajban vár csodát, az iskolaügyben ke­vésbé . . . Legalábbis ott, ahol a legutóbbi időkig egyedural­kodó volt a poroszos modell, és néhány szerencsés gyerek kivételével a többiek behú­zott nyakkal ültek, ha a fölé­jük magasodó katedráról az osztálynapló lapjainak baljós zizegése felelést jelzett. Több­nyire persze kitartóan végig­ültük a nyolc, tizenkét vagy még több évet és tanultunk. Az életnek, természetesen. Groningenben és Hollandia még úgy kétszáz iskolájában viszont élni kell az életet, és nem tanulni róla. Ezekben az iskolákban a Jena-terv kon­cepció alapján folyik a mun­ka. Hogy hogyan, arról a gro- ningeni iskola pedagógusa, Nel Valk és a Jena-plan isko­lák szövetségének tagja, Catherine Nydam beszélt, mindketten azon a II. Pécsi Pedagógiai Nyári Egyetemen vesznek részt, melynek idei témája az alternativ pedagó giák ismertetése. — A koncepció Jénáról kap­ta a nevét - mondta Nydam asszony. - Az ottani egyetem gyakorlóiskolájának vezetője. Peter Petersen a század ele­jén dolgozta ki ezt a rend­szert, mely akkor alapelvében is új volt. A gyerek lett a köz­pont, nem a tanár, a fő kér­dés pedig az: „Csináljunk va­lamit". Nálunk a tanítás nem­csak cél, hanem az informá­ciószerzés eszköze is. .A gye­rekek nem muszájból járnak iskolába, érzik, hogy itt komo­lyan veszik őket. hogy éppen annyira fontosak, mint a fel­nőttek. Nem a tanárnak, ha­nem önmaguknak tanulnak meg olvasni, írni, számolni. Szeretnek és akarnok tanulni, mert választ kapnak a kérdé­seikre, a kíváncsiságukat ki­elégíthetik a sok-sok kötetlen beszélgetésen. Nincs központi tanterv, közösen állítjuk ösz- sze, mi az, amivel foglalkozni akarunk. Ez az iskola nem hi­vatal, hanem élettér, amely­ben nagy felelősséget jelent, hogy együtt kell dolgozni, fi­gyelni kell a másikra, és ahol helyet kap a beszélgetés, a munka mellett a játék, és az ünnep is. Már egy ,nap* is ebben az iskolában elárulja azt, meny­nyire különbözik ez az oktatás a Magyarországon megszo­kottól A gyerekek beszélgetve várják a tanárt, aki, ho meg­érkezik, közéjük ül, és együtt tervezik meg a napot/ Sokak előre kiadott, személyre szóló feladataikkal foglalkoznak, mások különleges oktatásban részesülnek. Lehetőség van ar­ra is, hogy ki-ki önmaga el­lenőrizze — tesztek segítségé­vel - előrehaladását. A kevéssé ismert Jena-terv koncepció alapelemeit az ame« rikai progresszív iskolakísérle­tek is befogadták, főként, ami az egyéni előrehaladás elveit illeti. Ezekben az iskolákban ugyanis több korcsoport dol­gozik együtt, nem a hagyo­mányos osztálybeosztás érvé­nyes. Groningenben, a Swo- sistee iskolában például két óvodai, három középső és há­rom nagy csoport működik, húsz-harminc diákkal egy-egy csoportban. A képzés négy­éves kortól tizenöt éves korig tart. Lehetőség van arra tehát, hogy az idősebbek segíthessék a kisebbeket, de gyakran a szülőkkel együtt folyik a mun­ka, sokon például együtt jói­nak könyvtárba a szüleikkel.' Számos alkalommal előfordul, hogy felnőtt és gyerek a ki­sebb, vagy a nagyobb közös­ség számára is együtt dolgoz ki valamilyen tervet, mondjuk a környezetvédelem kapcsán. — A legfontosabbnak a világ felé orientálódást tartjuk - folytatta Catherine Nydam -, és ezt mi több területen pró­báljuk fejleszteni. A közép­pontban a mindent átfogó nevelés áll, a természet- és társadalomtudományos művelt­ség megalapozása, a kutató- és művészeti készségek erősí­tése mellett. Ä diákjaink nem­csak önmagukat, hanem a kö­zösségeket, és a környezetüket is megismerik, megtanulnak tájékozódni az őket körülvevő világban. Nel Valk asszony csak any- nyival egészíti ki mindezt, hogy talán éppen ezért az itt végzettek nyíltak, kreatívak és fogékonyak minden új ismeret iránt, ezért - bár sokan két­ségüknek szoktak hangot adni ez ügyben - mégis jól boldo­gulnak a későbbiekben, ugyan­olyan esélyekkel tanulnak to­vább, mint bárki más. Nagy előnye ennek a kon­cepciónak, hogy semmiesetre sem kötött, az igényeknek megfelelően alakítható és vál­toztatható. Jószerivel csak aka­rat kell ehhez, mert szerencsé­re ä hollandiai oktatási mi­nisztérium az iskolák anyagi támogatását biztosítja. . A tündérmese csak akkor lehetne szebb, ha azt mond­hatnánk: nálunk is, gond nél­kül. Hodnik I.

Next

/
Thumbnails
Contents