Új Dunántúli Napló, 1990. július (1. évfolyam, 88-118. szám)

1990-07-04 / 91. szám

a üj Dunántúli napló 1990. július 4., sierdo Könyvtári védegylet? I Növényvédelmi tanácsadó | Ilyen volt a szentlőrinci könyvtár a múltban. Mi lesz a kiskönyvtárakkal a jövőben? A működéshez pénz is kell Sorban szűnnek meg a kis falvak és a szakszervezetek könyvtárai, mivel a fenntartók nem fedezik tovább a műkö­déshez szükséges költségeket. Egyre-másra érkeznek teher­autók a megyei könyvtárhoz, hozzák vissza a könyveket - terjedt el a hír. Valóban ilyen drámai a helyzet? A kérdést dr. Román László- nénak, a Baranya Megyei Könyvtár igazgatójának tettem fel: — A megszűnés veszélye anyagi okok miatt Demoklész kardjaként lebeg a könyvtá­rak fölött, de nem állíthatom, hogy mostanában több könyv­tár zárta be kapuit, mint a korábbiakban. Évente általá­ban két tucat könyvtár eddig sem működött a megyében. Vagy azért, mert nem kaptak elég pénzt a fenntartásra, o könyvtáros fizetésére, vagy nem volt megfelelő a könyv­tár helyisége. Nem biztos, hogy egy könyvtárnak minden más intézménytől különálló épületet kell elfoglalnia, de jó világítás, fűtés, száraz fa­lak nélkül nem lehet könyvtá­rat létesíteni, s oda olvasókat várni. Visszatérve a kiinduló kérdéshez; az idén a fenntar­tók még biztosították az el­múlt évi költségvetési keretet. — Ez fedezi az idei kiadá­sokat? — Egy darabig, mivel a nogy áremelkedések miatt eb­ben az évben már kevesebbet lehet belőle fűteni, világítani, s főként egyre csökkenő meny- nyiségben tudunk könyveket, folyóiratokat, lemezeket, ka­zettákat vásárolni. Az eddigi gyakorlat pedig, miszerint- a fenntartók az esetleges pénz- maradványokat az év végén utalták át a könyvtáraknak, nem jelent megoldást. A könyvek ugyanis folyamatosan jelennek meg, és egy idő utón eltűnnek a piacról, gya­korlatilag beszerezhetetlenek. Könyvek nélkül pedig nem ér­demes fenntartani egy könyv­tárat. Az annyira várt közok­tatási megújuláshoz könyvtá­rak szükségesek. Kicsik és nagyok egyaránt. Megdöbben­tő volt ezért számomra az országos Széchenyi Könyvtár igazgatójának, Zente Ferenc­nek a rádiónyilatkozata, mely­ben elmondta, ők is anyagi nehézségekkel küzdenek, ho­lott még a könyvtárosok tizen­hat százalékos lehetséges fize­tésemelését sem hajtották végre. — Folynak-e tárgyalások a lenntartókkal a hiányzó ász- szegek pótlásáról? — Akármilyen nehéz az or­szág helyzete, muszáj szóvá- tenni a nehézségeket. Én örü­lök az önkormányzatoknak, csak annak nem, hogy ezek­kel negativ jelenségek is együttjárnak. Megnyugtatónak találom, hogy az MDF az ön­kormányzati megye kialakítá­sa mellett tör lándzsát. Ebbe az is belefér, hogy a könyv­tárak támogatása többcsator­nán történjen. Részben az ál­lam gondoskodjon a könyvtá­rak működtetéséről, s emellé te­gyen pénzt az önkormányzat is. Elképzelhetőnek tartom, hogy szponzorok, alapítványok is tá­mogassák a könyvtárakat. — Könyvtári védegyletekre is gondol? — Arra is. A megyei könyv­tárban már el is kezdtünk va­lami hasonlót. Szeretnénk, ha a könyvtár használói, az olva­sók, a lakosság is kiállna a könyvtárakért. Mi például el­töröltük a kötelező beiratko­zási díjat, az olvasóra bízzuk, támogatja-e, s ha igen, mi­lyen összeggel a könyvtárat. Az első hónapok mindenkit igazolnak: a korábbi bevétel­nél több jött össze. Szeret­nénk, ha a könyvtárat legna­gyobb mértékben támogatók, a törzsközönségünk a könyvtár működésébe is beleszólhatná­nak, tanácsokat adhatnának. Létre akarjuk hozni a könyv­tárbarátok körét.- Ügy tudom, egy lapot is meg akarnak jelentetni.- Negyedévenként adnánk ki az „Olvasókör" című újsá­gunkat, amelyben könyvismer­tetőket közölnénk, beszámol­nánk a könyvtári eseményekről és még sok másról. Az is új­donság, hogV júliusban meg­nyitjuk önálló folyóirat- és hirlaotárunkat, ahol oz eddi­gieknél kényelmesebb körül­mények között olvashatják o lapokat a hozzánk betérők. B. A. Július '5-12. közötti aktuális növényvédelem NÖVÉNY Növényvédőszer Dózis Megjegyzés Károsító neve forg. 0,-'o 10 lit. permetlé PARADICSOM ■ Go mbabetegségek Rokkol Ridomil Z Cineb 80 Rézoxiklorid 50 EP Cuprosan Super D Curzaté Super CZ Bravo 500 Sz. Sz . Sz. Sz. Sz. Sz. F. 0,3 0,15 0,3 0,4 0,2 0,3 0.25 30 ml. 1.5 dkg. 3.0 dkg. 4.0 dkg. 2.0 dkg. 3.0 dkg. 2.5 dkg. E . v . i : 3 nap É . v . i : 7 nap É.v . i: 7 nap É.v.i:21 nap É.v.i:21 nap É.v. i : 21 nap É.v.i: 7 nap gigzs Pe ronoszpóra Curzate Super CZ Cuprosan Super D Ridomi1 Plus * Sandofan C Miltox Special Sz. Sz. Sz . Sz . Sz . Ö,3 0,3 0,2 0,2 0,4 3.0 dkg. 3.0 dkg. 2.0 dkg. 2.0 dkgl 4.0 dkq. • Bordóilé alap Bordói por Sz. Sz. 1,0' 1,0 10 dkg. 10 dkq. Más szerrel nem keverhető Mikai 75 WP Ridomil Combi F . F. 0,3 0,2 3,0 dkg. 2^0 dkg. Szürkerothadás ellen is hatásos Lisztharmat Microthiol Special Kénkoll 800 SC Nedvesíthető kén Tilt 250 EC Karathane FN-57 Karathane LC. Sz. Sz. Sz . Sz. Sz. Sz. 0,25 0,25 0,25 0,02 0,1 0,05 2.5 dkg. 2.5 dkg. 2.5 dkg. 2.0 ml. 1.0 dkg. 5.0 ml. Szőlőmolyok Danitól 10 EC Karate 5 EC Unifosz 50 EC F. Sz. Sz . 5,1 0,2 0,1 10 ml. 20 ml. 10 ml. atkaöl ló mellékhatás Fendona 2 EC Decis 2,5 EC Sz. Sz. 0,05 0,05 5,0 ' ml. 5^0 ml. Szürkerothadás Ronilan 50 WP Rovral Topsin-Metil 70 WP Sumilex 50 WP Sz. Sz. Sz. Sz. 0,15 0,1 0,1 0,15 1.5 dkg. 1.0 dkg. 1.0 dkg. 1.5 dkg. KÁPOSZTAFÉLÉK Pe ronoszpóra, Szárazfoltosság Rézoxiklorid 50 WP Cineb 80 Dithane M-45 Buvicid F Miltox Special Sz. Sz. Sz. F. Sz. 0,25 0,3 0,2 0,2 0,25 2,5 dkg. 3.0 dkg. 2.0 dkg. 2.0 dkg. 225 dkg. N0NIT tapa­dásfokozó se­gédanyag hasz­nálata szük­séges. Hernyókártevók, Levéltetvek, Káposzta poloska, Földi bolhák Anthio 33 EC Unifosz 50 EC Deci! 2,5 EC Decis Quick Fendona 2 EC F . Sz . Sz. F. Sz. 0,05 0,1 0,05 0,03 0,05 5.0 ml. 10 ml. 5.0 ml. 3.0 ml. 5.0 ml. N0NIT tapa­dásfokozó se­gédanyag hasz­nálata szük­séges . HAGYMA Rézoxiklorid 50 WP Cineb 80 Buvicid F Buvicid K Sandofan Z Miltox Special Sz. Sz. F -. Sz. Sz . Sz. 072$ 0,3 0,2 0,2 0,2 0,25 2.5 dkg. 3.0 dkg. 2.0 dkg. 2.0 dkg. 2.0 dkg. 2.5 dkg. NONIT tapa­dásfokozó se­gédanyag hasz­nálata szük­séges . Sz. = Szabadforgalmú növényvédőszerek F. = Feltételes forgalmú növényvédöszerek É.v.i.= Élelmezésegészségügyi várakozási idő lllyés­alapítvány A határainkon túl élő ma­gyarság sajátos gondjai meg­oldásának .elősegítésére a ma­gyar állam alapítványt létesí- . tett. Szándékai szerint támo­gatni kívánja a kisebbségi sorban élő magyarok Önazonos­ságának megőrzését, az anya- nyelv ápolását szolgáló kezde­ményezéseket. Az alapítvány kuratóriuma a rendelkezésre álló 15 millió forint felhasználására ezennel pályázatot hirdet. Ebben egy­aránt részt vehetnek hazai és határainkon túli személyek és intézmények. A pályázatok meg­érkezésének kötött határideje nincs, a kuratórium legközeleb­bi döntéshozatalára 1990 au­gusztusában kerül sor. A pá­lyázatokat a számlaszám, illet­ve a cím feltüntetésével a kö­vetkező címre kérjük bekülde­ni: lllyés-alapitvány, Budapest V., Kossuth tér 1-3., illetve Budapest, Pf. 2. 1357. Szőlő - szürkerothadás Hallgatom a vasárnap reg­geli rádiót. Közvetítés vala­honnan a Vereckei-hógó kör­nyékéről. Arról a földről, ahon­nan Árpád vezetésével hon­foglaló őseink e hazába jöt­tek, és ahol most is még sok magyar él. Lassan kezdjük föl­fedezni kárpátaljai testvérein­ket, akiknek eddig nem volt szabad a magyar himnuszt énekelni, magyarságtudatukat ózonban sértetlenül megőriz­ték. Egyikük Viskről jött. Az 1910-es népszámlálás szerint e községben 4839 magyar élt, ma már csak töredékük. Viski magyarunk halpaprikást főz a vendégeknek — Ízesen, zama­toson. Beszéde i$ ilyen. Nincs abban egyetlen idegen szó, öözés és bizonytalanság: lé- lekgyönyöritően szép magyar beszéd ez. Tanulhatnának belőle ’or­szággyűlési honatyáink, okik „szűz beszédeiket" telecifráz­zák idegen Szakkifejezésekkel, fellengzős, dagályos, nehezen kibogozható mondatokkal. Ilyennek kell minősítenünk, a be nem avatottak számára mit sem jelentő, nemrég meg­jelent ilyesfajta mondatot: „Nagyon fontosnak érzem, hogy a kialakult módszer kö­vetkeztében a lakosság a tes­tületi döntés utón a lehető leggyorsabban értesült az őt érintő dolgokról." E nyilatko­zatból homályos marad előt­tünk, mi is az a kialakult mód­szer, mik a testületi döntések stb. De még mindig jobb, mintha tele volna a semmit­mondó „tulajdonképpen, valós, konkrét, érdekében" szavakkal vagy az ilyen latin kifejezé­sekkel: meditáció, voluntarista, privatizáció (többféle változat­ban), liberalizálás, inflációs spirál, konstrukciós elgondolás stb. Ha mégis használnunk kell az idegen szavakat, legalább ne zsúfoljunk feleslegesen egymás mellé, miként olvastuk ezt a pécsi levegő szennye­zettségéről írt tudósításban: „városunkban a chronikus (helyesen: krónikus idült, tartós), nem specifikus (ma­gyarul: különleges) légzőszervi megbetegedések prevalenciája (túlsúlya) évek óta magasabb az országos átlagnál." Lehe­tett volna mindezt magyarul is közölni. A fölösleges latin szavakról írván, néhánynak helytelen használatáról is szólnunk kell. Egyesek összetévesztik például az anti és az ante szócskát egymással. A szóösszetételek előtagjaként használt anti (görög eredetű szó) ellent, va­laminek ellenességét, szem­benállását jelenti. Manapság gyakran hallható: antidemok­ratikus, vagyis demokráciaelle­nes intézkedés. Az ante pedig latin elöljáró (névutó) szó, amely „előtt"-öt jelent. Főleg az antedatált szót gyakran halljuk helytelenül: antidotált- nak. Amíg az antedatált ok­iratot a kiállítás napjánál ko­rábbi keltezéssel látják el, vagyis az Írás előre tervezett, addig az antidotált szónak ta­lán leginkább az „ellendija- zott" szó felel meg. Nemrég sok szó esett a köz­kegyelemtörvényről, azaz az amnesztiáról, amelyet néha helytelenül amneszciának ejte­nek a szuggeszcióhoz hasonló­an, amelyet természetesen szuggesztiónak kell monda­nunk. Befejezésül ide kívánkoznak Illyés Gyula találó sorai: „Az emberek általában azt hiszik, hogy szépen, „művé­szien" írni azt jelenti, hogy egyszerű gondolatait is az ember jól fölcifrázva, bonyo­lultan adja elő. Ennek éppen az ellenkezője az igaz. Szé­pen az ír és beszél, akinek sikerül még bonyolult gondo­latait is egyszerűen és világo­san előadni." Dr. Tóth István Szürkerothadás: vagy más néven botritisz a szőlőtermesz­tés egyik legveszélyesebb gom­babetegsége, rügyfakadástól a szüretig veszélyezteti a termés biztonságát. A terméskiesés el­érheti a 70%-ot is. A fertőzés előfeltétele a legalább 24 órán keresztül tartó magas levegő-páratar­talom és a folyamatos levél­nedvesség. ^ szürkerothadás gyengültségi károsító, mely elsősorban sebzéseken - ro­varkártevők (molyok, ilonca, atkák, darazsak), mechanikai sérüléseken (kötözés, hajtás- válogatás, jégeső), vihar - o peronoszpóra-, lisztharmat- károsítás helyein jut be a nö­vény szöveteibe. A fertőzés ki­alakulását nagymértékben elő­segíti a sűrű növényállomány, a túlzott nitrogénműtrágyázás és a szőlőterület elgyomoso- dása. A kórokozó gomba a fertőzött növények szövetei­ben, vesszők felületén telel át. A fürtkezdeményeknél - vi­rágzás előtt - részleges ko- csányelhqlást okoz. Virágzás alatt és után a fürtön maradt virágmaradványok újabb fer­tőzési Forrást jelentenek. A kocsónykorona érintkezési pontjánál az ép bőrszöveten keresztül is behatol a bogyó­ba és belülről kifelé haladva megkezdődik a bogyórotha­dás. A szürkerothodásnál a bogyók felületén fehéres­szürke penészgyep alakul ki, mely átterjed a vele érintkező egészséges bogyókra is. A betegség' legismertebb formája, mikor a zsendülő, alacsony cukortartalmú bogyók teljes rothadását okozza a 10-15 napon át tartó esős. párás időjárás hatására. A tömöttfürtű szőlőfajtáknál (olaszrizling, Tramini), melyek kocsányrothadásra • is hajla­mosak, nagymérvű fürthullás következhet be anélkül, hogy említésre méltó bogyórothadás jelentkezne. Itt a botritisz a kocsányt támadja meg, mig az egészséges bogyók héja' a fertőzésnek ellenáll. Lazafürtü fajtáknál, melyek szürkerothadásra hajlamosak (Rizlingszilváni) először bogyó­rothadás indul meg, de a fertőzés átterjed a kocsóny- ra is. A szürkerothadás elleni vé­delem nemcsak a kémiai vé­dekezésre alopul. A fertőzési források megszüntetése elsőd­leges feladat - szőlőterület gyommentesen tartása, hajtás­válogatás, megfelelő művelés­mód megválasztása - a ro­varkártevők elleni időbeni vé­dekezés. Szürkerothadás elleni per­metezésekre — növényfenoló- giótól függően - az alábbi növényvédő szereket java soljuk : Korai fertőzés megakadályo­zására fürtzáródásig eredmé nyesen használható az Ortho- Phaltan, amely a peronoszpó­ra ellen is védelmet nyújt. Fürtzáródás után: fertőzés­észlelésekor: Topsin Metil 70 WP, Sumilex, Ronilan. Zsendülés kezdetén: megelő­ző Ronilan, Sumilex. Érés: szüret előtt legalább 1 héttel — erős fertőzéskor Rovral, Polyoxin AL WP. A szürkerothadás ellen leg­hatásosabb a megelőző jelle­gű védekezés. A védekezése­ket a megadott fenológiai állapotokban ajánlatos elvé­gezni, nagyobb permetlé- mennyiségekkel. A permetezé­sek elsősorban a fürtök meg­védésére irányulnak. Érés alat­ti permetezésekre csak Rovral és Polyoxin AL WP használ­ható, amit legfeljebb kéntar­talmú szerrel egészíthetünk ki. A permetezések végzésénél ügyelni kell a növényfelület egyenletes szerboritottságára. Czigány Csaba WMéSSÍ Szép beszéd - szép írás

Next

/
Thumbnails
Contents