Új Dunántúli Napló, 1990. június (1. évfolyam, 58-87. szám)

1990-06-30 / 86. szám (87. szám)

6 I aj Dunántúli napló 1990. június 30., siómba! A Minnesota-modell Az ivás elhagyása nem jelent gyógyulást Akkor mór nagy a baj, ha a: amber azért vesz italt, hogy biztos, ami biztos, legyen otthon. Miközben azzal nyugtatja magát, hogy ö nem akar, és nem is fog ma inni, retteg a gondolattól, hátha mégis szüksége íesz rá, s nem lesz mihez nyúlnia. Egy középkorú nő állítja ezt, s hihetünk neki, hisz ő nagyon sokszor átélte, mit is jelent, s többnyire mivel vég­ződik ez a belső vivódás. Ex- alkoholista. Hat hónapja ugyan nem iszik, s most már reménykedik, hogy sikerül talpra állnia. A szigetvári al- kohológiai osztályon kezelték, oztán részt vett a megyei men- tálhygiénés intézet csoportos foglalkozásain, legutóbb pe­dig a Minnesota-programot is­mertető tanfolyamon, amit a közelmúltban rendeztek Pé­csett. Az év elején beszámoltunk arról, hogy Pécsett - egy kez­deményezés nyomón — megle­hetősen újszerű módon igye­keznek alkoholistákat gyógyi- tani. A Minnesoto-program előkészítéséről márciusban tár­gyalt itt Stefan Johansson, a program izlandi megalapítója és Wiktor Osiatynski, aki So­ros Györqy támogatásával Len­gyelországban elkezdhette ezt az újfajta gyógyítást. Lénye­ge, hogy az intézetekben - egy intenzív lelki tréning ke­retében - önismeretre tanít­sák, felelősségvállalásra kész­tessék az alkoholistákat. Olyan szakemberek foglalkoznak ve­lük, akik háromneayed része ex-alkoholista. Végül is nem­csak szakemberek, hanem al­koholisták is részt vettek 'azon a csoportos foglalkozásokkal egybekötött pécsi tanfolyamon, amelynek egyik előadóia Ewa Osiatvnska, a varsói neuroló­giai klinika pszichológusa volt, aki az Eavesült Államakban tanulmányozta ezt a módszert, s amelyet azóta Lengyelor­szágban bevezettek. — Néhány évvel ezelőtt mi is csak az elvonókúrát ismer­tük — mondja —, amit sem oz orvosok, sem a betegek nem szerettek. Az USA-ból haza­térve azzal kezdtük, amiért most itt vaqyunk: a modell megismertetésével. Mo már in­tézetben alkalmazzuk, és van­nak eredményeink. Ezt tapasztalta dr. Kelemen Gábor pécsi pszichiáter is, aki drog- és alkoholproblé­mák tanulmányozása céljából járt Lengyelországban.- Nem kedveltem az alko- holizálókat, nem is biztam ab­ban, hoqy tényleq meg akar­nak qyógyulni. Abban az in­tézetben járva, ahol Ewa Osiatynska dolgozik, egyszerre 20, iózan, felépülőben lévő alkoholistával találkoztam, aki­ket naayon megkedveltem, s amit köztük átéltem, az lénve- qesen megváltoztatta a koráb­bi véleményemet. Egvre töb­bet foqlalkoztam azzal, miként lehetne itthon is elkezdeni. A véletlen is segített. A program kezdéséhez a lengye­leknek pénz kellett - szakiro­dalomra, intézeti háttérre —, amit Sotos Györgytől kaptak, azzal o feltétellel, hogy segí­tik Magyarországon is beve­zetni a Minnesota-modellt. A lengyelek pedig Pécsre gon­doltak, mivel az itteni men- tálhygiénés intézettel már volt kapcsolatuk. A tanfolyamon — amelyen ötvenen vettek részt, köz­tük külföldi szakemberek is - Ewa Osiatynska többek között az alkoholizmusról, mint be­tegség kifejlődéséről beszélt. Mint mondta, ma is gyakori, hogy szinte a mélypontra ju­tás előtti utolsó stádiumban próbálják gyógyítani. Akkor, amikor már jelentkeznek az alkoholfogyasztásban gyökere­ző betegségek tünetei, s eze­ket a betegségeket kezelik. Aztán a beteg hazamegy, és tovább iszik. A szakemberek­nek az ivós elhagyása után is segíteniük kell a pácienseket. Gyógyulásról, felépülésről csak akkor lehet beszélni, ha alap­vetően megváltozik a beteg életvitele.- Én még csak addig ju­tottam el, hogy elismerem: alkoholista vagyok — mondja egy középkorú férfi, ^aki szin­tén részt vett a tanfolyamon. - Lassan tíz éve, hogy iszom. Azóta, hogy elhagyott a fele­ségem. Legutóbb a munkahe­lyem küldött elvonókúrára, és megmondták, hogy nincs több lehetőségem. Le is út, fel is út. Ha nem lesz munkám, az már a vég, akár a Dunának mehetek. Megpróbálom meg­állni, karácsony óta nem iszom, járok a mentálhygiénés intézetbe, csoportos foglalko­zásokra. Ezen a tanfolyamon az döbbentett meg, hogy azok, akik beszélgettek velünk, mennyire tudják, hogy mi zaj­lik bennünk. Azt mondják, van köztük olyan, aki korábban évekia ivott. Ezért hiszem el, hogy lehet változtatni. A tervek szerint a közeliö- vőben úiabb szakemberek jön­nek Pécsre, előadást, csopor­tos foglalkozást tartani. Ezek is nyitottak lesznek szakembe­rek és alkoholisták előtt egy­aránt. Az utóbbiak közül pe­dig többen a Minnesota-mo- dellel szorosan összefüggő Névtelen alkoholisták csoport­üléseire járnak, amely hetente kétszer van. Csütörtökön fél öttől a JPTE B-épületének 308-as termében, pénteken 10- től pedig a Pius-templom hit­tantermében. T. É. Pécsi közúti forgalomirányító központ A falra szerelt világitótérképen minden forgalomirányító jelzőlámpa működését figyelemmel le­het majd kisérni Hűhó - egyelőre semmiért! Éveket késik az átadás Referenciamunkának szánták - de miért? - Bírósági ügy lett örömmel jelentettük három évvel ezelőtt, hogy végre-va- lahára Pécsett is létesül for­galomirányító központ melyből irányítani, ellenőrizni tudják a nagyváros „rendőrlámpáit”, s ezáltal megbízhatóbban mű-, ködnek, rugalmasabb lesz a forgalom. A pénzt a Pécsi Közúti Igazgatóság és a váro­si tanács „adta össze", s versenytárgyalást hirdettek a központ megvalósítására. Apályázatok elbírálása után a Ganz Villamossági Művek Elektronikai Gyára kapta a megbízást, mely úgy fogott a kivitelezéshez, hogy a pécsi forgalomirányító központot re­ferenciamunkának is szánják. Nem is titkolták a gyár akko­ri vezetői, hogy a GanzVill több városban is szeretne ilyen központokat összeszerel­ni. . . A beruházók okkal-jog- gal bíztak a nagyvállalatban, nem csupán jó híre, nemzet­közi tapasztalata, hanem meg­felelő technikai-műszaki hát­tere miatt is. Ám ahogy telt az idő, úgy fogyott a bizalom, s nőtt a jogos türelmetlenség. A pécsi forgalomirányító központot az első szerződés értelmében 1988 decemberét ben kellett volna átadni, s a „beüzemelés" utáni üzembe helyezésre tavaly tavasszal ke­rült volna sor. De ez nem történt meg. A Ganz Vilta- mosságl Műveknél indokolták ezt belső gondjaikkal, anyag­hiánnyal, partnereik szállítási problémáival. Ezért szerződés­módosítást kértek, először őszi, majd decemberi átadásra. Közben a beruházók kialakí­tották azt az infrastruktúrát - például összekötötték a pé­csi forgalomirányító lámpá­kat -, amit vállaltak, tehát csupán a központ „lelke” volt vissza. Ennek szerelése azon­ban húzódott, húzódott. Hiá­ba keresték meg a vállalat igazgatóját, hathatós intézke­désre nem került sor. Hogy mennyire vették komolyan o Ganz Villamossági Művek Elektronikai Gyáránál ezt a munkát, idézzünk a gyárigaz­gató egy tavaly októberben keltezett leveléből. ,,Megálla­pítom, hogy bár egyes rész­szolgáltatások határideie az ütemtervhez képest csúszott, de egyik esetben sem érik el a kritikus határt, Így jelen állapotuk nem veszélyeztetik az év végi eredményes üzembe helyezést oz l es szolgáltatási szinten." Az igazgató nem bizonyult jó jósnak, mert lehet hogy az akkori megítélés szerint sem­mi nem veszélyeztette az üzembe helyzést — minden­esetre a központ nem készült el. Sem decemberben, sem ta­vasszal, sem az idén nyáron. (Zárójelben idekivánkozik, hogy a központ beruházási költsége 30 millió forint, mely­ből majd' 17 millió forint a GanzVill által végzett munka.) A beruházók jobb mego'- dás híján bírósághoz fordul­tok. Azt szerették volna elér­ni, hogy a Fővárosi Bíróság kötelezze a gyárat új határ­idő megállapítására - ugyan­is a GanzVill most már erra, sem volt hajlandó —, s a ké-' sedelmes teljesítés miatt álla­pítson meg kötbért. A bíróság határozata szerint a gyárnak . június 30-ig olyan állapotba kell hoznia a forgalomirányító központot, hogy megkezdőd; hessen a próbaüzemelés, szep­tember 30-ig pedig oz át­adásra is sor kerülhessen. A kötbérrel kapcsolatban nem született döntés - a beruhá­zók követelése több mint két­millió forint -, a bíróság szakértőt rendelt ki annak megállapítására, hogy a rész- teljesítések önállóan használ­hatók-e. Gömbös József, a KIG osz­tályvezetője az új határidőt illetően is pesszimista, kétel­kedik abban, hogy a Ganz Villamossági Művek Elektroni­kai Gyára teljesíti a most már bírósági úton megállapított időpontokat. A Köztársaság téri központban már minden a helyén van, a térképtáblón lámpákkal jelölve a forgalom­irányító berendezések - azok is, melyek majd ezután lé­tesülnek —, a műszerek egy része is bekapcsolásra vár, de hiányoznak még komputerek, piogramok . . . Pedig a mind sűrűbbé váló pécsi közúti köz­lekedésben nagy segítséget jelentene, ha minél előbb in­nen tudnák irányítani a lám­pákat, alkalmazkodva a min­denkori forgalmi viszonyokhoz. Arról nem is beszélve, hogy az esetleges meghibásodáso­kat is azonnal „vennék", s in­tézkedhetnének például egy kiégett izzó cseréjére, s nem kellene a forgalomirányító berendezéseknek órákig sár­gán villogni . . . Mindezekre várni kell még. Szeptember 30-ig? Ki tudja? Ami biztos: ezzel a pécs munkával nem öregbiti jó hir nevét a Ganz Villamosság Művek Elektronikai Gyára, ar ról nem is beszélve, ha tény leg referenciának szánták nem fognak tolongani a meg rendelők! Roszprim Nándor Személyiségek posztokon NYI7RAY BÉLA, az MSZDP baranyai elnöke. 43 eves, tőzsgyökeres pécsi tüke. Negyedszázadon át a ke­reskedelemben dolgozott, amelyhez felsőfokú képesítést szerzett. Sokáig volt a Mecsek Áruház igazgatóhelyettese, majd megbízott igazgatója. Sportbalesete - 1986-ban autóversenyzőként sérült meg súlyosan - következtében nem láthatta el tovább feladatait, ezért a vállalatától vevőszol­gálat megszervezésére és irá­nyítására kapott megbízást, amelyet nyugdíjba helyezéséig felelősséggel el is látott. Az ő munkáját dicséri a sokak ál­tal ismert és kedvelt „Fix­pont" vevőszolgálat működése. Mg a nyugdíj mellett a ke­reskedelmi tanulók képzésében vesz részt. Politikai hitvallása: sosem értett egyet a „népámítóssal". Amikor szóba került, a több pórtrendszer lehetősége, er kölcsi kötelességének érezte hogy ne maradjon tétlen. En nek okán vállalkozott arra hogy „botcsinálta" politikus ként jelentkezzen a szerveződő SZDP-be, amelynek alapító tagja lett. LEIKAUF TIBOR, a Baranya Megyei Kéményseprő és Tüze­léstechnikai Szolgáltató Válla­lat igazgató-főmérnöke. 1958-ban született Pécsett. Diplomáját a Pollack Mihály Műszaki Főiskola épületgépész szakán szerezte 1980-ban. Ezt követően a Kéményseprő Vál­lalatnál helyezkedett el és az­óta is ott dolgozik. Kezdetben, mint kéményseprő- és tüzelés- technikai karbantartó fizikai munkát végezve ismerte meg a szakma alapjait. A vállalat összes szolgáltatási területén tevékenykedett. A számítás- technika bevezetésétől kezdve a szakmunkásképzésen keresz­tül több új szolgáltatás meg­szervezéséig sok mindennel eredményesen foglalkozott. 1989 novemberétől megbízott igazgató volt, és megnyerte a vállalat igazgató-főmérnöki posztjára kiírt pályázatot. KARDOS PÉTER, az Ybl Épí­tőipari Innovációs Bank Rt. pécsi fiókjának, igazgatója. 1951-ben született Pécsett. A Nagy Lajos Gimnáziumba járt, majd a budapesti Köl­csey Ferenc Gimnáziumban érettségizett. Még ugyanabban az évben felvették a Kereske­delmi és Vendéglótóipari Fő­iskola nappali tagozatára, ahol kereskedelmi üzemgaz­dász képesítést kapott. Első munkahelye a SKALA elődje volt. A sorkatonai szolgálat teljesítése után sikerrel felvé­telizett a JPTE Közgazdaságtu­dományi Karának esti tagoza­tára, ahol 1982-ben állam­vizsgázott. A második diploma megszerzését követően, több munkahely után, pályázat út­ján került az Ybl Bank pécsi fiókjának élére. Olyan valódi kétszintű bank- rendszer kialakulásában bízik, amely a hatalmas csődtöme­get maguk előtt toló nagy­üzemek helyett az ésszerű kockázatot magukban rejtő vállalkozásokat támogatja. A fiatal fiókigazgató lelkes sportbarát. GÁBOR JÓZSEF rendőr őr­nagy, a szigetvári kapitányság vezetője. A Tolna megyei Kisszékelyen született 1953-ban. Pécsett, a Széchenyi Gimnáziumban érett­ségizett, sorkatonai szolgálatát a BM Tartalékostiszt-képző Is­kolán teljesítette. Ezt követően felvételizett a Rendőrtiszti Fő­iskolára, amelynek elvégzése után, 1978-ban a Pécsi Rend­őrkapitányságon kezdte meg a szolgálatot. 1981-ben került ót a megyei főkapitányságra, majd 1983-ban Szigetvárra helyezték, ahol az igazgatás- rendészeti osztály vezetője volt-. Az év elején pályázatot ír­tak ki a kapitánysági vezető beosztás betöltésére: április­ban Gábor József rendőr őr­nagyot nevezték ki a sziget­vári rendőrkapitányság élére. Elsődleges feladatai között az állomány minőségi feltölté­sét, a bűnözés „kezelhető" szinten tartását, valamint az utca rendjének biztosítását tartja számon. Polgárbarát rendőrséget kíván létrehozni, amelyhez egy megfiatalodott gárda áll a rendelkezésére. A szigetvári kapitány a JPTE levelezés joghallgatója. Gáldonyi Magdolna - Kaszás Endre Mit minil az írás? Dr. Lépőid Józsefné grafológusnő előadása „írj öt sort, megmondom, ki vagy!" Ezzel a mondással akar bepillantani az emberi lélek mélyére dr. Lépőid Józsefné grafológusnő, aki megszállott­ként kutatja, boncolja az írás­ból eléje tárulkozó egyénisé­gek külső és belső tulajdon­ságait, és néha megdöbbentő eredményre jut. Olyanra, ami­lyenre az irósadó előzőleg nem gondolt, és rejtett - tulaj­donsága csak a tudat alatti szférákból tört elő. Bár az elemzendő írás a kéz munkájaként jelentkezik, mégis tudni kell, hogy Tnint minden emberi tevékenység, az írás­készség is az agyból indul ki, a kéz csupán az agytevé­kenység rögzítője. Mivel a köz­ponti idegrendszer az egész szervezet működésének, ekként az irásmozgásnak is egybe- hangolója, voltak akik a gra­fológia - az írástudomány szó helyett az „agyirás" szó használatát javasolták. Szinte hihetetlen, hogy a kéz­írás elemzésével 2500 évvel ezelőtt már Arisztotelész is foglalkozott. Rendszerbe azon­ban először J. H. Michon fran­cia apót öntötte 1875-ben, mi­dőn a különböző írásbeli jel­legzetességből az emberi tu­lajdonságokra következtetett. Az utóbbi években fellen­dült grafológiai irodalom el­lenére még mindig vannak, akik nem hisznek a grafoló­giában. Egyesek viszont azt állítják, hogy „van benne va­lami ", mások viszont esküsz­nek rá. De azért ne vessük el a sulykot! Tény, hogy külföldi egyetemek önálló tanszékein 5 éven át oktatják a grafoló­giát, amelyből oklevelet is szerezhetnek a hallgatók. Ha­zánkban a 37 évi szünet után 1988-ban újjáalakult Magyar Irástudományi Társaság dél­dunántúli szervezetének elnö­ke dr. Lépőid Józsefné, aki főleg Pécsett „műveli" a gra­fológiát, vagyis válaszol a hozzá címzett levelekre, de tu­dományos feltáró munkát is végez a Petőfi Múzeumban, ahol feltérképezi milyen sze­mélyiség volt Petőfi, valóban egységet alkot-e nála az ér­zés, a tett és a szó. Dr. Lépőid Józsefné nem­csak az emberi sorsok, jelle­mek feltárója, csodálatos be­leérző készséggel a grafoló­gia segítségével képes a kü­lönböző betegségek felismeré­sére is. Egyik alkalommal ko­rai terhességet. állapított meg kézírásból, olyan esetben, ami­kor a kismama még nem is tudott áldott állapotáról. Végül had idézzük a pszi- chografológia kiváló művelőjé­nek, Rókosné Ács Klára: Val­lanak a betűk c. munkájának mottóját: „Hinni valamit tudás nélkül: babona; de nem hinni valamit tudás nélkül: szintén babona.” Ez vonatkozik a gra­fológiára is. A grafológia hazai jobb megismerését és népszerűsíté­sét szolgálja a Janus Panno­nius Társaságnak július 2-án, hétfőn délután 5 órakor a TIT Bartók Klubban tartandó előadása, amelyet dr. Lépőid Józsefné grafológusnő Mit mond az Írás? címmel tart meg. T. I.

Next

/
Thumbnails
Contents