Új Dunántúli Napló, 1990. június (1. évfolyam, 58-87. szám)

1990-06-21 / 78. szám

1**0. június 21., csütörtök 3 uj Dunántúlt napló Ülésezett a pécsi tanács végrehajtó bizottsága Scol(i««oi egyilttmüködés —Például Sxerkcszti: Bezsik László és Pauska Zsolt Szegény közoktatási Pályázat autócentrumra Szabadidőközpont létesül Mi lesz a volt pártházban ? Múzeumi szak* emberek Grazból Milyen meglepetéseket tartogat a legnagyobb osztrák tartományi múzeum? (Folytatás oz I. oldalról) bál. Erre a pénzre o lapunk­ban is meghirdetett nyilt pá­lyázaton jelentkeztek oz érin­tettek. Elfogadták a Pécsi Nyári Színház névváltoztatási igényét, amely utal a színház méreté­re, arra, hogy nem idényjel­leggel dolgozik, ugyanakkor megkülönbözteti o Pécsi Nem­zeti Színháztól. Egyszóval ezen . túl Pécsi Kis Színház a neve. Pályázatot írnak ki autós­centrum létesítésére: az elkép­zelések szerint a Nagyárpádi városrész és a harkányi út között, a Kanizsai Dorottya út­tól délre lesz, egy háromhek­táros területen. Építeni lehet itt bevásárló központot, autós piacot, vendéglőket és bolto­kat, valamint egy benzinkutat. Rendezték a nem lakás cél­jára szolgáló helyiségek igény- bevételi díjait is. Korábban a használati jog átadását csu­pán engedélyezte a hatóság. A Minisztertanács tavasszal hozott rendelete szerint azon­ban pénz illeti meg, méghoz­zá a helyi önkormányzatok el­határozása szerinti összeg, a használati jog átadása után is. Pécsett ezt a helyi viszo nyok, a forgalmi érték alapján szabályozták. Miután számos kérdésben rövid idő alatt egyértelmű döntéseket hozott a testület, hosszasan - elvitáztak a József Attila út 10., a volt pártszék- hóz hasznosításán. Az épület­tel kapcsolatos több hónapos döntésképtelenség külön tanul­mány témája lehet: egyszer azt hallottuk, dönt a kormány, aztán a megyei tanács, aztán a helyi önkormányzat, majd a helyiek véleményével, amelyet o megye közvetít, a kor­mányt?). Ezen mór szinte le­hetetlen kiigazodni. Két dolog azonban biztos: nem döntött még senki, és a ház a Föld­hivatalban bejegyezve a pécsi városi tanács kezelésében van. Ebből az következik, hogy a város legfontosabb érdekét szem előtt tartva határoz. Két érdek feszül még min­dig egymásnak: kellene a hely a bíróságnak és az okta­tási ágazatnak. Mindkettő mellett alapos érvek szólnak: egyetemi városról lévén szó, fontos, hogy tisztességes kö­rülmények között dolgozzanak a bíróságok, és a kedvező el­helyezés kedvet adjon majdan az ítélő tábla ideköltözésének Képernyő előtt Fiatal diákarcok, korso só rök, olcsó sörökben áztatott, cigarettafüstben tartósított ál-, mok, álmok menedékéül szol­gáló novellakisérletek, alkal­mi szerelmek és szeretkezé­sek, törzsvendégeknek kijáró joviális pincérmosoly — a mindenkori boldog jelenidö öntudatlan rogyogáso. A fej - reállított otthonosság régről ismerős, jellegzetesen kö/ép- európai atmoszférája. Albér­letben szorongó, főiskolai vizs­gájáról kirúgott pozsonyi ma­gyar diák, hitét vagy csak hi­tének moradékót o fia jövő- jjében őrző édesanya - a Grendel Lajos írását feldol­gozó tévéjátékban a valóság tálaltatott oz elbeszélő műfaj klasszikus törvényei szerint. Külszínét tekintve a történet is egyszerű. A Legutolsó íté­tet jellemgyenge hősét, o teljhatalmú anyai szeretet Ön­is. Van aki emlékszik rá, mát 1913-ban arról írt a helyi soj- tó. hogy nagyon sürgős az igazságügyi palota megépíté­se. Ma siricí, a helye igen, a József utcában. Most az igaz­ságügy hajlandó ötvenmillió forintot is áldozni, hogy meg­kaphassa a József Attilo úti épületet, mindössze öt évre, ideiglenes jelleggel, ahogy a végrehajtó bizottság egyik ja­vaslata erről szól, kiegészítve azzal, hosszú távon ' oktatási célokra kívánja a város a há­zat hasznosítani. Mezei József művelődési osztályvezető elég­gé magára maradva érvelt: a közoktatásnak most kell az épület, mert nagyon jól látha­tó, hogy a demográfiai hullám tetőzik a középiskolákban, il­letve az egyházi ingatlanok visszaadásával az ágazatnak pótolni kell a helyiségeket ahhoz, hogy a város eleget tudjon tenni az alapellátási kötelezettségének, versenyké­pes maradhasson az egyházi oktatással, vállalhassa regio­nális szerepét. A vita másik fonala: mire alkalmas a ház. Érvek szólnak amellett, hogy csak hivatal le­het, míg az oktatási ágazat­nak olyan műszaki szakértői vélemények vannak a birtoká­ban, amelyek szerint viszony­lag kis ráfordítással megfelel oktatási, kollégiumi célokra. Mindenesetre a végrehajtó bi­zottság újobb szakértői véle­mények beszerzéséről határo­zott. Ezzel alkalom adódhat a döntés újabb elhúzására(!) Végül is a döntés a ta­nács testületének a kezében van június 28-án. A végrehaj­tó bizottság hét szavazattal azt az alternatívát támogatja, miszerint költözzön a József Attila út 10. nyugati szárnyába a bíróság öt évre, a keleti ol­dalra ideiglenesen az Egész­ségügyi Főiskola, a kollégiumi férőhelyeket ebben a variáció­ban a MÉV-től megvásárolha­tó munkásszálló .„A" épületé­ben alakítanák ki. Ehhez meg keli jegyezni, a diákok étkez­tetését itt csak új konyha és étterem létesítésével lehet megoldani. Mindössze ketten voksoltak amellett, hogy oz épületbe kollégium és iskola költözzön. Egy biztos, ma egyáltalán nem látszik, milyen lehetősé­gek adódnak a közoktatás igen komoly gopdjainak meg­oldására Gáldonyi M. zésében felnövő Pétért meg­látogatja az édesanyja, egy rákbeteg, öregedő kis asszony­ka, akiben erős lélek lakik, akinek a gerincét a kisebb­ségi lét terhei csak. annál jobban kiegyenesítették, és aki már csak emiatt is, töré­kenységében is nehezen kö­vethető példa, a nem felejt­hető, a helytállásra paran­csoló múlt, o feladatra, ön­vizsgálatra kötelező kihívás. A fiú gátlások nélkül ha- zudjo szépnek és jónak körül­ményeit, hogy az anya által áhított képnek megfeleljen, szívesen hinné el maga is, hogy lokóso, kitűnő bizonyít vónyo van - a törpék szíve­sen néznek olyan görbe tükör­be, amelyben óriásnak láthat­ják magukat. A kisebbségi sors jellemtorzító, anakronisz­tikus görcsei, vágyak és re­mények jeges elkülönülése tragédiával fenyegetnek mór Az érdeklődés egyelőre most a Baranya Megyei Múzeumok Igazgatóságo területén lévő, köztük o Pécsett fellelhető múltbéli értékeknek szól. Túl a testvérvárosi kapcsolatok erősí­tésén ezzel az őszinte kíváncsi­sággal és a nagyközönséget is szolgáló szakmai együttmű­ködés szándékával érkezett Pécsre tegnap dr. Friedrich Waidacher, a grazi Joanneum Steiermark! Tartomány Múzeum igazgatója, valamint két mun­katársa, dr. Peter Krenn, a múzeum híres fegyvertárának és dr. Dielher Kramer, a régi korokkal foglalkozó osztálynak a vezetője. A vendégeket dr. Újvári le­nd, a Janus Pannonius Mú­zeum igazgatója köszöntötte, majd a szakmai küldöttség többek közt a székesegyház körüli ásatásokat tekintette meg dr. Sándor Mária és dr. Gerő Győző kalauzolásával, ma Siklósra, a villányi szobor­parkba és Mohácsra, a Kani­zsai Dorottya Múzeumba is el­látogatnak, majd délután in­dulnak haza Pécsről. A Joan- neumot 1811-ben János főher­ceg alapította, 1983-ban az Európa Tanács múzeumdijával tüntették ki. Ausztria legrégibb és legnagyobb tartományi mú­zeumának igazgatóját e mos­tani, hosszú távra szóló kap­csolatfelvétel lehetőségeiről kérdeztük. — Egymás megismerésén túl alapvetően fontosnak tarta­önmagukbon is, de" visszavon­hatatlan a tragédia, ha ez már a szeretetenergiák vészes elapadásához vezet. Mert lát­juk ugyan, hogy anya és fia mennyire eltérően élik meg sorsukat, de szakadékkal mér­hető távolság ellenére marad o kétségbeesésen túli remény, hogy a megbocsátásra egy anyának lehet ereje még. Csakhogy amikor a film vé­gén megtudjuk, hogy öngyil­kos lett, és ezzel legszomo- rúbb sejtésünk igazolódik, már ennek a megbocsátásnak az értelmére kérdezünk rá. Az osszony szerepét mintha Törőcsik Marinak találták vol­na ki: miként lehet eszközte- lenül kifejezésre juttatni oz egyszerűségben is a méltósá­got. a kisebbségi lét . egyet­len, tartással kiküzdhető me­nedékét. Annál is inkább sze­rencsésnek tekinthető a vá­lasztás égy olyan filmben, nánk, ha létrejönne o kutatók, a szakmai tapasztalatok rend­szeres cseréje, ami alkalman­ként a közönségnek is élményt, újdonságot jelentő közös kiál­lításokban összegződne. Úgy érzem, bőven van mondaniva­lónk egymásnak, mi például megkülönböztetett figyelemmel fordulunk a Dél-Dunántúl bo­tanikai, zoológiái értékei felé, éppen azért, mert a nálunk honos növény- és állatvilágtól eltér.- Júl a szakmai kérdéseken, mi az a látnivaló a loanneum- ban, amit az odalátogatók nem hagyhatnak ki?- Én azt hiszem, hogy a 29 ezer hadi eszközt számláló középkori fegyvermúzeumunk talán a világ legnagyobb fegyvertára, de ajánlhatom az éggenbergi kastély és az itt lévő vadászati gyűjtemény megtekintését vagy a hastatti kultúrát bemutató régészeti osztályunkat is. A pécsiek Zágráb, Schwerin és Kijev után a grazi tartomá­nyi múzeummal is tartós mun­kakapcsolatra törekszenek, amely török hódoltságból való és monarchiabeli forrásanya­gokban bővelkedő levéltára, gazdag történeti, régészeti, képzőművészeti gyűjteménye s nem utolsósorban kitűnő szak­emberei miatt valamennyiünk számára csak hasznos és gyü­mölcsöző lehet. B. R. amely spekulációk, dokumen- tarista sallangok, exhibicio­nista szélsőségek nélkül fo­galmaz. Talán o kulcsmozza­natok kiemelésében, a fe szültségek érzékeltetésében erősebb kontúrokkal is élhe­tett volna, de pasztelles han­gulatában is egységes az o benyomás, amit megőrizhe­tünk az „esetről", s így mint­ha valami századvégi csen­des rezignáció szőné át a történetet: élünk, vagyunk, akár gazdagok és szépek is lehetnénk, csak valahogy a szabadságra továbbra is ér­demtelenül. Egyébként próbálkozott a televízió éjszakai újdonsággal is Virrasztó kaszinó címmel, amelynek persze most még il­lik bizalmat szavazni, de írni róla majd csak okkor tudok, ha altató hatása kevésbé ér­vényesül. ' Bóka Róbert Álmok cigarettafüstben n Sarkdny érne Mi ti? - cimmd böxlí P. Sárkány (oioi P. Borod Náre pácai SZDSZ funkcionórius) cikkét o napokban mogjpUnt Pácai Saobod Domokroto cí­mű kiadvány. At iráat - mivel lapunkról alól - toljoa torjodolmábon ké­rőijük : „A gazda új, a személyzet változatlan. A cím új, a sze­mélyzet változatlan. A tv-mű- sor új, minden más változat­lan. Mi ez? Ez az Új ON. A népszavazásról, a .paktumról', a- pártfrakciók működéséről szinte csak MSZP vagy HNF- stílusban olvashattunk. Hol? Az Új DN-ben. Elegünk van, időnként dühöngünk. Legszíve­sebben bojkottól nánk. De ez az egyetlen, ami nap mint nap legtöbbünkhöz eljut. Mi ez? Az Új DN. A több mint 10 000 választópolgár által megválasztott képviselő el­mondta parlamenti szűzbeszé­dét. A baranyai képviselők kö­zül egyetlenként hozzászólt a kormányprogram vitájához. Hol nem Írtak erről egy sort sem? Az Új ON-ben. Létezik egy megállapodás, hogy hét 60 sorban minden párt meg­jelentetheti véleményét - vál­toztatás nélkül. Aztán megje­lenik a Paktumról paktumról című cikk is, ám az alábbiak nélkül: ,A cikket Bauer Ta más közgazdász, az SZDSZ programjának kidolgozója, je­lenlegi frankfurti egyetemi ta­nár — írása alapján irtuk azért, hogy oz új tulajdonosú DN-ben ne csak 0 Népsza­badság álláspontja tükröződ­jék.’ Ezt a kritikai észrevételt viszont már nem közölték le És ez mi? Ez cenzúra, új DN módra. P. Sárkány." Szegény (új) ON! Kritiiöljók jobbról, kritizálják balról, még ai a lap is támadja, melyhez hasonlítják (Népsiobodsóg) - kőiben példányszámo nöttőn-nö, újsógirói szakmai dijakat kapnak, nemrég egy spanyol kura­tórium — bár a DN eddig nem tette közzé - szintén „minőségi" dijot szovazott meg a lapnak . . . P. Sárkány pedig azt írja, legszívesebben bojkottálná. Pedig mint mond­ja: ez az a lap, mely a legtöbbjükhöz eljut. Hozzájuk, 1214-ükhöz. Mivel topunkat közel százezren vásárolják és fizetik elő, 1214-ükröl akár le is mondhatnánk. Ennek ellenére úgy véljük, az új ON-nek szüksége van rájuk is. Igyekszünk az ö törekvéseiknek, nézeteiknek is hangot adni, s a P. Sárkány által hibaként felhozott vádakat nem politikai, de szak mai szempontok alapján kijavítani. Persze, nem a százezer olvasónk ige- nyeinek rovására. Fecskék es Katonák A címben a katonák szót több okból is nagybetűvel ir­tuk. Hogy miért, azt az alábbi levélből Önöknek kell eldönteni: „Elkeseredésünkben és nagy felháborodásunkban arra az elhatározásra jutottunk, hogy önökhöz fordulunk problé­mánk orvoslása érdekében. A Zrínyi tüzérdandár sorállomá­nyú katonái vagyunk és az ,,A-per" laktanyájában tölt­jük katonai szolgálatunkat. Az amúgy is sivár laktanyából most még egy brutális pa­rancsnoki döntés folytán a csi­csergő és itt fészkelő mada­rakat is elüldözték. Konkrétan o fecskékről van szó. Felhá­borodásunk oka, hogy a pa­rancsnok kiadta parancs­ban a fecskefészkek elpusz­títását. Pedig kinek ártottak erez a szegény madarak? Fészkük ugyan szem előtt volt, de sem­miféle kárt nem okoztak és eddig nem voltak senkinek az útjában. (Ugyan .alsóbb ré­giókból' voltak ellenvetések, de. ezek süket fülekre találtak és volt, aki végrehajtotta a parancsot.) A dolog ugyan látszólag apróság, mégis szeretnénk, ha megtudnák a lap tisztelt Ol vasói. Ilyen még létezik. (To­vábbá kérjük, hogy az aláírá­sok ellenére névtelenül és vál­toztatás nélkül közöljék le le velünket. Előre is köszönjük.)" 80 aláírás. Hasonló „csacsiságokban" a mi időnkben sem volt hi­ány. Nem vigasztalásképpen, de elmondjuk, hogy a maga­sabb egység parancsnokának érkezésekor nekünk még a fák leveleit kellett zöldre festeni. Októberben. Bizonyára nem meglepetés: mj a katonákkal vagyunk. Szí­vesen lennénk a fecskékkel is, de őket már elüldözték. S olyannyira a katonákkal va­gyunk, hogy' amennyiben az aláírókat „rendszabályozni*' akarná valaki a levél megírá­sáért - azt is meg fogjuk ír­ni. nyílik az ajtó. A cica nem azért nem száll tel a buszra, mert nem tudná kezelni, amúgysem megváltott jegyét A cica vár valakire. Néha nyávog. A macska hangját a kutyák — természetesen — nem értik. A cica hiába lépne koa­lícióra egy másik cicával, ha nem találhatja azt, aly kitet te őt az utcára, és akihez, úgy tűnik, ragaszkodna még ... Lapzártakor érkezett: a ci­cának ma reggel sorstársunk odadobott egy fél száraz kif­lit, lehet, hogy igy tovább bírja. (b) A 3000, ill. 4000 műszakot telje­sített dolgozóink többsége már igénybe vette a bányászati kere- setkiegészitést. 1990-ben még 220 fő él ezzel a lehetőséggel. A korengedményes és öregségi nyugdíjaztatás folyamatos. Nagy gondunk, s ebben minden segítséget szívesen veszünk, a re­habilitáltak sorsának megoldatlan­sága. Az érvényes rendelet, mun­kahely htján, nem teszi biztossá számukra és családjuk számára a megélhetést, ugyanis keresetkiegé- szitésre nem jogosultak. Az alakult és alakuló kft.-k ve­zetőit illetően nem a pályázati megoldást tartjuk járhatónak, ha­nem az erre alkalmas személyek gondot kiválasztását és továbbkép­zését. Alapjaiban egyetértünk tehát a Kereszténydemokrata Néppárt Bara­nya Megyei Elnökségének nyílt le­velében foglaltakkal, azok egybe­esnek a MEV-nél eddig is folyta­tott gyakorlattal, s a jövőbeni tö­rekvésekkel. $ Varga Mihály, a Mecseki Ércbányászati Vállalót vezérigazgatója Egy cica A cica napok óta ugyan­azon a helyen tanyázik. Bé­késen ül, nem bánt senkit. Néha, mikor valami szagot kap, vagy csoda tudja, miért, felugrik és nagy sebességgel tesz néhány métert. Aztán lát­hatóan csalódottan visszavo­nul. ül tovább és néz. A cicát, itt az urónvárosi buszmegállóban sokan sajnál­ják már. Sajót sorsukat pró­bálják átvetiteni erre a kis­macskára: „Hát kitettek té­ged?!” „Hol a gazdid?" „Nem vagy éhes?!" Kérdik és mond­ják az emberek, aztán jön a busz. A cica nem száll fel a buszra, viszont figyeli, hogyan MÉU-ualasz Az Új Dunántúli Napló június 20-án, Például rovátában nyílt levelet közölt, melyet a Kereszténydemokrata Néppárt Baranya Megyei Elnöksége írt. A levél tortaimára reagálva az alábbiakban válaszoljuk: A Mecseki Ércbányászati Vállalat sorsa még nem dőlt el, azonban ma . lényegesen derűlátóbban tekin­tünk a jövőbe, mint néhány hónap­pal ezelőtt. Annak ellenére, hogy a foglal­koztatáspolitika nem vállalati kate­gória, valljuk, s eddigi lépéseink is ezt támasztják alá, a vállalati létszám leépítésénél a humánus megoldások vezérlik cselekedetein­ket, összeegyeztetve azt az alap­vető vállalati érdekkel, az ered­ményességgel. Külön öröm lesz szá­munkra, s meggyőződésünk, hogy ez a nemzet érdeke is, ha kb. 2S00 főt eredményesen foglalkoztatunk majd o jövőben is. Az elmúlt másfél évben a válla­lat létszómo úgy csökkent 7300-ról 4800-ra, hogy közben gyakorlatilag senki nem vált munkanélkülivé. Éltünk a kapott korengedményes nyugdijlehetőséggel, s 102 fő vette ezt igénybe. Ez évben további legalább 150 fő szerepel koren­gedményes nyugdíjazási terveink­ben. 142 fő vette igénybe eddig o végkielégítés intézményét.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents