Új Dunántúli Napló, 1990. május (1. évfolyam, 28-57. szám)

1990-05-20 / 46. szám

Daloló cigánykerék SIKER Nem ajánlott a túl sok na­pozás, de végképpen nem az éjszakai mulatozás, viszont hu­rut ellen alkalmazható a Gregor-módszer: amíg az em­ber gyomra bírja, egymás után gyűrje le az erős papri­kákat. A kúra után jöhet a nagyária: nem lesz rekedt, tompa a hang, Za/ay Lídiától, a Pécsi Nemzeti Színház magánéneke­sétől hallottam eme jótaná­csókát a színház büféjében. A dohányfüst ugyan nem tesz jót a hangszálaknak, az ének­hangnak, de beletörődünk, hogy a büfében rajtunk kívül mindenki a cigarettázás ká­ros szenvedélyének hódol. Za- lay Lídia két évvel ezelőtt szer­ződött Pécsre, volt például o Varázsfuvola Éj királynője, de a Bécsi vér Francija is, s A víg özvegyben két szerepet is ajakit: Hannát és a tűzről pattant Valenciát. Zalay Lídia azt mondja, koloratur szoprán hangjának jobban megfelel Hanna, mozgékonyságának, tánc szeretetének pedig Va­lencia. Ez utóbbi megformóló- jaként Lídia még jelesre osz­tályozható cigánykerekeket is hány a színpadon. — örülök az ilyen szerepek­nek is, legalább látom, nem hiába balettoztam gyerekko­romban hat évig. Igaz, elő­ször balerina akartam lenni, de amikor hatéves koromban felvettek a Magyar Rádió gyermekkórusába, már eldön­töttem, hogy én énekelni fo­gok. Énekeltem is mindenütt, buszon, vilamoson. Édesanyám győzött csitítgatni, hogy majd otthon kidalolhatom magam. Daloltam is egyre többet, mert az Operaház gyermekkórusá­nak is tagja lettem. Az volt csak az igaz csoda a szá­momra! A színpad! Lehetett játszani, mozogni. Hát így kezdődött — Lídia azóta is rajong a színpadért. Van egy sajátos illata, magyarázza, ta­lán a faanyagtól, talán a szín­pompás remények lecsapódá­sától. Egy illat, melyet min­den színpad áraszt magából, és sehol másutt nem érezhe­tő. A művészélet nem ismeret­len Zalay Lídia családjában. Édesapja magyarnóta éne­kes volt, férje pedig az Operaház klarinétművésze. ötéves kisfiúnk előszeretet­tel énekelgeti, amit tőlem hall. Látott már színpadon is több­ször, és meg volt velem elé­gedve! A víg özvegy próbái alatt elhoztam ide Pécsre - mert Pesten lakunk -, s itt járt óvodába. Egyébként ami­kor én Pécsen vagyok, a fér­jem és a drága édesanyám látják el a gyereket. Ilyenkor nagyon hiányoznak, de Pes­ten meg áhítozom a munka után. Megpróbálom azért ösz- szeegyeztetni a két hivatáso­mat, az anyait és az opera- operetténekesit. — Lídia pályája kezdetén Budapesten tanított egy ze­neiskolában, majd a Népszín­ház operatársulatához szerző­dött, de nem érezte, hogy ott elénekelheti álmai szerepeit. Pécsen jól érzi magát, az opera és az operett kiegészíti egymást, s ezek mellett fel­lép koncert előadásokban, ahol azokból a művekből is előadhat, melyeket a színház nem tűz műsorára. Vendégművészként többször énekelt már az Operaházban. A szerepekben színészi képes­ségeit is megvillantja. A ter­mészetességet kedveli, ellenzi a hagyományos teátrális ope­ra-beállásokat és az operett csicsergő változatát. Szereti egyébként az operettet, mert összetett, komoly munkát kínál, ha a rendező hagyja a műfajt kibontakozni. Természetesség - Zalay Lí­dia is póz nélküli, természetes modorú fiatal nő, aki szabad­idejében szívesen utazgat a családjával, olvas és énekta­nárhoz jár. Ez a nyár kissé zsúfoltabb lesz, mert elfogad­ta a Nebáncsvirág főszerepét a Pécsi Nyári Színház prog­ramjában. B. A. Svájci képző­művészek Pécsett A két, madzaggal szögre akasztott, hűséges szerszám nem a munkát csúfolja meg. Nem is az érvényüket vesztett hiteket. Most csak egy ironi­kus, akár bóknak is felfogha­tó fricska az ideológiák mú­landóságáról, ahogyan a pé­csi MÉV-munkásszálló egyik emeleti szobájának ajtaján csüng, neki-neki koccanva a nyíló-csukódó ajtó üvegablaká­nak. Az ironikus toposz ezúttal nem a pécsi Pinczehelyi Sán­doré. Valamelyik fiatal svájci képzőművészé azok közül, akik ezekben a napokban szállták meg az emeleti szintet. — Huszonketten - elsősor­ban festők - Zürich kertváro­sából, Lensburgból jöttünk - mondja Emil Swarz, a csoport vezetője, amint a fóliával fe­dett, sok helyütt már képekkel megtelő szobákban kalauzol.- Hét évig a Farbe und For­ma elnevezésű zürichi szabad­iskola egyik vezetője és okta­tója voltam, foglalkoztam fil­mezéssel is. Három éve ala­kult meg ez a most ideláto­gató lensburgi szabadiskola már az én elképzeléseim sze­rint. A művész véleményem szerint nem sztár, a gazdaság, a mindennapok része, ebben az értelemben közéleti és fi­lozofikus, amit csinál - de semmiképpen sem ideologi­kus.- Ez a képekről Ítélve avantgárd műhely miért vá­lasztotta célpontul Magyaror­szágot?- Korábban Olasz-Svájc- ban, tavaly Toscanában jár­tunk, és célunk, hogy 2000-ig minden évben egy új orszá­got látogassunk meg, új és új benyomást szerezzünk. Mi nagy örömmel fogadtuk a ke­let-európai nyitást, de külö­nösmód, mintha Svájc jóléti társadalma elkényelmesedett, bezárkózott volna! Ráférne, hogy friss, fölkavaró szelek járják át - jövőre lesz 700 éves! A legjobb művészek el­hagyták Svájcot, mert másutt nyitottabbnak, szabadabbnak érzik magukat, o mi utazá­sunk egy kicsit ezt a vérfrissí­tést is szolgálja. Mintha túl sok pénz volna a művészet­ben is!- Bárcsak mi mondhatnánk ezt... s hát Lensburg is Svájcban vanl- A mi csoportunk nemcsak sokféle stílus, kifejezésmód, de többféle náció gyűjtőhelye is. Van köztünk cseh, olasz, mo- gyar, jómagam német vagyok. A magyar Radá László a bu­dapesti, jó értelemben akadé­mikus ismereteit ötvözte a mi szabadabb szellemünkkel, erős egyéniség Verena Bont, aki egy festői, rajzos irányból indult és kötött ki a perfor­mance-nál és a land art-nál, Brigitte Fries a grafikus ki­fejezésmódoktól jutott el egy nagyon expresszív világig, és Katherine Danilo képei is tet­szeni fognak a pécsieknek, hiszen a tervek szerint július végén a Művészetek Házában lesz kiállításunk. Meghívásun­kat és május 26-ig tartó láto­gatásunkat Bendik Istvánnak, a MÉV szervezőmérnökének köszönhetjük. Itt, most, Pécsett szeretnénk valami egészen új koncepció szerint dolgozni, s ehhez a bennünket övező sze­retet és figyelmesség máris lendületet ad. B. R. Csak Trianon átka? Raffay Ernő . a magyar-román kapcsolatokról A VAJDASÁGOKTÓL A BIRODALOMIG Az új lutri Romáala története Nemrégiben jelent meg Raf­fay Ernő történész, országgyű­lési képviselő könyve a mo­dern Románia kialakulásáról. Ennek apropóján érdeklődtem tőle: mennyire ismerjük mi va­lójában Romániát, mennyire hamis a mi Románia-képünk? — A történet voltaképp 1916- ban kezdődött, előtte a ma­gyarok általában nem foglal­koztak a románokkal. Akkor a román betörés rögtön meg­adta a rossz alaphangot, „ter­mészetszerűleg” románellenes hangulatot keltve, amiből az­tán már nem volt nehéz egy torz románságszemléletet, ro­mánságképet kialakítani. Hisz mindig is az volt a baj, hogy a román politikát összemosták a román néppel, holott a ket­tőt nem lehet egy napon em- lítenL Trianon újból csak nem segítette a közeledést, s bár a két világháború között a felszínen katonai szövetsége­sek voltunk, súlyos ellentétek húzódtak meg a mélyben. Az emberek fejében mindkét ol­dalról mesterségesen alakítot­ták a másik nép megítélését, és ebben mindig is a politika játszotta a főszerepet. A ro­mán kormányoknak szinte ki­vétel nélkül a homogén Ro­mánia megteremtése volt a nagy célja, ami nem is csu­pán a nemzetiségek beolvasz­tását jelentette, hanem a szét­szórtan, korábban nyolc kü­lönféle országban élő román csoportok összekovácsolását. Mindez aztán magával hozta az irredenta mozgalmakat, po­litikai mozgalmakat — ilyen volt a Kultur Liga —, és a te­rületi követeléseket. Nálunk, ugye, a kapcsolatok eszményi ápolójaként Petru Grozát szo­kás emlegetni, azonban telje­sen világos, hogy nagyrészt Azt mondják a nagymaro­siak és a visegrádiak — ezút­tal a rádió riporternőjének -, hogy annak idején nem múlt el nap, hogy népes vagy ke­vésbé népes tüntetők ne száll­ták volna meg az említett te­lepüléseket zászlókkal, jel­szavakkal felszerelkedve, nagy- nagy szónoklatok megrende­zésével. Természetesen ezeket a rendszeres demonstrációkat hűen figyelemmel kísérte az ország tömegtájékoztató háló­zata, ám napjainkban csende­sült a „vihar", úgy tűnik - mondják -, mór nem téma a vízierőmű. Pedig ... „Pedig nekünk sok mindent megígértek annak idején. Ivó­vízhálózat kiépítését, szenny­vízelvezetést, sőt még vagy 30 hektárnyi üdülőterület lé­tesítését is, az idegenforgalom fellendítése érdekében és az ebből származó jövödelem hasznosítására .. - mesélik a nagymarosi, illetve visegrá­di tanácsi vezetők. Amúgy is van gondjuk elég, hiszen mindkét helyen két-háromszáz fő a munkanélküliek száma, ami a télekszámhoz viszonyít­va bizony nagyon sok. Igaz, persze, hogy az említett beru­házásokat nem a Németh- vagy Grósz-kormányzat ígérte, hanem a korábbi, amelyik egyáltalán az egész vízierő­mű programját megszülte. Ab­ból a bizonyos „nagykalap­ból" jutott volna egy kis tö­redék a nagymarosiak, vi­segrádiak részére - mézes­madzagnak .. . Ám ezt a mai, illetve holnapi kormányzattól most számonkérni feltétlenül reménytelen dolog. Erről per­sze nem beszéltek a műsor­ban még a jelenlévő magas­szintű „vizes" szakemberek sem. A riporternő ezután örömmel fordult az MDF meghívott képviselőjéhez, hát­ha valami vigasztalót mon­dana tanácsi vezetőknek, il­letve hát a lakosságnak. Ezt mondta: „A vízierőmű a dik­tatúra szimbóluma volt! Sokan még nem tettek le az erőmű építéséről, inkább hatalom- átmentésre spekulálnak.. Ennyi volt a véleménye az MDF képviselőjének. Nem sok. Legföljebb annyi, hogy „minden-áron-bele - a poli­tikát" alapon, emlékeztetett engem a semmitmondó funk­cionárius! demagógiára. Pedig oldottabb és igazabb választ is adhatott volna: mondjuk, nincs ró pénz egyelőre. Vagy: nem is lesz. Vagy: nem tu­dom, de majd megkérdezem az új kormányt vagy a parla­mentet 'vagy magát az Úr­istent és visszatérünk az ügy­re. Ha már annyira megtaga­dunk mindent, ami a „múltat” jelentette, ne őrizzük meg a semmitmondását sem. Mert abból valóban elég volt. A rádió is - a lapokkal egyetemben - közölte a hé­ten a miniszterjelöltek névso­rát, a koalíciós pártok, illetve függetlenek közötti megosz­lásban. Pénteken reggel a rádió lapszemléjéből kiderült, hogy valamelyik lap már meg­találta a maga kifogásolni­valóját. Azt írja egyik újság­író: az MDF azért adott né­hány tárcát a függetleneknek, hogy ezzel ugyan a demokra­tizmus szellemét viszi a kor­mányalakításba, ám ha nem állják meg helyüket a tárcák élén, még mindig lecserélheti őket saját embereivel. Egy másik cikkíró viszont a kor­mányból hiányolja azokat a volt és neves ellenzékieket, akik már eddig is gyakran szerepeltek a közvélemény előtt. Hát itt tartunk most. A mi­niszterek még csak jelöl­tek, még a parlamenti bemu­tatás és elfogadás ezután zaj­lik majd le, de már egyesek előkapják a fullánkot. Az új kormány még nem is műkö­dik, de már többen kétkedé­süknek adnak hangot. Ez a játék nem tisztességes. Az új kormány bizalmat vár. És időt. Ezt olyan nehéz megérteni? Bizalom es idő azért volt magyarbarát (meg­ünnepelte március 15-ét, csán­gó iskolát nyitott, magyar iga zság szó Iga Itató st vezettetett be), hogy Románia számára jobb pozícióikat teremtsen a párizsi béketárgyalósokon. Kü­lönben a román külpolitika mindig is ügyesebb volt a ma­gyarnál, hisz évtizedeken ke­resztül be tudta csapni a Nyugatot. Groza távoztával, 1948-tól úgy 67-ig aztán jött a megint csak mesterségesen kiagyalt kommunista testvériség és in­ternacionalizmus korszaka, ami csak látszatbarátságot jelen­tett, majd 1973 után, mikor Ceausescu bevezette az 1923 -24-es Angelescu-iféle oktatá­si törvényt, később meghirdet­te a falurombolást, ez is szin­te megszűnt, bár hivatalosan egészen az utóbbi két évig a magyar kormány nem tiltako­zott. összefoglalva: természe­tesen vannak megoldásra váró kérdések, de talán a legna­gyobb tehertétel a mindkét népbe belenevelt torz tudót.- Mégis, mi várható?- Mikor tavaly december 22-én kitört a forradalom, szinte előre lehetett tudni, hogy két szakasza lesz. Az elsőben az országban élő ;,- zenhét nemzetiség érdekazo­nosságra jut, hogy elsöpörje a diktátort, a másodikban vi­szont ez az érdekazonosság megszűnik, és előtérbe kerül­nek mindazok az ellentétek, amiket a Ceausescu-rezsim nem engedett a felszínre tör­ni. A hét végi választások há­rom nagy esélyese, a Nemze­ti Liberális Párt, a Paraszt­párt és a Megmentési Front közül szerintem az első fog győzni. A magyarság helyzeté­vel kapcsolatban eléggé pesz- szimista vagyok, meggyőződé­sem, hogy az igazi ellentétek csak a választások utón fog­nak előbújni, sőt azt hiszem, hogy az eddigi spontán ma­gyaréi lenességet a két világ­háború közti időszakhoz ha­sonlóan szervezett magyarelle- nesség fogja fölváltani. Ta­lán elég annyi történelmi hát­tér, hogy a Nemzeti Liberális Párt elődjének képviseletében Brationu irta aló 1920-ban a trianoni békét.- Azt azonban ígérhetem, hogy az új magyar kormány a nemzetközi fórumokon ke­ményen képviselni fogja a magyarság érdekeit, oda fog figyelni, hogy mi történik, de mindig is a realitások figye­lembevételével fog cselekedni. Méhes Károly Éles anyanyelvűnk 1. A békaperspektíva azo­nos a gólya szemszögé­vel. 2. Lehet, hogy az agyat mossák, de a gondolatot facsarják. 3. A szegénység úgy hat- ványozódik, hogy a bete­vőt nem tudjuk megkeres­ni. 4. Nem attól van napfo­gyatkozás, mert annyian lopják. 5. A pártok mozgásait taglejtések kísérik. 6. A nagyság és a kiska­pu előtt mindenkinek meg kell hajolnia. 7. Vasmaroknak nem tel­jesítményért szól a vas­taps. 8. Könnyebb tiszteletkört futni, mint benne állni. 9. Az ökör is nyomtat, ha nem kötik be a száját. 10. Ha nem tudsz máso­kat elviselni, hordd el ma­gad. Kerekes László CL vasárnapi

Next

/
Thumbnails
Contents