Dunántúli Napló, 1990. április (47. évfolyam, 88-89. szám) / Új Dunántúli Napló, 1990. április (1. évfolyam, 1-27. szám)

1990-04-05 / 3. szám

1990. április 5., csütörtök aj Dunántúli napló 5 A Kereskedelmi Minőségellenőrző Intézet járműosztályán vizsgálják a dél-koreai gyártmányú Hyundai névre keresztelt 1500 köbcentis, ötszemélyes, elsőkerék meghajtású gépkocsit Képünkön Nagy István, a minőségellenőrző intézet munka­társa teszteli a járművet - MTI telefotó. Balaton József Választási tudnivalók Az országgyűlési képviselők választásának második fordu­lójában, április 8-án, vasárnap, a választópolgárok csak állan­dó lakhelyükön szavazhatnak. Új értesítést — kopogtatócédu­lát — senki sem kap; minden­ki a személyi igazolványával szavazhat ugyanabban a sza­vazókörzetben, ahol az első fordulóban voksolt. Akik március 25-dike után változtatták meg állandó lakó­helyüket, azok a korábbi lak­címűk szerint illetékes tanács­tól kérhetnek igazolást arról, hogy ott törölték őket a vá­lasztók névjegyzékéből. Az iga­zolást a személyi igazolvány­nyal együtt a szavazáskor az új lakóhely szerinti szavazó­körben kell bemutatniuk a szavazatszámláló bizottságnak. Ideiglenes tartózkodási helyen egyébként csak akkor lehet szavazni, ha az ugyanabban az egyéni választókerületben van, mint a választópolgár ál­landó lakóhelye. Ez elsősorban vidéken lehet fontos tudnivaló, hiszen számos választókerület­hez több település is tartozik. A választás második forduló­jában már részt vehetnek azok is, akik március 25. és április 8. között töltötték, illetve töltik be 18. életévüket, vagy házas­ságkötés következtében váltak, válnak nagykorúvá. fi második fordulóban indulnak DR. WEKLER FERENC, Szövetség a faluért, vidékért — Agrárszövetség, 5. számú vk. Önökön múlik a döntés FEKETE GEDEON, SZDSZ, 4. számú vk. A legfontosabb tőke (Folytatás a 3. oldalfól) Változatlanul pártokon kí­vüli képviselőjelöltként veszek részt a vasárnapi választáso­kon. Továbbra is a vidék, a falvak megmentését, a va­lóságos önkormányzatok meg. teremtését, valamint a nemze­tiségi és etnikai kisebbségek jogarnak 'kivívását tartom programom legfontosabb ré­széneik. Nem pártérdekeket, 'hanem a vidéki városokban és falvakban élőket képviselem. A ,falu életképességéért, az egyé- ■mi, családi, szövetkezeti vál­lalkozáson alapuló gazdasági, szociális, kulturális felemelke­désért harcolók. A választások során bebizo­nyosodott, hogy a Baranya Megyei Faluszövetség prog- ■«rmjót elfogadta és támogat­ja a mohácsi körzet lakossága. Ezt a programot, s egyéni programomat a Faluszövetség és az Agrárszövetség közös jelöltjeként a Zöld Párt és a Stábod Demokraták Szövetsé­gének támogatásával kívánom az országgyűlésben a törvény rangjára emelni. A nép már döntött; a par­lamentbe jutott pártok garan­tálják a rendszerváltást. Va­sárnap, a második fordulóban önök, tisztelt választóim, a szavazócédulán már csak egyéni jelöltek nevével talál­koznak. így csak önökön mű­nk, hogy döntésük alapján olyan személy jusson be a Partementbe, akik eddigi tet­teivel, jelen terveivel leghitele­sebben képes az önök érde­keit képviselni a mohácsi kör­zetből. Mások ellen személy sze­rint a választási kampány so­rán soha nem érveltem. Ma­gam mellett korteskedni sem az a módszer, amely ízlésem­mel, felfogásommal egyezne. A sajátos helyzet most még­is ezt kívánná. Bízom abban, hogy nem tűnik túlzó önrek­lámnak annak felemlítése, hogy a programomban vá­zolt érdekek képviseletét nem most, közvetlenül a választá­sok előtt vállaltam, hanem jó­val korábban, még a pártál­lam idején. A diktatórikus rendszerrel szemben ellenzéki, ségemet tetteim a pártok meg­jelenése előtt igazolták. Ed­dig fs, jelenleg is képviselem a vidék és a kisebbség ügyét országos fórumokon: a Mi­nisztertanács mellett működő Nemzetiségi Kollégium ta­nácsadójaként részt veszek a Nemzetiségi Törvény előkészí­tésében, más minőségben pe. dig az Önkormányzati Tör­vény kialakításában. Akárhogy is alakul a vá­lasztás végkimenetele: szemé­lyes nyereségemnek is tartom, (hogy a vidék ma már nem hallgatag néptömeg, 'hanem olyan emberek érdekközössé­ge, akik saját sorsukat alakí­tani akarják. Eddigi szavazataikat és bi­zalmaikat köszönöm, és a va­sárnapi választáson továbbra is számítok támogatásukra. Komló város és környéke (4. sz. választókerület) leendő kép­viselője súlyos örökség elé néz. A bánya életben maradásához szükséges szerkezeti átalakítás óhatatlanul növelni fogja a munkanélküliséget és egyben csökkenteni fogja a fizetőképes keresletet. A szociális létbi­zonytalanságot csak fellendülő gazdasági tevékenységgel le­het kivédeni. A városban fel­szabaduló építmények, egyéb kapacitások erre alapot adhat­nak. Itt találhat egymásra (végre) a város és mezőgaz­dasági környezete, a Hegyhát és a Völgység. A mezőgazda­sági területek vállalkozói sok­színűségéből várhatóan kibon­takozó termelési fellendülés igényelni fogja az alapanya­gok gazdaságos feldolgozását, és erre a meglévő szabad ob­jektumok és a városi infra­struktúra olcsó lehetőséget biz­tosít. A legfontosabb tőke: az emberi szellem a város iskolái révén aktív résztvevője Jtell hogy legyen ennek a folyamat­nak. De a kibontakozás leg­főbb záloga az, hogy a város és környéke egész társadalma közösen keresse és találja meg a fellendüléshez vezető leg­jobb utat. DR. BÍRÓ FERENC, MDF, 5. számú vk. Nyílt levél Wekler Ferencnek Gyógyszeráremelés most nincs, de majd lesz... Kedves Feri I Néhány hónappal ezelőtt egy közös barátunk gátlásta­lan ikarrierlovagnak nevezett. En élénken tiltakoztam ez el­len, felsorolva Ófalut, a falvak érdekében végzett munkádat, a megye! tanács falusorvasz­tása ellen vívott közös harcun­kat. Sosem felejtem el azon­ban gúnyos mosolyodat, ami­kor az ellenzéki .párták meg­jelenték és én az MOF-et vá­lasztottam, te pedig kijelentet­ted, hogy ilyen kisstílű, pitiá­ner alakok közé nem kívánsz tartozni. Ahogy a választások azonban közeledtek, érdeklő­désed egyre nőtt a politika iránt, és az általunk közösen alapított Baranya Megyei Fa- luszövetsécfből hamarosan vá­lasztási párt lett. Te és ta­nácselnök társaid javaslatára, így lettél képviselőjelölt. Iga­zából azonlban a Faluszövet­ség nem jegyzett, gyenge szervezet lévén nem vált igazi bázis. így kerestél újra egy erősebb szövetségest, és meg­találtad az Agrárszövetséget. Ez már kellő súllyal, a tsz-el- nökök hatalmával és pénzével szolgálta választási show-mű­soraidat. A zöld bárázásokat és az ellenzékiek által az Ag­rárszövetségre akasztott kom­munista bélyeget azonban nem szívesen viselted. így aztán nem csoda, hogy az első for­duló után a .pártként is meg­bukott Agrárszövetséget is félredobtad. Igazából a hitem akikor ren­dült . még benned, amikor az általam is tisztelt Werner Jó­zsef SZDSZ-jelölt lemondott javadra. Miért történhetett ez? Csak nem alkarod feladni a pártonkivüliségedet? Végül is ez mindegy, az alku megköt­tetett. Az ellenzék egyik nagy pártja, az SZDSZ lemondatja saját jelöltjét egy, az általuk is kommunista jellegűnek ítélt Falu szövetség és Agrárszövet­ség jelöltjével szemben. Érért te cserébe az SZDSZ parla­menti frakciójába lépsz. Ezt az alkut a tisztességesen politi­záló SZDSZ-tagok és megyei szervezetük feje felett azokkal az országos vezetőikkel kötöt­ted, akik vallják, hogy a po­litika nem erkölcsi kategória. Kár, hogy ezt a pártot válasz­tottad, mert ebben a főváros­centrikus értelmiségi elitet fel­vonultató. pártban nehezen fognak majd a falvak érdekei érvényesülni. Én úgy érzem, hogy elárultad a Faluszövetsé­get, és így érzett ennek elnö­ke is, oki döntésed miatt le­mondott. Az iMDF a politizá­lást igenis erkölcsi kategóriá­nak érzi, és vallja .azt, hogy ez az ország azért jutott ide, 'mert oly sok politikai szélka­kas és- 'karrierlovag politizált. Tudják? Merik és Teszik. Milyen alapon? A Dunántúli Napló 1990. április 4-i számában Getto József Tud­juk, merjük, tesszük cikkével kapcsolatban az MDF pécsi irodája az alábbi helyreigazító nyilatkozatot teszi. 1. Az FKgP és az MDF Baranya megyei szervezetei a pécsi 2. sz. választási kerületben is választási szövetséget kötött, itt a keresztény kiskoalició közösen támogatja Pap Andrást. 2. A három párt kijelentette, hogy a megyében a Szabad Demok­raták Szövetségével választási szövetséget nem köt. 3. Mivel ezek tények, a fenti újságcikkben a Gettó-nyilatkozat végén a kisgazdák támogatását a pártmegállapodásra tekintettel kérni, etikátlan, és alkalmas a választások tisztaságába vetett bizalom — ha ilyen praktikák után még van — megreodítésében. Tudják? Merik és Teszik. Milyen alapon? A MAGYAR DEMOKRATA FÓRUM PÉCSI SZERVEZETE NAGY FERENC, FKgP, 6. számú vk. Döntés előtt Megköszönve eddigi fárado­zásukat és bizalmukat, arra ké­rem a tisztelt választópolgáro­kat, hogy április 8-án ismét megerősítve szándékukat dönt­senek a képviselőjelöltek kivá­lasztásában! Az Önök akarata szabja meg, hogy ki jusson a parla­mentbe, ki legyen az önök képviselője. A Független Kisgazda- Föld­munkás és Polgári Párt az egész nemzet érdekét tartja szem előtt, amikor a keresz­tény világnézetet, a magántu­lajdon elsőbbségét és a pol­gári demokráciát vallja céljai­nak. Jólétet és szabadságot befelé, függetlenséget kifelé! A magántulajdon ellen a Rákosi- és Kádár-rendszer ál­tal elkövetett törvénytelenségek eltörlését, a sebek gyógyítását, a bizalom megteremtését és mindezek törvényes — jogi — garanciáját (génjük, a társadal­mi igazságosság, a jogállami­ság szellemében: betartva az emberi jogok egyetemes nyilat­kozatának pontjait. Európához való felzárkózá­sunkat a piacgazdálkodás, a tulajdonviszonyok és a magán­kezdeményezések esélyegyenlő­sége alakítja és szabja meg. Ebben segitünk minden becsü­letes állampolgárt, hogy tulaj­donához, örökségéhez jusson, s a föld nélküliek is tulajdonosok, gazdák legyenek. A bérmun­kás-alkalmazott kategóriát tu­lajdonosi, vállalkozói fokozatba képzeljük. Több éves átalakítá­si munkáról van szó - fakul­tativ alapon —, a reális hely­zet szem előtt tartásával: élni és másokat is élni hagyni! Ké­rem, hogy ne féljenek a jövő­től, bár nehéz lesz, de nem ki­látástalan — és legyen hitük, következetes, szellemi és fizikai kitartásuk az alkotó cselekvés megvalósításában! Bort, búzát, békességet! Drágább lett a gyógyszer, és mégsem? A gyógyszerkereskedelemben április 1-jétől 32 százalékos ár­rés lépett életbe. Ez az árrés­változás a rosszul csengő neve ellenére nem jelentett pénztár­cáink számára áremelkedést, mint ahogy februárban tervez­te a kormány. Ugyanis az or­szággyűlés március 2-ai rend­kívüli kormányülésekkel és kor­mányválsággal való ijesztgetés­sel tarkított — ülésén a csalá­di pótlék, a gyed és a gyes, és az alacsony nyugdíjak tár­gyalásakor o gyógyszeráreme­lést elhalasztották. A tisztességes búcsúra, illet­ve esetleges újraválasztási esélyre apelláló képviselők la­kossági késztetéssel a hátuk mögött elérték, hogy a gyógy­szerek árai csak július elsejé­től emelkednek. Ezt az ország­gyűlés még határozatban is rögzítette: - Az országgyűlés szociális és egészségügyi, terv- és költségvetési és társadalom- biztosítási bizottsága, valamint a Minisztertanács együttes ja­vaslatára a lakosság terheinek mérséklése érdekében a gyógy­szertérítési dijak emelésére az év második felében kerüljön sor. A kormány az év második felét rögtön annak első nap­jában, július elsejében állapí­totta meg. A termelői árak emelkedése, ha közvetve is a lakosságot terhelik. Hiszen az új fogyasz­tói árak és térítési dijak be­vezetéséig ebből az áremelke­désből, és abból a bizonyos április 1-jei árrésmódositásból származó különbözet a mind­annyiunkat érintő Társadalom- biztosítási Alapot terheli. Sz. J.

Next

/
Thumbnails
Contents