Dunántúli Napló, 1990. április (47. évfolyam, 88-89. szám) / Új Dunántúli Napló, 1990. április (1. évfolyam, 1-27. szám)

1990-04-25 / 22. szám

IO aj Dunántúli napló 1990. április 25., sxerda A szerkesztőség postájából S Új forgalmi rend ■ Elszállítják a tilosban parkoló kocsikat EGY PANASZ NYOMÁN Kicserélik-e a hibás árut a butikban? SZERZŐDÉSRE VÁRVA Kiépítik a vízvezetéket Péntek Gábor, a Városgond­nokság intézményvezetője tá­jékoztat: Április 24-től megváltozott a forgalmi rend a Rákóczi út- Jókai utca csomópontban. Az északi irányból érkező jármű­vek a külső oldali forgalmi sávból ezentúl nemcsak jobb­ra kanyarodhatnak, hanem egyenesen a Szalai András utca felé is haladhatnak. A balra kanyarodás továbbra is tilos! A Jókai utca középső szakaszán (Rákóczi út—Szalai András utca között) a gépko­csiknak megállni tilos az utca mindkét oldalán, mert ezzel a forgalmat nagymértékben aka­dályozzák és balesetveszélyt idéznek elő. A tiltott helyen megálló és parkoló gépkocsik miatt to­vábbra is kaotikus állapotok uralkodnak a belváros közle­kedésében. A jelzéseket sem­mibe vevő járművezetők között KEVESEN TUDJAK Az Új Dunántúli Naplóban sajnálattal írják, hogy Pécsett csupán egy bolt van nyitva munkaszüneti napokon is. Va­lószínűleg kevesen tudják, hogy Uránvárosban, a Kállai Éva téren is van egy. Igaz, egyelőre a munkaszüneti na­ELVISZI A SZÉL? éppúgy megtalálható a hazai, mint a külföldi (jugoszláv) állampolgárok. A városi ta­nács utasítására a Város- gondnokság a rendőrséggel közösen megkezdte a forgalmi csődöt okozó, tiltott helyen megálló, illetve várakozó gép­kocsik elszállítását a Fürst Sándor utcai hatósági jármű­megőrző telepre. A gépkocsik kiváltása közel ezer forintba kerül. Kérik a gépjárművezetőket, hogy a KRESZ-jelzéseket foko­zottabban vegyék figyelembe. Tájékoztatásul közük továb­bá, hogy a Vak Bottyán utcá­ban a várfal mellett 8000 négyzetméteren 300 személy- gépkocsinak és 30 autóbusz­nak zuzalékolt, kihasználatlan parkolóterület található. Ugyanakkor a belvárosba irá­nyuló közlekedési szükséglet kielégtíésére a tömegközle­kedési járművek nagyobb igénybe vételét javasolják. pokon csak fél 8-tól fél 11-ig tart nyitva. A boltban a hen­tesárun kívül szinte minden kapható, igazi „sarki fűsze­res"1: Rummer Zoltán, Pécs, Ajtósi Dürer utca 8/A. Telefonon jelentkezett egyik olvasónk: március közepén két alkalmi inget vásárolt egy pé­csi butikban, 1142 forintért darabját. A vőlegénynek szánt selyem­ingek azonban sok bosszúsá­got okoztak neki. A fekete színűről kiderült, hogy rosszul varrták meg a vállát, a fehér­nek meg a mandzsettája volt hibás. Többszöri csere után sem találtak megfelelőt. (A butik eladója szerint eddig csak ' jugoszlávok vásárolták ezt az inget, minőségi kifogással nem jöttek vissza.) Az esküvő április 7-én volt, előtte ismét visszamentek a butikba: az el­adó készséqesen segített. A fekete színű selyemingek kö­zött végre találtak egy hibát­lant, igaz egy szómmöl kiseb­bet. A fehérek között nem. így megegyeztek, hogy az esküvő után visszamennek és a fehér ingek között is keresnek egy jót vagy az árát levásárolhat­ják. így is történt, de nem ta­láltak. Kérték, fizessék vissza az ing árát. Ezt nem vállal­ták a butikban, azt javasolták, hoay a hibás inget küldjék a KERMI-hez. Várják a választ, kinek kell végül is a kárt kifizetni. Dr. Székelyhídi Gyula, a KISOSZ Baranya megyei szer­vezetének titkára: — Minket is felkeresett a károsult. El kellett neki mon­danunk, hogy abban a butik helyesen járt el, amikor nem cserélte vissza az inget, ugyanis fehérneműt használat utón egészségügyi okokból nem szabad visszavenni. Az esküvőre nem lett volna sza­bad felvenni. Azonban a ke­reskedőnek minőségi kifogás esetén kötelessége átvenni az árut és a kárt megtéríteni. Ekkor a kiskereskedő vissza- küldheti a hibás terméket a gyártóhoz. Ha nem tud meg­egyezni a vevővel, akkor a KERMI dönt, de a kereskedő feladata a vita tárgyát a vizs­gálatra elküldeni, ugyanis ez pénzbe kerül . .. Kondorost Béla a pécsi Egyenlőség út 57-ből kereste meg a szerkesztőséget a kö­vetkezőkkel : 1989 márciusában kezdemé­nyezték a tanácson, hogy az Egyenlőség utca vízhálózatát bővítsék. Kaptak is Ígéretet, hogy 1990-ben a lakosság ké­résének eleget tesznek. Az AGROBER Vállalat készítette a tervet, amelyet a tanács és a vízmű el is fogadott.— Ennek ellenére februárban a tanács­tól már azt d felvilágosítást kapták, hogy nem fér bele a költségvetésbe ennek a mun­kának az elvégeztetése ebben az évben. Megjegyzi, hogy azon a te. rületen kút ásása, vagy fúrása szinte lehetetlen, de felesleges is, mert a víz emberi fogyasz­tásra alkalmatlan a magas nitráttartalma miatt. A következő tájékoztatást kaptuk Szőke Éva tervosztály­vezetőtől : A lakossági kezdeményezés alapján megrendelték az Egyenlőség és a Sudár István utcai ivóvízvezeték építésének kiviteli terveit. A tervtárgyalás során a Pécsi Vízmű, mint a vezetékek leendő üzemeltetője, a vízvezeték kiépítésének feltételeként a Vörös Hadsereg úti ellátó vezeték rekonstruk­cióját írta elő. A Vörös Had­sereg úti, meglévő vezeték szűk keresztmetszete nem ten­né lehetővé további fogyasztók bekapcsolását. A rekonstrukció megvalósítá­sához 5 millió forint szüksé­ges. A tanács januári döntése szerint új feladatok csak a pénzügyi fedezet megléte ese­tén kezdhetők el. Erről tájé­koztatták a lakosságot is. A probléma megoldása ér­dekében azonban március 19- én a Pécsi Vizmű és a tanács között szóbeli megállapodás jött létre, amely szerint a Pé­csi Vízmű megelőlegezi a fi­nanszírozás tanácsi részét és még idén elvégzi a rekonstruk. ciót azzal a feltétellel, hogy a tanács 1991-ben az 5 millió forintot visszafizeti a Vízmű­nek. Ha a szerződés létrejön, az Egyenlőség és a Sudár Ist­ván utcai vízvezeték kiépítésé­nek előkészítését megkezdik. Furcsa plakáttakarítás Sz. K. Alig készült el a pécsi Palatínus Szálló, máris állványozni kell: nem lett hosszú életű a külső homlokzat festése. Csak abban bízhatunk, hogy az idegenforgalmi szezonra elkészül a hamar szükségessé vált renoválás. Hétvégi üzlet Uránvárosban is ■ -■■■■ ■ * ---­Mit kell tudni a munkanélküli-segélyről? Társadalombiztosítási ellátások Április 10-én vagy 11-én dél előtt pár perccel szem­tanúja voltam, hogy a Kazin­czy utca végén, a mozival szemben lévő oszlopról egy 20 év körüli fiatalember taka­rítja le a plakátot: egy kés­sel kaparta, amit tudott, azt letépett, az így keletkezett hulladékpapírt pedig vitte a szél minden irányba. Nem tudtam megállni szó nélkül és megkérdeztem tőle: Miért nem rakja vödörbe a szemetet, miért hagyja szerte­szét röpülni? Válasza a következő volt: Én is látom, hogy elviszi a szél! - Vállat vont, és tép­kedte, vakarta tovább. Lakatos Jánosné, Pécs, Kilián Gy. u. 1/A. Olvasóink emlékeznek rá, több alkalommal foglalkoztunk a munkanélküli-segéllyel kap­csolatos tudnivalókkal. Ezt a fejezetet azért halasztottak áp­rilis elejére, mert az Ország- gyűlés időközben törvényke- zett, például állampolgári jog­gá tette a családi pótlék fo­lyósítását, amely ezek szerint április 1-jétől nem kötődik munkaviszonyhoz. Megkérdeztük o pécsi mun­kaügyi szolgáltató irodát, ahol elmondták, hogy nem jelent még meg az új jogszabály, ők a régi szerint dolgoznak. (A dolgot rendkívül furcsáinak tartjuk, de a tájékoztatással nem várhatunk, mert sok olyan tá rsa da I om bi zto s ítá si el I á tá s ról számolurtk be, amelyek érdek­lik olvasóinkat.) A munkanélküli-segély folyó­sításának időtartama munkavi­szonyban töltött időnek szá­mit. Ennek megfelelően ez az időtartam biztosításban töltött időnek minősül, és azt nyug­ellátásra jogosító szolgálati időként is figyelembe kell venni. A dolgozó egészségi állapo­tától függetlenül a segély idő­tartamára táppénz nem jár. Családi pótlék a munkanél­küli-segély folyósításának idő­tartamára jár, amelyet a dol­gozó lakóhelye szerint illeté­kes társadalombiztosítási igaz­gatóság folyósít. Ha a munkanélküli-segély folyósításának ideje alatt nyí­lik meg a családipótlék-igény, vagy újabb családi pótlékra jogosító gyermek került a biz­tosított háztartásába, a bizto­sított lakóhelye szerint illeté­kes társadalombiztosítási igaz­gatósághoz kell a szükséges okiratok benyújtásával az igényt bejelenteni. A munkanélküli-segély folyó­sításának időtartama alatt - miután az munkaviszonynak számít - a családi pótlók ar­ra a naptári hónapra jár, amelyben legalább huszonegy napra a segélyt folyósították- ideértve azt az időt is, amely alatt az érintett terhességi- gyermekágyi segélyben, gyer­mekgondozási díjban, gyer­mekgondozási segélyben ré­szesült. Ha a dolgozó a munkanél­küli-segély megszüntetését kö­vetően keresőképtelenné vá­lik, a társadalombiztosítási ren­delkezések szerint táppénzre jogosult. A táppénz összegét a munkanélküli-segély alap­jául szojgáló havi átlagkere­set figyelembevételével kell megállapítani. A munkanélküli-segélyben részesülő a segély helyett gyermekágyi segélyt, gyermek- gondozási díjat, gyermekgon­dozási segélyt, illetve öregsé­gi, rokkantsági nyugdíjat igé­nyelhet, ha arra jogosulttá válik. Társadalombiztosítási ellátás- családi pótlék kivételével - és munkanélküli-segély egy­idejűleg nem jár. Társadalom- biztosítási ellátás megállapítá­sára és folyósítására igénybe­jelentés alapján kerül sor. Az elbíráláshoz szükséges okiratok benyújtásával (terhességi-gyer­mekágyi segélynél a gyermek anyakönyvi kivonata vagy a szülésről szóló kórházi igazo­lás, gyermekgondozási díjnál az ennek megállapítására irá­nyuló kérelem . . .) a lakóhely szerint illetékes társadalombiz­tosítási igazgatóságnál (kiren­deltségnél) kell az igényt be­jelenteni, és mellékelni az er­re a célra rendszeresített nyomtatványon - az illetékes munkaerő-közvetítő szerv iga­zolását a monlkanél’küli-segély alapjául szolgáló havi átlag­Egyéb szabályok A munkanélküli-segély folyó­sításának időtartamát - mivel munkaviszonyban töltött idő­nek számit - a munkaerő-köz- vetitő szervnek a munkakönyv­be be kell jegyezni. A kezde­ti időpont - a segélyre jogo­sultság első napja - bejegy­zése azonnal megtörténik. Ezt követően a munkakönyv a dol­gozónál marad, elhelyezkedése elősegítése érdekében. A munkanélküli-segély folyó­sításának bármely okból tör­ténő megszűnése esetén a dolgozó köteles a munkaerő- közvetitő szervnél munkaköny­vével megjelenni, hogy a se­gély folyósításának utolsó napja is beírásra kerüljön. A munkáltatónak a dolgo­zó kérésére, illetve a közveti- tő szerv megkeresésére mun­káltatói igazolást kell kiadnia a munkanélküli-segély megál­lapítása érdekében. A munkanélküliség elleni esetleges önbiztosítás és a szakszervezet által fizetett se­gély nem érinti a munkanél­küli-segélyre való - jogosultsá­got és annak mértékét. A közvetítő szerv határoza­tával szemben a dolgozó jog­orvoslattal élhet, amelyet má­sodfokon a megyei tanács vb. munkaügyi feladatot ellátó szakigazgatási szerve bírálja el. A jogerős másodfokú ha­tározat - amennyiben az a munkanélküli-segélyre való jo­gosultság iránti kérelmet el­utasítja vagy a folyósítás meg­keresetről, továbbá a munka­nélküli-segély folyósításáról. A munka,nélküli-segélyből 5 százalék nyugdijjárulékot kell fizetni, amelynek levonásáról a közvetítő szerv gondoskodik. szüntetéséről rendelkezik — bí­róság előtt megtámadható. A hivatalos bélyegzővel el­látott, időszakonkénti igazolást a dolgozó köteles megőrizni, mert az a foglalkoztatása szü­netelésének igazolására szol­gál. A munkanélküli-segély egy- egy igazolt időszakra vonat­kozó összegét, a munkaerő- közvetitő szerv igazolása alap­ján a megyei munkaügyi szol­gálati iroda havonta szám­fejti. A dolgozó a számfejtett összeget a közvetítő szerv tá­jékoztatása alapján kapja meg. A tévesen kifizetett munka­nélküli-segélyt a közvetítő szerv 60 napon belül visszakö­vetelheti. Ezt követően a té­vesen felvett munkanélküli-se­gély akkor igényelhető vissza, ha a segélyben részesülő a ki­fizetés helytelenségéről tudott, vagy a téves kifizetést maga idézte elő. Erről a közvetítő szerv visszafizetésre kötelező határozatot hoz, az ezzel, szemben benyújtott jogorvosla­ti kérelemnek halasztó hatá­lya van. Három éven túl a munka­nélküli-segély nem követelhető vissza. Az 1989. január 1. után igénybe vett felmondási idő meghosszabbítás és elhelyez­kedési támogatás idejét a munkanélküli-segély folyósítá­sának időtartamánál figyelem­be kell venni. Gondolatok az utcán Gépkocsiparkunk az utób­bi éveikben jelentősen meg- növekedett. A kétütemű au­tók kipufog újai ontják az olaj égési termékeit. A ben­zinmotorokból származó ólom károsítja a környezetünket, szervezetünket. Iparosodó or­szágunk gyárkéményei füs­töt okádnak. Tüdőnk kény­telen 'beszívni a sokszorosan szennyezett levegőt. Ki tud­ja, meddig fogyasztottuk a titkolódzás ködfátyolá.ba bur­kolt radioaktiv gyümölcs- és zöldségféléket? Mi lehet ezek következ­ménye? A rákos betegsé­gek, fehérvérűség, a szív­ás keringési megbetegedé­sek számának rohamos nö­vekedése, az átlagos élet­kor egyre szembetűnőbb csökkenése ... Az utóbbi egy-két évben üde színfoltként thegjelentek útjainkon a kisfogyasztású, környezetkimélő, 'helyenként katalizátoros, így ólommen­tes benzint égető, nyugati márkájú személygépkocsik. Azonban gyakran össze­szorul a szívünk e gépkocsi­kat szemlélve: vandál kezek letépik a (márkajelzéseket, hogy hódolhassanak káros gyűjtőszenvedélyüknek. Nem kevés bosszúságot okozva ezzel a gépkocsik gazdái­nak és a jóérzésű szemlélő­nek. Még fényes nappal is alig lehet őrizetlenül hagy­ni nyugati gépkocsit, mert felelőtlen suhoncok - gyak­ran maradandó dukkósérü- lést visszahagyva - eltávo­lítják a márkajelzést. A fiatalok egy-egy jelzés­sel ingyenes belépést nyer­nek egyik-másik diszkóba, vagy a gyerekszobájuk fa­lait dekorálják az ezzel mit sem törődő, felelőtlen szü­lők hallgatag, bűnös egyet­értésével. Akik ma elcsenik a gép­kocsik jelzéseit, holnap si­kereiken felbuzdulva, talán fel is törik a gépkocsikat, és nem lehetetlen, hogy egyre romló közbiztonsá­gunk mellett belőlük válnak majd a gépkocsikat eltulaj­donítok. Pedig a fiatalok felnőnek, és maguk is autó- tulajdonosok lesznek, egy­ben szenvedő alanyaivá vál­hatnak a (most egyre bur­jánzó, és általuk csak csíny­tevésnek minősített, káros cselekedetüknek, ha a tár­sadalom nem lép fel idő­ben kellő eréllyel, és nem nyesegeti le a szenvedélyek torz hajtásait. Ha ez tovább folytatódik, a nyáron hazánkba érkező külföldi turisták tízezrei mi­lyen véleményt alkotnak de­mokratizálódó országunk fia­taljairól? Kevésbé hihető, hogy lily keserű tapasztala­tok után választanák úticél­nak . . . Dr. P. Gy., egy aggódó pécsi járókelő

Next

/
Thumbnails
Contents