Dunántúli Napló, 1990. április (47. évfolyam, 88-89. szám) / Új Dunántúli Napló, 1990. április (1. évfolyam, 1-27. szám)

1990-04-21 / 18. szám

1990. április 21., szombat ál Dunántúli napló Sok-sok türelem — Rendszerváltás csak fog történni, ha végbemennek mindazok az események, amelyek az elmúlt másfél-két év­ben elkezdődtek. A rendszerváltás ugyanis nem merül ki a parlamenti választásokban, ezek csak egy átmeneti könnyebbséget hoznak a társadalom számára egy vál­ságszituációban. A rendszerváltás majd akkor következik be, ha végiggyűrűzik az egész társadalmon. - mondotta Tóth Tibor gazdaságtörténész professzor. A pécsi Egyetemi Könyvtár főigazgatójával, az ország-' gyűlési választást követő na­pokban arról beszélgettünk, hogy mi is történt valójában és mire számíthatunk.- Két dolgot lótok meg­határozóan fontosnak. Az egyik a helyi önkormányzatok kérdésének megoldása, a má­sik egy új gazdasági rend lét­rejötte. Egy racionális privati­zációs és új vagyonjogi tör­vény kidolgozása nagyon fon­tos, én első helyre m.égis az önkormányzatot tenném, mert az igazi társadalmi demok­rácia nem a parlamentben jön létre, hanem az állampol­gárok teljes önigazgató kö­zösségeiben. Én a demok­ráciát úgy képzelem el, hogy az állampolgárok politikára szánt energiájuk rffem több mint 15 százalékát fordítják az országos politikára és 85 százalékát a helyi politikára. A ’család-önkormányzat-nemzet hármasát a helyi önkormány­zat tartja.- Ezek szerint a pártok nem tudják teljesen képviselni a társadalom érdekeit?- A győztes pártok poli­tikusai természetesen azt hi­szik, hogy igen, a vesztesek pedig, hogy a társadalom nem értette meg őket. Én azt hi­szem, hogy a társadalom egy jelentős hányada egy­szerűen mást akart, mint ami korábban volt, és igazán nagy kockázatot sem akart vállalni és ezért megpróbált a nyu- godtabbnak tűnő politikai erők mellett voksolni.- összefügg-e a jobbkö­zép győzelme az európai fo­lyamatokkal, várható-e hasonló folytatás más országokban?- Egész Európában meg­figyelhető most egy sajátos konzervatív hullám. Másrészt viszont - a 40 évi megszakí- tottság ellenére - Közép- Európa ma is alapvetően ag­rártípusú térség, a városlakók többsége is első vagy másfél generációs városlakó, és bi­zonyos, a társadalom nagy ré- .sze magában hordja az ag­rártársadalmi magatartásfor­mákat. Ez eleve meghatároz­za azt, hogy a'lassúbb át­alakulást, a nyugodtabb, ki­egyensúlyozottabb formákat kedveli. Kétségkívül az európai kereszténységnek is erőteljes ha­tása van, és az egyházak négy évtizedes kirekesztettsé­ge is .erősítheti a keresztény hatást a közép-európai orszá­gokban.- ön személy szerint elé­gedetten vagy csalódottan vet­te tudomásul a jobbközép erők győzelmét?- Egyik sem, inkább hiány­érzetem van. Én európai tár­sadalmat konstruktív baloldal nélkül nem tudok elképzelni. Magyarországon az a sajátos helyzet alakult ki, hogy a munkásmozgalomhoz kötődő baloldal az elmúlt 40 év miatt erősen lejáratódott, és leg­feljebb most ocsúdik. A szo­ciáldemokraták kiütötték ma­gukat. Az a furcsa dolog kö­vetkezett be, hogy a polgári liberális szabaddemokraták sok szociáldemokrata, illetve baloldali szavazót ragadtak magukhoz. Én azt hiszem, nem olyan magas a polgárosodott- ság foka nálunk, mint ezt a választási eredmény huszon- egynéhány százalékos aránya mutatja. Úgy vélem, ha a hely­zet megnyugszik, bekövetkezik az a szituáció, hogy a szo- ciólliberálisok, és azok, aki­ket a baloldal most elriasztott magától, keresnek maguknak égy pártot, egy. szociális ala­kulatot, és előbb-utóbb szö­vetségesei lesznek egy euró­pai értelemben szociáldemok­rata típusú, igazi, szocialista pártnak. Ha pedig létrejön a modern baloldal, a liberális párt nálunk is akkora lesz, mint bárhol másutt Európá­ban, és a maga 5—6 százalé­kával a mérleg nyelvét fogja alkotni a két nagy párt kö­zött. Azt hiszem tehát, hogy - bár most hiányzik a bal­oldal —, el van rejtve más (gyűjtő) pártokban, és ezek eqy (szociális elkötelezettsé­gű) részéből áll majd helyre a tényleges európai társadal­mi struktúra, amelynek egyik meghatározó eleme az euró­pai szociáldemokrácia, vagyis előbb-utóbb nálunk is tiszta profilú parlamenti csoportok fognak kialakulni. — Van-e még értelme egy­általán jobb- és baloldalról beszélni? — Ennek a maga hagyomá­nyos, XIX. századi értelmében nincs jelentősége. Inkább a „konzervatív" kifejezést hasz­nálnám, de nem a szó visz- szahúzó, retrográd értelmezé­sében. A konzervativizmus je­lenthet egy óvatosabb előre- mozgást-, amelyben időnként nagyobb a szerepe a tradí­ciók megőrzésének, önmagá­ban véve nem ellenszenves vagy rokonszenves, hiszen egy szerves fejlődésnek a tradí­ciókat is mindig tekintetbe kell vennie.- Ez emlékeztet a régi di­lemmára: haza vagy haladás.- A reformkorban fordult elő utoljára, hogy haza és haladás igazán összetartoz­tak. Kölcsey, amikor az 1832— 36-os országgyűlés után bú­csúzott választóitól, akkor mondotta: „Jelszavaink való­nak: haza és haladás." De megjegyzem, hogy az Euró­pába való betagolódás állam­alapító István királyunk óta probléma számunkra. Más or­szágok eredményeit megismer­ni és adaptálni őket — ehhez türelem kell. Oly módon sem az alkalmazandó érték, semel. fogadója nem sérül meg. Aztán a XIX/XX. század for­dulóján megjelenik egy új eszme. Hirtelen felgyorsulni látszanak a polgári folyama­tok. Hirtelen nagyon biztos­nak látszik, hogy konzervatív a magyar társadalom, és ezt az ellentmondást — nagy- nagy türelmetlenséggel - úgy próbálják feloldani sokan - köztük polgári liberálisok, de a szociáldemokraták is -, hogy nem adaptálni, hanem transzplantálni, átültetni akar­nak. Az ilyen eljárásnál azon­ban mindig nagy a szövet­kilökődés veszélye: károsodik a beültetendő szerv vagy gondolat, és károsodhat a befogadó szervezet is. A századfordulón éppen ez hozza magával azt a furcsa helyzetet, hogy a haza és ha­ladás elválik egymástól. A haladás a polgári liberaliz­mus, a polgári radikalizmus eszméje lesz és a szociál­demokráciáé, amely türelmet­len a nemzeti gondolattal, a magyar függetlenség eszméjé­vel. Ezzel szemben aki a ha­za gondolatát 'képviseli, az gyanakodva fogadja az euró­pai haladás adaptálható ér­tékeit is, tehát menthetetlenül konzervatívvá válik. Kialakul egy nagyon lurcsa ellentmon­dás, ahol senkinek sincs iga- . za. Még durvábban játszódott le ez a „transzplantációs" fo­lyamat az elmúlt 40 évben, de ezt mindenki tudja. A je­lenlegi' választásokon is érez­tem ezt a problémát. Volt olyan párt, amely mindenáron „transzplantálni” akart, Ma­gyarországot teljes piac- gazdasággá próbálta formál­ni, számításon kívül hagyva az ország gazdasági adottságait és gazdaságtörténeti múltját. Volt egy másik párt, amely lényegesen türelmesebb, és - úgy tűnik fel az én szá­momra - jnkóbb az adaptá­ció híve. Ez feszültségeket fog okozni, mert a problémákat most nagyon gyorsan' kellene megoldani, az adaptáció azonban mindig lassúbb, ne­velés jellegű.- A gyorsabb haladás együtt járna a függés erősö­désével? Lehet, hogy egyik függésből a másikba esünk?- Én nem kötném össze a kettőt. Nem hiszem, hogy a földgolyón bárki is független -lehet. Nem lehetünk függetle­nek, mert gazdaságilag mun­kamegosztásra kényszerülünk, és egységes a kultúránk is.- Németország erősödő kö­zép-európai befolyására gon­doltam . . .- Németország egyre erő­teljesebb gazdasági hatalom, és most piacot keres magá­nak. Ezt ezer évig szükség­szerűen Közép-Európában ta­lálta meg. Más kérdés, hogy nekünk nem kell elkövetnünk újra azokat a hibákat, ame­lyeket ezer éven keresztül eleink elkövettek. Egységes európai biztonsági rendszerre lenne szükség, amely megvéd ben­nünket. Ennek meglesz a szük­séges gazdasági és kulturális alapja, ha Közép-Európa is európai útra .tér.- De vajon Európa mihez kezd velünk?-< Először csodálkozva fi­gyel, maja' ocsúdik, és előbb- utóbb a saját demokratikus normái szerint fogja mérni ezt a térséget, és nem a dekla­rált demókratikus átalakulást fogja meghitelezni, hanem a tetteket. Ez a nálunk most létrejövő jobbközép kormá.ny a maga szolid és 'valószínű­leg az átlagnál türelmeseob kormányzatával, amely a tu­lajdont tiszteli, keresztény ér­tékeket hirdet, garanciát je­lenthet a Nyugat számára (ha a további szükséges lépések is megtörténnek), hogy ide kockázatmentesen lehet erő­forrásokat befektetni. Ez az út járható a mi számunkra, és csak ez az út, mert önmaguk­ban a demokratikus nyilatko­zatokat a Nyugat nem fogja meghitelezni.- Amit elmondott, arra utal, hogy Dn bizakodik . . .- Igen, de ne felejtsük el, hogy ennek a jobbközép kor­mányrak most meg kell küz­denie azzal a csődtömeggel, amely itt maradt 40 év után a gazdaságban és a kifáradt, moiálisqn .megkopott társa­dalomban. Ha nem lesz eb­ben a társadalomban elegen­dő türelem annak elviselésé­hez, hogy a következő évek nagyon nehezek lesznek; ha nem lesz elég kulturált a ma­gyar társadalom, akkor a bal­oldal új ertelmet nyerhet, de félek, nem úgy, ahogyan sze­retnénk, hanem szélsőséges értelemben.- Az ön által hiányolt európai baloldal létrejöttéhez mennyi időre van szükség, és mi lesz a szerepe?- Az igazi baloldal kiala­kulásához 3-4 esztendőre biz­tosan szükség lesz. A mai balo'ácl most akkor tud iga­zán segíteni, ha . — természe­tesen elveit fenntartva - tá­mogatja a valójában hősies szerepvállalásra kényszerülő új kormányzatot abban, hogy Magyarország mielőbb integ­rálódjék Európába. Sóvári Gizella Lehullt á lepel a titokra! Ahol nagykanállal ehet minden látogató Néhány éve még elképzelhetetlen lett volna, hogy az új­ságíró Kaszópusztára betegye a lábát. Arról meg nyilván szó sem lehet, hogy fényképet készítsen. ' Igaz, most sem örültek túlságosan a látogatásunknak, szép finoman érté­sünkre adták: jó lenne, ha várnánk ezzel a riporttal egy kicsit. Kaszópuszta maga a földi paradicsom. Ha a gyanútlan autós Somogyszob után észak felé haladva egyszercsak azt veszi észté, Hogy tükörsima aszfaltúton halad, biztos lehet benne: jó helyen jár. A Ma­gyar Néphadsereg egykori •üdülője ugyan valahol az er­dő közepén található, infra­struktúráját azonban bizonyára bármelyik magyar falu szíve­sén elfogadná. Mindenütt . a legnagyobb rend, tisztaság fogadja a lá­togató^ A szabókban gyönyö­rű stílbútorok, borjúbőr borí­tású székek, színes televízió, amelyen a magyar adókon kí­vül a 'jugoszláv és az osztrák egyes—kettes is fogható. A hatalmas parabola antennát ott helyezték el a konyha kö­zelében. Egyszóval, itt minden szép és tökéletes, látszik rajta, hogy a költség nemigen szá­mított. Az üdülő egyben a Kaszái Erdészeti üzemigazgatóság központja is. Végvári Jenő, ha kicsit kényszeredetten is, de azért elmondja: 16 hektár­nyi területen gazdálkodnak. Az erdőművelés» a csemeteterme­lés, a fafeldolgozás mellett foglalkoznak vadgazdálko­dással és újabban üdültetéssel is. Ez utóbbit a Somogy Me­gyei Tanács Idegenforgalmi Hivatalával, a Siótourral sze­retnék megoldani. * Kaszó egyébként valóban £ / kiválóan alkalmas pihenésre. A csend, a jó levegő, az er­dei séták, netán a vadászat, vagy a horgászat mellett még mást is tud biztosítani. Hiszen van itt tornacsarnok, kondicio­nálóterem, szauna, szolárium és asztalitenisz is. Sőt, mint a Siótourtól megtudtuk: „A te­rületen működő egészségügyi centrumban a. térítéses beteg­ellátást, az eseti ellátást is biztosítják." A Czinege-botróny nyomán ismertté vált mindössze száz­százötven lakosú kis település egyben az ország legmoder­nebb falva. Az erdészet és az idegenforgalmi hivatal jóvol­tából rövidesen bárki meg­szállhat itt néhány éjszakára. Igaz, az árak kicsit borsosak, hiszen Végvári Jenő szerint egy lakosztályért négyezer, egy négyszemélyes lakrészért pedig kéfezerötszóz forintot. KSH* vagy többet is elkérnek egy éjszakára. Egy dologban viszont biztos lehet az itt nyaraló, Koszé- pusztán első osztályú kiszol­gálást kap, az ojták-oblakok különleges fából készültek, nem fúj rajtuk be a szél. Az étteremben pedig nagykanál­lal ehet, 'hiszen errefelé - az elmúlt évek nagyzási mániájá­nak engedve — ennek az evő­eszköznek a mérete is na­gyobb a szokásosnál. Kép és szöveg: Ferenci Demeter

Next

/
Thumbnails
Contents