Dunántúli Napló, 1990. április (47. évfolyam, 88-89. szám) / Új Dunántúli Napló, 1990. április (1. évfolyam, 1-27. szám)
1990-04-19 / 16. szám
1990. április 19., csütörtök ü] Dunántúli napló 3 A tegnap délelőtt ai iskolába érkezett harminc diák jórészt az udvarban napközis foglalkozás keretében töltötte el idejét Fotó: Läufer László Iskolai sztrájk Kővágószőlősön Tegnap reggel a tavaszi szünet utáni első tanítási napot sztrájkkal kezdték a szülök. Csaknem harmincon gyűltek össze, hogy a kétszáz- negyven kisdiák érdekében valamilyen megoldásra jussanak. A szülői munkaközösség kiragasztott plakátjai ugyan technikai okokra hivatkoztak akkor, amikor a szülőket arra kérték, tartsák otthon a gyerekeket, igazából mégis ezzel a három napra tervezett, kétségbeesett sztrájkkal szerették volna alátámasztani a követelésüket: mondjon le Somogyi Antal igazgató. Nyolc órakor már forró volt a légkör ezen az egyébként hideg reggelen. Az egyik édesanya, Illés Gyuláné felháborodva mondta el, hogy a sztrájkot provokációnak tartja, őt és más szülőket nem tájékoztatták időben erről az akcióról. „Nem ez a módja valaki eltávolításának” — olvasta fel húsz aláírással megerősített leveléből. A módszer ellen tiltakozott, ahogyan ezt a tegnapi sztrájkot megszervezték. Mi lesz a gyerekekkel, hol kapnak ebédet, ki felügyel rájuk? - kérdezte. A neqyed kilenckor érkező iqazgatóhelyettes, Maczekó Károlyné azonban megnyugtaA gyerekek holnaptól ismét tanulnak Újabb fordulóhoz érkezett a kövágószölösi iskola körüli bonyodalmak sora. Olvasóink talán még emlékeznek arra a március végi cikkünkre, melyben szó volt azokról a kellemetlen körülményekről, melyek miatt a kövágószölösi gyerekek, pedagógusok és szülök változást akartak elérni a helyi iskola belső ügyeiben. Az iskolaigazgató eltávolítását követelő levelek, beadványok már hosszú ideje bombázták a tanácsot, a Pécs városi művelődési osztályt, tekintélyes paksaméta gyűlt össze szerkesztőségünkben is névtelen és aláirt levelekből. tó hirrel szolgált: napközi ügyelet lesz, az iskolában be- fűtött osztálytermek várják a gyerekeket, pedagógusok vigyáznak rájuk, ebédet is rendelnek a számukra. A helyi tanács titkára, dr. Illés Judit javaslatára az ösz- szejövetel a tanácsteremben folytatódott. A titkárasszony beszámolt az összegyűlteknek az eddigi eseményekről, elmondta, mj késztette őket arra, hogy végül, minden lehetséges humánus megoldást figyelembe véve az igazgató lemondását kérjék. Beszélt a mintegy két éve húzódó, de csak az utóbbi évben elmérgesedő ügyről, melyben az utolsó momentum az az esemény volt, amikor az igazgató ellen könnyű testi sértés vádjával feljelentést tett az egyik dolgozója. A tanács levelére az igazgató nem válaszolt, így kénytelenek voltak az iskolai vezető alkalmasságának megállapítására irányuló eljárást beindítani. Hangsúlyozta azt is, hogy nem szakmai kifogások merültek fel, de a 78 szülő és a 21-ből 14 pedagógus aláírásával érkezett beadványok arról tanúskodnak, hogy az igazgató, a tanárok és a szülők közti viszony helyrehozhatatlanul megromlott. Néhányon már a jövő tanévben is Pécsre akarják járatni a gyermekeiket, ha a helyzet Kővágószőlősön nem változik. A szigorúan törvényes, és minden tekintetben tényszerű vizsgálat eredményéig azonban együttműködésre szólította fel a szülőket és a tanárokat. „Nem lehet, hogy a becsületesen dolgozó pedagógusok tekintélyét lejárassák, segíteni kell őket a munkájukban" - mondta. Megerősítette őt az egyik édesapa, Antal László is, aki szerint a tanári kart meg kell becsülni, a gyerekeket nem szabad a szülők és a pedagógusok ellen fordítani. Szabó Kálmán a szülői munkaközösség nevében szólalt fel, indokolta eljárásukat, az igazgató- helyettes a függőben maradt kérdések megoldására végül egy szülő—tanár fórumot javasolt. Ezt a következő hét végére tervezik. Várható hát, hogy lassan béke lesz a lelkekben Kővá- gószőjősön. Hiszen mindenki egyet akar: azt, hogy a gyerekek tanulhassanak végre. Holnaptól tehát minden kislány és kisfiú azt teheti, ami a dolga: iskolába megy... Hodnik Ildikó Volt dolga a postának a kövágószölösi iskoláról Írott helyzetképünk megjelenése után. Egy re-másra érkeztek levelek pedagógusoktól, szülőktől, hivatalos szervektől. Voltak, akik tényekkel támasztották alá a cikkünkben írtakat, imások személyes véleményüket kívánták elmondani. Ezekből a levelekből válogattunk most egy csokorra való idézetet, hogy közreadjuk olvasóinknak . . . Dr. Rajczi Péter leveléből: „A cím elolvasása után megdöbbenéssel és igen nagy figyelemmel olvastam a Dunántúli Napló március 31-i számában Hodnik Ildikó cikkét a kövágószölösi iskoláról. Már csak azért is különösen érdekelt az írás, mivel a cikk .főhőse' gimnáziumi tanár koromban egyik legkiválóbb tanítványom volt, aki egyetemi tanulmányait is kiemelkedő eredménnyel végezte, és azóta is tartom vele a barátságot." ........Megdöbbenésem még c sak fokozódott, amikor a jelenleg betegállományban lévő Somogyi Antal igazgató telefonon értesített, hogy a helybeli Vb-titkár üzenet formájában megfenyegette azzal, hogyha záros határidőn belül nem mond le, akkor fegyelmi eljárás alá vonják." . . . „Én magam is hibásnak tartom Somogyi Antal eljárását. Ö ugyanis egy régi típusú, imég o kommunizmus előtti időkből ismert néptanító lelkesedésével, egy olyan időben kezdett a munkához, mikor még a helybeli MSZMP-alapszervezet gán- csoskodásaival is szembe került. Országunkban azóta hivatalosan ez már elenyészett. De vajon Kővágószőlősön?" Részlet a jzülök leveléből, melyet 78 aláírással megerősítve küldtek a kövágószölösi tanácsnak, a Pécs városi művelődési osztálynak és lapunknak: Levelek - Kövágószőlösről Egy riport utóélete „1989 szeptember óta olyan helyzet alakult ki a pedagógusok között, ami a gyerekek tudásszintjének fejlődését nagymértékben gátolja." ..........Ilyen l égkörben és megaláztatásban a pedagógusok nagy többsége nem tud az igazgató úrral együtt dolgozni. Mi, szülők sem látjuk biztosítottnak azt, hogy ilyen vezetés mellett a gyermekeink megfelelő indíttatást kapnak a jövőre nézve. Ennek ellenére nem vitatjuk azt, hogy az iskolánk igazgatója, Somogyi Antal nem rendelkezik kellő tudással munkája elvégzéséhez ..." Idézet abból a levélből, melyet tizennyolc aláírással az iskola tanárai és dolgozói küldtek a helyi tanács titkárának: „Somogyi Antal igazgatói kinevezése óta iskolánkban a légkör egyre feszültebbé vált. A február 28-i falugyűlés óta pedig már-már elviselhetetlen... Aki tehette elment táppénzre, de ha a tantestület nagy része idegkimerültséggel betegállományba. vonul, ki fog dolgozni ... ? Ez a helyzet tarthatatlan I" És végül a tanácstitkárnak az igazgatóhoz írt leveléből: „A rendelkezésünkre álló bejelentésekből egyértelműen megállapítottuk, hogy az ön viszonya a nevelőtestülettel helyrehozhatatlanul megromlott." . . . „Úgy látjuk, a kialakult helyzetben mindenki érdeke azt kívánja, hogy ön távozzon a kövágószölösi iskola éléről. Nem kívánjuk önt sem anyagilag, sem munkajogilag hátrányos helyzetbe hózni, ezért felajánljuk, hogy amenynyiben ön is az általunk javasolt megoldást tartja helyesnek, addig, amíg nem talál magának másik munkahelyet, . .. biztosítjuk az ön részére alapbérét és felmentjük munkaköri kötelezettsége alól. Amennyiben nem fogadja el javaslatunkat, vagy a megadott ideig nem válaszol, sajnos kénytelenek leszünk fegyelmi eljárást indítani ön ellen. Hangsúlyozzuk, hogy nem szeretnénk az ön további szakmai előmenetelét egy ilyen eljárással . . . derékba törni, kérjük, nagyon komolyon fontolja meg javaslatunkat." Különösebb megjegyzés helyett dr. Rajczi Péter levelének Goethétől vett mottóját idézzük: „A valóság teljes megismeréséhez hozzátartozik megismerni és bemutatni a másmás oldalról láttatott részét az igaznak." Úgy gondoljuk, a kő- vágószőlősi iskola ügyében pontosan ezt tettük. Pályázatot hirdetünk tudományos kutatói állásra PÁLYÁZATI FELTÉTELEK: ...........- kertészmérnöki, mg. mérnöki vagy biológus végzettség,- legalább egy világnyelv ismerete,- 35 év alatti életkor. A PÁLYÁZATNAK TARTALMAZNIA KELL:- részletes önéletrajzot,- szakképzettséget, nyelvtudást, stb. tanúsító oklevelek, illetve bizonyítványok hiteles másolatát,- jelenlegi munkahelyét,- publikációk jegyzékét, - három hónapnál nem régebbi keltezésű hatósági erkölcsi bizonyítványt. A pályázatot a mellékletekkel együtt a következő cimre kérjük: . Kertészeti és Élelmiszeripari Egyetem Dél-dunántúli Szőlészeti és Borászati Kutató Intézet, 7634 Pécs, Úttörő u. 4. —Például— Szerkeszti: Bozsik László és Pauska Zsolt Harkányban veszélyes? Magát - érthetően - megnevezni nem akaró siklósi olvasónk panaszolja, hogy városában és Harkányban siklósi és vokányi fiatalok egy csoportja miatt az utóbbi időben egyre veszélyesebbé váltak az éjszakai szórakozóhelyek. Mint mondja, a fiatalok nemcsak a helyiek életét keserítik meg, de a két banda a környékre érkező osztrák, NSZK-s és jugoszláv turistákat is rettegésben tartja. (Sokak szerint a külföldiek közül egyedül a jugoszlávok tudják megvédeni magukat, vannak, akik szerint a néhány hónappal ezelőtti halálos kimenetelű lövöldözésnek is ebben kell keresni az okát.) A helyzet odáig fajult, hogy a siklós-harkányi SZDSZ-csoport már azt fontolgatja, hogy felajánlva segítségét a rendőrségnek, lakossági önvédelmi csoportokat hoz létre. Mint mondják, az idegenforgalmi szezon kezdete rhiatt érre minél hamarabb sort kéne keríteni, hiszen a helyieknek a pénztárcájuk is függ a nyugalomtól (vagy ennek hiányától). Véleményünk egy mondatban: rendet kell teremteni! 200 dollár - válaszlépések? A magyarországi „jugó-in- vázió” láttán legtöbbünket vegyes érzelmekkel tölt el a jugoszláv kormány tegnapi bejelentése, miszerint a jövőben a keleti országok turistái csak 200 dollárnyi valuta átváltása után tehetik be lábukat Jugoszlávia területére. A diszkrimináció ugyan tesz néhány kivételt (szervezett csoportok vagy üzletemberek esetében), de a rendelet bevezetése után azok, akik egyénileg szeretnének ellátogatni déli szomszédainkhoz; gyakorlatilag csak akkor tehetik, ha itthon devizaszámlával rendelkeznek. A hazai szabályok szerint ugyanis magyar állampolgár 4 ezer forintnál több valutát nem tarthat magánál. . . Bizonyára sokakban felvetődik a kérdés: vajon terveznek-e magyar szervek válaszlépéseket a jugoszláv intézkedés bevezetése után? A Pénzügyminisztériumban dr. Szabó Tibort, a „Szocialista együttműködések osztályának" vezetőjét, a kérdés szakértőjét hívtuk fel:- Hivatalos döntés még nincs az ügyben. Véleményem szerint azonban ellenintézkedésekkel vagy bármiféle vám-, illetve beváltási háborúval nem szolgálnák az előrelépést. Ügy gondolom, inkább azt kellene elérnünk, hogy a jugoszláv fél korrektebb megoldást válasz- szón ennél. Persze, az új kormány rám cáfolhat - előfordulhat, hogy ők másként vélekednek, és ennek esetleg a Magyarországra készülő jugoszlávok látnák kárát. (Attól tartunk, sokan nem is bánnák, ha déli szomszédaink kevesebben jönnének, és több árut hagynának a hazai polcokon . . . Lehet, hogy most ez következik? Ügy véljük, a megoldást máshol kellene keresnünk - például kereskedelempolitikánkban. A fizetőképes keresletet ugyanis ki kell szolgálni — az ország érdeke is ez.) Belnémet csempészet első jelentős, 4 kilogrammos kokainszállítmányt. A zsákmány természetesen aggodalmat keltett az NDK- ban, amelyet ez idáig éppen az elzártság óvott attól, hogy a kábítószerfogyasztás elterjedjen, és megkezdődjön az ehhez kapcsolódó bűnözés. A vámosok szerint a határ gyakran zsibvásár képét ölti magára. Keletről mindent, aminek értéke von, s ami mozdítható, megpróbálnak Nyugaton értékesíteni keményvalutáért. Antik bútorok, babák, porcelánok, régi könyvek, új divaték- szerek, cipők, gyermekruhák, hús, kolbász, fehérnemű színesíti a határ őreinek hétköznapjait és raktárait. Nemrégiben a hatóság kilenc birkát és öt bárányt fülelt le egy utánfutóban. Rendkívül széles a csempészek áruskálája mostanság a két Németország határán. A kábítószerektől kezdve a készpénzen át az indigós farmerig terjed a törvénytelen úton ,,exportált" javak köre, de előfordul, hogy birka is keveredik a szállítmányok közé. Az NDK határőrei és vámellen- őrei, akik évtizedeken át igencsak zordonan tették dolgukat, fejcsóválva tapasztalják, hogy micsoda áruözön indult meg tavaly november óta, a határ megnyitása után a két ország között. Bár a keletnémet hatóságok időközben szigorítottak az ellenőrzés előírásain, az idei tavaszra sem lankadt a csempészési kedv. Márciusban is töretlen volt az illegális forgalom, sőt a schönefeldi repülőtéren sikerült lefoglalni az Gyufásdoboz A gyufával is baj van, de a dobozzal is. Volt is (és talán van is) olyan cifra doboz, amelyik a benne lévő gyufaszálaknak összkomfortot, tág mozgási lehetőséget, és a dobozon (kívül rekedtek fölött szinte korlátlan hatalmat biztosított. Ebbe a dobozban válogatott gyufák voltak. A válogatás alapja nem a fej volt, inkább az írás, vagy valami más. Mikor vizsgáztam, előszeretettel ültek körém olyan gyufaszálak, akik már benne voltak a cifra skatulyában, csak még egy írás kellett — bizonyítandó, hogy a fejük jó —, hogy a skatulyabeli helyfoglalásuk legitimmé váljon. Ezek áliig felfegyverkezve vágtak neki, még az ingmandzsettájukon is puska volt. Emellett igényt jelentettek be a súgásomra! Akkoriban a vizsgatételek (kilopó sa még nem volt megszervezve. Alapos gyanúm van rá, hogy a súgás megtagadása miatt kerültem silányabb dobozba. A dohányosok tudják, hogy a mai gyufák közt sok a gyengefejű. Akárhogy csiholjuk, nem ad tüzet. A szála is gyakran eltörik. Ez már a gyufáknak olyan vizsgája, ahol nem segít sem a cifra doboz, sem a pecsétes írás. Talán egy lobogó gyufá tüzénél még fel - izzanának. Csak van-e, oki súgjon! Úgy vélem, fontos lenne, hogy minden biztosfejű, épszálú gyufa most egy országos méretű nagy dobozban integrálódjon. Ne kerüljön bele önfejű, amelyik az egész dobozt lángralobbatja, de olyan se, amelyik a kellő pillanatban csütörtököt mond. Azok a szálak, amelyek csak a többiek lángján a doboz melegét akarják élvezni, égjenek együtt abban a csonkakúp alakú dobozban, amit kukának becéznek. Ne felejtsük el! Száz éve még nagyobb dobozban éltünk. Több száz éve pedig még nagyobb dobozban. Mi másnak köszönhetjük a skatulya zsugorodását, mint a silány gyufaszálaknak I Koalíciós tárgyalások kezdődtek Magyarországon, a választások után. (b.) De ugye újabb cifra kisdoboz nem lesz? (L.) Olvasónk, akinek nevét és címét a szerkesztőségben őrizzük, a mull héten megjelent Gyutaszól cimü jegyzetünkre válaszolt. Köszönjük szellemes írását.